Unii oameni sunt suspicioși că președintele Bush va opta pentru o strategie de „dată câinele” – stimulând perspectivele republicane cu un atac militar asupra Irakului, cu puțin timp înainte de ziua alegerilor. Dar o abordare modificată pare să fie acum în curs. Să-i spunem „dată cățelul”.
După ce un număr de reprezentanți ai GOP au criticat scenariile de război ale administrației sale, Bush a susținut că apreciază „o dezbatere sănătoasă”. Președintele a oferit asigurări că se va consulta cu Congresul în loc să ia măsuri bruște. Dar stăpânii săi pur și simplu s-au adaptat la circumstanțe care probabil fac imposibil ca Pentagonul să omoare mulți irakieni înainte de 5 noiembrie.
Înainte de a iniția un mare carnagiu în străinătate, Casa Albă dorește ca asediul său de propagandă să se instaleze acasă. Nenumărate ore de timp de antenă și cuve uriașe de cerneală sunt necesare pentru a face acest lucru. Asemenea celor care încearcă mai întâi o combinație și apoi alta, echipa Bush va continua să răsucească cadranele media până când rațiunile lor de război vor apărea.
Cei mai mediatizați critici ai atacului Irakului sunt cu greu înclinați să reziste vânturilor retorice fierbinți care ar însoți primele lovituri cu rachete ale SUA. Obiecțiile ca Dick Armey și Brent Scowcroft se pot transforma rapid într-o deferență pseudo-patriotică dacă Bush dă ordin pentru lansarea inițială teroristă de rachete împotriva orașelor irakiene. Iar istoria îi oferă președintelui motive ample să creadă că cei mai mulți oameni de știință care strâng mâinile se vor transforma în aplauze atunci când Pentagonul își va începe măcelul.
Amânarea războiului este foarte diferită de a-l preveni. De fapt, multe dintre argumentele prezentate în mass-media împotriva unui atac precipitat asupra Irakului par să accepte necesitatea ca guvernul SUA să afecteze acea țară cu violențe masive. Fie pe Capitol Hill, fie în locurile media, majoritatea criticilor par în mare parte preocupate de stil, timp și tactici.
De asemenea, au venit destul de puține critici din partea comentatorilor pro-război care doresc ca Bush să-și reunească actul militarist. Editorul însetat de sânge al revistei The Atlantic, Michael Kelly, și-a folosit rubrica din 21 august de pe pagina de opinie a The Washington Post pentru a deplânge „refuzul președintelui de a duce o campanie coerentă pentru a câștiga aprobarea publică – și, să forțăm problema, aprobarea Congresului. pentru război.”
În timp ce președintele Bush se înghesuia cu șoimi în fruntea ordinului de ciocolată din Crawford, pasionații de război erau în ofensivă în peisajul media al națiunii. Eforturile lor s-au adăugat la un volum susținut de știri valoroase. Concentrarea media de la mijlocul verii asupra Irakului a oferit beneficii tangibile pentru partidul lui Shrub – inclusiv progrese reale în schimbarea subiectului.
Cu cât Irakul domină mai mult primele pagini, coperțile revistelor, emisiunile de știri și canalele prin cablu, cu atât este mai puțin spațiu pentru chestiuni precum grijile din ce în ce mai mari de pensionare ale multor americani, scandalurile de pe Wall Street și poveștile specifice despre încurcături care leagă Bush sau Dick Cheney. cu firme corporative neplăcute precum Enron, Harken și Halliburton.
În august, „dezbaterea sănătoasă” asupra Irakului a înlocuit o serie de povești economice negative din partea de sus a știrilor. Consilierii lui Bush nu le-ar deranja dacă un model similar ar fi menținut până la începutul lunii noiembrie.
În următoarele două luni, președintele are stimulente politice interne pentru a continua să „drăgăneze cățelușul” în timp ce susține o varietate de afirmații nefondate – cum ar fi referiri la puncte slabe care leagă în mod neplauzibil dictatura irakiană și Al Qaeda.
Între timp, trimiterea mai multor nave și avioane în regiunea Golfului Persic poate fi calculată pentru a evoca o mulțime de spectacole televizate de sprijin pentru trupele noastre. Cu Old Glory în fundal, în timp ce se schimbă rămas-bun în lacrimi în porturile și bazele militare americane, câți politicieni sau jurnaliști vor contesta tactica manipulativă a comandantului șef?
Chiar dacă Casa Albă nu aruncă Pentagonul asupra poporului irakian înainte de alegerile din noiembrie, eforturile sale de a stimula febra antebelică de acum până atunci ar putea avea un impact mediatic enorm, cu dividende mari la urne. În această toamnă, țara noastră s-ar putea să vadă ceva mai puțin de o extravaganță de „dață câinele” oferită de oficiali de conducere ai administrației Bush. Dar dacă nu îi putem opri, câinii adulți ai războiului nu sunt departe.
Cea mai recentă carte a lui Norman Solomon este „The Habits of Highly Deceptive Media”. Rubrica sa sindicalizată se concentrează pe mass-media și politică.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează