Lăsat în voia lui, Israelul nu va acorda niciodată palestinienilor libertatea.
În trecut, unii, fie în ignoranță sau nu, au susținut că pacea în Palestina poate fi atinsă doar prin „negocieri necondiționate”.
Această mantră a fost susținută și de prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, atunci când i-a păsat suficient de mult încât să declare din buze „procesul de pace” și alte fantezii originare din SUA. Pe atunci, el a vorbit despre disponibilitatea sa de a purta negocieri necondiționate, deși a susținut constant că Israelul nu are un partener de pace.
Toate acestea au fost, desigur, „dublevorb”. Ceea ce spuneau Netanyahu și alți israelieni, de fapt, este că Israelul ar trebui să fie eliberat de orice angajament față de dreptul internațional, cu atât mai puțin de presiunea internațională. Mai rău, declarând că Israelul nu are partener palestinian de pace, guvernul israelian a anulat în esență ipoteticele și „negocierile necondiționate” chiar înainte ca acestea să aibă loc.
Ani de zile – de fapt, timp de zeci de ani – Israelului i s-a permis să perpetueze astfel de prostii, împuternicit, bineînțeles, de sprijinul total și necondiționat al Washingtonului și al celorlalți aliați ai săi occidentali.
Într-un mediu în care Israelul primește miliarde de dolari de ajutor american-occidental și, unde a crescut pentru a deveni un centru tehnologic înfloritor, cu atât mai puțin unul dintre cei mai mari exportatori de arme din lume, Tel Aviv pur și simplu nu avea niciun motiv să-și pună capăt ocupației sau să-și demonteze apartheidul rasist din Palestina.
Dar lucrurile trebuie să se schimbe acum. Războiul genocid israelian din Gaza ar trebui să ne modifice complet înțelegerea, nu numai a realității tragice care se desfășoară în Palestina, ci și a neînțelegerilor din trecut. Ar trebui să fie clar că Israelul nu a avut niciodată intenții de a obține o pace justă, de a pune capăt colonialismului său în Palestina, adică de a extinde așezările ilegale sau de a acorda palestinienilor un pic de drepturi.
Dimpotrivă, Israelul a plănuit tot timpul să comită un genocid împotriva palestinienilor.
Israelul a comis deja crime de război teribile împotriva palestinienilor, în timpul Nakba în 1947-48, iar în războaie succesive, de atunci. Fiecare crimă, mare sau mică, era întotdeauna însoțită de o campanie de epurare etnică. Peste 800,000 de palestinieni erau din punct de vedere etnic curățate când Israelul a fost stabilit pe ruinele Palestinei în urmă cu 76 de ani. Alți 300,000 erau etnici curățate în timpul Naksa, războiul și „recul” din 1967.
De-a lungul anilor, mass-media occidentală a făcut tot posibilul pentru a ascunde complet crimele israeliene sau pentru a minimiza impactul acestora sau pentru a da vina pe altcineva pentru ele. Acest proces de protejare a Israelului rămâne în vigoare până astăzi, chiar și atunci când zeci de mii de palestinieni au fost uciși din 7 octombrie și când majoritatea zonei Gaza, inclusiv spitalele, școlile, moscheile, bisericile, casele și adăposturile sale au fost șterse.
Având în vedere toate acestea, oricine vorbește încă despre „negocieri necondiționate” – în special cele desfășurate sub auspiciile Washingtonului – face, sincer, doar pentru a ajuta Israelul să scape de responsabilitatea juridică și politică internațională.
Din fericire, lumea se trezește cu acest fapt și, sperăm, că această trezire se va maturiza mai devreme decât mai târziu, deoarece masacrele israeliene din Gaza continuă să provoace sute de vieți nevinovate în fiecare zi.
Această conștientizare colectivă că Israelul trebuie oprit prin măsuri internaționale este, de asemenea, însoțită de o conștientizare la fel de critică că SUA nu este un agent de pace onest. De fapt, nu a fost niciodată.
Pentru a aprecia rolul ruinan al SUA în acest așa-zis conflict, pur și simplu minunați-vă de acest fapt. În timp ce practic fiecare țară care a participat cu o opinie juridică și o poziție politică la Curtea Internațională de Justiție (CIJ) audieri publice de la 19 la 26 februarie, și-a formulat poziția pe baza dreptului internațional, SUA nu.
„Curtea nu ar trebui să constate că Israelul este obligat legal să se retragă imediat și necondiționat din teritoriul ocupat”, consilierul juridic interimar al Departamentului de Stat al SUA, Richard Visek, jenant. a spus pe 21 februarie.
La 76 de ani de la Nakba și după 57 de ani de ocupație militară, poziția juridică a SUA rămâne hotărâtă să apere ilegalitatea comportamentului Israelului în toată Palestina.
Comparați poziția de mai sus cu poziția rotunjită, curajoasă și întemeiată din punct de vedere juridic a aproape tuturor țărilor din lume, în special a celor peste 50 de țări care au solicitat să ia cuvântul la audierile CIJ.
China, ale cărei cuvinte și acțiuni par mult mai conforme cu dreptul internațional decât multe națiuni occidentale, mai ales acum, a mers și mai departe. „În urmărirea dreptului la autodeterminare, folosirea forței de către poporul palestinian pentru a rezista opresiunii străine și pentru a finaliza înființarea unui stat independent este (un) drept inalienabil bine întemeiat în dreptul internațional”, a declarat reprezentantul chinez Ma Xinmin la CIJ în februarie. 22.
Spre deosebire de clișeul și neangajarea poziţie dintre cei ca ministrul de externe al Marii Britanii, David Cameron, despre necesitatea de a începe un „progres ireversibil” către un stat palestinian independent, poziția chineză este, fără îndoială, cea mai cuprinzătoare și mai realistă articulare.
Ma a legat autodeterminarea de lupta de eliberare, de suveranitate, de drepturile inalienabile ale oamenilor, care sunt toate în concordanță cu legile și normele internaționale. De fapt, tocmai aceste principii au dus la eliberarea a numeroase țări din Sudul Global. Având în vedere că Israelul nu are intenția de a-i elibera pe palestinieni de strânsoarea apartheidului și a ocupației militare, poporul palestinian nu a avut altă opțiune decât să reziste.
Întrebarea este acum: va continua comunitatea internațională să sfideze poziția SUA doar în cuvinte sau va formula o nouă abordare a ocupației israeliene a Palestinei, punând-o astfel capăt prin orice mijloace necesare?
În declarația sa la CIJ din 19 februarie, avocatul britanic Philippe Sands, care este membru al echipei Palestina, oferit o foaie de parcurs cu privire la modul în care comunitatea internațională poate forța Israelul să pună capăt ocupației sale: „Dreptul la autodeterminare cere ca statele membre ONU să pună capăt imediat ocupației Israelului. Nici un ajutor. Fara asistenta. Fără complicitate. Nicio contribuție la acțiunile forțate. Fară bani. Fara brate. Fara comert. Nimic."
Într-adevăr, acum este timpul să transformăm cuvintele în acțiuni, mai ales când mii de copii sunt uciși din vina lor, ci pentru că s-au născut palestinieni.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează