[Orly Halpern din Bagdad a contribuit la această piesă.]
Armata americană a oferit cel puțin două explicații distincte pentru uciderea a treisprezece persoane și rănirea a cel puțin XNUMX de persoane, inclusiv copii, luni dimineața devreme, pe strada Haifa, într-o zonă rezidențială din centrul Bagdadului. Ceea ce armata a explicat mai întâi ca o operațiune de rutină de distrugere a unui vehicul militar american abandonat pentru siguranța privitorilor și pentru a preveni ca luptătorii de rezistență să-i jefuiască armele, a fost descris mai târziu ca un act de autoconservare de către forțele americane, prin care echipajele elicopterelor de armată au întors focul. provenind din vecinătatea vehiculului.
Oricare ar fi ținta sau circumstanțele, o duzină de irakieni și un jurnalist palestinian zăceau morți printre zeci de rezidenți răniți, care s-au revărsat din blocurile de apartamente din apropiere, după ce forțele de infanterie americane s-au retras la sfârșitul unui foc de ore de-a lungul unei porțiuni a străzii Haifa. Mărturiile abundente ale martorilor oculari susținute de filmări de la televizor indică elicopterele au tras direct în mulțime, cel puțin majoritatea ai căror membri erau în mod clar neînarmați.
Primele explicații din SUA au venit la scurt timp după ce a avut loc atacul. „Nu este intenția noastră să ucidem și să rănim civili”, a declarat locotenent-colonelul american Steve Boylan, purtător de cuvânt al forțelor străine de ocupație din Irak. NoulStandard duminică. „Nu trăgeam în niciun civil. Trageam în vehicul în sine.”
„Elicopterul a tras asupra Bradley pentru a-l distruge după ce a fost lovit mai devreme și a luat foc”, a spus maiorul Phil Smith de la Divizia 1 de Cavalerie. Independent. Fără a observa ironia din declarația sa, el a adăugat: „A fost pentru siguranța oamenilor din jurul lui”.
Însă imaginile realizate de un echipaj Al-Arabiya la fața locului arată clar explozii printre o mulțime de necombatanți la o distanță de vehiculul de luptă Bradley care arde, un transportator de trupe blindat care seamănă cu un tanc. De fapt, chiar dacă Bradley este afișat în fundal îndepărtat, în timp ce producătorul palestinian de televiziune Mazen Al-Tumeizi a pregătit un interviu în direct la fața locului, una dintre rachetele trase de avioanele americane a lovit suficient de aproape pentru a-l ucide pe Al-Tameizi și a rănit operator de cameră, Seif Fouad.
Mai târziu, armata și-a ajustat versiunea evenimentelor într-o declarație de presă, spunând că „a fost chemat sprijin aerian și, în timp ce elicopterele au zburat deasupra Bradley în incendiu, au primit foc cu arme de calibru mic de la insurgenți din apropierea vehiculului”.
Această relatare militară oficială a incidentului implică faptul că, la prima lor trecere, echipajele elicopterelor americane au putut face distincția clară între „insurgenți” și civili și i-au angajat pe primii cu „returnul focului”, în timp ce i-au evitat pe cei din urmă.
Declarația militară continuă: „În mod clar, în cadrul regulilor de angajare, au spus oficialii, elicopterele au returnat focul, distrugând unele forțe anti-irakiene în apropiere de Bradley și prevenind pierderea de echipamente și arme sensibile”. Declarația este scrisă în formatul unui articol de știri pentru a încuraja duplicarea directă de către reporteri.
La a doua trecere, declarația spune că echipajele au ales să nu se angajeze, deoarece nu mai puteau face distincția între luptători și necombatanți.
Această versiune diferă drastic de toate conturile irakiene cărora le-am dat NoulStandard și alți reporteri și nu se aseamănă cu filmările de televiziune realizate la fața locului. În videoclipul Al-Arabiya, nu există niciun semn de incendiu venit de la pământ și nici un foc de sus nu precede exploziile care au ucis și rănit necombatanți departe de Bradley evidențiat.
De fapt, fotoreporterul și cronicarul Gaith Abdul-Ahad, care a fost rănit la fața locului, a scris în Marea Britanie Tutore că a fost rănit în timpul unei a treia runde de explozii care a avut loc la câteva minute după ce primele explozii au sfâșiat mulțimea. El nu a povestit nicio împușcătură trasă de la sol, dar a descris o scenă înfiorătoare în care civilii muribundi au cerut ajutor în timp ce răniții, inclusiv un băiețel căruia i-a amputat parțial piciorul o rachetă americană, au fost evacuați de la fața locului.
Potrivit lui Abdul-Ahad, care a rămas la fața locului mult timp după ce a suferit răni pentru a ajuta și a fotografia victimele, elicopterele au tras din nou mai mult de cinci minute mai târziu.
Dar declarația militară pare să insiste că elicopterele au tras o singură dată, în „insurgenții din apropierea vehiculului”, înainte de a anula atacul. „Pe măsură ce elicopterele și-au făcut ultima trecere”, se arată în declarația oficială, „vehiculul de luptă Bradley ardea și o mulțime se aduna în jurul vehiculului. Echipajul aerian nu a putut discrimina între insurgenții înarmați și civilii de la sol, au spus oficialii și, prin urmare, nu s-au reangajat.”
După toate conturile de la sol, mulțimea se adunase cu cel puțin minute înainte de sosirea elicopterelor; copii și alți civili neînarmați sărbătoreau plecarea trupelor americane și lovitura de pe Bradley, al cărui echipaj fusese evacuat, dansând pe și în jurul vehiculului; și aproape toată mulțimea a plătit odată ce elicopterele au început să tragă de sus.
În clipa dinaintea exploziei care l-a rănit de moarte pe reporterul de televiziune Al-Tameizi, el apare în fața camerei fără să știe că aeronavele sunt pe cale să lovească mulțimea în care stă, sugerând că nu a existat deloc un avertisment și că civilii adunați au fost vizați. chiar prima lovitură.
Locuitorii din cartier, care au spus că atât rachete, cât și focuri de mitralieră au fost folosite împotriva lor în acea dimineață, au pus sub semnul întrebării explicația oficială a SUA.
Potrivit oficialilor militari americani, Bradley a trebuit să fie demolat pentru a-l feri de mâini greșite. „Din moment ce nu am putut scoate vehiculul, s-a stabilit că trebuie distrus”, a explicat Lt. Col. Boylan, „pentru ca acesta să nu fie folosit împotriva forțelor [SUA] și irakiene”.
Dar rareori, sau vreodată, forțele americane au chemat un atac aerian pentru a distruge rămășițele unui vehicul cu handicap în Bagdad. Într-adevăr, subliniază irakienii, orașul Sadr din apropiere, unde lupta dintre personalul american și forțele de rezistență șiită a devenit un ritual nocturn, este în mod regulat plin de coji de vehicule blindate abandonate și de Humve-uri care nu sunt ulterior demolate în atacurile aeriene ale SUA.
Unii locuitori ai străzii Haifa și-au exprimat în mod deschis convingerea că „americanii” au fost în căutarea unui fel de pedeapsă duminică.
„Aceasta a fost răzbunare împotriva civililor pentru că [rezistența] a lovit unul dintre tancurile americane”, a spus un bărbat de pe strada Haifa, care s-a referit doar ca Abu Mohammed.
Diferența dintre incidentul de duminică și altele în care relatările militare americane au diferit drastic de toate versiunile disponibile ale martorilor oculari ale evenimentelor, acesta a fost asistat direct de reporteri și surprins parțial pe casetă video. Armata spune că incidentul este în curs de anchetă.
Brian Dominick este editorul pentru Orientul Mijlociu NoulStandard, un site de știri progresive hard. Orly Halpern este un jurnalist independent cu sediul în Orientul Mijlociu.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează