În ultimul timp, a existat o erupție de violență motivată politic în SUA din partea actorilor statali și non-statali. Interesant este că același lucru este valabil și în Australia, deoarece organizații de dreapta precum Reclaim Australia (RA) și United Patriots Front (UPF) își manifestă tendințele violente în timpul protestelor de stradă și vizează activiștii de stânga pe străzile orașului. În ambele cazuri, cel puțin după părerea mea, aceste acte violente nu vor decât să escaladeze, ceea ce ridică întrebări importante despre violența politică, securitate și stat.
Violența de dreapta în SUA
În SUA, trei evenimente cheie au avut loc în ultimele două săptămâni. În ziua în care avionul meu a aterizat în Chicago, luni, 23 noiembrie, cinci protestatari Black Lives Matter au fost împușcați în timp ce protestau împotriva împușcării lui Jamar Clark de către poliție în Minneapolis, Minnesota. Până acum, poliția din Minneapolis a arestat trei suspecți, toți bărbați albi în vârstă de douăzeci de ani.
A doua zi, pe 24 noiembrie, poliția din Chicago a lansat imagini video cu ofițerul de poliție Jason Van Dyke împușcându-l pe Laquan McDonald de șaisprezece ori, ucigându-l instantaneu pe tânărul de șaptesprezece ani. Uciderea lui Laquan a avut loc acum peste un an, dar videoclipul tocmai a fost lansat publicului. Lipseau și înregistrările audio de la camerele de bord ale poliției. Potrivit Departamentului de Poliție din Chicago (CPD), sunetul lipsă poate fi atribuit „dificultăților tehnice”. Rapoarte suplimentare au concluzionat că ofițerii de poliție din Chicago au intrat într-un Burger King din apropiere și au alterat filmările de securitate ale restaurantului, ștergând aproape 86 de minute de videoclip.
Câteva zile mai târziu, pe 27 noiembrie, un bărbat înarmat singuratic a deschis focul și a început să împuște în ofițeri de poliție și civili la un Planned Parenthood din Colorado Springs, Colorado. Trei persoane au murit și nouă au fost rănite în timpul nebuniei. Rapoartele ulterioare indică că împușatorul „a menționat „părți pentru bebeluși” anchetatorilor și, în interviurile ulterioare, a exprimat opinii anti-avort și anti-guvernamentale”. Potrivit unui raport al The Guardian, „Din 1995, au fost înregistrate un total de 5,147 de incidente violente la clinicile de avort din SUA, fără a include 2015”.
Din fericire, activiștii și organizatorii au răspuns la toate cele trei evenimente cu proteste și acte de nesupunere civilă. În Minnesota, sute de protestatari au ieșit în stradă a doua zi după ce suprematicii albi au împușcat membrii din tabăra lor. În Chicago, protestatarii au oprit traficul și au blocat magazinele de pe istoricul Magnificent Mile în timpul Black Friday (cea mai mare zi de cumpărături din SUA). În plus, activiști pro-choice, susținători pentru controlul armelor și cei care susțin Planned Parenthood au organizat mitinguri și acțiuni în întreaga SUA
În același timp, este important ca activiștii să poarte discuții serioase și critice despre securitate și stat. Cu alte cuvinte, pot activiștii să dezvolte alternative la aparatele de securitate de stat? Un pas ar putea fi consiliile sau comitetele civile de supraveghere care au puterea de a desființa ofițerii și de a le reglementa comportamentul. Dar acesta este doar un pas. Ce zici de înlocuirea poliției? Sunt activiștii de stânga pregătiți să ofere securitate într-o națiune (SUA) care are peste 300 de milioane de arme? Ar fi putut activiștii de stânga să fi răspuns eficient la recenta împușcătură de la Planned Parenthood din Colorado Springs? Desigur că nu. La urma urmei, stângii nu au unități tactice sau vehicule blindate. După împușcarea activiștilor BLM în Minnesota, Stânga se baza în continuare pe forțele de securitate ale statului pentru a oferi protecție efectivă, a desfășura activități de detectiv și, eventual, a urmări suspecții. Sunt stângii pregătiți să efectueze aceste proceduri nefericite, dar necesare?
Violența de dreapta în Australia
La începutul lunii noiembrie, mă aflam în capitala Australiei, Canberra, promovând un film, când prietena mea a primit un telefon: una dintre camarazii ei fusese vizată și agresată fizic pe străzile din Melbourne de către fasciștii de la UPF. Femeia care a fost agresată a suferit un pomeți rupt. Ea a fost denumită „cățea din videoclip”, așa cum bătăușii UPF au recunoscut-o din activitatea anterioară a activistului și conținutul video online. Deloc surprinzător, nimic din toate acestea nu este nou. În ultimele săptămâni, UPF a încercat, de asemenea, să intimideze Clubul Anarhist din Melbourne și postul de radio comunitar 3CR, condus de voluntari, unde membrii UPF au obținut intrarea în sediul postului și au amenințat membrii personalului.
Cu câteva zile înainte ca eu și prietenii mei să participăm la o contra-demonstrație împotriva UPF și RA în Melton, o suburbie rurală situată în afara Melbourneului, un simpatizant fascist a fost arestat acasă cu arme ilegale și manuale de fabricare a bombelor. Suspectul, Phillip Galea, a susținut că „armele erau destinate autoapărării în timpul unui viitor protest anti-Islam”.
Dreapta din Australia, aproape exclusiv albă, la fel ca partidul republican din SUA, este complet frustrată după ani de reforme neoliberale, deplasări, sărăcie și dependență – fac spumă la gură pentru un nou inamic și l-au găsit. : Islamul.
Când fasciștii din Australia nu protestează împotriva construirii moscheilor, ei sunt mai mult decât fericiți să urmărească și să terorizeze activiștii și organizatorii de stânga, așa cum am menționat mai sus. La protestul la care am participat, polițiștii, care au ieșit în forță, s-au înfruntat cu contrademonstranții, în timp ce le-au întors spatele fasciștilor. Între timp, protestatarii de dreapta i-au înconjurat pe stângacii și au început mai multe altercații fizice. Poliția avea să se mute, să pulverizeze cu piper stângacii, să-i conducă pe fasciști într-un loc mai sigur și să se întoarcă la formațiunile lor.
Trebuie să recunosc, fără poliție, fasciștii i-ar fi distrus pe progresiști, anarhiști, comuniști și socialiști care au constituit cea mai mare parte a contra-demonstrației. Marea majoritate a contra-demonstranților nu erau pregătiți pentru violența pe care dreapta era dispusă să le provoace. Din nou, fără ca statul să ofere o protecție limitată protestatarilor de stânga, grupările fasciste ar fi bătut, înjunghiat, înjunghiat și potențial ucis pe mulți.
Combaterea extremismului
Ceea ce mă îngrijorează este un viitor în care indivizii și mișcările de dreapta din SUA, ajutați și protejați de stat, atacă violent activiștii de stânga, oamenii de culoare, imigranții și musulmanii cu impunitate. În mod paradoxal, trebuie menționat că extremiștii de dreapta, mulți dintre ei ocupând funcții de putere în cadrul statului de securitate, vor fi exact aceleași oameni care vor ucide oficiali de stat și ofițeri ai legii, așa cum au făcut-o în trecut.
Aici, există o contradicție severă în structura puterii statului. Sigur, SUA și Australia au fost construite pe o moștenire a supremației albe, dar anumite elemente ale acelei culturi și istorie detestă statul. În trecut, am văzut cum arată asta în SUA: Ted Kaczynski, Timothy McVeigh, Eric Rudolph etc. Sunt activiștii de stânga pregătiți să facă față acestor elemente? Dacă da, cum?
Economia eșuează. Militarismul devine mai puternic pe zi ce trece. Și planeta este distrusă. Partidele și organizațiile de dreapta din întreaga lume cresc, nu se diminuează, sunt înarmate și mai mult decât dispuși să folosească violența. În cei mai simpli termeni, stânga trebuie să fie rezistentă și serioasă, pentru că viitorul nu va fi nonviolent. Cu cât activiștii de stânga pot crea mai devreme alternative viabile la statul de securitate, cu atât este mai probabil ca mișcările politice să își atingă obiectivele. Fără alternative, Stânga va continua să se bazeze pe stat pentru securitate.
Vincent Emanuele poate fi contactat la [e-mail protejat]
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
2 Comentarii
Domnule Emanuele, ca întotdeauna sunteți o gură de aer curat. Un mic far al realității într-o stângă care se sufocă cu propriul praf de zână și fantezii utopice. Există un lucru pe care Stânga l-a stăpânit și pe care îl face mai bine și mai consecvent decât orice altă organizație; ei au pierdut. Viața este un eveniment competitiv. Ai dreptate. Viitorul nu va fi nonviolent. Și așa cum a fost întotdeauna, viitorul va aparține câștigătorilor.
Vince: Clădirea Capitoliului nostru de stat instalează pentru prima dată ecrane electronice ca răspuns la miliția statului suveran. Lasă-mă să reamintesc tuturor, WvA. a votat cu cel mai mic procent pentru Reagan în 1980, după doar MN și DC. Da, am votat pentru un republican în ultimele patru curse prezidențiale, dar și ce. Oricui din stânga care ia politica în serios nu ar trebui să-i pese mai puțin. O pasăre de închisoare din TX a primit 40 la sută în primary-quelle horror din 2012! Personal, sunt mai mult preocupat de așa-numita stângă care duce apă pentru Obama - vezi Harris-Perry și forumul din stânga. Mai mult, „Noam Chomsky face cea mai mare parte a activității sale în această privință și obișnuia să sublinieze că fiecare președinte care i-a revenit lui Truman era la fel de eligibil pentru procesul am Nuremberg. Acum, cu un prim negru (Paul Street subliniază aici - din punct de vedere tehnic, primul președinte stânga este surd de ton - desigur că nu l-ai putea aduce pe Obama în judecată, ar fi un linșaj. Eu operez aici fără iluzii. Noi, hillbillies, consumăm aceeași nămol media toxic ca și restul țării.
Vedeți, de asemenea, săptămâna trecută pe Chris Hedges, despre proiectul cenzurat pentru o descriere a modului în care multiculturalismul fals ne face ca pe noi hillbillies, precum și
„Trailor Park Trash.”