„Ceea ce mi-a trecut prin minte a fost că acesta a fost ultima mea oră pe pământ”, mi-a spus Leila de Lima, în timp ce își povestea experiența ei terifiantă de a fi luată ostatică de un coleg disperat deținut la Centrul de custodie al Poliției Naționale din Filipine, în inima orașului Metro Manila. Legată la ochi și legată cu mâinile și picioarele de un scaun, răpitorul ei i-a spus că, dacă vehiculul pe care el solicitase nu ajungea la termenul auto-impus de 7:30 dimineața, ea ar trebui să se pregătească să iasă din această existență împreună cu el, apăsând cuțitul lui lung la sânul ei pentru a-i explica.
„Greșeala pe care a făcut-o a fost să ceară apă”, a spus ea, iar când un polițist aparent neînarmat a venit să-i înmâneze o sticlă de plastic, acesta a fost distras pentru scurt timp, permițându-i polițistului să scoată rapid un pistol mic ascuns în buzunar și să tragă. el în cap la o distanță directă. „Am fost scos repede afară și abia după ce mi s-a îndepărtat legarea la ochi mi-am văzut picioarele stropite de sânge.”
Alături de liderul democrației ruse Alexei Navalny și jurnalistul Julian Assange, fostul senator Leila de Lima, pe care am intervievat-o recent în arest, este probabil cel mai cunoscut prizonier politic din lume. Singurul motiv pentru care a fost chiar în închisoare la 9 octombrie 2022 – când a avut loc luarea de ostatici – a fost decizia arbitrară a unui bărbat, fostul președinte Rodrigo Duterte.
Vendetta lui Duterte
De Lima a fost plasată în închisoare cu aproape șase ani în urmă, când Departamentul de Justiție din Filipine a acuzat-o de infracțiunea „neeliberabilă” de participare la comerțul ilegal cu droguri. La acea vreme, în calitate de președinte al Comisiei pentru Justiție și Drepturile Omului a Senatului filipinez, proaspătul ales de Lima conducea o anchetă a crimelor extrajudiciare din „războiul împotriva drogurilor” al lui Duterte, în curs de desfășurare, precum și execuțiile anterioare în orașul din sud. din Davao, unde Duterte fusese primar în cea mai mare parte a aproape trei decenii.
Duterte l-a întemnițat pe de Lima pe „dovezi” fabricate din mărturiile traficanților de droguri condamnați la Penitenciarul Național Noul Bilibid – aceeași închisoare pe care de Lima ordonase o percheziție pentru droguri ilegale în timp ce era secretar al justiției în administrația anterioară. Dezvăluirea absolută a mișcării de a o defăima pentru că ar fi primit fonduri pentru campania ei pentru Senat de la baronii drogurilor a uimit mulți oameni, făcându-i să-și pună la îndoială bunul simț inițial sau reacția instinctivă că acuzația era complet falsă.
Dar ceea ce i-a dezarmat pe mulți dintre potențialii ei aliați a fost atacul paralel al lui Duterte asupra personajului lui de Lima, pictând-o drept „o femeie imorală” care se bucură de o relație sexuală asemănătoare Lady Chatterley cu șoferul ei. Într-o mișcare magistrală, Duterte a eliminat atât prejudecățile de gen, cât și de clasă în mintea patriarhală a bărbatului filipinez, al cărui cod nespus este că, deși un bărbat căsătorit poate avea multe relații, este un nu-nu pentru o femeie căsătorită să aibă o aventură. — și de două ori dacă femeia este din clasa superioară sau mijlocie, iar bărbatul este din clasa de jos. Căsătoria senatorului, de fapt, fusese deja anulată judiciar, dar Duterte și slujitorii săi au lăsat deoparte acest fapt. „Știa că, pentru a reuși să mă ducă la închisoare, trebuia mai întâi să mă distrugă ca femeie”, mi-a spus de Lima.
Retractări
La aproape șase ani de la acele evenimente tumultuoase, care au inclus audieri în Camera Reprezentanților, în care personajul ei a fost rupt în bucăți de câinii de atac ai președintelui, aproape nimeni nu mai crede acuzațiile aduse lui de Lima. Martorii cheie împotriva ei și-au retractat cu toții mărturiile, spunând că au fost forțați să le facă. Un martor critic a murit în circumstanțe suspecte la penitenciarul național, unde au loc în mod regulat decese suspecte, presupus după ce a făcut cunoscut că plănuia să-și retragă mărturia.
Unul din cele trei cazuri care îl acuză pe de Lima de implicare în comerțul cu narcotice a fost deja respins. Guvernul și-a pierdut principalii martori într-unul dintre celelalte două cazuri, în timp ce cazul rămas se prăbușește datorită neîncrederii absolute a așa-ziselor conturi ale martorilor supuse interogatoriilor – și absenței oricărei dovezi fizice privind schimbarea banilor. Deci, ce împiedică administrația Marcos să o elibereze? Linia oficială este că cazul ei nu mai este la executiv, ci la justiție. „Dar asta nu ține apă”, spune de Lima. „Executivul a intentat dosarul împotriva mea și poate retrage cazul dacă dorește. Nu trebuie să aștepte ca judecătorul să se pronunțe asupra ei.”
De ce Marcos Jr. nu-l poate lăsa pe Lima să plece
Nu este că actualul președinte, Ferdinand Marcos Jr., fiul dictatorului mort, nu este conștient de efectul negativ al detenției continue a lui de Lima. Senatorii americani Dick Durbin, Ed Markey și Patrick Leahy sunt doar câteva dintre numeroasele personalități politice internaționale care l-au presat să-l elibereze pe de Lima. De fapt, Marcos Jr. a sunat-o imediat după incidentul cu ostaticul pentru a-și transmite îngrijorarea, oferindu-se să o transfere într-o altă închisoare pentru a calma strigătele locale și internaționale privind detenția ei continuă în apropierea criminalilor periculoși.
„Reținția este politică”, afirmă Fhilip Sawali, fostul șef de cabinet al biroului din Senat al lui de Lima. Marcos nu este dispus să încrucișeze săbiile cu Duterte. Pentru fostul președinte, putrezirea lui de Lima în închisoare nu este doar răscumpărare pentru îndrăzneala ei de a investiga situația lui în domeniul drepturilor omului; el știe, de asemenea, că, având în vedere că Curtea Penală Internațională îl atacă, de Lima este singura persoană care deține faptele care îl pot condamna și îl pot trimite la celula Centrului de Detenție al ICC de la Haga - fapte adunate în timp ce era președinte al Curții Penale Internaționale. Comisia pentru Drepturile Omului și mai târziu șef al Comisiei pentru Justiție și Drepturile Omului a Senatului.
Marcos Jr. se teme de destabilizarea de către loialiștii lui Duterte înrădăcinați în birocrație, poliție și mass-media. Deși fiica sa Sara a candidat pentru vicepreședinte pe biletul lui Marcos, Duterte s-a distanțat de Marcos, care era larg perceput ca fiind candidatul la președinție la care s-a referit Duterte – dar niciodată menționat pe nume – ca consumator de cocaină în perioada premergătoare Alegeri din mai 2022.
Asasinarea unui radiodifuzor care critică Duterte, Percy Lapid, în octombrie a adus relațiile dintre Marcos Jr. și Duterte la un nou nivel – ceea ce a complicat, de asemenea, șansele ca de Lima să fie eliberat în curând. Șeful Biroului Corecțiilor, un numit de Duterte, a fost implicat în crimă, forțându-l pe șeful Departamentului de Justiție al lui Marcos să-l suspende. În acel moment, oamenii din media apropiați lui Duterte au intrat în acțiune, criticându-l aspru pe secretarul justiției. Discuția din Manila este că retorica agresivă a loialiștilor lui Duterte a fost menită să-i avertizeze pe oamenii lui Marcos să urmeze piste care ar putea indica pe cineva mai înalt decât oficialul implicat. De teamă de consecințele înrăutățirii relațiilor cu o figură ai cărei loialiști rămân plantați strategic în întregul guvern, lui Marcos îi este frică chiar să-i acorde lui De Lima cauțiune, cu atât mai puțin să retragă dosarul împotriva ei.
Anii de detenție nu au fost o risipă totală, deoarece de Lima, avocat de profesie, s-a aruncat cu nerăbdare în zeci de cărți de filozofie, științe politice, sociologie și economie oferite de simpatizanți. Dar este nerăbdătoare să iasă – nu doar să se reîntâlnească cu familia ei, ci și să înceapă să lucreze pentru a se întreține, deoarece, după ce a pierdut realegerea în Senat, nu mai are un salariu. Cu toate acestea, ea nu va accepta un acord prin care ar fi plasată în arest la domiciliu. Ea luptă pentru exonerarea deplină prin retragerea acuzațiilor sau fiind proclamată nevinovată de judecătorii săi, deși este dispusă să plătească orice ar costa pentru a plăti cauțiune în timp ce instanțele hotărăsc asupra cauzelor împotriva ei. Ea continuă să fie „prudent optimistă” în ceea ce privește eliberarea, susținând că vede semne de imparțialitate în judecătorii care îi prezidează cauzele rămase.
Căutând o socoteală
A fi exonerată sau declarată nevinovată nu este scopul ei final, îmi spune ea în timp ce vizita mea se apropie de sfârșit. Îmi amintește că nu se va odihni până nu va pune capăt ceea ce a început în urmă cu peste 12 ani, când era încă președintele Comisiei pentru Drepturile Omului care investiga rolul lui Duterte în crimele comise de înfricoșătoarea ținută umbră cunoscută sub numele de „Davao”. Death Squad” pe când era încă primar al acelui oraș. Obiectivul ei final este să-l pună pe Duterte la închisoare pentru crime împotriva umanității. În acest sens, unii prieteni i-au spus că, în mod paradoxal, ea ar putea fi mai în siguranță în interiorul zidurilor închisorii decât în exterior, unde ar putea fi vulnerabilă la încercările oamenilor lui Duterte de a o reduce definitiv la tăcere – așa cum i s-a întâmplat lui Lapid.
Cu toate acestea, de Lima respinge ideea de a rămâne la centrul de custodie al poliției, spunând că incidentul cu ostatici a convins-o că viața ei este la fel de vulnerabilă în închisoare. Cu privire la posibilitatea de a fi asasinată odată eliberată, ea spune: „Sunt dispus să îmi asum acest risc. Nu există nici un substitut pentru libertate.”
În timp ce îmi iau rămas-bun de la Leila de Lima, sunt foarte conștient că îmi iau concediu de la un erou autentic – care va fi amintit mult timp pentru că a suportat pedeapsa pentru că a susținut cu îndârjire pentru drepturile omului într-o eră întunecată din istoria națiunii noastre, pentru că a stat în picioare. fermă împotriva tuturor minciunilor și abuzurilor misogine aruncate asupra ei, pentru hotărârea ei de fier de a da socoteală un despot, mulți îl consideră responsabil pentru execuția extrajudiciară a aproximativ 27,000 dintre compatrioții noștri care au fost etichetați drept „dependenți”. Deși încă așteaptă eliberarea, ea a învins.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează