Genocidul israelian din Gaza va fi amintit drept colapsul moral al Occidentului.
De îndată ce a început războiul israelian, în urma Operațiunii de inundații Al-Aqsa din 7 octombrie, fiecare cadru de referință moral sau legal pe care se presupunea că Washingtonul și aliații săi occidentali îl prețuiau a fost abandonat brusc. Liderii occidentali s-au repezit în Israel, unul după altul, oferind sprijin militar, politic și de informații – împreună cu un cec în alb primului ministru israelian de dreapta, Benjamin Netanyahu și generalilor săi, pentru a-i chinui pe palestinieni.
Asemenea secretarului de stat al SUA, Antony Blinken, s-au alăturat primei reuniuni a consiliului de război a Israelului, pentru a putea lua parte la discuția care a dus direct la genocidul din Gaza.
„Sunt în fața dumneavoastră nu numai ca secretar de stat al Statelor Unite, ci și ca evreu”, a spus el a spus pe 12 octombrie. Interpretarea acestor cuvinte este deranjantă, indiferent de felul în care s-ar fi rotit, dar înseamnă și în cele din urmă că Blinken și-a pierdut toată credibilitatea ca american, ca politician sau chiar ca ființă umană corectă.
Șeful său, președintele Joe Biden, ca într-o buclă infinită, repetă de ani de zile că „Nu trebuie să fii evreu pentru a fi sionist”. Într-adevăr, el și-a respectat maxima, declararea, din nou și din nou, „Sunt sionist”. Într-adevăr, el este.
La fel ca mulți alți oficiali și politicieni americani și occidentali, președintele SUA a abandonat cu totul legile internaționale și umanitare, chiar și legea propriei țări. The Leahy Drept „interzice Departamentului de Stat și Departamentului de Apărare al SUA să ofere asistență militară unităților străine ale forțelor de securitate care încalcă drepturile omului cu impunitate.” În schimb, el, la fel ca Blinken, a subscris la afilierea tribală și la noțiuni ideologice, care pur și simplu au adăugat combustibil focului.
Deși „persoane protejate” conform dreptului internațional, palestinienii par dispensabili, de fapt, irelevanți până la punctul în care moartea lor colectivă pare critică pentru ca Israelul să-și recapete „descurajarea” și să se protejeze, în cuvintele ministrului israelian al Apărării, Yoav Gallant, împotriva „animale umane” din Gaza.
Dacă există un cuvânt mai puternic decât ipocrizie, cineva l-ar fi folosit. Dar, deocamdată, ar trebui să fie suficient.
La începutul războiului, mulți au făcut pe bună dreptate o paralelă între reacția Occidentului la Gaza și răspunsul lor furioasă la războiul din Ucraina. Cu toate acestea, pe măsură ce numărul morților a crescut, această comparație părea inadecvată. Peste 12,000 de copii au fost uciși în Gaza în 140 de zile de război, față de 579 în războiul de doi ani dintre Rusia și Ucraina.
Cu toate acestea, când șeful UE pentru Politică Externă, Josep Borrell, a fost întrebat, fără îndoială, într-un interviu Al-Jazeera pe 20 noiembrie despre încălcările dreptului internațional din Gaza, el a oferit două răspunsuri complet diferite. „Nu sunt avocat”, a spus el, când a fost pusă la îndoială legalitatea atrocităților Israelului din Gaza. Când intervievatorul s-a mutat să vorbească despre inundația Al-Aqsa, Borrell nu a avut nicio reținere în privința acestei probleme. „Da, considerăm că este o crimă de război, pentru uciderea civililor în acest mod aparent fără niciun motiv”, el a spus.
Acest episod nu s-a repetat des în mass-media din SUA, pur și simplu pentru că puțini jurnaliști din mass-media sunt deranjați sau, mai exact, îndrăznesc să pună la îndoială comportamentul înfiorător al Israelului în Fâșia Gaza.
Cu toate acestea, atunci când au apărut astfel de oportunități, ipocrizia flagrantă era imposibil de ascuns. Marvel, de exemplu, la Matthew Miller, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, ca răspuns la acuzațiile de viol atât în Gaza, cât și în Israel. Când a fost întrebat, pe 18 februarie, despre acuzațiile de viol de către soldații israelieni asupra femeilor palestiniene din Gaza, răspunsul său a fost că SUA au a cerut Israelul „să investigheze în mod amănunțit și transparent acuzațiile credibile”.
Comparați acest lucru cu răspunsul său la o întrebare despre acuzațiile neverificabile de atacuri sexuale făcute de palestinieni împotriva israelienilor, deși demascat chiar de către propria mass-media a Israelului. „Au comis un viol. Nu avem niciun motiv să ne îndoim de aceste rapoarte”, el a spus la o conferință de presă din 4 decembrie.
Astfel de exemple sunt produse zilnic de sute de lideri occidentali, oficiali de top și organizații media. Chiar și acum, când bilanțul morților a doborât toate recordurile de brutalitate din istoria umană recentă, ei încă vorbesc despre „dreptul Israelului de a se apăra”, ignorând în mod intenționat faptul că Israelul și-a pierdut acest drept de îndată ce s-a angajat în această agresiune prelungită, începând cu anul 1948.
Într-adevăr, dreptul internațional cu privire la regulile de războaie și ocupație militară este situat într-un cadru – în special prevăzut de Convenția a patra de la Geneva – care există pentru a apăra drepturile ocupanților, nu dreptul ocupantului.
Acest adevăr onorat de timp este evident pentru marea majoritate a umanității, cu excepția Washingtonului și a altor câțiva.
Ca zeci de trimiși din întreaga lume a depus mărturie în fața Curții Internaționale de Justiție din 19 până în 26 februarie, protestând împotriva violenței îngrozitoare a Israelului, a ocupației prelungite și a sistemului rasial de apartheid, SUA și-a trimis trimisul la cea mai înaltă Curte din lume pentru a face lobby pentru cu totul altceva.
Cu titlul ironic de „Consilier juridic interimar pentru Departamentul de Stat al SUA”, Richard Visek a îndemnat în mod bizar CIJ să ignore cu totul dreptul internațional. „Curtea nu ar trebui să constate că Israelul este obligat legal să se retragă imediat și necondiționat din Teritoriul Ocupat”, a spus el. a spus.
De mult prea mult timp, dar mai ales de la 7 octombrie, guvernele occidentale, incepand cu SUA, au incalcat pana la ultimul set de etica, morala si legi pe care ele le-au dezvoltat, redactat, promovat, chiar impus restului lumii timp de multe decenii. . În prezent, practic își demontează propriile legi și standardele etice care au dus la formarea lor.
Acum, că unii lideri occidentali au început să se simtă din ce în ce mai incomod pe măsură ce enormitatea genocidului din Gaza se desfășoară, câțiva, deși cu pușici, declară că Netanyahu ar putea „merge prea departe”. Chiar și așa, nici măcar o recunoaștere totală a responsabilității nu ar șterge faptul că sunt participanți activi la campania de ucidere a lui Netanyahu.
Când totul va fi spus și gata, sângele numărului îngrozitor de mare de victime palestiniene va fi împărțit în mod egal între Tel Aviv, Bruxelles, Londra, Sidney și toți ceilalți apologeți ai genocidului. O crimă de această amploare nu va fi niciodată uitată sau iertată.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează