Vorbind la programul său de televiziune, Hello President, pe 27 februarie, popularul președinte pro-sărac al Venezuelei, Hugo Chavez, a explicat: „Sunt convins, în această etapă a vieții mele – acum am 50 de ani” ” după șase ani ca președinte, după aproape 30 de ani de luptă politică... după multe lecturi, dezbateri, discuții și multe călătorii în jurul lumii, sunt convins, și cred că această convingere va fi pentru tot restul vieții mele, că calea către o lume nouă, mai bună și posibilă, nu este capitalismul, calea este socialismul.” Publicul studioului a aplaudat.
Aceste comentarii, precum cele ale lui Chavez la zeci de mii de participanți la Forumul Social Mondial (WSF) din Brazilia în ianuarie, fac parte din agitația din ce în ce mai deschisă pentru socialism.
În discursul său FSM, Chavez a insistat că „capitalismul nu poate fi transcendet din interiorul capitalismului în sine, ci prin socialism”. Acest mesaj, transmis de un lider politic cu un respect enorm de-a lungul continentului latino-american, este printre cele mai radicale apeluri adresate unei audiențe în masă a FSM.
Chavez, al cărui guvern a condus un proces cunoscut sub denumirea de revoluție bolivariană care urmărește eradicarea sărăciei, a spus clar în discursul FSM că a susținut „socialismul democratic”, diferențiandu-l de modelul existent în Uniunea Sovietică. El a declarat: „Trebuie să revendicăm socialismul... dar un nou tip de socialism, unul umanist, care pune oamenii și nu mașinile sau statul înaintea tuturor.”
Pe 25 februarie, adresându-se la cea de-a 4-a Conferință Internațională privind Datoria Socială de la Caracas, Chavez a subliniat din nou acest aspect. El a declarat: „Dacă nu capitalism, atunci ce? Nu am nicio îndoială, este socialismul…, conform relatării lui Pascal Fletcher pentru Reuters, pe care Fletcher l-a intitulat: „Sfidând SUA, Chavez îmbrățișează socialismul”.
Apoi, două zile mai târziu, a venit programul Hello President, în care Chavez a spus: „Sunt convins că modalitatea de a construi o lume nouă și mai bună nu este capitalismul. Capitalismul ne duce direct în iad...
Într-un articol de 1 martie sau pe site-ul Hands Off Venezuela care a discutat despre programul de televiziune, Jorge Martin susține că Chavez a cerut începerea unei discuții ideologice despre socialism între cei care susțin revoluția bolivariană, inclusiv Mișcarea lui Chavez pentru a cincea republică. .
Președinția lui Chavez se bazează pe sprijin și mobilizare populară. Forțele pro-Chavez au câștigat nouă alegeri naționale în ultimii șase ani, inclusiv un referendum privind rechemarea sau nu a lui Chavez de la președinție.
O parte cheie a revoluției bolivariane a fost organizarea majorității sărace în instituții de putere, astfel încât să își poată controla direct viața. Chavez a susținut că „instrumentele pentru construirea socialismului” erau aceste organizații populare deja construite ca parte a luptei pentru crearea „democrației participative”.
Revolta din Venezuela face parte dintr-o revoltă la nivelul întregului continent împotriva politicilor neoliberale dure impuse Americii Latine în anii 1980 și 1990 de către instituțiile imperialismului, Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional (FMI), în special. Disparitatea de bogăție rezultată în Venezuela a fost uluitoare. În timp ce țara este al cincilea furnizor de petrol din lume, 80% dintre venezueleni trăiau în sărăcie până în 1998.
Până atunci, doar 20% din veniturile companiei petroliere de stat ajungeau la guvern, restul rămânând în mâinile unei cliche de management bogat, în timp ce companiile străine care extrag petrolul venezuelen plăteau redevențe extrem de mici.
În 1989, guvernul venezuelean, la ordinul Fondului Monetar Internațional, a majorat prețul bunurilor și serviciilor de bază, la îndemâna celor săraci.
Acest lucru a provocat o revoltă spontană cunoscută sub numele de Caracazo, care a fost înăbușită cu brutalitate de către armată, unele rapoarte ridicând bilanțul morților până în 2000. Inspirat de curajul săracilor și respins de folosirea armatei pentru a reprima poporul , mii de tineri ofițeri și soldați au condus o rebeliune pentru a răsturna guvernul în 1992. Rebeliunea a eșuat, iar liderii săi au fost închiși. Dar, ca lider central, Chavez a devenit un erou popular.
Călând un val de furie anti-neoliberală, Chavez a măturat alegerile prezidențiale din 1998 pe o platformă de redistribuire a bogăției națiunii. Deși a încurajat imediat autoorganizarea poporului, guvernul lui Chavez nu a rupt decisiv de sistemul capitalist. Totuși, a introdus câteva reforme bune.
Într-o serie de legi adoptate în 2001, guvernul a majorat în mod semnificativ redevențele percepute companiilor petroliere străine, a făcut ca 100% din veniturile din petrol să treacă către guvern și a permis ca exproprierea proprietăților mari de pământ să fie redistribuită țăranilor fără pământ, printre alte măsuri. De asemenea, bogații au fost impozitați pentru prima dată și s-a implementat un program de construcție de locuințe și lucrări publice pentru cei săraci.
Aceste măsuri provoacă o opoziție amară din partea celor care s-au descurcat bine sub vechea Venezuela – elita de afaceri. În aprilie 2002, eliteoligarhia de afaceri a organizat o lovitură militară susținută de SUA care l-a răsturnat pentru scurt timp pe Chavez și l-a instalat pe șeful Camerei de Comerț la putere. Lovitura de stat a fost răsturnată de o revoltă a clasei muncitoare. În decembrie 2002, capitaliștii au încercat din nou să-l răstoarne pe Chavez, de data aceasta prin sabotaj economic, șefii închizându-și ușile fabricii și închizându-și muncitorii. În industria petrolului, de care depinde guvernul pentru 30% din veniturile sale, grupa de conducere pro-capitalistă a blocat muncitorii din petrol și a sabotat industria – sperând să aducă țara în genunchi.
În schimb, muncitorii petrolieri s-au mobilizat pentru a prelua compania și a o pune în funcțiune sub controlul lor. Chavez a demis întreaga conducere superioară – aducând compania sub controlul guvernamental adevărat.
În procesul de apărare a guvernului prin aceste lupte, oamenii Venezuelei au devenit mai organizați și mai încrezători în a face ei înșiși o societate mai bună și mai echitabilă. Aceasta înseamnă că guvernul se află într-o poziție mult mai puternică de a introduce măsuri care transferă în mod direct bogăția pentru a satisface nevoile majorității și din buzunarele celor bogați.
Finanțat de bogăția petrolieră, guvernul a lansat o serie de „misiuni” care au: adus pentru prima dată îngrijire medicală gratuită săracilor, eradicat analfabetismul, scăderea șomajului, creat piețe populare care vând bunuri ieftine, printre alte câștiguri. Guvernul a introdus, de asemenea, o lege care interzicea șefilor să concedieze lucrători, iar Chavez i-a încurajat pe muncitori să preia fabricile dacă șeful încearcă să-i concedieze.
Potrivit lui Martin, Chavez a declarat la Hello President că, atunci când a fost ales pentru prima dată, spera să creeze „o a treia cale, capitalismul cu chip uman, încercând să-i dea monstrului o mască”. Dar a concluzionat: „Această mască a căzut pe podea spulberată de realitate”.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează