Sursa: Yvesengler.com
Într-un alt exemplu de liberali spunând una și făcând alta, guvernul lui Justin Trudeau a sprijinit înlăturarea lui Evo Morales. Poziția liberalilor cu privire la primul președinte indigen al Boliviei este în contrast puternic cu susținerea președinților pro-corporații în conflict din regiune.
Poziția liberalilor cu privire la primul președinte indigen al Boliviei este în contrast puternic cu susținerea președinților pro-corporații în conflict din regiune.
La câteva ore după ce comanda militară l-a forțat pe Morales să demisioneze din funcția de președinte al celei mai indigene națiuni din Americi, Chrystia Freeland a susținut lovitura de stat. Ministrul Afacerilor Externe al Canadei a lansat o declarație menționând „Canada stă în picioare cu Bolivia și cu voința democratică a poporului său. Notăm demisia președintelui Morales și vom continua să sprijinim Bolivia în timpul acestei tranziții și a noilor alegeri.” Declarația lui Freeland nu a avut nicio urmă de critică față de înlăturarea lui Morales, care mai are încă două luni de la mandatul său electoral din 2015. În altă parte, lideri din Argentina până în Cuba, Venezuela până în Mexic, au condamnat demisia forțată a lui Morales.
În urmă cu zece zile, Global Affairs Canada a făcut ecou criticilor administrației Trump față de victoria electorală a lui Morales în primul tur. „Nu este este posibil să acceptăm rezultatul în aceste circumstanțe”, a spus o declarație a Global Affairs. „Ne alăturăm partenerilor noștri internaționali pentru a solicita un al doilea tur de alegeri pentru a restabili credibilitatea în procesul electoral”.
Guvernul canadian a finanțat și promovat, de asemenea, un efort al Organizației Statelor Americane de a discredita alegerile prezidențiale din Bolivia. Într-o declarație intitulată „Canada salută rezultatele misiunii de audit electoral a OEA în Bolivia”, a menționat Freeland, „Canada laudă munca neprețuită a misiunii de audit a OEA în asigurarea unui proces echitabil și transparent, pe care l-am sprijinit financiar și prin expertiza noastră.”
OEA a jucat un rol crucial în susținerea protestelor de dreapta anti-Morales după alegerile prezidențiale din 20 octombrie. Morales a câștigat primul tur, pe care nimeni nu îl contestă serios. Disputa este dacă a câștigat cu o marjă de 10%, care este pragul necesar pentru a evita un tur al doilea. Rezultatul oficial a fost de 47.07% pentru Morales și 36.51% pentru candidatul susținut de SUA Carlos Mesa.
Imediat după alegeri, OEA a strigat greul. Dar, raportul Centrului de Cercetare a Politicii Economice „Ce s-a întâmplat în numărul de voturi din Bolivia din 2019? Rolul Misiunii de Observare Electorală a OEA” contestă pretențiile OEA. CEPR concluzionează că nu există dovezi că rezultatele alegerilor au fost afectate de fraudă sau nereguli.
Co-directorul CEPR, Mark Weisbrot, a criticat OEA pentru că a pus sub semnul întrebării rezultatele alegerilor fără a furniza nicio dovadă. „Declarația de presă a OEA din 21 octombrie și raportul său preliminar cu privire la alegerile din Bolivia ridică întrebări îngrijorătoare cu privire la angajamentul organizației față de o observație imparțială, profesională și electorală”, a spus Weisbrot. „OEA ar trebui să investigheze pentru a afla cum au fost făcute astfel de declarații, care ar fi putut contribui la conflictul politic din Bolivia, fără nicio dovadă”.
În timp ce sprijină înlăturarea lui Morales, Trudeau a oferit sprijin liderilor de dreapta asediați din regiune. În mijlocul demonstrațiilor masive împotriva guvernului său, prim-ministrul a purtat o conversație telefonică în urmă cu 10 zile cu președintele chilian Sebastian Pinera, care are o 14% aprobare rating. In conformitate cu raport publicat al conversației, Trudeau a criticat „neregulile electorale din Bolivia” și a discutat despre campania lor comună de înlăturare a președintelui Venezuelei. O poveste CTV a notat: „un rezumat Convorbirea telefonică dintre Trudeau și Pinera de la biroul prim-ministrului nu a făcut nicio mențiune directă despre tulburările continue din Chile, o țară înfloritoare cu care Canada a negociat un acord de liber schimb.”
În Haiti, singurul motiv pentru care Jovenel Moïse rămâne președinte este din cauza sprijinului acordat de Ottawa, Washington și alți membri ai așa-numitului „Core Group”. Spre deosebire de Bolivia, Haiti nu este divizată. Practic, toată lumea vrea ca Moïse să plece. Sondajele de încredere sunt limitate, dar un sondaj de luna trecută a constatat că 81% dintre haitiani a vrut ca președintele să plece. Mulți sunt ferm dedicați acestui punct de vedere, motiv pentru care zonele urbane ale țării au fost în mare măsură paralizate de la începutul lunii septembrie.
Încă o dată, guvernul nostru a dat prioritate intereselor corporațiilor canadiene în detrimentul interesului populației indigene. Să-i fie rușine lui Trudeau pentru că a susținut înlăturarea lui Evo Morales.
Guvernul Trudeau urmează în mod evident administrația Trump în sprijinul înlăturării lui Morales. Dar, a existat și un conflict între capitala canadiană și guvernul Morales. Directorii companiilor miniere canadiene au criticat Morales și-a exprimat teama față de „naţionalismul resurselor” în regiune în general. În 2012 săptămâni de protest împotriva operațiunilor sud-americane de argint din centrul Boliviei - care a văzut un indigen activist ucis— a determinat guvernul Morales să naționalizeze mina companiei din Vancouver. Ottawa a mers imediat la bataie pentru argint sud-american. Purtătorul de cuvânt al lui Ed Fast, Rudy Husny, a spus Vancouver Sun ministrul comerțului le-a instruit oficialilor canadieni să „intensifica angajamentul lor cu guvernul bolivian pentru a proteja și a apăra interesele canadiene și pentru a căuta o soluție productivă a acestei chestiuni.”
Încă o dată, guvernul nostru a dat prioritate intereselor corporațiilor canadiene în detrimentul interesului populației indigene. Să-i fie rușine lui Trudeau pentru că a susținut înlăturarea lui Evo Morales.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează