Reprimarea guvernului Hamas împotriva forțelor de securitate corupte ale lui Mohamed Dahlan și a bandelor afiliate din Fâșia Gaza în iunie pare să marcheze un punct de cotitură în politica externă a administrației Bush cu privire la Palestina și Israel. Cu toate acestea, presupusa schimbare nu este altceva decât o continuare a eforturilor Washingtonului de a înăbuși democrația palestiniană, de a lărgi prăpastia care separă Hamas de Fatah și de a asigura succesul proiectului israelian, care se concentrează pe colonizarea și anexarea a ceea ce rămâne din pământul palestinian. .
Este vital să menținem această realitate aparent evidentă în fruntea oricărei discuții politice care tratează conflictul: teritoriile palestiniene ocupate reprezintă doar 22% din Palestina istorică. În prezent, Israelul încearcă să reducă și mai mult acest lucru prin cucerirea oficială a Cisiordaniei și ocuparea Ierusalimului de Est. Gaza este relevantă pentru această problemă doar în măsura în care reprezintă o oportunitate de aur de a-i împărți pe palestinieni și mai mult, de a-și confunda proiectul național și de a prezenta o imagine sumbră despre ei ca un popor nestăpânit, căruia nu se poate avea încredere ca parteneri de pace pentru cei mult mai civilizați și democratici. israelieni.
Prelungind luptele din Gaza, deci scindarea palestiniană, Israelul va dobândi timpul necesar pentru a-și consolida proiectul colonial și pentru a-și raționaliza în continuare politicile unilaterale față de chestiuni care ar trebui, în mod firesc, să fie negociate cu palestinienii.
Mai mult, nu trebuie să pierdem din vedere contextul regional. Lobby-ul israelian și aliații săi neo-conservatori din administrația SUA și din mass-media sunt dornici de o confruntare militară cu Iranul, care ar slăbi poziția politică a Siriei în orice negociere viitoare cu Israelul cu privire la Înălțimile Golan ocupate și care ar distruge. puterea militară a Hezbullah, dovedit a fi cel mai dur inamic cu care s-a confruntat Israelul vreodată în conflictul său de decenii cu arabii.
Astfel, a fost de o importanță capitală pentru ca „ascensiunea” Hamas să fie legată direct de relațiile sale cu Iranul; astfel de legături, deși extrem de exagerate, sunt acum ușor folosite ca argument pentru a explica mișcarea aparent istorică a lui Bush de la sprijinirea Israelului de la o distanță discretă (pentru a nu părea prea implicat) la inițierea unei conferințe internaționale de pace menită exclusiv să izoleze Hamas, care ar slăbi și mai mult tabăra iraniană din Orientul Mijlociu.
De asemenea, explică sprijinul abundent oferit de regimurile arabe autocratice lui Abbas și avertismentele liderilor arabi cu privire la creșterea unei amenințări iraniene. Pe de o parte, eliminarea Hamas ar trimite un mesaj fără ambiguitate propriilor lor islamişti politici; pe de altă parte, este un mesaj către Iran de a se retrage dintr-un conflict care a fost mult timp văzut ca exclusiv arabo-israelian. Ironia este că, pentru a asigura relevanța rolului arab în conflict, unii arabi fac mișcări istorice pentru a se normaliza cu Israelul și în schimbul nimic.
În mod similar, pentru a-și asigura propria relevanță, Fatah-ul lui Abbas se coordonează activ cu Israelul pentru a-și distruge adversarul formidabil, care reprezintă marea majoritate a palestinienilor din teritoriile ocupate și, probabil, din străinătate. Pentru aceasta, este nevoie de asistență: bani pentru a asigura loialitatea adepților săi, arme pentru a-și asupri oponenții, validare politică pentru a se legitima ca lider mondial și noi legi pentru a delegitimiza procesul legal, democratic care a produs victoria Hamas. Ianuarie 2006. Într-un conflict care este cunoscut pentru mișcarea sa agonizant de lentă, nimic altceva decât un miracol poate explica modul în care Abbas a primit toate aceste avantaje la o viteză astronomică.
În momentul în care Abbas și-a declarat guvernul de urgență, probabil neconstituțional, sancțiunile sufocante au fost ridicate – sau mai exact, doar în Cisiordania. Pentru a se asigura că niciun ajutor nu ajunge la nimeni care sfidează regimul său, biroul lui Abbas a revocat licențele tuturor ONG-urilor care operează în Palestina, făcându-le necesar să depună noi cereri. Cei loiali lui Abbas sunt înăuntru. Restul sunt afară.
Armele și pregătirea militară au sosit și ele din abundență. Palestinienii cărora li s-a refuzat dreptul de a se apăra și, de zeci de ani, descriși drept „terorişti”, sunt dintr-o dată destinatarii multor depozite de arme care vin din toate direcţiile. Israelul a anunțat clemență față de militanții Fatah; Luptătorii pentru libertate transformați în gangsteri nu își vor mai apăra poporul împotriva brutalității israeliene, ci vor fi folosiți ca un braț militant gata să înfrunte Hamas când va veni momentul.
În ceea ce privește legitimitatea regională și internațională, administrația Bush „a decis” să-și schimbe politica într-una de angajament direct, solicitând o conferință internațională de pace în Orientul Mijlociu. Conferința va fi despre pace doar în nume, pentru că nu va aborda niciuna dintre nemulțumirile majore ale palestinienilor care au alimentat conflictul de ani de zile, cum ar fi problema refugiaților, Ierusalim și trasarea granițelor. Israelul este, desigur, dispus să „concedeze” dacă aceste eforturi vor reformula conflictul ca fiind exclusiv palestinian și atâta timp cât nu există nicio obiecție cu privire la anexarea ilegală a pământului palestinian din Cisiordania și Ierusalim.
Realitatea este că nu a existat nicio schimbare în politica externă americană cu privire la Palestina. SUA, Israelul și câteva regimuri arabe duc aceeași veche politică, care este doar ajustată pentru a se potrivi noului context politic.
În timp ce Abbas și oamenii săi s-ar putea bucura de numeroasele bonusuri pe care le primesc în schimbul rolului lor în distrugerea proiectului național palestinian, viitorul va dovedi că „gesturile de bunăvoință” ale Israelului, sprijinul lobby-ului israelian de la Washington și generozitatea acestuia din urmă. nu va dura. Abbas s-ar putea găsi la fel de ușor prizonier în subsolul propriului său complex prezidențial, la fel ca predecesorul său, dacă îndrăznește să-și afirme drepturile legitime ale poporului său, de departe cei mai buni învinși în această bătălie nerușinată.
-Ramzy Baroud este un autor și editor palestinian-american al PalestineChronicle.com. Lucrarea sa a fost publicată în numeroase ziare și reviste din întreaga lume, inclusiv Washington Post, Al Ahram Weekly și Le Monde Diplomatique. Cea mai recentă carte a sa este A doua intifada palestiniană: o cronică a luptei poporului (Pluto Press, Londra). Citiți mai multe despre el pe site-ul său: ramzybaroud.net
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează