La 25 aprilie 1974, ofițerii subalterni ai Mișcării Forțelor Armate (MFA) au lansat un comunicat radio: „Forțele armate portugheze fac apel la locuitorii orașului Lisabona să rămână în casele lor și să rămână în calm maxim”. Dar muncitorii din Lisabona nu au stat acasă. Aceasta a fost prima zi a revoluției portugheze. La aniversarea a 50 de ani de la Revoluție, Raquel Varela,autor al O istorie populară a revoluției portugheze, vorbește cu rs21 despre ce s-a întâmplat în continuare.
În 1974, Portugalia era una dintre cele mai sărace țări din Europa. Aveam cele mai mici salarii. Femeile nici măcar nu puteau pleca în străinătate fără permisiunea soților lor. A existat o dictatură, o cenzură oficială și o poliție politică care a arestat mii de muncitori. Sindicatele și partidele politice libere au fost interzise timp de 48 de ani.
In O istorie populară a Portugaliei, scrisă împreună cu Roberto della Santa și netradusă încă în engleză, dezvoltăm ideea că capitalismul portughez era dependent de capitalismul britanic, în sensul noțiunii lui Ellen Wood despre capitalism exportat de Imperiul Britanic către periferie și semiperiferie.
Burghezia portugheză a început să facă propria revoluție pentru a stabili capitalismul și a răsturna monarhia în anii 1820. Dar au putut să-l termine doar ca proces contrarevoluționar, sub un regim fascist, în anii ’1930. Este ultima încercare a burgheziei de a crea un stat național. Dictatura se baza pe o societate rurală, țărănească, în care femeile trebuiau să ofere copii pentru forța de muncă pentru a sprijini procesul de industrializare. Portugalia a avut una dintre cele mai puternice mișcări anarho-sindicaliste din toată Europa la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. Sub regimul fascist, grevele și partidele politice au fost interzise și reprimate cu brutalitate.
A treia parte a acestei dictaturi a fost folosirea muncii forțate pe scară masivă în coloniile portugheze, care au legat direct de apartheid și de acumularea de capital din Africa de Sud. Deci, din nou, foarte conectat cu capitalismul britanic.
A existat și un al patrulea pilon al regimului. Era așa-numita „condiționare” industrială. Statul a permis burgheziei să-și creeze propriile monopoluri, astfel încât să nu existe concurență în anumite zone. Deci, era un stat tipic bonapartist care gestiona afacerile burgheziei. Dar în timpul războiului civil spaniol (1936-39) a existat un proces revoluționar iberic și argumentăm în O istorie populară a Portugaliei că aceasta a produs un regim direct fascist în Portugalia. Ca urmare, la sfârşitul anilor şaizeci, mai puţin de 20% din populaţie avea acces la o aprovizionare adecvată cu apă sau la case adecvate; 30% erau analfabeți și a existat cea mai mare rată a mortalității infantile din Europa. La acea vreme a avut loc o grevă uriașă a muncitorilor forțați în Baixa do Cassange din Angola. Greviștii au fost zdrobiți de armata portugheză, 5,000 au fost uciși, poate 10,000, nimeni nu știe cu adevărat cifrele potrivite. Acesta este începutul războaielor coloniale din perspectiva statului portughez și este începutul războaielor anticoloniale din perspectiva socialistă. Războiul colonial este numele folosit de statul portughez. Vorbim despre revoluție anticolonială. Revoluția anticolonială a început un război colonial. În următorii treisprezece ani, armata portugheză a recrutat 1.1 milioane pentru a lupta în războiul din Africa. Asta de la o populație de aproape zece milioane. Mai era o singură societate militarizată la acea vreme, care era Israelul.
Pentru a evita acomodarea salariilor mai mari și a condițiilor cerute de sindicatele puternice din țările centrale după cel de-al Doilea Război Mondial și în fața declinului profiturilor din anii șaizeci, investițiile au trecut din țările centrale în Portugalia. Multe zone industriale cu capital străin au fost concentrate în jurul Lisabonei, Setubal și Porto. În plus, 1.5 milioane de muncitori au fost recrutați din Portugalia pentru a merge la muncă în Luxemburg, Elveția, Franța, Marea Britanie și Germania. Acest lucru a condus la o situație în care muncitorii se aflau în mod obiectiv într-o poziție puternică, deoarece forța de muncă din interiorul Portugaliei se strânsese din cauza războiului colonial și a migrației. Și apoi pe deasupra am avut șocul petrolului, așa-numita criză a șocului petrolului, care este criza sfârșitului reconstrucției după cel de-al doilea război mondial.
În Portugalia, burghezia s-a despărțit pentru că la acea vreme 40% din bugetul național era pentru războiul colonial. Oamenii nu aveau apă curată, dar 40% din buget a mers către războiul colonial. Toate aceste contradicții s-au dezvoltat intens după mai 1968 în Franța și mișcările pentru drepturile civile din SUA. Un număr mare de studenți au fost inspirați să se ridice împotriva războiului. În Portugalia o numim „criza academică”. Și au fost un număr mare de greve. Ipoteza mea, pe care o dezvolt în noua carte cu Roberto della Santa, este că Portugalia a fost un fel de revoluție a secolului XXI. O mare parte dintre persoanele care au participat au fost angajate în sectorul serviciilor și în muncă intelectuală. Medici, asistente, profesori, funcționari publici, jurnaliști; toate aceste sectoare au fost implicate în organizații cu putere dublă, în comisii de muncitori și în organizarea de autogestionare a spitalelor și școlilor.
Momentul revoluționar
Procesul a început cu unele greve în 1968 și 1969, dar revoluția din metropolă a fost condusă de războiul colonial, în special din Guineea Bissau, unde un mare conducător, Amilcar Cabral, a învins armata portugheză. Ar trebui să subliniez că 9,000 de soldați portughezi au fost uciși în Africa, precum și 100,000 de combatanți și civili din mișcările de eliberare. Deci, acesta este un război masiv catastrofal. Devine un fel de furtună perfectă în sensul marxist al unei crize naționale politice. Burghezia nu putea guverna, iar muncitorii nu mai doreau să fie guvernați.
25 aprilie începe ca o lovitură de stat din partea ofițerilor armatei de rang mediu – căpitanii. Dar se răspândește imediat pentru că nu existau sindicate și partide politice. Imediat în ziua loviturii de stat, oamenii merg la locurile lor de muncă și revoluția democratică devine o revoluție socială. Aceasta este cu adevărat noțiunea lui Troțki de revoluție permanentă în mișcare. Oamenii merg la locul de muncă spunând că vrem sfârşitul războiului colonial, dar imediat, pentru că erau muncitori, încep să ceară sfârşitul turelor de noapte, compensaţii pentru vacanţe, teatre libere, case. Deci, dintr-o dată, există o situație de dublă putere. În opinia mea, a fost cea mai radicală situație de putere duală după cel de-al Doilea Război Mondial în Europa. Au fost trei milioane de oameni direct implicați în puterea muncitorului. Burghezia a evadat din țară în 1975. Au fugit din țară. Băncile au fost naționalizate fără despăgubiri. În sectorul bancar era control al lucrătorilor.
A devenit cel mai radical proces de la cel de-al Doilea Război Mondial. Și vreau să subliniez la cea de-a 50-a aniversare că, ca socialiști, ar trebui să studiem revoluția portugheză, pentru că este un proces incredibil de prefigurare a socialismului, a democrației în mișcare, a socialiștilor în mișcare. Tocmai ne-am amintit de Chile (1973), nu doar pentru că vrem să ne amintim de tovarășii noștri care au fost uciși în Chile, ci pentru că burghezia vrea să ne amintim de înfrângeri și nu de procesul victoriilor.
Am studiat revoluția portugheză timp de 20 de ani. Privind fotografiile de atunci, din toate sectoarele, este foarte greu să găsești pe cineva care să nu zâmbească. Acest lucru ne aduce în sensul că într-o revoluție ne împăcăm din nou cu munca. În locul muncii înstrăinate, ne împăcăm cu noi înșine. Oamenii se luptau și lucrau ca niciodată în viața lor. Ei aparțineau muncii lor. Ei decideau ce să facă și făceau ceea ce au decis. Lucrurile s-au schimbat complet. Portugalia fusese probabil una dintre cele mai triste țări din Europa. Oamenii purtau negru. Au fost trei sute de ani de Inchiziție și 48 de ani de dictatură. Și acum oamenii doar zâmbeau. Acest lucru ne duce înapoi la ontologia ființei sociale a lui Gyorgy Lukacs și la munca a două socialiste incredibile, Rosa Luxembourg și Simone Weil. Ele ne amintesc că ne putem recupera fericirea, plăcerea, simțul umanității; o putem face în procesul de luptă.
Contra revolutie
Revoluția a fost învinsă. Primul pas a fost o lovitură de stat, organizată de Partidul Socialist, cu, după părerea mea, complicitatea Partidului Comunist. Generalii de armată au preluat controlul. Peste o sută de ofițeri din cadrul Mișcării Forțelor Armate, inclusiv Otelo Carvalho, au fost arestați și soldați de rang și dosar au fost trimiși acasă. Din punct de vedere politic este foarte asemănător cu ceea ce s-a întâmplat în Barcelona în 1937. În prezent fac cercetări în acest sens. Nu este clar care a fost exact rolul Partidului Comunist. Ceea ce știm este că nu au fost împotriva loviturii de stat și că s-au plâns de sectorul militar revoluționar. Asta știm cu siguranță.
Lovitura de stat a avut ca scop spargerea puterii sectorului militar revoluționar. Partidul Socialist Portughez a fost susținut de Partidul Socialist din Germania, cu diplomație și bani americani și britanici. Mario Suarez, liderul Partidului Socialist, a avut sprijinul tuturor sectoarelor de dreapta din Portugalia. Au lucrat cu ofițerii superiori, cu cadrele permanente ale armatei, împotriva mișcării ofițerului și împotriva consiliilor soldaților de rangă care erau foarte puternice în unele cazărmi.
Și după aceea, încetul cu încetul procesul contrarevoluționar și-a adunat putere. În 1982 au demontat reforma funciară, în 1989 au demontat sectorul bancar naționalizat. A fost un proces lent. În 1979 au făcut o lege împotriva comisiilor de muncitori. În 1982 au făcut o lege împotriva managementului democratic în spitale. A fost un proces gradual de înlocuire a democrației reprezentative cu democrația directă. Ei au trebuit să ofere despăgubiri uriașe pentru ca muncitorii să treacă prin aceste măsuri, la fel cum guvernul francez după 1945 a trebuit să compenseze rezistența pentru a-i convinge să dea armele înapoi. Oferind o mulțime de servicii sociale, un serviciu național de sănătate și dreptul de a avea un loc de muncă și de a fi protejat în locul de muncă. Și bineînțeles, după anii optzeci, au reușit să învingă cel mai radical sector al revoluției în același timp cu greva minerilor din Anglia. În 1986 au învins muncitorii din șantierul naval și sindicatele radicale. Și după aceea, un proces lent de pact social.
În cele din urmă, după o lungă perioadă de ofensivă în care statul a revenit la putere, am avut un guvern de stânga (social-democrat) susținut de Partidul Comunist și Blocul de Stânga. Din 2015 până în 2019 a existat o nouă mișcare uriașă de sindicate și greve, care au fost înfrânte. Partidul Socialist a trimis în armată să preia locurile de muncă de camionieri grevi. Blocul de stânga și Partidul Comunist nu s-au opus. Acest lucru a însemnat o demoralizare și mai mare pentru stânga.
Situația de astăzi
La alegerile din acest an neofasciștii de dreapta, organizându-se de la o bază internațională, au câștigat un milion de voturi, o mare parte din ele provenind de la dreapta tradițională. Acestea nu sunt voturi noi pentru neofasciști. Dar fasciștii sunt foarte entuziaști cu aceste un milion de voturi. Stânga este foarte demoralizată, iar neofasciștii sunt plini de forță după aceste alegeri pentru că acum pot încerca să se construiască ca un curent neofascist cu bani de la stat. A avea acces în parlament înseamnă a avea acces la o sumă uriașă de bani transferată de stat în funcție de fiecare deputat ales.
În același timp, există o mișcare sindicală uriașă, nouă și foarte importantă, care nu a fost învinsă. Nu a câștigat, dar nu a fost învins. Am avut doctorii un an în grevă anul trecut. Profesorii universitari, un an în grevă. Și așa, există o tensiune. Burghezia nu poate îndeplini nici un fel de revendicări ale muncitorilor. Acumularea nu se face prin investiții, ci prin distrugerea serviciilor publice pentru achitarea datoriei publice și vânzarea caselor țării pentru turism. Acest lucru aduce țara într-o situație în care nu este posibil să guvernezi. Există un grup de neo-fasciști, iar dreapta a câștigat alegerile, dar există o instabilitate uriașă.
Revoluția este amintită foarte diferit în funcție de cine ești. Pentru majoritatea lucrătorilor din școli, din spitale, din serviciile publice, din fabrici și din comunitățile locale, 25 aprilie este cea mai sărbătorită zi din toată Portugalia. Oamenii cântă Grandola Vila Morena, cântecul Revoluției Garoafelor. Ei nu cântă imnul național! În cadrul statului însuși, social-democrații vor să sărbătorească sfârșitul dictaturii și lovitura de stat, dar nu vor să celebreze dubla putere în revoluție. Ei consideră că este un proces de haos și nebunie căruia reprezentanții democrației i-au adus stabilitate și bun simț. Aripa dreaptă precum Inițiativa Liberală spun mai mult sau mai puțin la fel ca și social-democrații, că țara a fost în regulă după lovitura de stat din 1975 care a pus capăt sovietizării forțelor armate. Fasciștii spun că după 25 aprilie totul a fost rău în Portugalia. Dacă vorbim de folosirea publică a memoriei, există un monument uriaș, un semn către Africa, un monument total neofascist inaugurat acum 30 de ani, dar nu există un singur monument al mișcărilor de eliberare sau al lui Amilcar Cabral, sau al muncitorilor forțați. . Otelo Carvalho nu este considerat o figură națională, dar generalii de dreapta au fost onorați recent de președintele republicii.
Ei încearcă să dispară memoria revoluției pentru că a fost cel mai mare coșmar al statului portughez. Chiar le era frică. Și chiar au pierdut. Pentru a avea o idee, 18% din averea națională a fost transferată din capital în muncă în perioada 1974-1975. A fost cel mai mare moment din istoria Portugaliei.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează