În august trecut, Partidul Socialist Unit din Venezuela (PSUV) a organizat un apel la scară largă și foarte mediatizat pentru a alege mii de noi delegați pentru structurile sale locale la mai multe niveluri.
Fiecare celulă locală include un așa-numit „lider de comunitate” (jefe de comunitate) care se ocupă, printre altele, de centralizarea distribuirii pungilor de alimente CLAP subvenționate și apoi de coordonarea distribuirii acestora către comunitățile locale cu „șefii de stradă” (jefe de calle).
Pentru alegerea liderului comunității, orice persoană din acea zonă era eligibilă pentru vot, indiferent dacă era sau nu înregistrată la PSUV. Cu toate acestea, multe dintre aceste procese electorale au avut două trăsături negative: o lipsă de candidați și o lipsă de alegători.
În zona mea, care cu siguranță nu este un bastion chavista, liderul străzii a început ziua alegerilor cu câteva mesaje vocale sincere pe Whatsapp: „Dragi compatrioți, sunteți cu toții invitați la procesul de astăzi care va avea loc...”. Câteva ore mai târziu, ea a petrecut mai bine de jumătate de oră strigând „Ieși și votează, pentru că ai strigat cu voce tare! Nu vă pasă de nimic și apoi vă petreceți tot timpul plângându-vă și criticând totul!”.
Nu era nimeni în preajma ei. Nici oponenții, nici oamenii dornici să-i susțină realegerea. Priveam totul de la fereastra mea. „De ce există atâta indiferență?”, m-am întrebat. Deși sincer întrebarea mea a fost o parte îndoială și o parte mustrare.
„La naiba, Jessica, nici măcar tu nu o vei sprijini pe femeia aia? În adâncul sufletului știi că liderii străzii sunt în mare parte femei de 50 și 60 de ani care lucrează neobosit, indiferent cât de autoritari sau morocănos pot fi,” mi-am spus. Nu este exagerat să spunem că programele sociale precum CLAP au fost salvatoare pentru mulți oameni în aceste vremuri de criză.
Totuși, adevărul este că atunci când aceste procese sunt strict controlate de sus, ele nu generează prea mult entuziasm. Este un joc de numere la sfârșitul zilei, un instrument folosit de guvern să spunem „iată-ne, activi și fideli principiilor noastre, în stradă, promovând participarea”.
În schimb, atunci când comunitatea ia inițiativa de a se organiza, este complet diferit. În urmă cu șase ani, când m-am mutat în acest cartier, impulsul organizatoric încă făcea furie. Mișcările Grassroots Chavista au spus în mod activ tuturor despre importanța înființării comitetelor alimentare, înregistrarea pentru Cardul Patriei (obișnuit pentru a primi bonusuri guvernamentale), înregistrarea mașinilor, dezbaterea soluțiilor pentru prețul combustibilului etc.
La acea vreme, majoritatea oamenilor păreau încrezători că problemele ar putea fi rezolvate doar dacă comunitățile se organizează și că, la rândul lor, ar duce la o legătură puternică între oameni si guvernul. Dar apoi, cu timpul, mulți s-au simțit abandonați de stat, criza nemiloasă aruncându-i într-un „fiecare bărbat/femeie pentru el/ea” junglă care fusese oprită atât de mult timp. Entuziasmul și încrederea unul pentru celălalt au făcut loc apatiei și izolării.
Această unitate de bază a reapărut în vremuri devastatoare și, inutil să spun, fără a fi nevoie de tutelă. De exemplu, supele comunitare gătite pe sobe cu lemne improvizate în timpul întreruperilor de curent în masă sau strategiile care au fost folosite pentru a se deplasa în comun atunci când benzina era foarte, foarte puțină.
Ceva timp mai târziu, Covidien-19 a sosit împreună cu prognoza mass-media că va distruge o țară aflată într-o stare la fel de gravă precum Venezuela. Dar pandemia a fost gestionată cu solidaritatea celor care nu au putut să se îmbrățișeze fizic, dar au fost mai apropiați ca niciodată. Am luptat împotriva pandemiei pentru că guvernul și structurile partidului de guvernământ au lucrat mână în mână cu comunitățile. Solidaritatea a fost activată pentru că nu am pierdut-o niciodată cu adevărat. Am primit supe și ceaiuri speciale pe care vecinii mi le-au pus în pragul și au făcut la fel pentru ei când a venit momentul.
Îmi amintesc mereu când un vecin, în vârstă de peste 70 de ani, s-a îmbolnăvit de Covid și pentru că era singur, toți ne-am ocupat pe rând să avem grijă de el. Am stabilit o rotație, apartamentul X ar fi responsabil pentru mâncarea lui luni, apartamentul Y marți și așa mai departe. A fost și o zi în care am decis să dezinfectăm clădirea și zonele învecinate cu soluția magică de hipoclorit de sodiu și acid peracetic. Destul de multă muncă sub căldură nemiloasă și fără bere la orizont care să ne răscumpere!
Poate că mecanismele folosite pentru înființarea structurilor de bază ar trebui lăsate și în seama oamenilor înșiși. La urma urmei, comunitățile au mult mai multă ingeniozitate și capacitate de mobilizare decât reclamele afișate la nesfârșit prin canalele oficiale.
De fapt, destul de curând va avea loc o renovare a structurilor de partid la nivel parohial, municipal și regional în perioada premergătoare prezidenției din 2024. alegeri. Ar trebui să lăudăm intenția de a reînnoi conducerea partidului, dar aceasta poate funcționa numai dacă oamenii se pot implica direct și se simt.
De-a lungul acestor peste 20 de ani, cred că au existat o mulțime de dovezi că progresul are loc doar atunci când oamenii se organizează pentru a-l conduce mai departe. La urma urmei, noi suntem cei care știm totul despre problemele, posibilitățile, nevoile și dorințele noastre. Puterea poporului!
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează