Edward Herman
și David Peterson
Led
de Australia, trupele de menținere a păcii sponsorizate de ONU continuă să sosească în Timorul de Est,
unde găsesc un nivel uluitor de distrugere. Zboruri de recunoaștere
peste teritoriul semiinsular raportează scene de dimensiuni biblice, unde
„Domnul a plouat foc și pucioasă din cer”. Plecarea
Forțele indoneziene au ars practic fiecare oraș din temelii, uciși
mii și au alungat restul populației din casele lor. "Este
destul de evident că este foarte sistematic”, a observat un lucrător umanitar.
„Au ars mai întâi orașele și orașele, iar acum le ard
sate.” Și amenințarea și teroarea cresc. Amnesty International a raportat
pe 24 septembrie, un model de ucidere în masă continuă cu pro-independență
activiști fiind „vânați la punctele de control, pe bărci și în casă în casă
căutări. Milițiile și membrii armatei indoneziene (TNI) continuă să o facă
intimidați, amenințăți și atacați cu totalitate timorenzii de est strămuți
impunitate."
dar
ce diferență uluitoare în gestionarea de către Occident a acestei crize față de ei
tratarea Iugoslaviei cu doar câteva luni mai devreme! La acea vreme era bombardamentul
se presupune că este necesar din cauza „perspectivei morale” a Occidentului și
conștiință”, noua sa pregătire „de a îndrepta greșelile și de a urmări penal
cauzele juste” (Tony Blair) și „pericolele de a nu acționa” atunci când a
„oameni fără apărare” au fost atacați (Clinton). Dovada sârbească
crimele a fost adunat agresiv și plasat în fața unui tribunal pentru crime de război, adică
l-a acuzat rapid pe Milosevic chiar dacă bombele NATO au căzut asupra Serbiei. NATO nu a lăsat
orice finețe ale dreptului internațional sau al suveranității statului îi împiedică acțiunile.
Milosevic a primit un ultimatum. Capitulare în fața cererilor NATO – dintre care una a fost
Ocuparea de către NATO a întregii Iugoslavii – sau să fie bombardată. Restul este istorie.
dar
în Timorul de Est, chiar dacă ocupația mortală a Indoneziei nu a fost niciodată
recunoscut de ONU, Occidentul a insistat ca permisiunea Indoneziei să fie
obținut înaintea oricărei intrări (întârziate) a forțelor de menținere a păcii, ale căror forțe mici au
fost obligat să lucreze cu multe dintre aceleași trupe indoneziene care au avut
a participat la asasinat. În mod crucial, nu sunt avute în vedere trupe pentru Vest
Timorul să salveze miile de oameni răpiți și îndepărtați din Est
Timor. Și nu se mai exercită nicio presiune asupra Indoneziei pentru a-și frâna
echipele morții de pe insulă. Niciun lider american sau britanic nu a cerut un război
tribunalul pentru crime pentru Timorul de Est și nu a existat nicio sugestie că Indonezia
ar trebui să plătească despăgubiri masive pentru devastarea Timorului de Est.
In
cazul Timorului de Est „valorile morale” au trebuit să treacă pe bancheta
„interese” și la o incapacitate recent descoperită a SUA de a „face
totul peste tot.” Dar dacă „interesele” pot trece peste morală
valorifică utilizarea lor oriunde este compromisă și trebuie puse întrebări
cu privire la posibilul rol al intereselor ori de câte ori acestea de ordinul secund
considerentele sunt proclamate a fi baza de acţiune, ca în Kosovo. The
Răspunsul timid și întârziat al Occidentului la criza din Timorul de Est îl face cristal
clar că valorile sale mărturisite nu sunt decât instrumente de politică și nu sunt în niciun caz
universali stabilind o nouă ordine morală.
Vestul a bombardat Iugoslavia pentru a-și stabili
„credibilitatea” ca instrument capabil să conteste epurarea etnică.
Într-un fel, nici credibilitatea și nici onoarea ei nu au cerut să protejeze Orientul
Timorezi împotriva terorii grave sponsorizate de Indonezia. Ceea ce arată aceasta este că
argumentul credibilității este reunit doar ca o raționalizare pentru a face ceea ce
West vrea să facă. Aranjamentul negociat de ONU cu Indonezia care a dat
Timorezii de Est aveau dreptul de a vota dacă să iasă din autoritatea indoneziană
dat sprijin verbal de către Statele Unite și alte Mari Puteri și dreptul
a timorezului de Est la libertatea de stăpânire externă face parte din proclamat
valorile Occidentului. Astfel, când Indonezia și-a arătat refuzul de a sprijini
referendum prin înarmarea a câteva zeci de miliții antiindependență care s-au angajat în
violențe grave pre-electorale, iar apoi a efectuat masacrarea în masă după
30 august vot pentru independență, absența unui răspuns puternic din partea Occidentului
nu a fost doar o trădare a est-timorezilor, ci a credibilității occidentale și
onoare la fel.
De fapt,
comportamentul dezonorant și trădarea Occidentului sunt mult mai adânci. Cand
a fost organizat un referendum, Indonezia a primit responsabilitatea pentru securitate,
ceea ce a fost ca și cum l-ai pune pe Saddam Hussein la conducerea securității pentru kurzii din Irak
după războiul din Golful Persic. Acest lucru a fost cu siguranță făcut pentru că Occidentul, pe amical
termenii cu Indonezia, nu și-ar insulta prietenul cerând mai mult rezonabil
aranjamente de securitate. (Vinovatul pentru eșecul politicii din Timorul de Est este
pus frecvent pe ONU, dar acest lucru este deplasat. ONU a lucrat în limite
stabilit de Statele Unite și aliații săi, care folosesc ONU pentru sancționare
răspunsuri forțate numai atunci când este convenabil, ca în cazul Golfului Persic
război.) Dar chiar și după ce Indonezia a organizat milițiile pentru a perturba referendumul,
și nu au reușit să-și înăbușe violența, Statele Unite și aliații săi nu au făcut-o
apăsați pentru modificări. Și mai sinistru, încă din martie 1999, Western
informațiile nu știau doar din mesajele interceptate că indonezianul
militarii înarmau miliţiile, ştia că „miliţiile vor
implementați o politică de pământ ars dacă votul a fost împotriva lor”.
În ciuda
această cunoaștere, Statele Unite și alte Mari Puteri încă nu au reușit să o ia
pași serioși pentru a face Indonezia să-și modifice planurile, cu atât mai puțin să facă lobby la Securitate
Consiliul pentru aranjamente de securitate consolidată în Timorul de Est. Noi credem că
Vest, având legături strânse cu armata indoneziană și o putere financiară enormă
de a disciplina Indonezia, ar fi putut forța acea țară să se comporte rezonabil, dacă
a acordat această prioritate mare. Dar „interesele” sale l-au depășit
disponibilitatea de a aplica presiuni serioase. În aprilie anul trecut, șeful Pacificului din SUA
Comandamentul, amiralul Dennis Blair, a vizitat ministrul general al Apărării indonezian
Wiranto, dar în loc să-l preseze să se comporte, l-a asigurat că a continuat
Sprijin prietenos al SUA, despre care reporterul Allan Nairn îl spune „încântat pe Wiranto,
care a considerat că este o „undă verde” din SUA să procedeze așa cum a făcut el.
Dat
Cunoașterea occidentală a planurilor Indoneziei, eșecul Occidentului de a lua măsuri preventive
acțiunea depășește simpla liniște până la coluziune tacită. De fapt, situația
suportă comparație cu evenimentele din 1975 și după, când Indonezia a invadat și
a ocupat Timorul de Est imediat după o vizită la Jakarta a secretarului american
al statului Henry Kissinger și al președintelui Gerald Ford. Au dat cel puțin tacit
consimțământul pentru invazie, și apoi și în timpul anilor de indoneziană masivă
crime în Timorul de Est (1977-1978), cu Jimmy Carter președinte, armele SUA
vânzările către Indonezia s-au dublat de patru ori. Ambasadorul SUA la ONU în 1976, Daniel
Patrick Moynihan, se laudă în autobiografia sa despre cum, atunci când i se atribuie sarcina
făcând ONU „complet ineficientă” în orice măsură ar putea
ia pentru a interfera cu agresiunea indoneziană, „Am dus-o înainte cu nr
succes neconsiderabil.” Aproape aceeași paralizie indusă de SUA a afectat-o pe
ONU în acest an, atât în slăbiciunea misiunii ONU în Timorul de Est, cât și în
Târărea Consiliului de Securitate pe măsură ce uciderea a crescut după referendum.
In
Pe scurt, „prietenii” noștri – iar dictatorul Suharto a fost prietenul nostru de 32 de ani
ani – poate ucide fără nicio amenințare de interferență din partea noastră și chiar cu a noastră
a sustine. Acest punct a fost clarificat încă o dată în timpul actualului Timor de Est
criză. Diferența dintre anii anteriori și cei mai târziu este că cu
Referendum sponsorizat de ONU nivelul de publicitate a fost ridicat, așa că a continuat
Sprijinul occidental al Indoneziei a fost mai expus și a fost obligat să o facă
face gesturi de îngrijorare. A fost chiar împins să inducă ușor Indonezia să facă
concediați, deși poate nu destul de curând pentru al doilea sprijinit de Vest
genocidul din Timorul de Est să fi fost în mare parte finalizat.
(Acest
Comentariul ZNet se bazează pe un articol intitulat „From Humanitarian
Intervenție la linișterea inumană” care apare în numărul din noiembrie al
CovertAction trimestrial.)