Noua carte a Lindei McQuaig, Holding the Bully's Coat: Canada and the US Empire, este cu mult mai bună decât majoritatea pe tema politicii externe canadiane. Din păcate, acest lucru este într-adevăr blestemător, cu o laudă slabă.
O mare parte din ultimul an am făcut cercetări pentru o nouă carte despre istoria politicii externe canadiene dintr-o perspectivă internaționalistă, a clasei muncitoare. Ceea ce am învățat, sincer, m-a șocat. Că un scriitor la fel de bun ca McQuaig poate evita atât de multe lucruri greșite în politica externă canadiană a fost aproape la fel de surprinzător.
Problema este naționalismul.
Ca o mare parte din stânga naționalistă, McQuaig nu reușește să discute despre natura distructivă a capitalului canadian din întreaga lume. În schimb, acțiunile dăunătoare ale companiilor canadiene sunt considerate cumva a fi vina SUA. Dar, este clar, cu ajutorul diplomației canadiane, interesele corporative canadiene, trecute și prezente, au atacat comunitățile din întreaga lume, acționând exact în același mod ca și companiile americane mai cunoscute.
Numai în sectorul minier care distruge mediul înconjurător, există în prezent peste o mie de companii canadiene care lucrează în străinătate. În Guatemala, compania de nichel deținută de Canada Skye Resources a stimulat evacuarea forțată a comunităților Maya Q'eqchi'. În tot acest timp, ambasadorul Canadei în Guatemala încearcă să discrediteze opoziția față de mină.
În Ecuador, Ascendant Copper Corporation, deținută de canadian, a angajat forțe paramilitare pentru a ataca opoziția comunității față de mina sa (a se vedea numărul din iunie 2007 al revistei Z pentru un articol detaliat pe această temă). În mod similar, Barrick Gold continuă dezvoltarea proiectului minei Pasuca Lama din Chile, în ciuda a mii de protestatari.
Din punct de vedere istoric, naționaliștii din Caraibe s-au opus de mult prezenței considerabile a băncilor canadiene în regiune. Cu operațiuni financiare în America, băncile canadiene cer includerea acordurilor în stilul NAFTA din capitolul 11 în acordurile comerciale pe care Canada continuă să le impulsioneze în America Centrală și Caraibe.
McQuaig, un naționalist canadian anti-american, îl laudă pe fostul prim-ministru canadian Lester B. Pearson în Holding the Bully's Coat. În mod ironic, Pearson a făcut la fel de mult ca orice politician pentru a muta Canada în direcția imperiului SUA (și departe de imperiul britanic). Sprijinul puternic al lui Pearson pentru întemeierea Israelului poate fi explicat parțial prin sentimentul său pro-american. Este important să ne amintim că Pearson a câștigat alegerile din 1963, cel puțin parțial, denunțând refuzul premierului conservator John Diefenbaker de a staționa rachete nucleare americane pe pământ canadian. După ce a câștigat alegerile, rachetele au venit în Canada.
Revenția lui McQuaig pentru Pearson provine din rolul său de „fondator” al menținerii păcii ONU în perioada în care a fost ministru de externe al Canadei. După ce Marea Britanie, Franța și Israel au invadat Egiptul în 1956, Canada a ajutat la înființarea unei forțe de menținere a păcii ONU pentru a elimina ostilitățile. Susținătorii „menținerii păcii” canadian ignoră, de obicei, faptul că Canada a sprijinit misiunea ONU în Egipt la ordinul guvernului SUA, care s-a opus invaziei britanice, franceză și israeliană (chiar amenință că va întrerupe finanțarea FMI atât de necesară a Marii Britanii în opoziție cu ofensator). Deși a fost de partea americanilor, Pearson a căutat să ajute Marea Britanie și Franța „să salveze fața”. Forțele de menținere a păcii canadiene au fost inițial respinse și, în cele din urmă, expulzate din Egipt sub acuzațiile de imperialism din partea președintelui Gamal Nasser.
McQuaig (și o mare parte din stânga canadiană) nu reușesc să discute de ce Canada a inițiat misiuni de menținere a păcii. Cel mai adesea, menținerea păcii a fost contribuția Canadei la Războiul Rece. După cum afirmă istoricul de dreapta, Sean Maloney, în „Canada and UN Peacekeeping: Cold War by Other Means -1945-1970”, „în timpul Războiului Rece, Statele Unite ale Americii, Regatul Unit și Franța, toți membri permanenți ai Securității Consiliul, a rămas la distanță în mai multe circumstanțe dificile, ca un fel de negație plauzibilă. Canada a fost campioana Occidentului pe arena ONU din Războiul Rece.” Spre deosebire de înțelegerea populară, internaționalismul canadian a fost rareori în dezacord cu belicositatea americană. Din câte îmi dau seama, misiunile canadiene de menținere a păcii au primit întotdeauna sprijin din partea SUA. În timpul Războiului Rece, SUA nu au trimis soldați pentru menținerea păcii ONU, ceea ce a făcut ca contribuția Canadei să fie deosebit de importantă.
Ignorarea politicii de putere care a condus istoric de menținerea păcii a ONU a dus la sprijinirea nevoluntară din partea stângii canadiane pentru agenda imperială. Companiile miniere occidentale, de exemplu, au beneficiat de misiunea de menținere a păcii a ONU în Congo la începutul anilor 1960, când dominația colonială a Belgiei a luat sfârșit. Amenințate de dorința lui Patrice Lumumba de a spori controlul național asupra resurselor Congo-ului, Belgia și SUA au lucrat pentru eliminarea prim-ministrului congolez. Canada a oferit o logistică militară importantă și un sprijin politic forței ONU responsabile în mare măsură de asasinarea lui Lumumba.
După ce am analizat sute de cărți despre politica externă canadiană, am ajuns la realizarea surprinzătoare că comentatorii canadieni pro-SUA sunt adesea mai clari cu privire la motivele din spatele intervențiilor noastre străine decât cei din stânga naționalistă canadiană. După ce și-au construit o identitate canadiană în opoziție cu imperialismul american, mulți naționaliști canadieni sunt forțați să mitologizeze istoria politicii externe canadiene. Răspunzând la mitul că Canada a fost în primul rând apărătorul internaționalismului pașnic și independent, comentatorii pro-americani susțin că intervențiile străine ale Canadei nu au fost doar binevoitoare. Potrivit scriitorilor pro-americani, acestea au fost concepute pentru a promova interesele acestei țări, în special pentru a menține relații strânse cu cel mai mare partener comercial al Canadei.
Spre deosebire de mitologia Canadei ca forță a binelui în lume, această țară are o legiune de schelete în dulapul său de politică externă. De la trupele care s-au alăturat britanicilor în Sudan în 1885 până la miile de soldați care i-au jefuit și ucis pe boeri în timpul războiului din 1898-1902 din Africa de Sud, Canada s-a alăturat de mult timp cu imperiul.
Precipitând Războiul Rece, Canada a trimis trupe pentru a opri revoluția rusă și apoi s-a alăturat fasciștilor în 1936, blocând armele și voluntarii guvernului ales al Spaniei, în timp ce înarmau japonezii în timp ce ocupau Coreea și masacrau chinezii. În prima operațiune militară majoră a ONU, Canada a trimis 27,000 de soldați între 1950 și 53 să lupte în Coreea – în mare parte ca parte a campaniei SUA împotriva naționalismului și comunismului din Asia de Est.
Fost istoric al armatei canadiene în NATO și angajat al departamentului de apărare națională, Maloney scrie: „În douăsprezece ocazii, între 1915 și 1993, forțele navale canadiene au fost folosite pentru „Diplomația Gunboat” în regiune [Caraibe și America Latină], pentru a „exerciți o amenințare delicată și discretă [cu excepția războiului declarat] pentru a asigura obiectivele naționale”. Operațiunile notabile au inclus Mexic (1915), Costa Rica (1921), El Salvador (1932), Sf. Lucia (1958) și Haiti de mai multe ori din 1963.” În cazul El Salvador, o navă navală canadiană a oferit un sprijin important dictaturii, înlăturând o rebeliune indigenă care a dus în cele din urmă la execuția celebrului revoluționar din El Salvador, Farabundo Marti.
La fel ca toate cărțile lui McQuaig, Holding the Bully's Coat este bine concepută și clară. Poate fi considerat chiar într-o oarecare măsură ca fiind util din punct de vedere politic.
Nu există nicio îndoială că identificarea Canadei atât cu ONU, cât și cu menținerea păcii a fost un factor în refuzul Canadei de a participa la invazia Irakului (deși nu ar trebui să uităm că Canada a antrenat poliția irakiană, a trimis o navă navală în regiune și a dislocat trupe în Afganistan pentru a ajuta trupele americane pentru Irak etc.)
Dar, în timp ce promovarea de către McQuaig a menținerii păcii ONU este de preferată unilateralismului SUA, există un pericol în eșecul ei de a discuta despre natura prădătoare a capitalului canadian, despre scheletele din dulapul politicii externe canadiane și despre politica care conduce adesea misiunile ONU.
În cazul intervenției ONU în Haiti a Canadei, stânga naționalistă a rămas aproape tăcută în fața acestei crime brutale. După construirea unui cadru care a idolatrizat ONU și istoria Canadei în cadrul organizației, a devenit dificil să critici ocupația ONU a Haitiului și rolul Canadei în răsturnarea guvernului ales al Haitiului. Ignorarea adevărului este întotdeauna periculos.
Yves Engler este autorul a două cărți: Canada in Haiti: Waging War on the Poor Majority (cu Anthony Fenton) și Playing Left Wing: From Rink Rat to Student Radical. Ambele cărți sunt publicate de RED/Fernwood și disponibile la www.turning.ca sau http://infoshopdirect.com/redpublishing/ în SUA.