Din luna mai a acestui an, am militat activ pentru Senatul SUA ca independent, ca candidat al Partidului Verzilor din New Jersey. În această perioadă de timp am distribuit personal zeci de mii de broșuri despre mine, despre Partidul Verzilor și despre ceea ce susținem. Titlul proeminent din partea de sus a broșurii scrie „Pentru pace, justiție, democrație și ecologie”, iar mai jos, „Ted Glick pentru Senatul SUA în New Jersey, votează Partidul Verde”.
Am fost surprins de reacțiile pe care le-am primit în timp ce am interacționat și am vorbit cu oamenii.
O surpriză este că aproape că nu s-a exprimat nicio ostilitate față de mine. Acest lucru este adevărat, deși am făcut campanie în toate părțile statului, în tot felul de zone, inclusiv în zone care sunt puternic republicane și care sunt văzute ca conservatoare.
Excepțiile de la această experiență generală de lipsă de ostilitate au fost câțiva anti-avorturi cu o singură problemă și câțiva democrați care sunt încă supărați pe Ralph Nader pentru campania sa prezidențială a Partidului Verzilor din 2000. Dar, în total, din probabil peste 100,000 de oameni care m-au văzut lucrând la târguri județene, festivaluri, promenade pe ocean, concerte sau alte evenimente, nu mai mult de 25-30 de persoane ar intra în această categorie ostilă și niciuna din ostilitatea nu a fost fizică. .
O a doua surpriză a fost amploarea interesului aparent față de Partidul Verzilor, sau cel puțin de a lua broșura mea introductivă și de a o verifica. În mod clar, există o mare resentimente față de democrați și republicani. Când explic că sunt un candidat al Partidului Verzilor pentru că cele două partide sunt dominate de banii corporativi, nu există nicio persoană care să fi certat cu mine altfel. Majoritatea oamenilor care spun ceva spun cuvinte de tipul „ce mai este nou” sau „a fost așa pentru totdeauna”.
Din reacțiile pe care le-am primit de la oameni care l-au citit și au vorbit cu mine după aceea, se pare că există ceva despre ceea ce propun - un set clar de poziții progresiste și istoricul meu personal și implicările actuale - care este izbitor. un acord cu un număr bun de ele.
Și am fost surprins de numărul de oameni care au făcut comentarii explicit pozitive despre Partidul Verzilor. Cu siguranță este o minoritate dintre cei cu care am interacționat, dar nu este o minoritate mică. A fost încurajator și încurajator. Au fost momente când m-am întors dintr-o zi de campanie și am simțit că am o șansă reală să câștig această cursă.
Am fost ajutat de faptul că adversarul meu Partidul Democrat, Bob Torricelli, este foarte nepopular și a scăzut în sondaje de la cenzura sa de către Comisia de etică a Camerei de la sfârșitul lunii iulie. Toate indicii sunt în acest moment că, chiar și cu cei aproximativ 20 de milioane de dolari pe care se așteaptă să-i strângă și un candidat republican fără experiență, practic necunoscut, Doug Forrester, Torricelli va avea o perioadă dificilă de câștig. O poveste recentă a Newark Star-Ledger l-a făcut să spună că motivul principal pentru care alegătorii ar trebui să voteze pentru el a fost pericolul ca democrații să piardă Senatul.
Această campanie mi-a confirmat punctul de vedere asupra argumentului „răului mai mic”. De ani de zile am fost în dezacord cu oamenii care au argumentat împotriva construirii unei alternative la DemoReps din cauza amenințării extremismului periculos al dreptei republicane. Deși cred în construirea de legături și în lucrul cu democrații cu adevărat progresiști, care sunt buni în majoritatea problemelor, am lucrat pentru a construi un partid constant progresist sau o alianță a unor astfel de partide.
Se pare că, în acest moment, există o mulțime de potențiali alegători în New Jersey care pur și simplu nu cumpără argumentul disperat al lui Torricelli. Există o repulsie profundă față de slăbiciune și lipsă de etică personală. În combinație cu resentimentele larg răspândite față de dominația pe banii mari a sistemului nostru politic și implicarea îndelungată a lui Torricelli în utilizarea acestui sistem în avantajul său personal și politic, a oferit un teren fertil pentru educația populară cu privire la necesitatea unei alternative. Le-a îngreunat democraților devotați să își strângă entuziasmul pentru acest candidat grav defectuos.
Aceia dintre noi care sunt despre transformarea socială fundamentală, care sunt cu adevărat despre „pace, dreptate, democrație și ecologie”, nu avem nicio șansă de a ajunge vreodată la acest tip de societate dacă nu ne putem deosebi de Torricellii acestei lumi. În măsura în care încercăm să-i convingem pe alții să voteze pentru oameni ca el din cauza posibilului impact asupra cine controlează Senatul, în aceeași măsură abandonăm atât de mult orice pretenție de principii când vine vorba de alegerile noastre politice, încât s-ar putea să nu ieșim niciodată din panta aceea alunecoasă.
Trebuie să încetăm să ne mai cerem scuze pentru criminalitate și abuzurile de putere pentru câștig personal. Nu s-au făcut vreodată schimbări semnificative în societate fără a-și asuma riscuri.
Ted Glick este coordonatorul național al Independent Progressive Politics Network (www.ippn.org) și candidatul Partidului Verde din New Jersey pentru Senatul SUA (www.glickforsenate.org). El poate fi contactat la [e-mail protejat] sau PO Box 1132, Bloomfield, NJ 07003.