Unidos pela Paz e Justiça (UFPJ), a maior coalizão de grupos pacifistas do Estados Unidos, está organizando um marcha nacional em Wall Street no sábado, 4 de abril, para "Acabar com as guerras em Iraque e Afeganistão e Enfrentar a Crise Económica através do Corte de Gastos Militares." Uma coligação separada está a organizar marchas em wall Street nos dias 3 e 4 de abril com uma mensagem muito semelhante. E os nossos irmãos e irmãs na Europa viajarão para Estrasburgo em 4 de abril para protestar contra as atividades da OTAN em seu 60º aniversário.
Se houver um dia para ação em massa no Estados Unidos pela paz e pela justiça, 4 de abril é isso. E se há lugar para isso neste momento, é Wall Street. 3 de abril é uma sexta-feira, então mais barões ladrões estarão “trabalhando” naquele dia, mas 4 de abril é um sábado, então mais ladrões estarão fora do trabalho e poderão participar. 4 de abril também é o aniversário, não apenas da morte de Martin Luther King Jr. em 1968, mas também de seu discurso exatamente um ano antes em Ribeira Igreja in Cidade de Nova York em 1967.
Este foi o discurso em que King se opôs veementemente à guerra dos EUA no Vietname e argumentou que os problemas internos dos Estados Unidos, incluindo a pobreza, nunca poderiam ser resolvidos enquanto continuássemos com essas guerras e com o investimento de tantos dos nossos recursos em militarismo. Foi uma declaração contra as ações do presidente democrata Lyndon Johnson e contra as escolhas de todos os defensores da elevação social que consideraram mais conveniente manter o silêncio sobre o tema da guerra. Foi uma obra-prima de coragem, clareza e convicção, um dos melhores discursos que o nosso país já testemunhou. E, claro, o nosso governo ainda não ouviu isso.
Embora existam aproveitadores da guerra em Wall Street, a razão pela qual Wall Street está nas notícias e a forma como é vista como alvo de protestos relaciona-se com a enorme desigualdade de riqueza que impõe, sugando dólares públicos aos biliões, ainda por cima. de seus trilhões de dólares privados, e quase não escorrendo para você ou para mim. A lição de King precisa de uma atualização. Nunca iremos abordar os cuidados de saúde, a habitação e a educação enquanto desperdiçarmos biliões na guerra, nos banqueiros ou em ambos. Nunca inventaremos novos potes de ouro do nada para gastar nas necessidades humanas, como fazemos com os banqueiros. Portanto, se quisermos encontrar fundos reais, temos de bloquear o financiamento tanto dos banqueiros como das guerras.
Quando a Câmara dos Representantes dos EUA votou pela primeira vez uma lei de resgate aos banqueiros, no ano passado, respondeu à imensa pressão pública e votou Não. Depois, as forças fortemente representadas em Wall Street recusaram-se a aceitar o Não como resposta. Os gigantescos trigêmeos de racismo, materialismo e militarismo de Kings foram protegidos pelos três executores do dinheiro, da mídia e do partido que controlam as pessoas que deveriam nos representar.
Só ampliando a nossa própria força poderemos esperar mudar a forma como as coisas funcionam. Uma maneira de fazer isso é reunir a nossa preocupação com as pessoas de Iraque, Afeganistão, e outras nações com a nossa preocupação com aqueles que sofrem na nossa própria nação. Aqueles que marcharão no dia 4 de Abril incluirão qualquer pessoa que prefira investir em empregos, cuidados de saúde e habitação do que em bombas, bases ou resgates. Mas não marcharemos para um bairro destruído por credores predatórios. Marcharemos até à casa das pessoas que pagaram aos credores pelos seus crimes. Será difícil fazer isso sem o tipo de ódio que King nos ensinou que era contraproducente. Haverá cartazes no meio da multidão, tenho certeza, com mensagens como a que ficou famosa recentemente em Wall Street: "Saltem, seus filhos da puta!"
Essa não deveria ser a nossa mensagem. "Devolva nosso dinheiro" deveria ser. E a nossa mensagem não é, em última análise, dirigida aos barões ladrões. O simbolismo da nossa marcha destina-se a Washington. A UFPJ não apoiou a marcha do último sábado no Pentágono pelos 6 anos do Iraque, e grande parte da motivação para planejar esta marcha em Wall Street em novembro e dezembro foi evitar parecer que protestava contra o novo presidente, já que se supunha que poucos Os americanos, ou pelo menos alguns americanos dispostos a opor-se às guerras, quereriam fazê-lo. A ideia era tornar os protestos seguros para os fãs de Obama, bem como para os grupos centrados nas preocupações internas, colocando o protesto em New York. Votei contra este plano e a favor de um protesto unificado e mais amplo em Washington, mas não tenho certeza se é uma coisa ruim que o plano que eu defendia tenha sido perdido. Enquanto o Congresso está em DC, ele dá mais atenção à televisão do que ao que passa pelas suas janelas. A desobediência civil massiva em 19 de março, um dia de semana, e o próprio aniversário da invasão de Iraque, teria sido ideal. Mas a marcha sobre o Pentágono no dia 21 provavelmente teria gerado o mesmo tipo de notícias que gerou, mesmo que tivesse o dobro do tamanho. E um protesto em Wall Street tornou-se agora inevitavelmente um protesto contra as políticas do Presidente Obama conduzidas por Wall Street.
Quando King falou contra as políticas de guerra de Johnson, ousou opor-se a um presidente amplamente considerado bom nas questões internas. Ao combinar hoje questões externas e internas, ninguém será capaz de ocultar o facto de que se opõem à mesma Casa Branca que está a atacar o Paquistão, a escalar a guerra no Afeganistão, a prolongar a guerra no Iraque, a proclamar poderes inconstitucionais em tempo de guerra, a propor um orçamento militar ainda maior. do que o último de Bush, E dando triliões adicionais dos nossos dólares àqueles que menos precisam deles e têm menos probabilidades de resolver os nossos problemas com eles. É claro que o Congresso é constitucionalmente responsável por todas estas coisas, mas opta por ceder à Casa Branca. O perigo agora não é que alguém ignore o facto de estarmos a protestar contra as políticas de Washington, mas sim que qualquer protesto em Wall Street seja visto como um acto de populismo do Partido Republicano, através do absurdo cálculo mediático em que as pessoas devem apoiar um partido ou o outro e a coisa que agora está sendo protestada foram carimbados com letras de 12 metros de altura, onde se lê BARACK OBAMA.
Mas em algum momento teremos que desistir de tentar conversar com os lunáticos que controlam o que está nas nossas televisões e agir como King fez quando falou na Igreja Riverside porque “a minha consciência não me deixa outra escolha”. O Estados Unidos não tem agora, como antes, mas ainda mais, não tem outra escolha senão começar a investir nas necessidades humanas em vez da guerra – ou na ganância dos banqueiros. Se o investimento em cuidados de saúde de pagador único, energia verde, habitação acessível, infra-estruturas e transportes de massa se tornassem formas normais de criar empregos com salários dignos, então o argumento de que devemos construir armas para ter empregos entraria em colapso. Se a capacidade do Estados Unidos para mobilizar e utilizar as suas armas, a necessidade de investir na humanidade seria inevitável. Sem racismo, ambas as abordagens seriam dramaticamente mais fáceis. Sem o materialismo, as ofensas dos barões ladrões de Wall Street tornar-se-iam claras para todos. Sem militarismo, a paz e a justiça tornar-se-iam realidades.
4 de abril é o momento ideal para falar abertamente. Wall Street é o lugar ideal para fazer isso. Ser ouvidos, tal como fomos na primeira votação do resgate na Câmara, é inteiramente possível... se todos chegarmos a New York, todos participam e depois mantêm a nossa luta alargada no dia 5 de Abril e depois.
David Swanson é o autor do próximo livro "Daybreak: Desfazendo a Presidência Imperial e Formando uma União Mais Perfeita" da Seven Stories Press e da introdução a "Os 35 Artigos de Impeachment e o Caso para Processar George W. Bush" publicado pela Feral House e disponível na Amazon.com. Swanson possui mestrado em filosofia pela Universidade of O Estado da Virgínia (EUA). Ele trabalhou como repórter de jornal e como diretor de comunicações, com cargos que incluem secretário de imprensa da campanha presidencial de Dennis Kucinich em 2004, coordenador de mídia da Associação Internacional de Comunicações Trabalhistas e três anos como coordenador de comunicações da ACORN, a Associação de Organizações Comunitárias para a Reforma. Agora. Swanson é cofundador do AfterDowningStreet.org, criador do ProsecuteBushCheney.org e diretor do Democrats.com em Washington, membro do conselho dos Democratas Progressistas da América, da Backbone Campaign e Voters for Peace, organizador do grupo de trabalho legislativo do United pela Paz e Justiça e presidente do grupo de trabalho de responsabilização e acusação de Unidos pela Paz e Justiça.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR