Num movimento sem precedentes que jornalistas e defensores da liberdade de imprensa denunciada como “a ameaça mais significativa e aterrorizante à Primeira Emenda no século 21”, o Departamento de Justiça de Trump anunciou Quinta-feira que um grande júri federal acusou o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, de 17 novas acusações de violação da Lei de Espionagem.
“Trata-se de atacar o jornalismo e o direito do público à informação sobre crimes de guerra cometidos em seu nome e com os seus dólares”, afirmou. A InterceptaçãoJeremy Scahill disse em uma série de os tweets. “Trata-se de retaliação pela publicação de provas de crimes de guerra dos EUA e outros crimes cometidos pela nação mais poderosa da Terra. É uma ameaça à liberdade de imprensa. É por isso que você deveria se importar.”
Ben Wizner, diretor do Projeto de Fala, Privacidade e Tecnologia da ACLU, explicado em uma declaração que diferencia essas acusações das ações legais anteriores do governo dos EUA contra jornalistas e editores.
“Pela primeira vez na história do nosso país, o governo apresentou acusações criminais contra um editor pela publicação de informações verdadeiras”, disse Wizner. “Esta é uma escalada extraordinária dos ataques da administração Trump ao jornalismo e um ataque direto à Primeira Emenda.”
O jornalista Chris Hayes concordou, twittando: “A acusação de espionagem de Assange por publicação é um ataque frontal extremamente perigoso à imprensa livre. Mau Mau Mau."
O denunciante Edward Snowden, em um Tweet, alertou para as implicações mais amplas: “O Departamento de Justiça acaba de declarar guerra – não ao WikiLeaks, mas ao próprio jornalismo. Não se trata mais de Julian Assange: este caso decidirá o futuro da mídia.”
Em resposta às acusações, Trevor Timm, diretor executivo da Freedom of the Press Foundation, com sede nos EUA, advertido numa declaração de que “a administração Trump está a avançar para criminalizar explicitamente o jornalismo de segurança nacional e, se esta acusação prosseguir, dezenas de repórteres no New York Times, Washington Post, e em outros lugares também estariam em perigo.”
“A capacidade da imprensa de publicar factos que o governo preferiria que permanecessem secretos é crítica para um público informado e um direito fundamental”, acrescentou Timm. “Esta decisão do Departamento de Justiça é uma escalada massiva e sem precedentes na guerra de Trump contra o jornalismo.”
De acordo com Wizner da ACLU, “estabelece um precedente perigoso que pode ser usado para atingir todas as organizações de notícias que responsabilizam o governo pela publicação dos seus segredos. E é igualmente perigoso para os jornalistas norte-americanos que descobrem os segredos de outras nações. Se os EUA podem processar uma editora estrangeira por violar as nossas leis de sigilo, não há nada que impeça a China, ou a Rússia, de fazer o mesmo.”
O Trump DOJ detalhou na quinta-feira algumas das novas acusações contra o jornalista e editor de 47 anos em um longo afirmação, que dizia em parte:
A acusação substitutiva alega que Assange foi cúmplice de Chelsea Manning, uma ex-analista de inteligência do Exército dos EUA, na obtenção e divulgação ilegal de documentos confidenciais relacionados à defesa nacional... Depois de concordar em receber documentos confidenciais de Manning e ajudar, ser cúmplice e causar a Manning para fornecer documentos confidenciais, as acusações de acusação que Assange publicou então no WikiLeaks documentos confidenciais que continham os nomes não redigidos de fontes humanas que forneceram informações às forças dos Estados Unidos no Iraque e no Afeganistão, e aos diplomatas do Departamento de Estado dos EUA em todo o mundo.
Embora a sentença de 35 anos de prisão de Manning por espionagem tenha sido comutada há dois anos pelo ex-presidente Barack Obama, como Sonhos comuns relatado na semana passada, um juiz federal ordenou que Manning “voltasse à prisão por se recusar a testemunhar perante um grande júri secreto e impôs uma multa de 500 dólares por cada dia em que ela estiver sob custódia após 30 dias”.
A substituindo acusação vem quando Assange, nascido na Austrália, já está lutando contra a extradição do Reino Unido para os Estados Unidos devido a uma acusação anterior relacionada a hackers. Ele também cumpre atualmente uma sentença de 50 semanas em uma prisão do Reino Unido por violar a fiança quando se refugiou na Embaixada do Equador em Londres, há sete anos, para evitar a extradição para Suécia sobre alegações de agressão sexual - expressando preocupação com a possibilidade de as autoridades suecas acabarem por entregá-lo aos Estados Unidos.
Suécia desistiu seu pedido de extradição no início de 2018, mas as autoridades suecas reaberto a investigação no início deste mês. Isso seguiu a polícia do Reino Unido remover à força Assange da Embaixada do Equador no mês passado, depois de o governo do país ter revogado as suas protecções de asilo – que os críticos também chamaram um ataque ao jornalismo.
Esta postagem foi atualizada com comentários da ACLU.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR
1 Comentário
“Trata-se de retaliação pela publicação de provas de crimes de guerra dos EUA e outros crimes cometidos pela nação mais poderosa da Terra. É uma ameaça à liberdade de imprensa. É por isso que você deveria se importar.”
“Quem busca vingança deve cavar duas covas”
Filósofo chinês: Lao tsu.