Originalmente publicado em CounterPunch.org
É impossível para ambos os lados verem, mas a Rússia e a OTAN dependem uma da outra.
Seja qual for o lado em que você estiver, você
* concordar com a propaganda dos fabricantes de armas de que as ações disponíveis no mundo são (1) guerra e (2) não fazer nada;
* você ignora o histórico registro da ação não-violenta ter sucesso com mais frequência do que a guerra;
* e você imagina que o militarismo será necessário de forma totalmente independente da consideração de quais serão os resultados.
É possível para algumas pessoas vislumbrar a estupidez e a natureza contraproducente da guerra, desde que olhem para as guerras antigas e não apliquem as lições aprendidas às guerras atuais. Um autor na Alemanha de um livro sobre a estupidez da Primeira Guerra Mundial está agora ocupado dizendo pessoas parem de aprender lições com ele e de aplicá-las à Ucrânia.
Muitos são capazes de olhar com alguma honestidade para o estágio iniciado em 2003 da guerra dos EUA no Iraque. As pretensas “armas de destruição em massa”, de acordo com as previsões da CIA, só seriam usadas se o Iraque fosse atacado. Assim, o Iraque foi atacado. Uma grande parte do problema era supostamente o quanto “essas pessoas” odiavam “nós”, então, embora a maneira mais segura de fazer as pessoas te odiarem fosse atacá-las, elas foram atacadas.
A OTAN passou décadas exagerando, exagerando e mentindo sobre uma ameaça russa, e simplesmente babando pela possibilidade de um ataque russo. Inevitavelmente sabendo que aumentaria radicalmente a adesão à OTAN, bases, armas e apoio popular atacando - mesmo que o ataque realmente demonstrasse sua fraqueza militar - a Rússia proclamou que, devido à ameaça da OTAN, deveria atacar e ampliar a ameaça da OTAN.
Claro, eu sou o lunático por sugerir que a Rússia deveria ter usado defesa civil desarmada em Donbas, mas há alguém vivo que acha que a OTAN teria sido capaz de adicionar todos esses novos membros e bases e armas e tropas dos EUA sem a escalada radical da guerra na Ucrânia pela Rússia? Alguém vai fingir que o maior benfeitor da OTAN é Biden ou Trump ou qualquer um que não seja a Rússia?
Infelizmente, há muitas pessoas que imaginam, tão ridiculamente, que a expansão da OTAN não foi necessária para criar a invasão russa, que de fato mais expansão da OTAN a teria evitado. Devemos imaginar que a adesão à OTAN protegeu inúmeras nações de ameaças russas que nunca foram insinuadas pela Rússia, e apagar completamente de toda a consciência humana as campanhas de ação não-violenta - as revoluções cantadas - que algumas dessas nações costumavam derrotar invasões soviéticas e expulsar a União Soviética.
A expansão da OTAN tornou a guerra atual possível, e a expansão da OTAN como resposta a ela é insana. A guerra russa impulsiona a expansão da OTAN, e mais guerra russa é a resposta de um lunático à OTAN. No entanto, aqui estamos, com a Lituânia bloqueando Kaliningrado. Aqui estamos com a Rússia colocando armas nucleares na Bielorrússia. Aqui estamos com os EUA não dizendo uma palavra sobre a violação do Tratado de Não-Proliferação pela Rússia, porque há muito tempo tem armas nucleares em 5 outros países (Alemanha, Holanda, Bélgica, Itália, Turquia) e acaba de colocá-los em um sexto (Reino Unido ) e colocou bases capazes de lançar armas nucleares na Polônia e na Romênia como um passo fundamental na construção estável e previsível dessa confusão.
Os sonhos russos de conquistar rapidamente a Ucrânia e ditar os resultados eram malucos se realmente acreditassem. Os sonhos dos EUA de conquistar a Rússia com sanções são pura loucura se realmente acreditados. Mas e se a questão não for acreditar nessas coisas tanto quanto contrariar hostilidade com hostilidade, tendo assumido uma posição de princípios dentro de sua cabeça contra o reconhecimento de quaisquer alternativas?
Não importa se atacar a Ucrânia funcionará! A OTAN continua seu avanço implacável, se recusa a negociar e visa eventualmente atacar a Rússia, então nossas escolhas são atacar a Ucrânia ou não fazer nada! (Isso apesar da necessidade da OTAN da Rússia como inimiga, apesar do desejo expresso em um estudo da RAND e pela USAID de provocar a Rússia em uma guerra na Ucrânia e não de atacar a Rússia, isso apesar do fato de que certamente sairia pela culatra.)
Não importa se as sanções funcionarão. Eles falharam dezenas de vezes, mas é uma questão de princípio. Não se deve fazer negócios com o inimigo, mesmo que as sanções o fortaleçam, mesmo que criem mais inimigos, mesmo que isolem você e seu clube mais do que o alvo. Não importa. A escolha é escalar ou não fazer nada. E mesmo que não fazer nada fosse melhor, “não fazer nada” significa simplesmente uma escolha inaceitável.
Ambos os lados estão, assim, inconscientemente escalando em direção à guerra nuclear, convencidos de que não há rampas de saída, mas derramando tinta preta no pára-brisa por medo de ver o que está por vir.
eu fui em um Programa de rádio russo dos EUA na quarta-feira e tentou explicar aos anfitriões que a guerra da Rússia era tão ruim quanto a de qualquer outra pessoa. Eles não aceitariam essa afirmação, é claro, embora eles mesmos a fizessem. Um dos anfitriões denunciou os males do ataque da OTAN à ex-Iugoslávia e exigiu saber por que a Rússia não deveria ter o direito de usar desculpas semelhantes para fazer o mesmo com a Ucrânia. Desnecessário dizer que respondi que a OTAN deveria ser condenada por suas guerras e a Rússia deveria ser condenada por suas guerras. Quando eles vão para a guerra um com o outro, ambos devem ser condenados.
Sendo este o mundo real real, é claro que não há nada igual em duas guerras ou dois militares ou duas mentiras de guerra. Então, estarei eliminando os e-mails respondendo a este artigo gritando comigo por igualar tudo. Mas ser antiguerra (como esses apresentadores de rádio repetidamente afirmaram ser, entre seus comentários de apoio à guerra) na verdade requer guerras opostas. Parece-me que o mínimo que os partidários da guerra poderiam fazer seria parar de afirmar ser antiguerra. Mas isso não será suficiente para nos salvar. É preciso mais.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR