No centro da Faixa de Gaza, um velho vestido de branco está sentado numa caixa de madeira, observando uma escavadora conduzida por Israel destruir a sua terra. As folhas das árvores são de um verde profundo e são esmagadas e presas no empurrador. Isso está deixando os troncos mais mutilados. Ele assiste. A destruição continua por horas.
Não há nada que ele possa fazer. Sob este “cessar-fogo”, o governo israelita continua a enviar soldados de ocupação para arrancar árvores e colheitas, criando terrenos baldios que reforçam o mito de que esta é uma terra sem povo, como se nenhuma família palestiniana alguma vez tivesse aqui vivido. . Esta prática destrói os meios de subsistência não só das famílias e das comunidades, mas cria a dependência palestiniana da produção agrícola israelita.
O comércio palestiniano permanece virtualmente paralisado, com postos de controlo e encerramentos que garantem que há pouca capacidade de criar produtos palestinianos ou de trabalhar pelo dinheiro necessário para reconstruir fábricas, centros de produção ou lojas destruídos. Reforça um dos objectivos da ocupação – criar uma tal dependência dos bens e do trabalho israelitas, que, quer as IOF (Forças de Ocupação Israelitas) permaneçam ou não dentro da Cisjordânia e de Gaza, a viabilidade de um Estado palestiniano se torne cada vez mais ténue. . Muitas lojas palestinas são abastecidas principalmente com produtos israelenses. Muitas incursões israelenses incluem ataques a lojas, produção agrícola e fábricas. O governo israelita atribui isto à “segurança”. Um homem na cidade de Gaza, inspecionando a sua gráfica destruída, disse: “Se fizermos sabão, dizem que estamos a fazer bombas”.
A ocupação não surge apenas na forma de soldados apontando armas para crianças em postos de controle ou disparando mísseis do céu contra bairros residenciais densamente povoados. Procura também continuar a sua política de limpeza étnica, criando uma dependência tão profunda que, se os israelitas não conseguirem livrar-se completamente dos palestinianos, poderão absorvê-los no estatuto de “não-povo” que os palestinianos que vivem dentro das fronteiras de 1948 sofrem. sob.
No calor do verão, a IOF continua a visar as fontes de água palestinas, desviando a maior parte dela para os assentamentos israelenses e para o deserto de Negev. Hoje, enquanto o primeiro-ministro Abbas se dirige a Washington para se encontrar com Bush, a IOF levou quatro palestinianos do Campo de Refugiados de Balata, em Nablus, para a prisão.
Isto tudo é um dia de trabalho para um ocupante. Apenas na primeira semana (7 a 13 de Julho) deste “cessar-fogo” bilateral, a IOF cometeu pelo menos 23 violações. A IOF fechou o posto de controle de Tufah garantindo que os palestinos não pudessem voltar para casa, atirou em Rafah ferindo jovens de 16 e 17 anos, bombardeou casas em Khan Younis, sequestrou quatro pessoas do Campo de Refugiados de Jabaliya (e muitas outras foram levadas para prisões em toda a Cisjordânia ocupada e Faixa de Gaza), baleou e feriu dois policiais da Autoridade Palestina perto de Deir al Belah, abriu fogo novamente contra Rafah, cometeu seis fechamentos, construiu duas novas “torres de vigia” ou postos de atiradores e isolou estradas para Belém com cimento e sacos de areia (a propósito, ao contrário do que se pensa se eles souberem do muito elogiado Acordo Gaza-Belém de Israel, a IOF ainda está dentro de Belém, apontando as suas armas automáticas para o Campo de Refugiados de Aida a partir do seu posto de atiradores em “Rachel” 'Tumba'). Após o período de uma semana do estudo acima mencionado, a IOF matou palestinos no norte da Cisjordânia, levou muitos sem acusação para prisões israelenses, continuou o fechamento rígido de Hebron, incorreu em Nablus e na área de Jenin, sobrevoou Belém em F-16, etc. Isto é apenas uma amostra do que Israel quer dizer com “cessar-fogo”.
O Hamas e a Jihad concordaram com um cessar-fogo. Ok, mas as Forças de Ocupação Israelenses pararam de atirar? Não. A IOF parou de humilhar os palestinos nos postos de controle ou de mantê-los totalmente fechados? Não. Os palestinianos ainda não conseguem, em grande parte, deslocar-se de uma das suas próprias cidades para outra. O IOF cessou as demolições de casas? Não. Eles cessaram a construção de assentamentos? Não. Só de olhar pela janela a atividade de liquidação é visível. Pararam de construir o imponente muro do apartheid na Cisjordânia e no sul da Faixa de Gaza? Não.
A IOF continuou a incorrer na área de Jenin na semana passada. Aldeias vizinhas, como Tobas, foram fechadas. Um menino da região pulou janelas, esquivando-se das balas israelenses, para chegar à mesquita sob toque de recolher. Sharon e a IOF continuam a espalhar o terror como pesadelos infantis.
Será que a observação contínua de que a Jihad e o Hamas concordaram com este “cessar-fogo” distorce ainda mais a realidade ao construir uma dicotomia que sugere que a Jihad e o Hamas exercem algo próximo do poder de fogo, armamento, apoio e poder popular de o exército israelense? Quase todos os israelenses são obrigados a servir na IOF. Existem poucas exceções a isso. Israel recebe 12 milhões de dólares por dia dos EUA. Só podemos esperar que a comunidade internacional perceba que a Jihad e o Hamas não exercem o poder de exigir os serviços de ninguém.
Se a Jihad ou o Hamas concordaram com um cessar-fogo (o que eles fizeram), ignora outro ponto fundamental. Antes de haver um cessar-fogo, quando houve um cessar-fogo no passado, na realidade e no pesadelo, a ocupação permanece. O governo Sharon estabelecerá as regras e a IOF continuará o seu reinado de terror sobre a Palestina.
O governo Sharon poderá agora enfrentar alguma pressão para cumprir uma ou duas leis internacionais, uma vez que o “cessar-fogo” está em vigor. O primeiro-ministro Abbas diz que espera que Bush ajude a impedir Sharon de continuar a construir colonatos israelitas e o muro do apartheid. Este muro está a transformar cidades palestinianas em prisões, como Qalqilya. Só existe uma forma de entrada ou saída para pessoas e bens – através de um corredor estreito controlado por soldados israelitas.
A reunião de domingo entre o primeiro-ministro Abbas, o chefe da segurança palestina Dahlan e Sharon “não correu bem”, segundo Dahlan. Sharon está a dissimular através de conversas sobre prisioneiros políticos palestinianos (a maioria dos quais são detidos sem acusação), sobre colonatos israelitas (todos ilegais ao abrigo do direito internacional) e sobre o Direito de Retorno dos Palestinianos (Resolução 194 da ONU, um direito individual e colectivo).
Devemos estar atentos para manter o diálogo sobre o Roteiro baseado na realidade. Devíamos estar a falar sobre a razão pela qual o governo israelita conseguiu manter 6,000 prisioneiros políticos palestinianos sem acusação, e não sobre se o primeiro-ministro Abbas-Abu Mazen-se curvará e implorará o suficiente para que 400 de um total de quase 8,000 prisioneiros sejam libertados.
Nos contínuos esforços israelitas para esconder a verdade do mundo, questiona-se que punição será aplicada ao primeiro-ministro britânico Blair, uma vez que ele disse a Sharon na sua recente visita à Grã-Bretanha que não cortaria todos os laços com o Presidente palestiniano Arafat como Sharon exige. É claro que no passado recente, face à recusa de Sharon em falar com o presidente palestiniano, em nome da “democracia”, os EUA escolheram-lhe um novo presidente, o primeiro-ministro Abbas. Seria um pouco evidente escolher um novo presidente, então, em vez disso, eles tiraram o poder do presidente e o atribuíram a outro.
Agora estamos em um atoleiro. É mais do mesmo que Israel e os EUA estão a exigir que o Primeiro-Ministro Abbas ultrapasse obstáculos ainda mais feios em nome do Roteiro, do que o Presidente Arafat fez durante Oslo. Ele está sendo forçado a renegociar pontos que foram negociados, mas não seguidos por Israel. Sharon está na verdade a exigir que Abbas retire o pedido do Direito de Retorno. Esta é a Resolução 194 da ONU, é um direito individual e colectivo de todos os palestinianos. Não é possível, sob nenhuma lei, moral ou internacional, negociar isso imediatamente.
Sharon também exige que Abbas proíba a Televisão por Satélite da Palestina de noticiar os ataques da IOF contra os palestinos. Quando a BBC transmitiu um documentário sobre as capacidades nucleares de Israel, não só o GPO de Israel os proibiu de serem membros da imprensa activa, como também, na recente viagem de Sharon à Grã-Bretanha, não permitiu que repórteres da BBC participassem em conferências de imprensa. Tudo num dia de trabalho por uma democracia.
@ Kristen Ess é uma jornalista independente que vive e trabalha na Cisjordânia e na Faixa de Gaza. Ela pode ser contatada em [email protegido]
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR