Apesar do recente clamor nos círculos políticos de Washington e dos comentários problemáticos nos meios de comunicação dos EUA sobre novas intervenções militares na guerra civil em curso na Síria, uma nova pesquisa de opinião dos EUA mostra pouco apetite por outra guerra de escolha numa região longe de casa.
A enquete, conduzido por CBS News e os votos de New York Times, mostra que 62 por cento dos americanos acreditam que “os EUA não têm a responsabilidade de intervir na Síria”.
As CBS News relatórios:
Sessenta e dois por cento dos americanos continuam a dizer que os Estados Unidos não têm a responsabilidade de intervir nos combates na Síria, enquanto 24 por cento dos americanos pensam que os Estados Unidos têm a responsabilidade de fazer algo sobre os combates entre as forças governamentais e os anti- grupos governamentais lá – um aumento de quatro pontos desde o mês passado.
A maioria dos Democratas, Republicanos e Independentes concorda que os EUA não têm a responsabilidade de se envolverem no conflito na Síria.
Os analistas progressistas de política externa, por seu lado, têm sido consistentes nas suas advertências contra tal envolvimento.
Phyllis Bennis, pesquisadora do Instituto de Estudos Políticos, diz que um impulso crescente à guerra na Síria deveria lembrar os cidadãos dos EUA da invasão do Iraque em 2003, que foi em grande parte alimentada por uma imprensa acrítica e por uma enxurrada de informações falsas por parte de alguns dos mesmos agentes de poder que agora pressionam pela intervenção na Síria .
“Agora, não sabemos se há alguma informação falsa acontecendo [na Síria]”, disse Bennis em entrevista ao Al-Jazeera. "Mas sabemos certamente que ainda não existe informação válida. Por isso penso que é muito prematuro falar sobre se isto deverá resultar num cenário de 'mudança de jogo' - seja com tropas no terreno ou ajudando os rebeldes com mais armas."
E Seumas Milne, colunista de relações exteriores do Guardian, descreveu como a "intervenção das potências ocidentais" poderia "aumentar o número de mortos", alertando que a possibilidade de um "retrocesso" na Síria é extremamente elevada e poderia empurrar a região para "um conflito ainda mais devastador".
A simples adição de mais armas à região, argumenta Bennis, irá piorar as coisas, e não melhorar.
“Precisamos avançar no sentido da desmilitarização, diminuindo o número de armas de todos os tipos que estão fluindo para a região, não enviando mais armas e aumentando a guerra civil”, disse ela. “Matar mais sírios de qualquer lado com armas convencionais numa suposta busca por supostas armas químicas que podem ou não existir… isto só está a piorar tudo.”
Assista à entrevista completa com Bennis abaixo:
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR