نو همداسې ده. د نړۍ تر ټولو ناوړه ککړونکي - هغه خلک چې اقلیم په جدي ډول بدلوي - دلته په کوپنهاګن کې راټول شوي ترڅو اعلان وکړي چې دوی د ټولو ساینسي خبرداریو په سرغړونې سره پخلی کوي.
دوی تړون نه دی لاسلیک کړی؛ دوی د نړۍ د ټیټو ټاپوګانو، د ګلیشیرونو، شمالي قطب، او د میلیونونو ژوند لپاره تابوت مهر کړ.
زموږ څخه هغه څوک چې دا کنفرانس یې په خلاصو سترګو لیدلی حیران نه شو. هره ورځ، عملي، هوښیار حلونه چې زموږ د تودوخې ګازونو اخراج کموي د ساینس پوهانو، مخ پر ودې هیوادونو او لاریون کونکو لخوا وړاندیز شوي - او دوی د شمالي امریکا او اروپا د حکومتونو لخوا په سیستماتیک ډول ویټو شوي.
دا د یو څو نظرونو د بیا شمیرلو ارزښت لري چې په لنډ ډول رد شوي - ځکه چې کله نړۍ په پای کې د ریښتینې حل موندلو هوډ وکړي، موږ به یې بیا ژوندي کړو.
رد شوی نظر یو: د چاپیریال نړیواله محکمه. هر هغه کمی چې مشران یې ادعا کوي چې دوی یې د کوپنهاګن په پایله کې غواړي په بشپړ ډول داوطلبانه وي. که چیرې یو حکومت پریکړه وکړي چې دوی تعقیب نه کړي، هیڅ شی به نه وي، پرته له یو نرم رنګ، او ویجاړونکي تودوخې. کاناډا په کیوټو کې د خپلو اخراجونو کمولو لپاره لاسلیک وکړ ، او بیا یې 26 سلنې ته وده ورکړه - او هیڅ پایله یې نه درلوده. کوپنهاګن کولی شي سل کاناډایان وباسي.
زړور، د بولیویا استازو - چې د دوی ګلیشیرونه یې په ویرېدونکي سرعت سره لیدلي - اعتراض وکړ. دوی وویل که چیرې هیوادونه د اخراج کمولو کې جدي وي ، نو د دوی کمښت باید د نړیوالې چاپیریال محکمې لخوا پولیس شي چې خلکو ته د سزا ورکولو واک لري. دا په سختۍ سره غیر عملي دی. کله چې زموږ مشران او د دوی کارپوریټ لابیونه واقعیا د یوې مسلې په اړه پاملرنه کوي - ووایه ، د سوداګرۍ په اړه - دوی خپل حاکمیت پدې ډول په یوه ثانیه کې راټولوي. د سوداګرۍ نړیوال سازمان هغه هیوادونه جریمه کوي او بندیزونه په سختۍ سره لګوي که (وایې) دوی د کاپي حق سخت قوانین نه تعقیبوي. ایا یو خوندي اقلیم د سوداګریزې نښې په پرتله لږ مهم دی؟
دوه نظریه رد کړه: فوسیل سونګ په ځمکه کې پریږدئ. دلته په غونډو کې ، د ځمکې د ملګرو نوي نړیوال رییس ، نیمو باسسي ، او د چاپیریال لیکوال جورج مونبیوټ لخوا د منافقت یوه غیر معمولي ټوټه په ګوته شوې. د نړۍ حکومتونه وايي چې دوی غواړي د فوسیل سونګ توکو کارول په کلکه کم کړي ، مګر په ورته وخت کې دوی په لیوالتیا سره هر هغه فوسیل تېل راوباسي چې دوی یې موندلی شي ، او د نورو په لټه کې دي. دوی په یوه لاس کې د اور وژونکي او په بل کې د اور وژونکي په لاس کې دي.
د دې جبلتونو څخه یوازې یو غالب کیدی شي. یوه څیړنه چې د دې کال په پیل کې د نیچر په ژورنال کې خپره شوې وښودله چې موږ کولی شو یوازې - په مطلق اعظمي حد کې - 60 سلنه د ټولو تیلو، ډبرو سکرو او ګازو څخه کار واخلو چې موږ دمخه موندلي که چیرې موږ د ناورین تودوخې ښي اړخ ته پاتې شو. . نو د هر ډول منطقي اقلیم معاملې کې لومړی ګام به د نورو فوسیل سونګ توکو په لټون کې سمدستي ځنډ وي ، او د دې لپاره مناسب پلانونه وي چې څنګه پریکړه وکړو چې کوم موجود زیرمه به موږ بې کاره پریږدو. لکه څنګه چې باسي وویل: "ډبرو سکاره په سوري کې وساتئ. تیل په خاوره کې وساتئ. په ځمکه کې تور شګه وساتئ." دا اختیار حتی زموږ د مشرانو لخوا هم بحث نه دی شوی.
رد شوی نظر دریم: د اقلیم پور. بډایه نړۍ په اتموسفیر کې د تودوخې ګازونو 70 سلنه مسؤلیت لري - مګر لاهم 70 سلنه اغیزې په مخ پر ودې نړۍ کې احساس کیږي. هالنډ کولی شي د ځمکې د سیلابونو د مخنیوي لپاره پراخه ډیکونه جوړ کړي. بنګله دېش یوازې ډوبولای شي. د علت او اغیز تر مینځ ظالمانه برعکس اړیکه شتون لري: ککړونکي پیسې نه ورکوي.
نو موږ د اقلیم پور پورته کړی دی. موږ یې مات کړل؛ دوی پیسې ورکړې. په دې سرمشریزه کې، د لومړي ځل لپاره، بې وزله هیوادونه د کرکې سره مخ شول. د دوی مشر مذاکره کونکي په ګوته کړه چې د خسارې وړاندیز "حتی د تابوت لپاره به پیسې هم نه ورکوي". دا کلیچ چې چاپیریالیزم د بډایه شخص ایډیالوژۍ ده یوازې خپل وروستی CO2 بډایه ساه واخیسته. لکه څنګه چې نومي کلین وویل: "په دې سرمشریزه کې، د چاپیریالیزم قطب جنوب ته تللی دی."
کله چې موږ وویشل شو څوک حق لري چې د څو پاتې ګرمو ګازونو د جذبولو حق ولري چې اتموسفیر یې جذب کولی شي، موږ باید پوه شو چې موږ په بد ډول ډیر شوي یو. موږ د تودوخې ګازونو خپله برخه مصرف کړې ، او بیا ځینې. بیا هم متحده ایالاتو او اروپايي اتحادیې د اقلیم پور مفکوره له لاس څخه لرې کړې. موږ څنګه کولی شو یو تلپاتې معامله ترلاسه کړو چې هر هیواد ورسره موافق وي که موږ د عدالت اساسي اصول له پامه غورځوو؟ ولې بې وزله باید ځان ځان وساتي کله چې بډایه انکار وکړي؟
د دې ریښتیني نظرونو پراساس یوه معامله به واقعیا فضا سړه کړي. هغه بدیلونه چې د بډایه نړۍ لخوا په کوپنهاګن کې بریالي شوي - د کاربن آفسینګ، د کاربن سوداګرۍ، د کاربن نیول - به نه وي. دوی یو نړیوال پلیسبو دي. هغه منتقدین چې وايي حقیقي حلونه "غیر واقعیت لرونکي" دي داسې نه ښکاري چې د دوی بدیل لاهم د منلو وړ نه دی: تمدن په داسې سیار کې په خوښۍ سره دوام لري چې طبیعي پروسې په چټکۍ سره ماتیږي.
دلته د خبرو اترو په جریان کې ، د نړۍ ټیټ ټاپو هیوادونه د ژوند بیړۍ په توګه ریښتیني نظریاتو ته غاړه ایښې دي ، ځکه چې دوی د خپل هیواد د سوړ بحر څخه د ژغورلو یوازینۍ لار ده. دا د دوی د استازو لیدل غیر معمولي دي - خاموش، خپګان لرونکي خلک په خندا سترګو - ځکه چې دوی مجبور شوي چې د خپل شتون غوښتنه وکړي. دوی د هڅونې او سخت ساینس او د خپلو ځمکو لپاره د مینې سندرې هڅه کړې، او ټول له پامه غورځول شوي.
دا رد شوي نظرونه - او د دوی په څیر په لسګونو نور - یو ځل بیا ښیې چې د انسان لخوا رامینځته شوي نړیوال تودوخې مخه نیول کیدی شي. فکري نقشې هم د تخنیکي بڼو په څیر په یقیني توګه شتون لري. دلته به قربانۍ وي، هو - مګر دا د هغو قربانیو په پرتله خورا کم دي چې زموږ د نیکونو لخوا د دوی په لویه جګړه کې ترسره شوي.
موږ باید لوړ مالیه ورکړو او لږ الوتنه وکړو ترڅو د نوي کیدونکي ځواک لرونکي نړۍ ته کودتا وکړو - مګر موږ به بیا هم وکولی شو یو پراخه ژوند وکړو چیرې چې موږ ګرم او وړیا او ښه خواړه لرو. یوازینی ریښتینی زیان به د فوسیل تیلو شرکتونه او د پیټرو دیکتاتورۍ وي.
خو زموږ سیاستوالو دا سمه لاره نه ده غوره کړې. نه: دوی د سبا د ژوندي پاتې کیدو لپاره د نن ورځې بې ثباتي او ټیټه مالیه او د تیلو پیسې غوره کړې. زموږ د اوسني سیسټم اصلي څیره - او د کوپنهاګن - د ژوند ژغورونکي نظرونو کې لیدل کیدی شي چې دا په ناڅاپي ډول په ډنډ کې اچول شوي.
'تاسو کولی شئ جوهان وګورئ چې د کوپنهاګن تړون کې د قاچاق ځینې ویرونکي نیمګړتیاوې تشریح کوي
جوهان هاري د لندن د خپلواکۍ لپاره کالم لیکونکی دی. هغه له عراق، اسرایل/فلسطین، کانګو، د مرکزي افریقا جمهوریت، وینزویلا، پیرو او امریکا څخه راپور ورکړی او د هغه ژورنالیزم په ټوله نړۍ کې په خپرونو کې راڅرګند شوی دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته