په 1962 کې، تاریخ پوه باربرا ټچمن د لومړۍ نړیوالې جګړې د پیل په اړه یو کتاب خپور کړ او نوم یې ورکړ. د اګست میاشتې. دا د پلیټزر جایزې ګټلو ته لاړ. هغه، البته، هغه پیښو ته سترګې په لار و چې نږدې 50 کاله دمخه پیښ شوي او د هغې په اختیار کې اسناد او معلومات د برخه اخیستونکو لپاره شتون نلري. دوی عمل کاوه، لکه څنګه چې د ویتنام د وخت د دفاع وزیر رابرټ مکنامارا دا د جګړې په تیاره کې واچوله.
نو موږ د 2010 کال د اګست په میاشت کې چیرته یو، په افغانستان کې په یوه جګړه کې د ټوپکونو په اوریدو سره حتی موږ په عراق کې د بل څخه د ځان د ایستلو هڅه کوو؟ موږ چیرته یو، په داسې حال کې چې موږ پر ایران او شمالي کوریا بندیزونه ولګوو (او له بدتر ګواښ سره مخ شو)، په داسې حال کې چې زموږ وروستي حیرانونکي وسلې، بې پیلوټه بې پیلوټه الوتکې چې په بمونو او توغندیو سمبال دي، د پاکستان قبایلي سرحدونو یمن ته، او څوک پوهیږي چې بل کوم ځای ته د نه ختمیدونکي دنده سپارل کیږي. "هدفي وژنې" چې په تورو وختونو کې د وژنو په نوم کارول کیدې؟ په حقیقت کې موږ چیرته یو، لکه څنګه چې موږ د نړۍ ډیری برخې ته دوام ورکوو حتی زموږ هیواد د لومړنیو خدماتو لپاره د پیسو ورکولو توان نلري؟
کاش زه یو کرسټال بال وای چې وګورم او وګورم چې تاریخ لیکونکي به د 2060 په اګست کې زموږ د خپلو ټوپکونو څخه څه وکړي. "د انسانانو نشتوالی په راتلونکې نړۍ کې د هر ډول دقت سره لیدل کیدی شي. بیا هم اجازه راکړئ هڅه وکړم چې د هغه څه په اړه یو څو نظرونه وړاندې کړم چې څو کاله وړاندې د تیاره منظرې څرګندونه کیدی شي، او حتی یو څو وړاندوینې خطر سره مخامخ کړي چې اوس هم امپراتوري امریکا ته څه امکانات په تمه دي.
اجازه راکړئ دا پوښتنه پیل کړم: متحده ایالاتو ته به څه زیان پېښ شي که چیرې موږ واقعیا پریکړه وکړو چې د ټولو ستونزو په مقابل کې ، هغه سلګونه او سلګونه اډې وتړو ، لوی او کوچنۍ ، چې موږ یې په ټوله نړۍ کې ساتو؟ که موږ واقعا خپله امپراتوري ړنګه کړو، او کور ته راشو؟ ایا د چنګیز خان په څیر لښکر به پر موږ راښکته شي؟ امکان نلري. د امریکا له خاورې او سمندري یرغل نه هم د تصور وړ دی.
ایا د 9/11 ډول بریدونه به ګړندي شي؟ دا زما لپاره ډیر احتمال ښکاري چې لکه څنګه چې زموږ د بهرنیانو پروفایل کمیږي، د ورته بریدونو احتمال به ورسره کم شي.
ایا مختلف هیوادونه چې موږ یې اشغال کړي، ځینې وختونه یې اشغال کړي او هڅه یې کړې چې د صداقت او ډیموکراسۍ په لاره کې د "ناکام دولتونو" په توګه راټیټ شي؟ شاید ځینې به وي، او د دې مخنیوی یا کنټرول باید د ملګرو ملتونو یا ګاونډیو هیوادونو دنده وي. (دا په یاد ولرئ چې د پول پوټ وژونکي کمبوډیا رژیم په پای کې زموږ لخوا نه ، بلکه د ګاونډي ویتنام لخوا پای ته رسیدلی.)
سلګینګ امپراتورۍ
په بل عبارت، اصلي ویره چې تاسو یې په واشنګټن کې اوریدلی شئ - که څوک حتی د حیرانتیا فکر وکړي چې څه به پیښ شي، ایا موږ باید د خپلې امپراتورۍ له مینځه وړلو پیل وکړو - دا به ثابت شي مګر کیمرې. دوی به په حقیقت کې په 1970 لسیزه کې په ټوله آسیا کې د دولتونو په اړه د واشنګټن له سختو وړاندوینو سره ورته وي، بیا افریقا، او له هغه څخه هاخوا د ډیری ډومینو په څیر، کمونیستي تسلط ته که موږ په ویتنام کې جګړه ونه ګټله.
نو بیا به نړۍ څه ډول وي که چیرې امریکا په نړیواله کچه کنټرول له لاسه ورکړي - د واشنګټن ترټولو لوی ویره او د خپل ځان د ارزښتناک احساس ژور انعکاس - لکه څنګه چې په حقیقت کې زموږ د غوره هڅو سره سره اوس پیښیږي؟ هغه نړۍ به څه ډول وي که چیرې امریکا دا ټول پریږدي؟ که موږ نور "یوازینی زبرځواک" یا د نړۍ ځان ټاکل شوی پولیس نه وای نو زموږ سره به څه پیښ شي؟
په حقیقت کې، موږ به بیا هم یو لوی او ځواکمن ملت وي چې د داخلي او بهرنیو ستونزو کوربه وي. زموږ په سویلي پولو کې د کډوالۍ او مخدره توکو بحران، د روغتیا پاملرنې لوړ لګښتونه، د زده کړې کمزوری سیسټم، د زړو نفوس، زاړه زیربنا، یو نه ختمیدونکی کسات - له دې څخه هیڅ یو به ژر له منځه لاړ نشي او نه هم د دوی احتمال شته. تر هغه چې موږ خپله شتمني په پوځونو، وسلو، جګړو، نړیوالو ګارنیزونونو او د کوچنیو دیکتاتورانو په رشوتونو مصرفوو، په جدي یا بریالۍ توګه ورسره مبارزه وشي.
حتی زموږ له مداخلې پرته به منځني ختیځ د تیلو صادراتو ته دوام ورکړي، او که چین په دغو ځمکو کې د ځمکې لاندې پاتې کیدو یوه لویه برخه اخلي، شاید دا به موږ ته وهڅوي چې لا ډیر خوندي کړي او د بدیل په ډګر کې په چټکۍ سره حرکت وکړي. انرژي
د ځواک زیاتوالی
په عین حال کې، که موږ خپله امپراتوري ړنګه کړو یا نه، چین به د نړۍ راتلونکی زبر ځواک شي (که دا لا دمخه نه وي). دا هم د ډیرو داخلي ستونزو سره مخ دی، په شمول ډیری ورته ستونزې چې موږ یې لرو. په هرصورت، دا یو مخ پر ودې اقتصاد لري، د نورې نړۍ په پرتله د تادیاتو مناسب توازن (په ځانګړې توګه متحده ایالات، چې اوس مهال د چین سره د 227 ملیارد ډالرو کلنۍ سوداګریز کسر پرمخ وړي)، او حکومت او نفوس لري. هوډمن دی چې هیواد په یو ځواکمن، اقتصادي پلوه واکمن ملت ته وده ورکړي.
پنځوس کاله مخکې، کله چې ما د چين او جاپان د يو عالم په توګه خپله علمي دنده پيل کړه، د دواړو هېوادونو له عصري تاريخ سره مې علاقه پيدا شوه. زما لومړی کتاب په 1930 لسیزه کې پر چین د جاپاني یرغل د ماو زیډونګ او د چین کمونست ګوند هڅولی و چې واک ته یې لاره هواره کړه، د بهرني یرغلګر په وړاندې د ملتپالنې مقاومت څخه مننه. په تصادفي توګه، د دې پروسې د ډیری مثالونو موندل ستونزمن نه دي چې په هغه کې کورنۍ سیاسي ډلې واک ترلاسه کوي ځکه چې دا د بهرنیو ځواکونو په وړاندې مقاومت کوي. د WWII وروسته سمدستي دوره کې، دا په ویتنام، اندونیزیا او مالیزیا کې پیښ شوي؛ په 1991 کې د شوروي اتحاد له ړنګیدو سره، په ټوله ختیځه اروپا کې؛ او نن ورځ خامخا په افغانستان او شاید په عراق کې هم واقع کیږي.
کله چې په 1966 کې په چین کې کلتوري انقلاب پیل شو، ما په لنډمهاله توګه د هیواد له مطالعې سره علاقه له لاسه ورکړه. ما فکر کاوه چې زه پوهیږم چې دا ناورین داخلي ناورین چین ته کوم ځای نیسي او بیا جاپان ته راستون شو، کوم چې په هغه وخت کې د دویمې نړیوالې جګړې څخه په زړه پورې بیا رغونه پیل کړې وه، د دولت لخوا لارښود شوی، مګر د دولت ملکیت نه، اقتصادي ودې څخه مننه.
د اقتصادي پرمختګ دغه بڼه چې کله کله د "پرمختيايي دولت" په نامه هم يادېږي، په بنسټيزه توګه د شوروي د اقتصاد د کنټرول او د متحده ايالاتو د لايزيز-فري چلند له دواړو څخه توپير درلود، سره له دې چې د جاپان له بريا سره سره، د 1990 په لسيزه کې د هغې مخ په زياتېدونکي سکليروټيک بيروکراسۍ دغه هېواد د دې لامل شو. د انفلاسیون او رکود اوږده دوره. په عین حال کې، د شوروي اتحاد څخه وروسته روسیه، په لنډه توګه د متحده ایالاتو اقتصادي مشورې ته په غصه کې، د هغو افراطي اولیګارچیانو په لاس کې ونیوه چې یوازې د ځان بډایه کولو لپاره یې د قوماندې اقتصاد ویجاړ کړ.
په چین کې، د کمونست ګوند مشر دینګ ژیاوپینګ او د هغه ځای ناستي وتوانیدل چې په جاپان او روسیه کې پرمختګونه وګوري او له دواړو څخه یې زده کړي. دوی په واضح ډول د خپل اقتصاد او ټولنې لپاره د دواړو سیسټمونو اغیزمن اړخونه غوره کړي دي. د نېکمرغه، اقتصادي او بل ډول، او د خپل اوسني ښه پوه، منطقي مشرتابه په دوام سره، چین باید پرته له دې چې خپلو ګاونډیانو یا متحده ایالاتو ته ګواښ وکړي، پرمختګ ته دوام ورکړي.
د دې تصور کول چې چین ممکن د متحده ایالاتو سره جګړه پیل کړي - حتی د یوې مسلې په اړه چې د تایوان وروستي سیاسي دریځ په څیر ژور احساساتي وي - پدې معنی به وي چې د دې هیواد لپاره د هغه هیواد په پرتله خورا مختلف لاره وړاندې کول چې دا اوس پیل شوی.
د امریکا په پیړۍ کې د بیرغ ښکته کول
له نن څخه پنځه دېرش کاله وروسته، د امریکا د لوړ سپي (1945-2045) رسمي پیړۍ به پای ته رسیدلې وي؛ د هغه وخت ممکن په حقیقت کې همدا اوس تیر شي. موږ احتمال لرو چې د انګلستان د امپراطوري دورې په پای کې د یوې لویې نسخې په څیر وګورو، لکه څنګه چې موږ سره مخامخ کیږو، که اړتیا نه وي، زموږ د زړو زیربناوو، د نړیوال نفوذ کمیدل، او کمیدل. اقتصاد دا ممکن د ټولو لپاره چې موږ پوهیږو، اوس هم د هالیوډ پیړۍ لسیزې وي، او له دې امله موږ ممکن اوس هم په کلتوري صحنه کې څپې رامینځته کړو، لکه څنګه چې انګلستان په 1960 لسیزه کې د بیټلس او ټویګي سره وکړل. سیلانیان به بې له شکه زموږ ځینې طبیعي حیرانتیاوې او شاید زموږ یو څو لږ خراب ښارونه وګوري، یو څه ځکه چې د ډالر تبادلې نرخ احتمال لري د دوی په ګټه وي.
په هرصورت، که موږ د نظامي اډو امپراتورۍ له مینځه یوسو او خپل اقتصاد د ویجاړونکي صنعت پرځای تولیدي ته واړوو؛ که موږ خپل رضاکار وسله وال ځواکونه په اصل کې د خپلو ساحلونو د دفاع لپاره ساتل (او شاید د ملګرو ملتونو په امر وکارول شي)؛ که موږ په خپلو زیربناوو، ښوونې او روزنې، روغتیا پاملرنې او سپما کې پانګونه پیل کړو، نو بیا به موږ د یو تولیدي، عادي ملت په توګه د ځان د بیارغونې فرصت ولرو. له بده مرغه، زه دا پیښ نه وینم. د دې تیاره راتلونکې ته په کتلو سره، زه په ساده ډول تصور نشم کولی چې متحده ایالات خپله امپراتوري په داوطلبانه توګه له مینځه یوسي، دا پدې معنی نه ده چې د ټولو امپراتوري ګاریشنونو په څیر، زموږ اډې به یوه ورځ نه ځي.
د دې پر ځای، زه د امریکا د تګ راتګ وړاندوینه کوم، لکه څنګه چې د اوباما اداره د افغانستان په جګړه کې په څنګ کې روانه ده. نن ورځ د اقتصاد پوهانو تر منځ عام خبرې دا دي چې د بیکارۍ لوړه کچه ممکن د یوې بلې لسیزې لپاره دوام وکړي. په ټیټه پانګه اچونه او خپګان مصرف اضافه کړئ (مګر شاید د حکومت لخوا) او زه ویره لرم چې TS ایلیوټ دا سمه کړې وه کله چې هغه لیکلي: "دا هغه لاره ده چې نړۍ پای ته رسیږي ، نه په ټکان سره بلکه په یوه څپېړه."
زه تل د یوه فعال پر ځای سیاسي شنونکی یم. دا یو دلیل دی چې ولې زه په لنډ وخت کې د CIA د لوړ تحلیلي څانګې مشاور شوم، او ولې زه اوس د دې ادارې منحل کولو پلوي یم. نه یوازې دا چې CIA یې له لاسه ورکړی دی دليل د خپلو استخباراتو راټولولو ته اجازه ورکولو سره چې په سیاسي توګه داغدار شي، مګر د دې پټو عملیاتو د معافیت چاپیریال رامینځته کړی چې متحده ایالات کولی شي په ټوله نړۍ کې خلک ووژني، شکنجه او بندیان کړي.
لکه څنګه چې ما د چین سره علاقه له لاسه ورکړه کله چې د کلتوري انقلاب په جریان کې د دې هیواد مشرتابه په غلطه لاره روان و ، نو زه ویره لرم چې زه به په راتلونکو څو کلونو کې د متحده ایالاتو لپاره د امکاناتو تحلیل او تحلیل ته دوام ورکولو سره علاقه له لاسه ورکړم. زه د ځوانو ژورنالیستانو د هڅو ستاینه کوم چې دا د هغه په څیر ووایی، او د پوهانو د معلوماتو راټولولو لپاره چې یوه ورځ به تاریخ لیکونکو ته دا توان ورکړي چې تشریح کړي چې موږ چیرته او کله ګمراه شوي یو. زه په ځانګړې توګه د دننه څخه د بصیرت ستاینه کوم، لکه د پخوانیو نظامي نارینه وو لکه اندریو بایسویچ او چک سپني. او زه د نارینه وو او میرمنو لخوا له ویره ډک یم څوک چې غواړي خپل کیریر ، عاید ، آزادۍ او حتی ژوند په خطر کې واچوي د لاریون لپاره - لکه د SOA واچ پادریان او راهبانو چې په منظم ډول د امریکا ښوونځي ته مخه کوي او پاملرنه ورته را اړوي. په جنوبي امریکا کې د امریکايي پوځي اډو شتون او ناوړه چلند.
زه د Pfc سره هم متاثره یم. برادلي مانینګ که په ریښتیا هم هغه کس وي چې د افغانستان د جګړې په اړه یې د ۹۲۰۰۰ پټو اسنادو د افشا کولو مسوول وي. ډینیل ایلسبرګ له اوږدې مودې راهیسې د یو چا غوښتنه کوله چې هغه څه وکړي چې هغه پخپله د ویتنام جګړې پرمهال د پنټاګون کاغذونه خپاره کړل. هغه باید حیران شي چې اوس د هغه زنګ ته ځواب ویل شوی - او په داسې احتمال سره.
زما خپل رول پدې تیرو 20 کلونو کې د کاسندرا و ، چې خدایانو ورته د راتلونکي وړاندوینې ډالۍ ورکړې ، مګر لعنت هم دی ځکه چې هیچا باور نه درلود. کاش زه د هغه څه په اړه ډیر خوشبین شم چې د متحده ایالاتو لپاره ساتل کیږي ، پرځای یې ، داسې ورځ نه وي چې زموږ د اګست د میاشتې ټوپکونه ما ته دوام ورنکړي.
چلمرز جانسن لیکوال دی بکس بیک (2000)، د امپراتورۍ غمونه (2004)، او ویناوې: د امریکا جمهوری ریاست وروستۍ ورځ (2006)، د نورو کارونو په منځ کې. دده تازه کتاب، د امپراتورۍ مخنیوی: د امریکا وروستی غوره امید (میټروپولیټن کتابونه)، تازه چاپ شوی دی. د تیموتی مک بین د وروستي ټام کاسټ آډیو مرکه اوریدلو لپاره چې جانسن د متحده ایالاتو د اډو امپراتورۍ او د هغه نوي کتاب په اړه بحث کوي ، کلیک وکړئ دلته یا، خپل آی پوډ ته د ډاونلوډ کولو لپاره، دلته.
[دا مقاله په لومړي ځل ښکاره شوه Tomdispatch.comد نیشن انسټیټیوټ ویبلاګ، کوم چې د بدیل سرچینو، خبرونو او نظرونو دوامداره جریان وړاندې کوي د ټام اینجلارډټ، د اوږدې مودې په خپرولو کې مدیر، د د امریکایی امپراتورۍ پروژه، د لیکوال د فتح کلتور پایلکه د یو ناول، د خپرونې وروستۍ ورځې. د هغه وروستی کتاب دی د امریکا د جګړې لاره: څنګه بوش's جنګونه اوباما شو's (د Haymarket کتابونه).]
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته