داسې ښکاري چې فلیپین به د هاګ د نړیوالې محکمې په وروستي حکم کې د چین پروړاندې لویه بریا ترلاسه کړې وي ، کوم چې د سویلي چین سمندر په برخو کې د چین ادعاګانې باطلې کړې چې د فیلیپین او نورو سویل ختیځ آسیا هیوادونو لخوا ادعا شوې.
د جنوبي چین سمندرګي د څه باندې ۹۰ سلنې برخې په اړه د چین د ادعا په اړه د یوې لویې غندنې په ترڅ کې، د عدالت دایمي محکمې د بېجینګ دا ادعا په بشپړه توګه رد کړه چې په سیمه کې د ځمکې جوړښت او اوبه په تاریخي توګه د چین د دولت تر واک لاندې دي.
ویل کیږي چې د هاګ قضاوت نه یوازې فیلیپین، بلکې د سویل ختیځې اسیا ټولو هغو هېوادونو ته ګټه رسوي چې د جنوبي چین سمندرګي پر نورو برخو دعوه لري. ځینې نور استدلال کوي چې دا د نړۍ په ټولو برخو کې د هیوادونو ترمنځ د سمندري شخړو د حل لپاره مهم مثالونه رامینځته کوي.
مګر د هاګ پریکړه د فیلیپین لپاره نه هیریدونکې بریا ده. او لږ تر لږه په لنډه موده کې به دا په سیمه کې د سولې دروازې پرانېزي.
یوه ساده سیمه ایزه شخړه نه ده
د جنوبي چین سمندرګي لانجه یوه ساده سیمه ییزه لانجه نه ده. په حقیقت کې ، یو څوک ویل کیدی شي چې دا په اصل کې د متحده ایالاتو او چین ترمینځ د سخت جیو پولیټیکل سیالي څخه رامینځته شوی ، د فیلیپین او نورو ساحلي ایالتونو سره متقابل زیان دی.
یو څوک نه پوهیږي چې ولې چین دا ډول عمل کړی دی پرته له دې چې په 1996 کې د چین مشرتابه لوی صدمه ته اشاره وکړي ، کله چې - له متحده ایالاتو سره د 24 کلونو خرابیدو او دوستانه اړیکو وروسته - د ځواک ښودلو سره چلند شو. د کلنټن ادارې لخوا د دوه الوتکو وړونکي جنګي ډلې لیږل شوي ترڅو د تایوان تنګي بحران په جریان کې د شا تګ خبرداری ورکړي. یو له بار وړونکو څخه یو ایس ایس نیمیتز د تایوان تنګي له لارې په پارونکي ډول تیر شو. دا د ویتنام له جګړې وروسته په سیمه کې د امریکا د پوځي ځواک تر ټولو لویه ننداره وه.
د چین اندیښنه هغه وخت لاپسې ژوره شوه کله چې د جورج ډبلیو بوش ادارې حتی د سپټمبر د یوولسمې نیټې څخه مخکې د ملي امنیت د ستراتیژۍ لارښود خپور کړ چې چین یې له یوه "ستراتیژیک شریک" څخه "ستراتیژیک سیال" ته بیا تعریف کړ.
د سپتمبر د 11 څخه وروسته ډیری عملي اغیزې چې له دې بیا تعریف څخه تیریږي وځنډول شوې، ځکه چې بوش ډیره هڅه وکړه چې د تروریزم په وړاندې جګړه کې د چین همکاري راجستر کړي. بیا هم په پنټاګون، د بهرنیو چارو وزارت او سپینې ماڼۍ کې ډیری خلکو فکر کاوه چې د تروریزم پر وړاندې جګړه او د بوش د ادارې منځني ختیځ سفرونه د امریکا د پالیسۍ اصلي ستراتیژیک فشار - کوم چې باید په چین تمرکز وکړي. د ستر ستراتیژیک سیال په توګه.
دوی په نهایت کې خپله هیله هغه وخت ترلاسه کړه کله چې د اوباما ادارې "آسیا ته محور" یا پیسیفیک پیوټ - په سیمه کې د متحده ایالاتو د لوی ستراتیژۍ په توګه - ډیری وختونه د چین د ساتلو لپاره د پټ پټ پلان په توګه پیژندل کیږي.
چیرته چې چین غلط شو
د بیجینګ په ځواب کې یو مرکزي عنصر د هغه څه په اړه چې هغه د "امریکایی محاصرې" په توګه ګڼل کیږي د جنوبي چین سمندر سره د خپل دفاعي حد د یوې برخې په توګه چلند کوي. چیرته چې چین د دې نظر د پلي کولو لپاره په یو اړخیز اقدام کې غلط شو.
بیجینګ پوهیده چې دا اوبه یې د تایوان په ګډون لږ تر لږه شپږ نورو ساحلي ایالتونو سره شریکې کړې، پرته له دې چې د حد په اړه موافقه شوې وي. ټولو ته معلومه وه چې د آسیان هیوادونو له ډیرې مودې راهیسې د دې سرحدونو د ټاکلو لپاره د څو اړخیزو خبرو اترو لپاره فشار راوړی و. او له دې حقیقت څخه ناخبره نه و چې د ځمکنیو اوبو د حدبندۍ، ځانګړي اقتصادي زونونو او د تګ راتګ مفصل قواعد لا دمخه د سمندر د قانون په 1982 کنوانسیون کې په نړیوال قانون کې شامل شوي چې بیجینګ تصویب کړی و.
مګر د دې ټولو پوهیدو سره سره ، بیجینګ په یو اړخیز ډول حرکت پیل کړ ، لومړی یې د میشیف ریف ټوټه ټوټه کړه او قوي یې کړه ، کوم چې د 200 لسیزې په مینځ کې د چینایي کب نیونکو لپاره د سرپناه جوړولو په پلمه د فیلیپین په 1990 مایل ځانګړي اقتصادي زون کې موقعیت لري. دا په 2009 کې د یوې پراخې ادعا سره تعقیب شوه چې په یو اړخیزه توګه د جنوبي چین سمندر په ټولو ټاپوګانو او ځمکنیو جوړښتونو او د دوی "نږدې اوبو / اړوندو اوبو" باندې د چین "ناقابل حاکمیت" ټینګار وکړ.
ملګرو ملتونو ته د بیجینګ یادښت سره یوځای کول بدنام وو "نهه- ډش کرښه"نقشه. په هغه وخت کې یا له هغه راهیسې د نهه ډیش کرښې په اړه کوم رسمي توضیحات ندي ورکړل شوي، که څه هم د لویدیځ فیلیپین سمندر ټاپوګانو او اوبو ته د چینایي سیمو د پلرونو په توګه غیر رسمي حوالې شتون لري، یا د چینایي ملتپالو په زړو نقشو کې د دوی شاملولو لپاره. هغه رژیم چې د 1940 لسیزې په وروستیو کې دی.
یو شمیر دلایل شتون لري چې ولې چین دا ډول چلند کړی ، مګر مرکزي هغه ستراتیژیکه پریکړه ده چې د واشنګټن د محاصرې په وړاندې د بیجینګ د دفاعي حدودو برخه جوړوي. خو دې موخې ته د رسیدو لپاره، چین د لوی ځواک چلند ته لاره هواره کړه کله چې د لویدیځ لخوا ښودل کیږي، ډیری وختونه یې نیوکه کړې، او د خپلو ګاونډیانو سره یې د واشنګټن سره د خپل مخ په زیاتیدونکي جیوپولیټیک رقابت د جبران زیان پرته بل څه ندي ګڼلي.
چین کولی شي په بل ډول عمل وکړي - د مثال په توګه د آسیان سره په کار کولو سره څو اړخیز تړون رامینځته کړي ترڅو سیمه د لوی ځواک سیالي څخه پاکه کړي او په سیمه کې د ادعاوو سره د ګوندونو چلند اداره کولو لپاره د کړنلارې په اړه د خبرو پیل کولو سره. په حقیقت کې، دا هغه څه وو چې چین او د آسیان هیوادونو په 2002 کې د خبرو اترو موافقه کړې وه.
پرځای یې، بیجینګ د امریکا د یو اړخیزه کولو لاره غوره کړه، د ډیرو مشکوکو اسنادو پراساس د نه شتون حقونه پخوي.
یو وژونکی تضاد
د فیلیپین حکومت حق درلود چې قضیه د 2013 کال په جنوري کې په هاګ کې د منځګړیتوب دایمي محکمې ته وسپاري، ځکه چې د سمندر د قانون په اړه د 1982 کنوانسیون او نورو قانوني مثالونو سره سم د قضیې د حل لپاره مناسب نړیوال قانوني وسایل موجود وو. .
د ډیرو لپاره چې په دې مسله کې نږدې ښکیل وو - زما په شمول، په هغه وخت کې د فیلیپین د کانګرس د غړي په توګه - دا روښانه وه چې قانون د فیلیپین په اړخ کې ډیر و. موږ پوهیږو چې په داسې حال کې چې دا امکان نلري چې چین به سمدستي د هاګ د محکمې لخوا یوه حکم ته وړاندې کړي چې واک یې په رسمیت نه پیژني، موږ ولیدل چې د خپلو حقونو نړیوال قانوني پیژندنه او اخلاقي واک چې د یوې مهمې شتمنۍ په توګه په مبارزه کې د دې سره مخ شو. د ډیرو کلونو لپاره به دوام وکړي.
مګر بیا د فیلیپین حکومت له ریلونو څخه ووت او اجازه یې ورکړه چې ځان ته دننه شي د متحده ایالاتو سره نظامي تړون دا به یو ځل بیا فیلیپین د ختیځ آسیا په خاوره کې د متحده ایالاتو د ځواک د وړاندوینې لپاره یو مهم پیل کړي - ترڅو د هغه ستراتیژۍ برخه شي چې د اوباما ادارې لخوا "آسیا ته محور" په توګه اعلان شوې.
زه لاهم باید معلومه کړم چې د فیلیپین د هغه وخت ولسمشر بینینو اکینو III او د بهرنیو چارو وزیر البرټ ډیل روزاریو په ذهنونو کې څه پیښ شوي ترڅو په هاګ کې د دوی په ورته وخت کې د سوله ایز قانوني تعقیب تعقیب کړي او یو پارونکي نظامي لار چې هدف یې هغه لوبغاړی لري چې موږ یې غوښتل. د نړیوالو قوانینو د درناوي لپاره قانع کول. شاید دوی فکر کاوه چې دا دوه پیوندونه بشپړونکي دي. که دا قضیه وه، نو دا یو ګران غلط پریکړه وه.
فیلیپین او متحده ایالاتو د 2014 په اپریل کې مانیلا ته د ولسمشر اوباما د سفر په جریان کې د دفاعي همکارۍ د پراختیا تړون (EDCA) لاسلیک کړ. د نامعلومې مودې دې تړون امریکا ته اجازه ورکړه چې نه یوازې په فیلیپین کې د روزنې اهدافو لپاره سرتیري وګرځوي، بلکه د سرتیرو ځای پرځای کولو لپاره هم. ، وسلې او مواد په ثابتو اډو کې چې په نوم لیکنه به د فیلیپین ملکیت وي مګر چیرې چې بشپړ عملیاتي کنټرول به وي د متحده ایالاتو په لاس کې.
د متحده ایالاتو لپاره د فیلیپین اصلي ارزښت تل د آسیا اصلي ټاټوبي ته د بریښنا د رسولو لپاره یو مناسب ځای و او واشنګټن بیا دا ګټه ترلاسه کړه - له 20 کلونو وروسته چې کلارک هوایی اډه او سبیک سمندري اډه د کاونټي څخه د وتلو په حال کې وه. د آتش فشاني چاودنې او مخ پر ودې ملتپالنې ترکیب. د واشنگټن د نوې ستراتیژۍ په درلودلو سره، فیلیپین د متحده ایالاتو د ستراتیژۍ له دریو برخو څخه یو و، بل یې په جاپان کې د متحده ایالاتو اډو او ګرځنده سمندري اډه چې د اوومې بیړۍ په نوم پیژندل کیږي.
د اکینو ادارې EDCA د فیلیپین خلکو ته د متحده ایالاتو د ترلاسه کولو لپاره د یوې لارې په توګه وپلورل ترڅو د هغه سیمو ساتنه وکړي چې موږ یې د سویلي چین بحر او زموږ ځانګړي اقتصادي زون کې ادعا کړې. EDCA، په حقیقت کې، دا ندي چمتو کړي، او د ادارې پروپاګند په قصدي او فریب سره دا حقیقت له لاسه ورکړی. تر هغه ځایه چې واشنګټن پورې اړه لري، دا نشي کولی د سپریټلي ټاپوګانو او ځمکې جوړښتونه ورکړي چې د فیلیپین لخوا ادعا شوي دفاعي پوښښ لکه سینکاکو ټاپوګانو ته چې د جاپان لخوا ادعا شوې.
په حقیقت کې، د دې پوښتنې په اړه چې ایا د فیلیپین حاکمیت په ټاپوګانو کې په رسمیت پیژندلی د واشنګټن څو ځله ځواب دا دی چې دا "د حاکمیت په مسلو کې لاسوهنه نه کوي." دا باید په ګوته شي چې د 2014 په اپریل کې مانیلا ته د سفر پرمهال د سپراتلیس په اړه د اوباما چوپتیا د سینکاکوس د دفاع لپاره د هغه څرګند ژمنې سره توپیر لري کله چې هغه یوازې څو ورځې دمخه په جاپان کې و.
نو فیلیپین څه ترلاسه کړل؟ ښه، نظامي مرستې، په عمده توګه د دویمې نړیوالې جګړې په وخت کې د متحده ایالاتو د ساحل ساتونکو کټرونو په بڼه. په حیرانتیا سره، د اکینو ادارې حتی د هغو اډو لپاره د کرایې غوښتنه کول غوره کړل چې متحده ایالات به یې کاروي، پداسې حال کې چې دوه لسیزې دمخه موږ د واشنګټن د سوبیک بحري اډې، کلارک هوایی ځواک اډې، او یو شمیر نورو تاسیساتو لپاره په کال کې 180 ملیون ډالر استخراج کړل. حتی که یو څوک فکر وکړي چې د واشنګټن سره نظامي تړون اړین دی - یوه انګیرنه چې زه یې په کلکه سره موافق نه وم - EDCA یو بد معامله وه.
مګر د EDCA سره لویه ستونزه وه. د موافقې دمخه، زموږ یو شمیر اکینو ته خبرداری ورکړی و چې نه یوازې موږ به له واشنګټن څخه زموږ د سویلي چین سمندري ملکیتونو د دفاع هیڅ تضمین ترلاسه نکړو، مګر موږ به د ځمکنۍ مسلې له حل څخه ډیر لیرې یو که چیرې موږ EDCA لاسلیک کړو. .
ولې؟ ځکه د زبر ځواک د سیالۍ تحرک د چین او امریکا تر منځ به د ځمکنۍ مسئلې په سر کې راګیر شي. د EDCA دمخه، موږ کوچني وو مګر موږ مهم وو. د EDCA له لارې، که څه هم، موږ خپل ځان د سوپر پاور په مبارزه کې د یو ګوند په پیاده بدل کړ. ویتنام او مالیزیا له چین سره خپل توپیرونه درلودل - او حتی د ویتنام په قضیه کې ښکاره نښتې - مګر چین دوی ته د ګاونډیانو په توګه ګوري، شاید ستونزمن، مګر بیا هم ګاونډیان.
د EDCA په لاسلیک کولو سره، موږ په یو بل کټګورۍ کې فارغ شوي یو: د چین د ستراتیژیک سیال ملګري.
د قانوني – ډیپلوماټیکې لارې څخه په انحراف سره – یوازینی ګټور – د چین د ساتلو لپاره د ټاکل شوي دولت سره نظامي اتحاد ته په ننوتلو سره ، هغه اخلاقي ځواک او ډیپلوماتیک اعتبار چې فیلیپین باید په هاګ کې د خپلې قانوني بریا څخه ترلاسه کړی وي ، موافقت شوی دی. بیجینګ به د چین د محاصره کولو په ستراتیژۍ کې د واشنګټن د ګوفر په توګه د فیلیپین په نښه کولو سره د مانیلا قانوني بریا روښانه کړي.
موږ له کوم ځای څخه ځو؟
د ولسمشر روډریګو دوترته نوې اداره د هاګ پریکړې ته په خپل غبرګون کې په سمه توګه هوښیاره وه ، د هغې هرکلی یې وکړ مګر په غوسه یې بیرغ نه پورته کړ.
نوی حکومت سمه ده چې محتاط واوسي، ځکه چې د پخوانۍ ادارې څخه یې یو ستونزمن میراث ترلاسه کړی: د یوه بریالي قانوني اپیل چې د پارونکي پوځي اتحاد لخوا جوړ شوی. د جنوبي چین سمندرګي په مسله کې باید له چین سره څه ډول چلند وشي؟
زه د رجحاناتو په ناگزیریت باور نه لرم. زموږ د احاطې د بیا ارزونې لپاره د خلاصون ترکیب ، د مختلف ستراتیژۍ تجربه کول ، او بخت کولی شي شیان بدل کړي ، که څه هم یو څوک باید دا ومني چې دا به اسانه نه وي.
راځئ چې ووایو چې بیجینګ د خپل نړیوال عکس په اړه دومره اندیښمن دی چې د متقابل عمل زیانونه وګوري ، په ځانګړي توګه دا چې غواړي د یو زبر ځواک په توګه درناوی وکړي چې د نړیوال وضعیت بې ثباته کولو ته زړه نه ښه کوي. او اجازه راکړئ دا هم وټاکو چې چین به له خپلو ګاونډیانو سره د سولې راتلونکي ته د نه ختمیدونکي تاوتریخوالی په پرتله ترجیح ورکړي چې کله ناکله په ښکاره شخړه کې پیښیږي.
که دا حقایق شتون ولري، دلته د حل په لور ځینې ممکن ګامونه دي.
لومړی، ځکه چې دا پوځي عنصر دی چې په بنسټیز ډول د چین چلند چلوي، نو فلیپین او چین کولی شي د هیوادونو ترمنځ د کړکیچ د کمولو په اړه دوه اړخیزې خبرې اترې وکړي. د دغو خبرو موخه به د ځمکنۍ مسئلې هوارول نه وي، بلکې د پوځي تاوتریخوالی کمول به وي. یو احتمالي وړاندیز د EDCA په پلي کولو کې د کنګل کیدو په بدل کې د چین د بنسټ جوړونې فعالیتونه کنګل کیدی شي. که څه هم د خبرو اترو تمرکز به د سمندري لانجې په اړه نه وي، د ځینو یادونه به ناگزیر وي، ځکه چې دا به د چین لپاره غلط وي او د فلیپین لپاره د منلو وړ نه وي چې د خبرو اترو لپاره هیڅ شرط نه وي.
دوهم، ښايي د فليپين او چين تر منځ د دوه اړخيزو خبرو اترو په يو وخت کې، آسيان او چين کولای شي چې د جنوبي چين سمندر په اړه د ادعاوو سره د ټولو خواوو د سمندري چلند اداره کولو لپاره د کړنلارو په اړه اوږدې ځنډېدلې څو اړخيزې خبرې اترې پيل کړي چې دوی په 2002 کې موافقه کړې وه.
دريم، که د اعتماد جوړونې دغه دوه تدبيرونه يو څه برياليتوب تر لاسه کړي، آسيان او چين کولی شي چې د جنوبي چين سمندرګي د پام وړ بې وسلې کولو او د اټومي وسلو د پاکولو لپاره خبرو اترو ته لاړ شي، د يو څو اړخيز تړون د رامنځته کولو په هدف چې د ټولو خواوو پابند وي. د متحده ایالاتو په څیر د دریمې ډلې په ګډون.
دا ډول تړون به د فیلیپین په برخه کې د EDCA پریښودو او د چین په برخه کې د جنوبي چین سمندر کې د نظامي جوړښتونو له مینځه وړلو ته اړتیا ولري. دا تړون به د ASEAN دوه پخوانی تړونونه بشپړ کړي - د آسیان د سولې، ازادۍ او بې طرفۍ زون جوړولو تړون (ZOPFAN) او د سویل ختیځ آسیا د اټومي وسلو د آزاد زون تړون (SEANWFZ). دا د ختیځ آسیا په کچه د ډله ایز امنیتي تړون مخکښ هم کیدی شي چې د ځواک سیاست خطرناک او بې ثباته توازن ځای په ځای کړي چې په ساده ډول د کنټرول نه کیدونکي وسلو سیالۍ ته وده ورکوي.
په نهایت کې ، آسیان او چین کولی شي د ځانګړي اقتصادي زونونو او براعظمونو په سرپناه کې د خپلو سیالي ادعاګانو د حل پروسه پیل کړي او د کب نیولو او نورو سرچینو د ګډ پرمختګ په اړه بحث وکړي. د سیاسي حساسیتونو په پام کې نیولو سره، دا ممکن د بشپړ شوي تړونونو یا تړونونو پر ځای په حقیقت کې ترتیب وي، او دا به اړتیا ونلري چې چین په رسمي توګه د نهه ډیش لاین ادعا پریږدي - لږترلږه په لنډه موده کې.
د مانیلا ډیپلوماسۍ باید د هاګ په پریکړه کې ونښلول شي چې په لویدیځ فیلیپین بحر کې د هغې حقونه تاییدوي، مګر دا باید د واشنګټن د نظامي کنټرول ستراتیژۍ څخه د ځان لرې کولو، د آسیان ګاونډیو سره خورا نږدې همکارۍ، او په معامله کې لیوالتیا او صبر سره یوځای شي. له بیجینګ سره.
فلیپین او چینایان، په هرصورت، دواړه آسیایان دي - هغه خلک چې د استعمار، امپریالیزم، سړې جګړې، او سیمې ته د بهرنیو ځواکونو د دوامدار تسلط پالنې لخوا جلا شوي. دا هغه وخت دی چې دواړه خواوې دې جلا کولو ته ژمن وي، پرته له دې چې په پیل کې دا پروسه څومره ستونزمنه وي. د بیرغ پورته کولو او غلط حلونو وخت پای ته رسیدلی. دا د جدي ښکیلتیا وخت دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته