د پیټریشیا انجیلیسټا ځینې خلک اړتیا لري وژنه: زما په هیواد کې د وژنې یادونه لوستل اسانه ندي. د نسل وژنې حساب هیڅکله اسانه لوستل ندي. اوس، ځینې ښايي دا شک وکړي چې د فیلیپین پخوانی ولسمشر رودریګو دوترته یوازې (!) د 27,000 خلکو وژل د نسل وژنې وړ نه دي. خو دوترته پخپله پوهیده چې دا نسل وژنه ده چې هغه په خپل هیواد کې د مخدره توکو په وړاندې د خپلې جګړې په دریمه میاشت کې خپره کړه، هغه خپله مشهوره تبصره وکړه: "هټلر درې ملیونه یهودان قتل عام کړل ... اوس، درې ملیونه په مخدره توکو روږدي دي ... زه غواړم د هغوی په وژلو خوښ اوسئ.»
ځکه چې دا د نسل وژنې حساب دی، زه به حیران شم که د پیټریشیا انجیلیسټا ځینې خلک وژنې ته اړتیا لري زما په هیواد کې به یو غوره پلورونکی شي. د ډیری فیلیپینانو لپاره اوس غواړي د دوترت کلونه هیر کړي ، د دوی سره د یو خوب په څیر چلند کوي چې له نېکه مرغه دوی له خوبه را ویښ شوي دي. او، په حقیقت کې، د خورا لوی شمیر لپاره، د دوی په منځ کې د غوره پلورونکو لیوال لوستونکي، کتاب به یو ناخوښه یادونه وي چې دوی د سړي واک ته راوړلو کې لاس درلود.
اعدام کوونکي او قربانيان
دا چې د Evangelista ډیری هیوادوال به دا کتاب د یادونو ذخیره په پام کې ونیسي کوم چې په خوب کې پاتې دي بدبختانه ځکه چې دوی به د نه هیریدونکي کرکټرونو سره مخ شي چې هغه په زړه پورې توضیحاتو کې پروفایل کوي. البته ، دوتیرټ شتون لري ، څوک چې خپلو لیدونکو ته ویلو څخه ډډه نه کوي ، "هلته به وینه وي" یا د دې اغیزې لپاره یو څه ، چې په دوامداره توګه د دوی په زړه پوری ستاینه کوي. د پولیسو په ځواک کې د Evangelista اصلي اړیکه ده، یو ډګروال ډومینګو، چې د هغې په انځور کې د هغه په یوه مقاله کې د یو ټول پوهه وژونکي شتون په توګه څرګندوي حتی که هغه ځان د ژوند له اصلي ناورین څخه لرې کړي. هلته سایمن، یو څارګر دی چې د شکمنو مخدره توکو پلورونکو او کاروونکو وژنه د پولیسو لخوا فرعي تړون لري، څوک چې انجیلیسټا ته وایي، "زه واقعیا بد سړی نه یم ... زه ټول بد نه یم. ځینې خلک وژنې ته اړتیا لري.»
مګر د دې بیاکتنې لپاره، ترټولو دردناکه - او دردناکه قضیه د نورمي لوپیز ده، د جاستین مور، د مریض ناروغه د پولیسو لخوا په یو اعدام کې په وحشیانه توګه په ډزو ووژل شوه چې دوی هڅه کوله د "مقاومت" په پایله کې تیر شي. د قرباني برخه. نورمي، په هرصورت، هغه څوک نه وه چې د خپل زوی د وژنې مسولیت په غاړه واخلي. هغې د بشري حقونو د کمیسیون له لارې، د محکمو له لارې د عدالت غوښتنه وکړه، او هغه په دې بریالۍ شوه چې قاتل وپیژندل شي او محاکمه شي.
بیا، د خپل زوی لپاره د عدالت ترلاسه کولو لپاره د هغې هوډ کمزوری شو، او لامل یې د پولیسو لخوا ګواښ نه بلکې غربت و. هغې پریکړه وکړه چې د جاستین د وژونکي په وړاندې قضیه بیرته واخلي ځکه چې د پیسو مینځلو لالچ خورا لوی و او د هغې د کورنۍ اقتصادي وضعیت خورا خراب و. "زه په دې پښیمانه یم،" هغې لیکوال ته وویل. "تر اوسه پورې، زه په دې افسوس کوم. زه هرکله چې د جاستین عکس ګورم افسوس کوم. زه به یې ودروم که زه کولی شم. که موږ هیڅکله لاسلیک نه کړو، زه به یې بیرته واخلم. که موږ هیڅکله پیسې ترلاسه نه کړې، که دا مصرف شوي نه وي، زه به یې بیرته ورکړم.
ولې دوی د Duterte لپاره لاړل
څنګه کولی شي خلک د ډوټرټ لخوا ونیول شي؟ لیکوال رسمي ټولنپوهنه شننه نه وړاندې کوي مګر د دوتیرټ ملاتړي د ځان لپاره خبرې کوي. جیسن کویزون، چې ځان یو لیبرال ګڼي، وویل چې دا ځکه چې دوتیرټ یو "عمل سړی" و چې له فساد څخه به خلاص شي او د مجرمینو د وژلو په اړه یې سختې خبرې په عمده ډول د "ساده فکر لرونکي خلکو" د متاثره کولو لپاره وې. ډونډن چان، یو قانون منونکی سړی، وویل چې دا د دې لپاره و چې دوتیرټ به هغه خلک له مینځه یوسي چې "د هیواد سرچینې یې له مینځه وړي." جوی تان، ځکه چې پخوانۍ اداره بې کفایته وه. این ویلډیز، ځکه چې هغه په پای کې په ډوټریټ کې د پلار شخصیت وموندله چې هغه یې په لټه کې وه.
مګر ایا دا خلک په لاره اچول شوي وو؟
زما په نظر — او په احتمالي توګه د ایونجیلیستا هم — د دوترت غوښتنه په خلکو کې وه چې په هغه کې هغه څه ویني چې دوی یې لیدل غواړي: یو قانون او نظم سړی ، یو څوک چې له فساد څخه خلاص شي او چارواکي به په واک کې وي ، هغه څوک چې په واک کې وي. په بډایه او ځواکمن باندې. په حقیقت کې، د ځینو کیڼ اړخو لپاره - او یو مهم شمیر نه و - "ډیګونګ" د ټولنیز انقلاب وسیله وه چې دوی یې له لاسه ورکړي وو.
نو ایا دا ټول ښه خلک په لاره اچول شوي وو؟ یا دوی خپل ځانونه غولول؟
د Duterte معما
زه غواړم د هغه معما په حل کولو کې چې د Duterte وه زما دوه سینټ ارزښت اضافه کړم. Evangelista په ښکاره توګه دا نه مني، مګر د هغې کیسه پدې معنی ده چې هلک کرشمه درلوده. د الهام بخښونکي ډول نه، لکه د هغه د استبدادي ملګري، د هند نریندرا مودي په څیر. بلکه ، دا د ګینګسټر زړه راښکونکی و ، هغه قوي ترکیب چې دواړه جذبوي او مخنیوی کوي ، ورته ورته چې د رابرټ ډی نیرو لخوا د هغه د غوره مافیوسو سردار رولونو کې څرګند شوی.
دا ناوړه زړه راښکونکی د دوترت له خبرو سره تړلی و - د فخرونو، کرغیړنو افشااتو او لعنتونو یو ترکیب چې خلکو د چلولو سیاستونو څخه نه اوریدلی، او له همدې امله، په حقیقت کې، د ځینو لپاره، هیپنوټیک زړه راښکونکی و. د دوترته د خبرو په اړه، اجازه راکړئ زما د مسلکي ټولنپوه خولۍ په غاړه واخلم او درې مشاهدې وکړم.
لومړی، د پرمختګ او لیبرال له نظره، د هغه خبرې له سیاسي پلوه ناسمې وې. مګر دا د هغه خورا ځواک و. دا د منځنۍ طبقې او ټیټې طبقې لیدونکو ته د خلاصون په توګه راغله. دوترته داسې لیدل کیده لکه څنګه چې ورته ویل کیږي، لکه څنګه چې په قصدي ډول د بشري حقونو، دیموکراتیکو حقونو، او ټولنیز عدالت حاکمیت خبرې کول چې په دودیز ډول د کلنۍ جشنونو په ترڅ کې د "EDSA انقلاب" په نامه یادیږي چې د دیکتاتور مارکوس یې نسکور کړ. مګر د EDSA وروسته فیلیپین کې د بشري حقونو، ډیموکراسۍ، او ریښتیني مساوات او د هغې پراخ فساد لپاره په زیاتیدونکي توګه د یو سپیڅلي پوښ په توګه وپیژندل شو.
دوهم، د دوترته په خبرو کې هغه څه چې فرانسوي ټولنپوه پییر بوردیو یې د تعزیت ستراتیژي بولي یو هوښیار غوښتنلیک پکې شامل و. د هغه سپکې اعالمیې، په خبرو اترو او په پرله پسې ډول له تاګالوګ څخه انګلیسي ته له بسایا څخه لیږدولو، خلک یې د هغه سره وپیژني، د هغه د ځان په توګه د هغه چا په توګه چې د نورو خلکو په څیر یې د هغه په وړاندې خندا کوله یا ورته ناروا غوښتنې درلودې. په ورته وخت کې دا هم اوریدونکو ته یادونه وکړه چې هغه د دوی څخه مختلف او پورته یو څوک و، لکه د ځواک درلودونکی. دا په ځانګړې توګه څرګند شو کله چې هغه ودراوه او خپل لاسلیک یې وویل، "Papatayin kita،" یا "زه به تاسو ووژنم" لکه "که تاسو زما د هیواد ځوانان د مخدره توکو په ورکولو سره له مینځه وړئ ، زه به تاسو ووژنم."
دریم، د دوترت وینا کول د مفهوم یا بیاناتو منطق تعقیب نه کړ، او دا یو بل دلیل و چې هغه کولی شي د خلکو سره اړیکه ونیسي. د وینا لیکونکو لخوا لیکل شوی رسمي مفکوره پیغام په قصدي ډول د یو لړ اوږدو تحلیلونو له لارې له پامه غورځول شوی و چیرې چې هغه کیسې وویل چې په هغه کې هغه تل د شیانو په مرکز کې و چې هغه پوهیده چې د اوریدونکو پام به ځان ته واړوي ، حتی کله چې دوی دمخه څو ځله اوریدلی و.
اجازه راکړئ چې دلته اعتراف وکړم چې کله ما د دوتیرته تحلیلونو ته غوږ نیولی و ، لکه څنګه چې دوی په قهرجنو تبصرو سره و ، لکه یو اوریدونکي ته ویل چې هغه به هغه پولیس معاف کړي چې په غیر قضایي اعدام محکوم شوي دي ترڅو دوی وکولی شي د هغه خلکو تعقیب وکړي چې محکمې ته یې راوړي. ترڅو زما بدن د هغه د الفاظو په زړه پورې طنزیه حرکت کې د خندا په کورس کې د ګډون کولو څخه منع کړي. دا اغیز د ایونګیلیسټا لخوا احساس شوی برعکس نه و پداسې حال کې چې هغه د 2016 ولسمشریزو ټاکنو دمخه د دوتیرټ وروستۍ وینا ته په یوه لویه جلسه کې اوریدلې وه ، یو چاودیدونکي رینټ چې د زرو او یو تحلیلونو لخوا نښه شوی و چې په راتلونکو شپږو کلونو کې به د هغه لاسلیک سټایل وي: " تاسو اشرافیان، زه لیکم. موږ د دوی په مقابل کې، زه لیکم. تاسو وژنئ، زه لیکم. څراغونه ګرمیږي. زما شاته ښځه د ښاروال په نوم چیغې وهي، او زما د لاتیني ویاړونو سره سره، زه هم مجبور یم چې خوشحاله کړم.
بیاکتنې
لیکوال موږ ته وروسته په خپل داستان کې خبر راکوي چې د ډوټرټ ملاتړي جیسن کویزون، ډونډون چان، جوی ټین، او این والډیز دفتر ته د ډله ایز قاتل په رایه ورکولو خپله افسوس څرګند کړ. مګر دوی د ملیونونو څخه څومره استازي دي چې د هغه لپاره یې رایې کارولې؟ زه شک لرم که ډیری نور بیا تکرار کړي. د خپلو اعمالو د ناوړه پایلو سره مخ شوي، د ډیری خلکو احتمالي عکس العمل دا دی چې په پښو کې کښیني او یا په ساده ډول د خپل مسؤلیت څخه لکه د مرغۍ له شا څخه د اوبو په څیر ډډه وکړي.
د هر ښه کتاب په څیر، ځینې خلک وژنې ته اړتیا لري د ځوابونو په پرتله ډیرې پوښتنې رامینځته کوي، او شاید ترټولو لوی یې دا دي: ولې د آسیا ترټولو پخوانۍ ډیموکراسۍ ته ویل کیږي خلکو ولې یو ډله ایز وژونکي ته اجازه ورکړه چې د شپږو کلونو لپاره په قتل سره وتښتي؟ ولې، د هغه د نسل وژنې ریکارډ سره سره، دوی هغه ته د 75 سلنه تصویب درجه ورکړه کله چې هغه دفتر پریښود؟ لکه څنګه چې هټلر په 1933 کې د ټاکنیزو بریا په پایله کې واک ته ورسید، ایا ډیموکراسي په 2016 کې د ولسمشرۍ څوکۍ ته د دوترت په پورته کولو کې یو ملګری نه و؟
لکه څنګه چې ما د دې بیاکتنې په پیل کې وویل، ځینې خلک وژنې ته اړتیا لري شاید زما په هیواد کې غوره پلورونکی نه وي (که څه هم زه په کلکه غواړم چې غلط ثابت شم). مګر دا به د دې سخت حقیقت شاهد وي چې یو وخت زموږ د ښارونو په کوڅو او کوڅو کې وینې په پراخه کچه روانې وې پداسې حال کې چې ډیری فلیپینیانو ستاینه کوله، تر هغه چې موږ هغه سخت حقیقت زده کړو او عمل وکړو چې زموږ ټولنه بنسټیزو اصلاحاتو ته اړتیا لري. د هغه خراب شوي حالت په پرتله چې موږ یې اوس لرو، د دې هیڅ تضمین شتون نلري چې د روډریګو دوترته په څیر وژونکي فاشیست به بیا د سیندونو څخه، د خلکو د نا امیدۍ له ژورو څخه راپورته نشي.
پیټریشیا ایونګیلیستا په دې کتاب کې ځان د "ټروما ژورنالیست" په توګه بیانوي. اصطلاح مناسبه ده، مګر د "ټینګار ژورنالیست" تشریح هم ورته مناسبه ده - هغه څوک چې پرته له دې چې په یونیفورم کې قاتلین پریږدي د دوی په ذهنونو کې پټ حقیقت او هغه شر چې د دوی په زړونو کې پټ و، راوباسي. که هرکله دوتیرته د محاکمې لپاره هاګ ته واستول شي، نو د هغې کتاب به بې له شکه د شواهدو د یوې پرېکنده ټوټې په توګه کار وکړي چې هغه ته به د ډیری عمري بند سزا ورکړل شي چې هغه به په زندان کې د نړیوالې جنایي محکمې په توقیف مرکز کې خدمت وکړي. د هاګ په څنډه کې د شیوینینګین کمپلیکس…که.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته