کله چې ما واورېدل چې سلواډور الند د 1970 کال د سپټمبر په میاشت کې د چیلي ولسمشریزې ټاکنې وګټلې او هڅه یې وکړه چې خپل هیواد په سوله ایز ډول سوسیالیزم ته ورسوي، ما پریکړه وکړه چې د چیلي په اړه خپله دوکتورا مقاله وکړم. د ۱۹۷۲ کال د مې په میاشت کې زه د مکسیکو په موریلوس ایالت کې د کورناواکا په هسپانوي ژبه کې د کریش کورس ته لاړم، د کروندګرو د افسانوي مشر ایمیلیانو زاپاتا د زیږون ځای دی چې په ژوند یې د مارلون برانډو ستوري په یوه فلم کې جوړ شوی و چې ما لیدلی او خوښ شوی و. ځوان د دریو اونیو وروسته، ما احساس وکړ چې کورس د هسپانوي لومړني هسپانوي ته د پام وړ وده کړې چې ما په فیلیپین کې د لیسې څخه درلوده. نو، زه سانتیاګو ته الوتنه وکړه، د چیلي د ژمي په مینځ کې پلازمینې ته ورسیدم، د مظاهرې په پایله کې د اوښکې بهونکي ګاز او د مخالفو سیاسي ډلو نښتو لخوا ښه راغلاست ووایم. د دوو سوټ کیسونو په وړلو سره، ما د بس ډیپو څخه تاریخي هوټل کلاریج ته، د لا مونیډا څخه یو څو بلاکونه، د ولسمشرۍ ماڼۍ ته په ډیر مشکل سره جوړ کړل.
کله چې زه سانتیاګو ته ورسیدم دوه امیدونه سمدلاسه مات شول. لومړی دا و چې زه کولی شم زما د "مکسیکو - فلیپین" هسپانوي سره ترلاسه کړم. دا یوازې د چیلیانو سره د ورځني خبرو اترو له لارې درملنه کیدی شي، او ما ډیر ژر زده کړل چې څنګه د یوې کلمې په پای کې د کنسونټونو تیریدل، لکه څنګه چې ماو او مینو پرځای د په اړه
دویمه دا وه چې زما د مقالې موضوع وه، د کیڼ اړخ تنظیم کول کالمپاس, یا shantytowns, د تعقیب ارزښت درلود. په سانتیاګو کې څو اونۍ ما د یو انقلابي حرکت احساس بې برخې کړ چې ما په متحده ایالاتو کې د کیڼ اړخو خپرونو کې د چیلي د پیښو په اړه لوستل راټول کړي وو. کیڼ اړخ ته خلک په پرله پسې ډول د سانتیاګو په مرکز کې د لاریونونو او لاریونونو لپاره راټول شوي وو، او په زیاتیدونکي توګه د دې لامل د ښي خوا لخوا پورته شوي لاریونونو سره مقابله وه. زما ملګري ما دې پیښو ته راوست، چیرې چې د ښي اړخو غلو سره د نښتو شمیر مخ په ډیریدو وو.
په دفاعي ډګر کې انقلاب
ما په دې خوځښتونو کې د برخه اخیستونکو په منځ کې یو ځانګړی دفاعی او لیوالتیا ولیدله چې یوازې د دوی د پریښودو په وخت کې ونیول شي، د دې ویره چې د حق غوښتونکو ډلو لخوا ځورول کیږي یا بدتر شي. انقلاب، په ما باندې راڅرګند شو، په دفاعي حالت کې و، او حق د سړکونو قومانده په غاړه اخیستې وه. دوه ځله زه نږدې وهل شوی وم ځکه چې ما د ښي اړخو مظاهرو لیدلو احمقانه غلطي وکړه. پیړۍ، د کمونست ګوند ورځپاڼه، زما د لاس لاندې په ښکاره توګه ټیک کړه. د ځینو عیسوي دیموکراتیکو ځوانانو لخوا ودرول شو، ما وویل چې زه د پرنسټن پوهنتون فارغ شوی زده کونکی وم چې د چیلي سیاست په اړه څیړنه کوم. دوی وخندل او ما ته یې وویل چې زه د کیوبا څخه وارد شوي د الانډی "غلامانو" څخه یو یم. زما په اند دوی فکر کاوه چې زه پارونکی یم پیړۍ زما د لاس لاندې ټیک شوی خوشبختانه، د مکسیکو ملګري ناڅاپي راتګ ما له وهلو څخه وژغوره. په بل وخت کې، زما د بیړۍ پښو دنده ترسره کړه.
کله چې ما د اکثره سپین ښي اړخو خلکو مخونو ته وکتل چې ډیری یې شین ویښتان وو، ما د فاشیست او نازیانو په لاریونونو کې ورته قهرجن مخونه تصور کړل چې په ایټالیا او جرمني کې یې سړکونه کنټرول کړل. دا هغه خلک وو چې هغه څه ته یې د نفرت په سترګه کتل چې دوی ورته ویل مات شوی، یا "مات شوي"، چې د کیڼ اړخو مظاهرو څخه ډک وو، هغه خلک چې تیاره وو، ډیری یې په ښکاره ډول د داخلي استخراج څخه وو.
ما غوښتل چې د دوکتورا مقاله وکړم چې په انقلابي وختونو کې د فعالینو تنظیم کولو کې یو څه مرسته وکړي. دا د پیښو لخوا تیر شوی و، او ما د دردناک پریکړه وکړه، پرځای یې، یوه مقاله چې موخه یې د انقلاب د ودې په اړه پوهه ترلاسه کول دي، هغه څه چې د پرمختللو شنونکو او تنظیم کونکو لپاره به خورا مهم وي - مګر هغه څه چې به یې وکړي. د ښي اړخو د شک له امله ستونزمن وي چې یو اسیایی مرکه کوونکی، چې ادعا یې د امریکا د آیوی لیګ پوهنتون څخه وه، څه وه.
په راتلونکو څو میاشتو کې، ما د دواړو ښي اړخو او کیڼ اړخو کسانو سره مرکې وکړې. په ښي خوا کې ځینې ځواب ویونکو الند او یونیډاډ پاپولر (UP) د "اقلیت حکومت" په توګه ولیدل چې د "پوښتنې" اساسي اقداماتو له لارې په اکثریت باندې ځان مسلط کړي. نورو د "سوسیالیزم اساسي قانون" ته د "ستالینيستي دیکتاتورۍ" د پلي کولو لپاره د یوې توطیې د پوښ په توګه ولیدل. بیا هم نورو د منځني طبقې غوښتنه د "خالص ډیماګوګیري" په توګه لیدلې چې معنی یې د منځنۍ طبقې د ناخوښۍ لامل کیږي ځکه چې کیڼ اړخونه د "ډیموکراسۍ د ویجاړولو" په حال کې دي. د ښي اړخو ډیری هغه کسان چې ما ورسره مرکه کړې، مسیحي دیموکراتان وو، چې پخواني مسیحي دیموکراتان یې ولیدل چې په UP کې شامل شوي وو او حتی د 1970 په ټاکنو کې د الند سیالي راډومیرو تومیک په څیر ریښتیني نیلي مسیحي دیموکراتان لیدلي وو، لکه "هغه خلک چې د خلکو لخوا غولول شوي وو. کمونستانو.» په عملي توګه ټول د کیڼ اړخ ته د لوی شک، نفرت یا دښمنۍ په چلند کې ښکیل شوي وو.
د کیڼ اړخو خلکو سره مرکو یو اړخیز غبرګون راوپاراوه: دا چې منځنۍ طبقې د ښي اړخ لخوا ګمراه شوي او په دې باور دي چې د دوی طبقاتي ګټې د کارګر طبقې په ځای د شتمنو سره دي. ډیری د انقلاب لپاره د یونیډاډ پاپولر فارمول باندې باور درلود - چې د کارګر طبقې، منځنۍ طبقې، او د لوړې طبقې د اساسي قانون پر بنسټ د سکتورونو ترمنځ پراخ اتحاد به د انقلابي بدلون ټولنیز انجن وي. د منځنیو سکټورونو خپلواکه متحرکاتو کې تخفیف شتون درلود، دوی ته د یو غیر فعال ډله په توګه لیدل کیده چې د دوی "حقیقي" طبقاتي ګټو ته ځواب ووايي، کوم چې د کارګر طبقې سره په اتحاد کې دي.
په والدیویا کې د واقعیت چیک
د دې نظر مایوپیا د یو کوچني بزګر سره د ټکر په واسطه روښانه شوی، یا pequeno کروندګرپه جنوبي چیلي کې. زه د چیلي په لیرې سویل کې سوګي والدیویا ته لاړم له یوه امریکایی ملګري ، مرحوم تاریخ لیکونکي بل بلم سره چې وروسته د متحده ایالاتو په مداخله کې ماهر شو ، ترڅو د یو عیسوي ډیموکراتیک بزګر وګورم چې د یوه ملګري فارغ شوي زده کونکي لخوا وړاندیز شوی و. د پرنسټن ټولنپوهنې څانګه په سانتیاګو کې د څو اونیو ژورې مرکې او مستند تحقیق وروسته، ما فکر کاوه چې زه به یو څه آرام وکړم او د چیلي د مشهور میلمه پالنې څخه خوند واخلم. موږ د بزګر او د هغه د کورنۍ لخوا تود هرکلی وشو، چې په کې یو زوی او دوه لوڼې شاملې وې. زموږ لپاره وزه حلال شوه، او موږ په لومړۍ شپه په زړه پورې ډوډۍ ته ناست وو. بیا زموږ کوربه الینډ په لعنت ویلو پیل وکړ او هغه یې د کمونست ګوند لپاره یوازې یوه وسیله وبلله چې "په چیلي خپل دیکتاتورۍ تحمیل کړي." د الند سوسیالیست ګوند له کمونستانو څخه ښه نه و Izquierda Cristianaد پخوانیو عیسوي دیموکراتانو څخه جوړ شوی چې د یونیډاډ پاپولر سره یوځای شوی و، "خیانت کوونکي" وو. ما او زما ملګري خپل سیاست خپل ځان ته ساتلی و او هڅه مو وکړه چې بحث نورو بې وزلو موضوعاتو ته واړوو. ما غوښتل چې د هغه د نظرونو په اړه ورسره مرکه وکړم، ما وویل، مګر موږ کولی شو دا د ډوډۍ وروسته وکړو. هغه ښه وویل، مګر څو دقیقې وروسته، هغه بیا د کیڼ اړخ ضد ټریډ پیل کړ.
بله ورځ په ناشته، د غرمې ډوډۍ او ډوډۍ کې د هماغه میلمه پالنې څخه ډیره برخه وه چې د "کمونیستانو" په وړاندې د اوږد مهاله هڅونو لخوا ټاکل شوې وه چې زما ملکیت به یې اخلي او دوی ته به یې ورکوي. مات شوی" په نهایت کې ، زموږ په دویمه ورځ د ماښام په ډوډۍ کې ، ما نور د هغه د "کیڼ اړخو جرمونو" زغم نه شو زغملای او ویې ویل چې ما واقعیا فکر کاوه چې الند د ټولنیز عدالت لپاره مبارزه کوي او د ځمکې د سمون لپاره چې هغه هڅه کوي په حقیقت کې د هغه په څیر متوسط بزګرانو ته ګټه ورسوي. او یوازې په لویو ځمکوالو باندې به منفي اغیزه وکړي.
چیلیان، ما ته ویل شوي وو، تر هغه چې دوی ستاسو د سیاست بوی ونه کړي، واقعیا دوستانه او میلمه پالنه کیدی شي، وروسته له دې چې تاسو واقعیا نږدې ملګري شئ یا تاسو له مینځه وړل شوي. زما ملګري او زه بې ځایه شوي یو، او بله ورځ زموږ نه غوښتل شوي ناري د دې څرګند نښه وه چې بیل او ما زموږ ښه راغلاست تر سره کړی و. دا بدبختانه وه، لږترلږه د دې حقیقت له امله چې موږ د بزګر له دوو لوڼو سره دوستانه شرایط درلودل.
دې تجربې ما ته دا راوګرځوله چې د چیلي ټولګي څنګه یهودي شوي وو، څنګه طبقو د اشرافو، منځنۍ طبقې او کارګرانو تر منځ داسې خلیجونه جوړ کړل. په چیلي کې د ملي ګوند، مسیحي دیموکرات ګوند او د ګوند تر منځ نږدې مساوي انتخاباتي ویش یونیډاډ مشهور د ټولګي پیوستون منعکس کړي چې پل یې ستونزمن وو. په والدیویا کې زما تجربې زما ترټولو بدترین ویره تایید کړه، دا دی یونیډاډ مشهور منځنۍ طبقې له لاسه ورکړې وې او دا چې دا د هغه پالیسي په پرتله چې په حقیقت کې د ژورو ویرې له امله نه و، د کارګرانو او ټیټو طبقو لاسته راوړنې به یوازې د دوی په لګښت راشي.
د متوسطې متوسطې طبقې خطر چې د هغې حیثیت او ګټې یې له لاندې څخه ګواښلې وې، د انقلاب ضد دریځ ته یې اړ ایستل، په داسې حال کې چې ما په ایټالیا کې د موسولیني د واک اخیستو او د ویمر جمهوریت په وخت کې د هټلر د واک ته د رسیدو پیښو په اړه ولوستل، تایید شو. په المان کې.
دا پوښتنه راپورته کوي چې د سختو طبقاتي جګړو په شرایطو کې د منځنۍ طبقې څخه څه تمه کیدی شي. په هغه وخت کې د لیبرالانو او پرمختللو دواړو ترمنځ، دا معمول و چې منځنۍ طبقه د کارګر طبقې او په عموم ډول د ټیټو طبقو د متحد په توګه انځور کړي او فکر وکړي چې دا د ډیموکراسۍ لپاره لوی ځواک دی. مګر چیلي وښودله چې د دې انګیرنې برعکس، منځنۍ طبقې په پرمختللو هیوادونو کې د ډیموکراسۍ لپاره اړین ځواکونه ندي. په واقعیت کې، کله چې بې وزله طبقې د انقلابي اجنډا سره راټولیږي، منځنۍ طبقې کولی شي د انقلاب ضد ډله ایز اډه شي، لکه څنګه چې په 1920 کې په آلمان او ایټالیا کې کله چې منځنۍ طبقې د فاشیستي غورځنګونو فوځونه چمتو کړل.
دا یوه پدیده وه چې زه یوځل بیا 40 کاله وروسته ورسره مخ شوم ، کله چې ما په تایلینډ کې د ینګلک شیناواترا د ټاکل شوي حکومت پروړاندې د مینځنۍ طبقې تحرکاتو لپاره د لومړي کتار څوکۍ درلوده. ینګلک د خپل ورور تاکسین لپاره ولاړه وه، چا چې د کلیوالو بې وزلو په راټولولو سره د تایلینډ په سیاست کې انقلاب راوستی و. د منځنۍ طبقې او د تایلینډ اشرافو لخوا ملاتړ شوی، پوځ په 2014 کې په تایلینډ کې واک ترلاسه کړ، چې د یوې لسیزې پوځي واکمنۍ پیل یې وکړ.
سیمور مارتین لیپسیټ په مشهور ډول استدلال وکړ چې منځنۍ طبقه په پرمختللې نړۍ کې د ډیموکراسۍ لپاره یو ځواک و. په چیلي او تایلینډ کې د ټیټو طبقو په وړاندې د ضد انقلابي حرکتونو لیدو وروسته، زه د جینوس سره مخامخ طبقه وینم: د ډیموکراسۍ لپاره یو ځواک کله چې د اشرافو سره د دوی د واک او امتیازاتو دفاع کوي، د غبرګون ځواک کله چې د انقلابي بدلون په لټه کې د ټیټو طبقو سره مخامخ کیږي. د ټولنې.
د مرکزي استخباراتو ادارې، د چیلي اشرافو، د شیکاګو هلکانو، او د چیلي د اردو رول په کودتا کې چې الند یې نسکور کړ او د پنوشیټ تر مشرۍ لاندې د چیلي نوي لیبرال بدلون په ښه توګه مستند شوی او په پراخه کچه مطالعه شوی. په هرصورت، زما د مقالې پرته، د انقلاب ضد ډله ایز بنسټ په توګه د منځنۍ طبقې د رول په اړه لږې مطالعې شتون لري. بیا هم د منځنۍ طبقې غوسه شوي لاریون د چیلي د سیاسي صحنې یو له مرکزي ځانګړتیاو څخه و چې کودتا ته یې لاره هواره کړه.
د سپتمبر 11، 1973 تشریح کول
د سپټمبر د یوولسمې له کودتا وروسته، د تراژیدۍ پرمختللی تحلیل او د هغې په لور ګامونو د متحده ایالاتو په رول متمرکزه وه، چې د پنوشیټ او د ملي او مسیحي دیموکراتیکو ګوندونو له مشرتابه سره د مستقیم کار کولو یا لارښوونې په توګه لیدل کیده. دا چې د انقلاب ضد ډله ایز بنسټ د راپرځولو په برخه کې مرکزي و، باید له مینځه یوړل شي، یا که دا نه وي، دا تمایل دا و چې دا په لویه کچه د CIA او اشرافو لخوا اداره شوي ځواک په توګه وګڼل شي.
په هرصورت، حقیقت دا و چې د کودتا د موجوده توضیحاتو برعکس، چې د پنوشیټ بریالیتوب د متحده ایاالتو مداخلې او CIA ته منسوبوي، د امریکا د بې ثباتۍ هڅو دمخه د انقلاب ضد حرکت شتون درلود؛ چې دا په لویه کچه د داخلي ټولګي متحرکاتو لخوا ټاکل شوی و؛ او دا چې، حتی د واشنګټن له مرستې پرته، د چیلي اشرافو د منځني طبقې په سکتورونو کې یو پیاوړی متحد وموند چې د بې وزلو سکتورونو د عدالت او مساوات د اجنډا سره د راپورته کیدو له امله ویره لري.
په لنډه توګه، د متحده ایالاتو مداخله ترسره شوه، مګر دا بریالۍ وه ځکه چې دا د انقلاب ضد روانې پروسې ته داخله شوې وه چې په منځنۍ طبقه کې یې بنسټ درلود. د سي آی اې د بې ثباتۍ هڅې یوازې یو له هغو فکتورونو څخه و چې د حق په بریا کې یې مرسته کړې وه، نه پریکړه کوونکي. دا هغه څه نه وو چې پرمختګ غوښتونکو یې هغه وخت اوریدل غوښتل، ځکه چې ډیری یې یو ساده تور او سپین انځور غوښتل، دا دا دی چې د الند ړنګول د بهر څخه د متحده ایالاتو لخوا ترتیب شوی و.
د کیڼ اړخ په توګه، زه پوهیدم چې ولې سیاست د پیښو د داسې انځور کولو غوښتنه کوي. د ټولنپوه په توګه، ما پوهیده چې وضعیت خورا ډیر نازک و. د چیلي او تایلینډ په اړه زما په لیکنو کې ما د انقلاب ضد تحرک کې داخلي طبقاتي شخړې په ګوته کړې، پداسې حال کې چې د بهرنۍ مداخلې یا د اشرافو لاسوهنې رول ته پام نه کوم. زما هدف ساده مګر مهم دی: دواړه پرمختللو شنونکو او فعالینو ته خبرداری ورکول چې موږ په خپل خطر کې داخلي طبقاتي تحرک له پامه غورځوو او د اسانه توضیحاتو څخه راضي یو.
د روانېدو
په هغه وخت کې چې زه د 1973 کال د مارچ په شاوخوا کې چیلي پریږدم، ما د منځني طبقې افراطیت د ښي خوا په لور د دوو پړاوونو شاهد وم: د کوچنیو لاریو د مالکینو اعتصاب او د منځني طبقې میرمنو لاریون چې لوښي او پینونه وهل. حق تر هغه وخته سړکونه کنټرول کړل، له مظاهرې وروسته مظاهرې راپورته شوې او د هغو کسانو تابع شول چې د دوی سره پیژندل شوي وو. یونیډاډ مشهور ځورولو او وهلو ته. کیڼ اړخو لا هم مظاهرې پیل کړې، او کوڅې لا هم د خوښۍ په شعارونو سره غږیدلې، "El que no salta es momio"("هغه څوک چې کودتا نه کوي یو غبرګوني دی")، مګر د دفاع مزاج ژور شوی و.
ما احساس وکړ چې دا یوازې د وخت خبره وه مخکې لدې چې متحد حق به د دې پروړاندې عمل وکړي یونیډاډ مشهور حکومت دا به څنګه وکړي او که دا به بریالۍ وي هغه پوښتنې وې چې زه یې ځواب نشم کولی. بیا هم زه حیران وم چې ضد انقلاب به څومره وحشیانه، بشپړ او اوږد وي. دا چې لږ تر لږه درې زره کسان به ووژل شي او په زرګونو نور به سیاسي بندیان شي او یا به جلاوطن شي هغه څه دي چې ما یې تمه نه درلوده. او د حیرانتیا خبره دا ده چې نه یوازې هغه کارګران او بزګران وو چې د شیکاګو د هلکانو د اقتصادي سیاستونو له امله ویجاړ شوي وو، بلکې منځنۍ طبقه هم د الند په وړاندې راپاریدلې وه.
په راتلونکو څو کلونو کې، زه په متحده ایالاتو کې د چیلي د جلاوطنو سره د پیوستون په کار کې ښکیل وم حتی ما په فیلیپین کې د فرډینند مارکوس د نیولو لپاره کار کاوه. زه هیڅکله نشم کولی چیلی زما له ذهن څخه وباسم، لږترلږه ځکه چې زه د هغه څه له امله ځوریدلی وم چې ممکن زما په کیڼ اړخ کې ملګرو سره پیښ شوي وي. زه وتوانید چې یوازې یو څو سره اړیکه ونیسم کله چې زه 20 کاله وروسته چیلي ته راستون شوم، د 1993 په شاوخوا کې، د آسیا نوي پرمختللو هیوادونو د چیلي لپاره د کوم درسونو په اړه خبرې کول. دا د تش په نامه لاندې د decompression موده وه کنسرت هغه حکومت چې د پنوشیټ رژیم وروسته پاتې شو. د کمزوري سیاسي اقلیم سره سره، د مرکزي حکومت او په حقیقت کې د الند د بیا رغولو لپاره په پراخه کیڼ اړخ کې، هغه سړی چې په سوله ایزه توګه یې تړلی و، د پام وړ لیوالتیا شتون درلود. د چیلینا له لارېسوسیالیزم ته د چیلي لاره، تر پایه پورې. هغه ښايي بې ادبه و، خو هغه زړور او اصولي و، هغه ځانګړنې چې د ۱۹۷۳ کال د سپټمبر په ۱۱ مه یې د ولسمشرۍ د پرېښودو پر ځای د خپل ژوند اخیستو په عمل کې څرګندې کړې.
زه به هغه ورځ هیڅکله هیر نکړم چې د 1972 په نومبر کې د لا مونیډا څخه بهر، په سانتیاګو کې د نولسمې پیړۍ د نولسمې پیړۍ په پیل کې د ولسمشرۍ ماڼۍ بهر، کله چې زما لاس د الانډ په لور د هغه په پرانستې هوا کې د موټرسایکل په لور روان شو، او هغه یې وخوځاوه.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
1 تبصره
د منځنۍ طبقې خورا هوښیار تحلیل او مشاهده ، نه یوازې په چیلي ، ایټالیا یا جرمني کې ، بلکه په 21 پیړۍ کې په متحده ایالاتو کې.