په دې وروستیو کې، هغه کسان چې د متحده ایالاتو د حکومت په کړنو نیوکه کوي (زما په شمول) د "امریکا ضد" بلل شوي. د امریکا ضد فکر د یوې ایډیالوژۍ په توګه د تقدیر کیدو په حال کې دی. دا اصطلاح معمولا د امریکایی تاسیساتو لخوا د بدنامولو لپاره کارول کیږي او نه په غلط ډول - مګر ایا موږ به په غلط ډول ووایو - د دې منتقدین تعریف کړي. یوځل چې یو څوک د امریکا ضد نښه شي، امکانات دا دي چې مخکې له دې چې اوریدل کیږي د هغه یا هغې قضاوت وشي او استدلال به د ملي غرور په زیان کې له لاسه ورکړي.
اصطلاح څه معنی لري؟ ایا تاسو د جاز ضد یاست؟ یا دا چې تاسو د بیان د آزادۍ مخالف یاست؟ دا چې تاسو په ټوني موریسن یا جان اپډیک کې خوښ نه یاست؟ دا چې تاسو د لوی سیکویا سره شخړه لرئ؟ ایا دا پدې معنی ده چې تاسو د سلګونو زرو امریکایی اتباعو ستاینه نه کوئ چې د اټومي وسلو په وړاندې یې لاریون وکړ، یا د زرګونو جنګیالیو مقاومت چې خپل حکومت یې له ویتنام څخه وتلو ته اړ کړ؟ ایا دا پدې معنی ده چې تاسو د ټولو امریکایانو څخه کرکه کوئ؟
د امریکا د موسیقۍ، ادبیاتو، د ځمکې زړه راښکونکي فزیکي ښکلا، د عامو خلکو عادي خوښۍ او د امریکا د حکومت پر بهرنۍ تګلارې د نیوکې دغه سپېڅلې ګډوډي یوه قصدي او ډېره اغېزمنه تګلاره ده. دا د شاتګ پوځ په څیر دی چې په یو ډیر نفوس لرونکي ښار کې پوښل کیږي، په دې هیله چې د ملکي اهدافو په نښه کولو احتمال به د دښمن د ډزو مخه ونیسي.
ډیری امریکایان شتون لري چې د دوی د حکومت له پالیسیو سره تړلي وي. د امریکا د حکومت په پالیسۍ کې د منافقت او تضادونو تر ټولو علمي، توندونکې، سختې، په زړه پورې انتقادونه د امریکایي اتباعو څخه راځي. (په ورته ډول، په هند کې، که موږ په هر ډول د هند د اوسني حکومت فاشیست پالیسي سره ښکیل شوي یو، په سلګونو نه، مګر په میلیونونو به شرمنده او ناراضه شو.)
یو چا ته د امریکا ضد ویل، په حقیقت کې، د امریکا ضد کیدل، یوازې نژاد پرست نه دی، دا د تصور ناکامي ده. د نړۍ د لیدلو نشتوالی پرته له هغه څه چې تاسیس ستاسو لپاره ټاکلی دی: که تاسو له موږ سره مینه نه کوئ، تاسو له موږ څخه کرکه کوئ. که تاسو ښه نه یاست، تاسو بد یاست. که تاسو زموږ سره نه یاست، تاسو د ترهګرو سره یاست.
تېر کال، د نورو ډېرو په څېر، ما هم د سپټمبر له ۱۱مې وروسته په دې وینا کې د ملنډې وهلو تېروتنه وکړه، هغه یې احمقانه او مغرور وباله. زه پوهیدم چې دا نه ده. دا په حقیقت کې د غلط فهم شوي، خطرناک جنګ لپاره د ګمارنې یو مهم چل دی. هره ورځ زه حیران یم چې څومره خلک په دې باور دي چې په افغانستان کې د جګړې مخالفت د تروریزم ملاتړ دی. اوس چې د جګړې لومړنی هدف - د اسامه بن لادن نیول - داسې بریښي چې خراب موسم ته رسیدلی وي، هدف پوستې لیږدول شوي. داسې ویل کیږي چې د جګړې ټوله موخه د طالبانو د رژیم نسکورول او د افغان میرمنو له برقعې خلاصول وو. له موږ څخه غوښتل شوي چې باور ولرو چې د متحده ایالاتو سمندري ځواکونه په حقیقت کې په ښځینه ماموریت کې دي. (که داسې وي، ایا د دوی راتلونکی تمځای به د امریکا نظامي متحد سعودي عربستان وي؟) په دې ډول فکر وکړئ: په هند کې د "ناستو" په وړاندې، د عیسویانو او مسلمانانو په وړاندې، د ښځو په وړاندې یو څه ډیر د غندنې وړ ټولنیز دودونه شتون لري. پاکستان او بنګله دېش د لږکیو ټولنو او ښځو سره تر دې هم ناوړه چلند لري. ایا دوی باید بمبار شي؟
د هرچا په ذهن کې، البته، په ځانګړې توګه دلته په امریکا کې، د هغه څه وحشت دی چې د 9/11 په نوم پیژندل شوی. په دغه وژونکي ترهګریز برید کې شاوخوا ۳۰۰۰ ملکي وګړو خپل ژوند له لاسه ورکړ. غم لا هم ژور دی. غوسه لا هم تیزه ده. اوښکې یې نه دي وچې شوې. او په ټوله نړۍ کې یو عجیب، وژونکې جګړه روانه ده. بیا هم، هر هغه څوک چې یو عزیز یې له لاسه ورکړی دی یقینا پوهیږي چې هیڅ جګړه، د انتقام هیڅ عمل به د دوی د درد څنډې پټې کړي یا خپل عزیزان بیرته راوړي. جګړه نشي کولی د هغو کسانو غچ واخلي چې وژل شوي دي. جګړه یوازې د دوی د حافظې وحشیانه سپکاوی دی.
دا ځل د عراق په وړاندې د یوې بلې جګړې د غوړولو لپاره - د خلکو په غمونو کې د لاسوهنې له لارې، د خصوصي تلویزیونونو لپاره بسته بندي کول د شرکتونو لخوا سپانسر شوي د صابون یا چلولو بوټانو پلورل ، د غم ارزانه او ټیټول دي ، ترڅو د معنی له مینځه ویسي. موږ د سیاسي موخو لپاره حتی د خورا شخصي انساني احساساتو غلا وینو. دا د یو دولت لپاره د خپلو خلکو سره ناوړه او له تاوتریخوالي ډک کار دی.
د امریکا حکومت وايي چې صدام حسین یو جنګي مجرم دی، یو ظالم پوځي واکمن چې د خپلو خلکو په وړاندې یې نسل وژنه کړې ده. دا د سړي خورا دقیق توضیحات دي. په ۱۹۸۸ کال کې یې د عراق په شمال کې سلګونه کلي وران کړل او زرګونه کردان یې ووژل. نن ورځ، موږ پوهیږو چې په هماغه کال د متحده ایاالتو حکومت هغه ته د امریکا د فارم محصولاتو پیرودلو لپاره 1988 ملیون ډالر سبسایډي چمتو کړل. بل کال، وروسته له هغه چې هغه خپل د نسل وژنې کمپاین په بریالیتوب سره پای ته ورساوه، د متحده ایاالتو حکومت د هغې سبسایډي دوه برابره کړه $500 ملیارد. دې هغه ته د انتراکس لپاره د لوړ کیفیت د جراثیمو تخم هم چمتو کړ، په بیله بیا هلیکوپترونه او دوه ځله کارول شوي مواد چې د کیمیاوي او بیولوژیکي وسلو په جوړولو کې کارول کیدی شي.
دا په داسې حال کې ده چې صدام خپل تر ټولو ناوړه ظلمونه ترسره کول، د امریکا او انګلستان حکومتونه د هغه نږدې ملګري وو. نو څه بدل شو؟
د ۱۹۹۰ کال د اګست په میاشت کې صدام پر کویټ یرغل وکړ. د هغه ګناه دومره نه وه چې هغه د جنګ یو عمل کړی و، مګر دا چې هغه د خپلو بادارانو له امر پرته په خپلواکه توګه عمل وکړ. د خپلواکۍ دغه ننداره په خلیج کې د واک انډول د ګډوډولو لپاره کافي وه. نو دا پریکړه وشوه چې صدام له منځه یوړل شي، لکه د یو پالتو په څیر چې د خپل مالک مینه یې ژوندۍ کړې وي.
د یوې لسیزې بمبارۍ د هغه د ګوښه کولو توان نه درلود. اوس، نږدې 12 کاله وروسته، بوش جونیر یو ځل بیا بیانات راپاروي. هغه د یو ټولیز جنګ وړاندیز کوي چې هدف یې د رژیم له بدلون څخه کم نه دی. انډریو ایچ کارډ جونیر، د سپینې ماڼۍ لوی درستیز، تشریح کړه چې اداره څنګه د مني لپاره خپل جنګي پلانونه ګړندي کوي: "د بازار موندنې له نظره،" هغه وویل، "تاسو په اګست کې نوي محصولات نه معرفي کوئ. » دا ځل د واشنګټن د "نوي محصول" لپاره د پام وړ ټکی په کویټ کې د خلکو بد حالت نه دی بلکې دا ادعا ده چې عراق د ډله ایزې ویجاړۍ وسلې لري. د دفاعي پالیسۍ د بورډ رییس ریچارډ پرل لیکلي "د "سولې" لابیونو بې رحمه اخلاقي کول هیر کړئ. متحده ایالات به "د اړتیا په صورت کې یوازې عمل وکړي" او د "مخکې اعتصاب" څخه کار واخلي که دا د متحده ایالاتو په ګټو کې وي.
د وسلو پلټونکي د عراق د ډله ایزو ویجاړونکو وسلو د وضعیت په اړه متضاد راپورونه لري، او ډیری یې په ښکاره ډول ویلي چې د وسلو زیرمه یې ویجاړه شوې او دا د جوړولو توان نلري. که عراق اټومي وسله ولري نو څه به وشي؟ ایا دا د متحده ایالاتو دمخه برید توجیه کوي؟ امریکا په نړۍ کې د اټومي وسلو تر ټولو لویه زېرمه لري. دا په نړۍ کې یوازینی هیواد دی چې واقعیا یې په ملکي خلکو کارولی دی. که امریکا په عراق باندې د مخکې له مخکې برید کولو ته توجیه وي، نو ولې هر اټومي ځواک په بل باندې د مخکې له مخکې برید کولو لپاره جواز لري. هند کولای شي پر پاکستان برید وکړي او یا هم له بلې خوا.
په دې وروستیو کې امریکا د هند او پاکستان د جګړې له څنډې څخه د وتلو په برخه کې مهم رول لوبولی دی. ایا دا دومره سخته ده چې خپله مشوره واخلي؟ څوک د بې اخلاقۍ مجرم دی؟ د سولې تبلیغ په داسې حال کې چې دا جګړه کوي؟ متحده ایالات چې بوش یې "په ځمکه کې ترټولو سوله ایز هیواد" بللی، د تیرو 50 کلونو راهیسې هر کال د یو یا بل هیواد سره جګړه کوي.
جنګونه هیڅکله د پرهیزګاري دلایلو لپاره نه جنګیږي. دوی معمولا د تسلط او سوداګرۍ لپاره جنګیږي. او بیا، البته، د جګړې سوداګرۍ شتون لري. ټام فریډمن د نړیوال کولو په اړه په خپل کتاب، لیکسس او د زیتون ونې کې وايي: "د بازار پټ لاس به هیڅکله د پټې مټې پرته کار ونه کړي. مکډونالډ د مکډونیل ډګلاس پرته وده نشي کولی. او هغه پټ لاس چې نړۍ د سیلیکون ویلی د ټیکنالوژیو د ودې لپاره خوندي ساتي د متحده ایالاتو اردو ، هوایی ځواک ، بحري او سمندري قول اردو بلل کیږي. شاید دا د زیان مننې په یوه شیبه کې لیکل شوی و ، مګر دا په حقیقت کې د کارپوریټ نړیوال کولو پروژې خورا لنډ ، دقیق توضیح دی چې ما لوستلی دی.
د سپټمبر له ۱۱مې او د ترهګرۍ پر وړاندې له جګړې وروسته، پټ لاس او مټې یې پرانېستې دي – او موږ اوس د امریکا د بلې وسلې – ازاد بازار – په مخ پر ودې نړۍ کې په کلکې او بې موسکا موسکا سره ښکاره لید لرو. هغه دنده چې هیڅکله پای ته نه رسیږي د امریکا کامل جګړه ده، د امریکا امپریالیزم د نه ختمیدونکي پراخولو لپاره مناسب وسیله. په اردو کې د ګټې کلمه فایده ده. د القاعدې معنی د کلمې، د خدای کلمه، قانون. نو، په هند کې، زموږ څخه ځینې د ترهګرۍ پر وړاندې جګړه بولي، د القاعدې په مقابل کې الفائده - کلمه بمقابله ګټه (هیڅ سزا نه ده). د اوس لپاره داسې ښکاري چې الفیده به ورځ تیر کړي. مګر بیا تاسو هیڅکله نه پوهیږئ ...
په تیرو 10 کلونو کې، د نړۍ ټول عاید په اوسط ډول په کال کې 2.5٪ ډیر شوی. او بیا هم په نړۍ کې د بې وزلو شمیر 100 ملیون ډیر شوی دی. د سترو 100 سترو اقتصادونو څخه، 51 شرکتونه دي، نه هیوادونه. د نړۍ لوړ 1٪ د لاندې 57٪ په څیر ورته ګډ عاید لري، او توپیر مخ په ډیریدو دی. اوس د ترورېزم پر وړاندې د جګړې تر خپرېدو لاندې دغه پروسه په ټپه ولاړه ده. په جامو کې سړي په ناڅاپي ډول ګړندي دي. پداسې حال کې چې بمونه باران کیږي، قراردادونه لاسلیک کیږي، پیټینټونه ثبت شوي، د تیلو پایپ لاینونه کیښودل کیږي، طبیعي زیرمې لوټ شوي، اوبه خصوصي شوي او ډیموکراسي کمزورې کیږي.
مګر لکه څنګه چې د بډایه او بې وزلو ترمنځ توپیر وده کوي، د آزاد بازار پټه مځکه خپل کار پای ته رسوي. څو ملي شرکتونه د "خوږو معاملو" په لټه کې دي چې ډیرې ګټې ترلاسه کوي په پرمختللو هیوادونو کې د دولتي ماشینونو - پولیس، محاکمو او حتی اردو له فعالې همکارۍ پرته نشي کولی. نن ورځ، کارپوریټ نړیوال کول په بې وزلو هیوادونو کې د وفادارو، فاسدو، په غوره توګه د استبدادي حکومتونو نړیوال کنفدراسیون ته اړتیا لري، ترڅو د نامناسب اصالحاتو له لارې فشار راوړي او د بغاوتونو مخه ونیسي. دا داسې مطبوعاتو ته اړتیا لري چې د آزادۍ ښکارندوی کوي. دا داسې محکمو ته اړتیا لري چې د عدالت د توزیع کولو پلمه وکړي. دا اټومي بمونو، ولاړ پوځونو، د کډوالۍ سخت قوانین، او د ساحلي ګزمو څارنې ته اړتیا لري ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې یوازې پیسې، توکي، پیټینټ او خدمات چې نړیوال شوي دي - نه د خلکو آزاد حرکت، نه د بشري حقونو درناوی، نه نړیوال تړونونه. د نژادي تبعیض یا کیمیاوي او اټومي وسلو، یا د شنو خونو ګازونو اخراج، د اقلیم بدلون، یا، خدای مه کړه، عدالت. دا په داسې حال کې ده چې حتی د نړیوال حساب ورکولو په لور یو اشاره به ټوله تصدۍ ویجاړ کړي.
د افغانستان په کنډوالو کې د ترورېزم پر وړاندې د جګړې له رسمي پیل څخه نږدې یو کال وروسته په هېواد کې د ازادۍ د ساتنې په نوم د هېواد ازادي تر پښو لاندې کېږي، د ولسواکۍ د ساتنې په نوم مدني ازادي تر پښو لاندې کېږي. هر ډول اختلاف د "ترهګرۍ" په توګه تعریف شوی. ډونلډ رمزفیلډ وویل چې د ترهګرۍ ضد جګړه کې یې دنده دا وه چې نړۍ قانع کړي چې امریکایان باید خپل ژوند ته دوام ورکړي. کله چې لیونی پاچا خپل پښه ټاپه کړي، غلامان په خپلو کوټو کې لړزیږي. نو، زما لپاره دا سخته ده چې دا ووایم، مګر د امریکا د ژوند طریقه په ساده ډول پایښت نلري. ځکه چې دا نه مني چې د امریکا څخه بهر نړۍ شتون لري.
خوشبختانه، بریښنا د شیلف ژوند لري. کله چې وخت راشي، شاید دا پیاوړې امپراتورۍ به د نورو په څیر، د هغې څخه مخکې، خپل ځان ته ورسیږي او له مینځه یوسي. داسې ښکاري چې ساختماني درزونه لا دمخه څرګند شوي دي. لکه څنګه چې د ترهګرۍ پر وړاندې جګړه خپل جال پراخه او پراخه کوي، د امریکا د کارپوریټ زړه په درد اخته دی. یوه نړۍ چې د یو څو لالچی بانکرانو او اجراییوي رییسانو لخوا پرمخ وړل کیږي چې هیڅوک یې نه شي ټاکلی ممکن پای ته ونه رسیږي.
د شوروي طرز کمونیزم ناکام شو، نه دا چې دا په داخلي توګه بد وو، بلکې دا ځکه چې دا نیمګړتیا وه. دا ډیر لږ خلکو ته اجازه ورکړه چې ډیر واک غصب کړي: د 21 پیړۍ بازار - سرمایه داري، د امریکا طرز به د ورته دلیلونو لپاره ناکام شي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته