ایا تاسو دومره ستړي یاست لکه څنګه چې زه د کالج ټیوشن لګښتونو ډیریدو په اړه د خبرونو څخه یم؟ زه د ډیری کلونو لپاره د کالج څخه بهر یم ، او تاسو باید بیرته راتلو لپاره ما ته پیسې ورکړئ ، مګر دا مسخره ده.
د دې لپاره چې څومره خندونکی وي ، د لږ فکر تجربه هڅه وکړئ. د خپل ورځپا openingه پرانستلو او د دې لوستلو تصور وکړئ:
"د متحده ایالاتو کورنیو ته د جګړې او جګړې تیاري لګښتونه پدې کال کې یو ځل بیا وده کوي
"د لسیزو اوږد رجحان په دوام ، د متحده ایالاتو هر اوسیدونکی د هغه جنګ جګړو او چمتووالي لګښتونه پدې کال کې 5.3 سلنه لوړ کړي.
د ملي لومړیتوبونو د پروژې کریس هیلمن په وینا ، او د متحده ایالاتو د 1.2 million314 ملیونه نفوس سره د متحده ایالاتو د اردو د ټولو لګښتونو سره ، په کال کې tr. tr ټریلیون ډالرو ته رسیږي ، د هغو لپاره بیلونه چې د دوی د بهرني په توګه د جګړې رامینځته کول دي. د پالیسۍ انتخاب سږ کال $ 3,822،XNUMX ډالرو ته ورسید - د شمېرنې خونه ، بورډ او کتابونه نه. "
البته ، دا قانون د هر هغه چا لپاره دی چې د متحده ایالاتو حکومت د لګښت لومړیتوبونو ملاتړ کوي او هرڅوک چې نه وي ، او دا د هر کس لپاره بیل دی ، د معیوب زوړ شهریت څخه تر نوي زیږیدلی ماشوم پورې.
دا یو بل دی چې ممکن یو څه لوړ وي. نو، دلته یوه لاره ده چې دا خیالي خبر کیسه ممکن وده وکړي:
"په پراخېدونکي تمایل کې، په زرګونو امریکایانو سږکال لږ پوځي پانګونه غوره کړه. د سټاکهولم نړیوال سولې څیړنیز انسټیټیوټ په وینا - د چین د اندازې - 188 ملیارد ډالرو په اندازه د اردو د خپلې ونډې تادیه کول - د جګړې ځینې مصرف کونکو سږکال د 599 ډالرو جنګي پلان اخیستی.
"نورو د 280 ډالرو په لګښت روسي ماډل غوره کړ. خو د نظرپوښتنو په ښودلو سره چې امریکایان په دې باور دي چې ایران د سولې لپاره تر ټولو لوی ګواښ دی، د ایران په کچه پوځ د سږ کال په درجه بندۍ کې تر ټولو چټک کوتره ګرځېدلی دی. البته، د $ 20 قیمت ټاګ زیان نه رسوي.
"د سویلي ډکوټا د ساوکس فالس بډی بیورټون په پوسته دفتر کې د چیک له لارې لیکلي:" که چیرې موږ کاناډا هر کال د of 59 ډالرو لپاره د جنګونو تادیه کولی شو نو ولې زه باید 3,822 XNUMX،XNUMX ډالر ورکړم؟ دا دومره خراب دي چې دوی نسخه ارزانه درمل ترلاسه کړي چې موږ ته یې د پیرلو اجازه نشته! ''
ښاغلی بیورټن به یو ټکی ولري. ځینې نور هیوادونه چې په جنګونو او د جګړې په تیاریو کې پانګونه نه کوي لکه څنګه چې متحده ایالات د کالج زده کړې وړیا یا ارزانه کوي - او لاهم ډیرې پیسې لري چې د صحي پاملرنې یا انرژي سیسټمونو په څیر د بیکاره عیش و آرام لپاره سپما کړي چې سیارې نه وړاندې کوي. د ژوند کولو وړ
زموږ ژوند به څنګه وي که چیرې کالج لکه څنګه چې وړیا او بې له شکه اوس مهال نظامي لګښتونه دي ، مګر نظامي لګښتونه د اختیاري بل په توګه رسیدلي؟
هغه څوک چې دا نه غواړي پیسې نه ورکوي. هغه څوک چې د ساحل ساتونکي، ملي ساتونکي او ځینې الوتکې ضد وسلې غواړي په څو پیسو کې چپ شي. هغه څوک چې له دې څخه لږ څه غواړي کولی شي یو څه نور پیسې ورکړي.
او هغه څوک چې په 175 هیوادونو کې عسکر غواړي ، په هر بحر کې الوتکې وړونکي ، کافي اټومي وسلې په څو الوتکو کې ژوند له مینځه وړي ، او د بې پیلوټه الوتکو الوتکې چې په یوځل کې ډیری هیوادونو ته زیان اړوي - ښه ، دوی کولی شي خپل 3,822،3,822 ډالر ورکړي ، جمع کورس د بل چا انتخاب لپاره XNUMX XNUMX،XNUMX.
څومره بې وجدانه وړاندیز! د انفرادي انتخاب پرځای ، کمونونه به ویجاړ شي ، او زموږ ملي دفاع به ټوټې ټوټې شي!
رښتیا؟ په متحده ایالاتو کې خلک هر کال د 300 ملیارد ډالرو څخه ډیر خیرات ورکوي. هیڅوک دوی مجبور نه کړي. که دوی باور درلود چې وسلې او جنګونه د دوی د ډالرو د بسپنه کولو ترټولو مهم لامل و ، نو دوی به یې وکړي. د ځمکې پر مخ هیڅ هیواد د متحده ایالاتو پرته بل هیڅ هیواد 300 ملیارد ډالر یا هغه ته نږدې په اردو باندې مصرف نه کوي.
او د دې لپاره چې حکومت نور په ټولنیز ډول خپل اردو ته تمویل نکړي ، نو ممکن د دې پرځای یې د ډیری بشردوستانه لاملونو تمویل غوره کړي چې پدې توګه خصوصي خیرات اوس ډیر په پام کې نیول شوی. شخصي ورکول ممکن د پنټاګون پاملرنه وکړي.
مګر که د نظامي مبارزې د تولید تولیدي پایلو په اړه حکمت خپور شي ، که غیر متنازع بدیلونه زده کړل شي ، که وړیا کالج زموږ په ډله ایز عقل مثبت تاثیر ولري ، او که دا حقیقت چې موږ کولی شو نړیواله غربت پای ته ورسوو یا د اوسنۍ یوې برخې لپاره نړیواله تودوخه ودروو. د اردو مصارف لیکي ، څوک پوهیږي؟ شاید ملیارزم په آزاد بازار کې پاتې راشي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
1 تبصره
زه ستاسو تحلیل خوښوم، په ځانګړې توګه د پوځ "ټولنیز تمویل". زه په بیان کې پوښتنه کوم چې ولې لږ تر لږه د عامه روغتیا پاملرنې، یا د عامه زده کړې ښه کولو لپاره، د اردو تمویل کولو لپاره سوسیالیزم نه دی؟ ټول د خلکو د ښېګڼې او امنیت لپاره اړین دي، ایا دوی نه دي؟ او، په هرصورت، د سوسیالیزم په اړه څه شی دی؟