دوه کاله کیږي چې ما په دې موضوع لیکلي دي. په هغه وخت کې، لږترلږه د متحده ایالاتو د ډله ایزو ډزو 36٪ د امریکا د پوځ لخوا روزل شوي وو. له هغه وخت راهیسې، په ټوله کې هیڅ چا په دې موضوع څه ندي لیکلي.
زه دا بیا غوره کوم، ځکه چې خلکو د دې په اړه پوښتنې پیل کړي، د یوه پخواني سمندري لخوا هڅول شوي چې په ښکاره ډول روزل شوي مهارتونه وکاروي ترڅو په نیویارک کې د سباوون یو سپرلۍ ووژني، او په اتلانتا او ټیکساس کې ډزې کونکي په حقیقت کې په خبرونو کې د تجربه لرونکو په توګه پیژندل شوي - یو خورا ندرت
په هرصورت، له دې څخه کار کوي ډیټابیس د ډله ایزو ډزو کونکو لخوا رامینځته شوی مور جونز، زه نشم کولی د اتلانتا شوونکی شامل کړم چې لږترلږه څلور کسان یې نه دي وژلي، او زه نشم کولی د غېږ نیونې شامل کړم، ځکه چې دا ډزې ندي. په حقیقت کې ، د ټیکساس وروستي ډله ایز شوټر یوازې د 15 قضیو څخه یو دی چې ما لري ډیټابیس ته اضافه شوی د تیرو دوو کلونو راهیسې زه توانیدلی یم چې د یو تجربه کار په توګه وپیژنم. البته له 15 څخه ډیر ډزې شوي دي، مګر ډیری یې دا نه کوي مور جونز ډیټابیس، او ځینې چې زه یې د معنی وړ پرتله کولو لپاره له مینځه وړم. په متحده ایالاتو کې، د عمومي نفوس 14.76٪ (نارینه، 18-59) تجربه کونکي دي. زما د ډیټابیس محدودولو سره د متحده ایالاتو اتباعو ډله ایز شوټرانو ته چې عمرونه یې 18-59 دي، زه کولی شم په ګوته کړم چې 32٪ یې تجربه کاران دي.
اړتیا نشته چې ووایو، د 330 ملیون څخه ډیر نفوس لرونکي هیواد څخه د 122 ډله ایزو ډزو کونکو ډیټابیس خورا کوچنۍ ډله ده. د ویلو اړتیا نشته، په احصایه کې، په حقیقت کې ټول تجربه کونکي ډله ایز شوټران ندي. مګر دا په سختۍ سره د دې دلیل کیدی شي چې د یوې خبر مقالې هیڅکله یادونه نه کوي چې ډله ایز ډزې کونکي د عمومي نفوس په پرتله دوه چنده تجربه لرونکي دي. په هرصورت، د احصایې له مخې، په حقیقت کې ټول نارینه، رواني ناروغان، کورني ناوړه ګټه اخیستونکي، د نازیانو سره خواخوږي، یوازیني او ټوپک اخیستونکي هم ډله ایز ډزې کونکي ندي. بیا هم د دې موضوعاتو مقالې د NRA کمپاین رشوتونو په څیر خپریږي.
ما ته داسې ښکاري چې دوه کلیدي دلیلونه شتون لري چې یو سالم مخابراتي سیسټم به دا موضوع سانسور نه کړي. لومړی، زموږ د خلکو ډالر او ټاکل شوي چارواکي په پراخه کچه خلک د وژلو لپاره روزي او کنډکشن کوي، د وژلو لپاره یې بهر ته استوي، د دوی د "خدمت" لپاره مننه کوي، د وژلو لپاره د دوی ستاینه او انعام ورکوي، او بیا ځینې یې وژني. د منلو وړ نه دی. دا د چانس اړیکه نه ده، مګر د روښانه اړیکو سره یو عامل دی.
دوهم، زموږ د حکومت ډیری برخه تنظیم شوي وژنې ته وقف کولو سره، او حتی اردو ته په ښوونځیو کې د روزنې اجازه ورکول، او د ویډیو لوبو او هالیوډ فلمونو ته وده ورکول، موږ داسې کلتور رامینځته کړی چې خلک یې تصور کوي چې ملېشه د ستاینې وړ ده، چې تاوتریخوالی حل کوي. ستونزې، او دا انتقام یو له لوړو ارزښتونو څخه دی. په حقیقت کې هر ډله ایز ډزې کونکي نظامي وسلې کارولې. ډیری هغه چې موږ یې د جامو څخه خبر یو لکه په اردو کې. هغه کسان چې د خلکو په اړه لیکل شوي لیکنې پریږدي، داسې لیکل کیږي لکه دوی چې په جګړه کې برخه اخلي. نو، پداسې حال کې چې دا کیدای شي ډیری خلک حیران کړي چې معلومه کړي چې څومره ډله ایز ډزې کونکي د اردو تجربه کونکي دي، دا به ستونزمن وي چې ډله ایز شوټران (اصلي تجربه کونکي یا نه) پیدا کړي چې پخپله فکر نه کوي چې دوی سرتیري دي.
ماته یو احتمالي دلیل ښکاري چې دا ستونزمنه ده چې معلومه شي چې کوم ډزې کونکي په اردو کې دي (په دې معنی چې شاید ځینې اضافي ډزې کونکي هم وي، د چا په اړه زه نشم کولی دا حقیقت زده کړم). موږ یو کلتور رامینځته کړی چې په جګړه کې د ګډون ستاینه او ستاینه کوي. دا حتی یو شعوري پریکړې ته اړتیا نلري، مګر یو ژورنالیست په دې قانع شوی چې ملېشېزم د ستاینې وړ دی دا به فرض کړي چې دا د ډله ایزو ډزو په اړه د راپور سره تړاو نلري او سربیره پردې، دا به د خندا وړ وي چې دا یادونه وکړي چې سړی یو تجربه کار و. دا ډول پراخه ځان سانسور د دې کیسې د سپینولو یوازینۍ ممکنه توضیح دی.
د دې کیسې د بندولو پدیده په حقیقت کې "هدف" ته اړتیا نلري او زه غواړم د ډله ایزو ډزو په اړه خبریالانو ته وړاندیز وکړم چې دوی هم د "هدف" لپاره ډیری وختونه بې معنی لټون ته یو څه لږ انرژي وقف کړي. د دې په پام کې نیولو سره ډیر څه چې ایا دا حقیقت چې یو شوونکی په یوه اداره کې ژوند کوي او تنفس کوي د ډله ایزو ډزو لپاره وقف شوي ممکن اړوند وي.
د نورو لپاره چې ما دا څنګه څیړلې او زه یې په اړه څه فکر کوم، وګورئ زما راپور دوه کاله دمخه.
زما د معلوماتو فایل لپاره دلته زور ورکړی.
نن مې پر همدې موضوع بحث وکړ سانټیتا جیکسن شو.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته