ادم جونز رونډا او نسل وژنه: یو ځواب
اډوارډ ایس هرمن او ډیویډ پیټرسن
زموږ د کتاب په اړه د جیرالډ کیپلان دښمنانه "بیاکتنه" په څیر، د نسل وژنې سیاستکیپلان ته زموږ په ځواب کې د اډم جونز تیري برید د روانډا نسل وژنې په اړه د تاسیساتو داستان ته د جونز د ژورې ژمنې لخوا د پام وړ برخه کې تشریح کیدی شي چې موږ باور لرو غلط دی - هغه څوک چې د دې روان ناورین اصلي مسؤلیت په غلط ډول تخصیص کوي ، مګر د دې لخوا تسلط لري. د سیاسي ګټو او فکري مطابقت فضیلت.1کاپلان شاید د خپل "بیاکتنې" 5 سلنه زموږ کتاب ته وقف کړي، او پاتې 95 سلنه زموږ د روانډا او د کانګو د ډیموکراتیک جمهوریت د درملنې لپاره موږ باندې برید ته وقف کړي. مګر جونز کاپلان یو له بل سره ښه وګرځید ، زموږ کتاب په بشپړ ډول له پامه غورځول (کوم چې د هغه د لیکلو په وخت کې جونز د "نسل وژنې" سره د هغه د لوی اندیښنې سره سره داسې نه ښکاري چې لوستلی وي) پداسې حال کې چې کیپلان ته زموږ ځواب باندې تمرکز کوي. پایله د غلط تورونو او احساساتي سپکاویو لړۍ وه چې لږترلږه په وروستي قضیه کې - موږ مخکې د جونز په کار کې نه و لیدلی.
د جونز او زموږ تر منځ نور اختلافونه هم شتون لري چې کیدای شي هغه خپه یا غوسه کړي: د هغه او زموږ اخلاقي لومړیتوبونه سره توپیر لري، د جونز ټول ډیری وختونه د لومړیتوبونو سره سم دي. د امریکا د او نور غربي حکومتونه، په داسې حال کې چې زموږ په ډاډ سره نه دي. بل توپیر د جونز نږدې باور دی چې د لویدیځ لخوا تنظیم شوي او تسلط لرونکي ادارې لکه د پخوانیو لپاره محکمې یوګوسلاویا او لپاره رونډا د ګټونکي عدالت څخه ډیر څه توزیع کړئ په کوم کې چې د دې محکمو سپانسرانو دښمنان د مجازاتو سره په نښه شوي (لکه توکمیز سرب او هوتو)، پداسې حال کې چې دوی او د دوی ملګري له معافیت څخه خوند اخلي.
جونز، نسل وژنې، او لومړیتوبونه
د لومړیتوبونو په پام کې نیولو سره، لویدیځ تاسیسات د "ډله ییزو ویجاړیو بندیزونو" ته لږ پام کړی دی. عراق وسیله متحده ایالات او بریتانیا د ملګرو ملتونو د امنیت شورا له لارې (1990-2003)، چې په پایله کې یې د یو ملیون خلکو وژل کیدل. د هغه په 2006 درسي کتاب کې، نسل وژنه: یوه جامع پیژندنه، جونز دوه ځله یادونه کوي چې هغه په دې باور دی چې دا بندیزونه د نسل وژنې قضیه وه ، د رنځ او ژوند له لاسه ورکولو کچې ته په پام سره چې دوی یې رامینځته کړي ، او د واک د خلکو لخوا "د دې زیان په اړه پوهاوی" - د نسل وژنې کنوانسیون mens rea یا شعوري اراده چې دا ډول زیانونه واړوي. خو جونز دا قضاوت د منلو وړ بولي او زیاتوي، لکه څنګه چې اړونده وي، چې هغه د بندیزونو په دوره کې "د عراقي رژیم د استبدادي ماهیت اعتراف کوي"، او هغه بندیزونه د خپل درسي کتاب په یوه برخه کې د "مقابلې قضیې،" په نوم لیست کوي. "د دې پر ځای چې دا د یوې قضیې په توګه وړاندې کړي چې د پراخې پاملرنې وړ دي."2] د جونز د 2006 درسي کتاب هم د مارچ 2003 په عراق باندې د متحده ایالاتو-برطانیې یرغل - نیواک په یادولو کې پاتې راغلی، که څه هم هغه یقینا پوهیده چې لوی شمیر مړه شوي او په داخلي توګه بې ځایه شوي یا په مهاجرینو بدل شوي کله چې د هغه کتاب خپور شو.3] د یو درسي کتاب لپاره چې د انګلیسي ژبو ځوانانو د زده کړې لپاره ډیزاین شوی، دا د خاموشۍ لوی زونونه دي.
د 2006 په همدغه درسي کتاب کې، جونز یوازې یو څه ډیر بشپړ پاڼې "د امریکا په اندوچینا کې" (ویتنام، لاوس او کمبوډیا) ته وقف کوي، که څه هم هغه دا مني چې "د دوه ملیونو څخه تر پنځو میلیونو پورې اندوچینیان مړه شوي، ډیری یې د متحده ایالاتو او د هغې د متحدینو لاسونه" او د "تاریخي پلوه بې ساري کچې کیمیاوي جګړې" سره مخ شوي (په ځانګړي توګه د سویلي ویتنام په وړاندې)، د اټکل له مخې "3.5 ملیون ځمکني ماینونه او 300,000 ټنه ناچاوده شوي آرډیننس" د متحده ایالاتو لخوا پریښودل شوي. په 1975 کې د وتلو په وخت کې.4]
له بلې خوا، جونز یو بشپړ اوږد فصل وقف کوي "کمبوډیا او خمیر روج." مګر، په زړه پورې، که څه هم جونز لیدلي چې "په بې دفاع خلکو باندې د متحده ایالاتو بمبارۍ هم د نسل وژنې خمیر روج واک ته د راوستلو ترټولو مهم عامل و" او که څه هم جونز حتی د متحده ایالاتو بمبارۍ جګړه "شاید پخپله نسل وژنه" بولي.5] هغه بیا د کاناډا سودو-اخلاقي پوه مایکل ایګناټیف حواله کوي، چې جونز د پاتې فصل د چوکاټ لپاره کاروي: "دا د دې معنی نه لري چې امریکایان په کمبوډیا کې د نسل وژنې مسؤل دي."[6]
حتی د پام وړ حقیقت دا دی چې جونز یو بشپړ اوږد فصل وقف کوي "بوسنیا او کوسوو، د جګړې دوه تیاترونه چې د لویدیځ تاسیساتو د "بشري جګړې" لواګانو ترمنځ غوره وو. "د 1990 لسیزې په لومړیو کې د یوګوسلاویا انحلال اروپا ته نسل وژنه بیرته راوستله،" دا فصل خلاصیږي، ځکه چې جونز د تیرو دوو لسیزو هر پروپاګند ادعا تکراروي: له "[سلوبوډان] میلوسویک څخه د 1987 په اپریل کې د نسل وژنې تخم کرل، په یوه لیدنه کې. د کوسوو ناکراره البانیا تر واک لاندې ولایت ته، چیرې چې میلوسویچ وویل "هیڅوک باید د وهلو جرئت ونه کړي،" په دې توګه "د هغه سیمې د خوندي کولو لپاره چې د سربانو په کلکه استازیتوب کوي د هغه د هڅو لپاره" د عصري سرب لاریون غوښتنه وکړه. '، افسانوي سرب ته "د جنسي تیري کمپونو ته،"[7] "وروستي نسل وژنې عمل ته چې د لوی سربیا لپاره د میلوسیویک په کمپاین کې ترسره کیږي — په کوسوو کې ، د سرب ولایت کې چیرې چې د هغه ملتپاله مبارزه پیل شوې وه."[8] موږ د دې ادعاوو په اړه په بل ځای کې معامله کړې او دلته به یوازې لوستونکي دې او نورو بدیل تحلیلونو ته راجع کړو.9] خو د تخریب په اړه یوګوسلاویاد جونز د 2006 کال درسي کتاب د یوې مهمې ننګونې وړ ګوند کرښې غیر انتقادي کنډک دی، او د تاسیس تاریخي لیکنې څخه انحراف نه کوي.
د جونز څپرکی بوسنیا او کوسوو هم د هغه ادعا په وړاندې الوتنه کوي چې هغه "یو مقایسه چلند غوره کوي چې د نورو په پرتله ځانګړي نسل وژنې لوړ نه کړي، پرته له هغه حده چې پیمانه او شدت د ځانګړې پاملرنې تضمین کوي."[10] د "پیمانې او شدت" له مخې اندازه شوي، په بوسنیا - هرزګوینا او کوسوو کې کورنۍ جګړې په ورته لیګ کې نه وې لکه په ویتنام باندې د متحده ایالاتو برید، په اندونیزیا کې وژنې (د 1960 لسیزې په مینځ کې، د سوکارنو د نسکوریدو پرمهال او وروسته) د دوو پړاوونو د عراق نسل وژنه (د بندیزونو دوره او بیا د اشغال اشغال جګړه)، یا د کانګو دیموکراتیک جمهوریت اوس هم روان اشغال اشغال. سربیره پردې، د هغه د شمیرو درملنه بوسنیا غولوونکی دی. جونز ادعا کوي چې د 1995 په وروستیو کې د ډیټون موافقې پورې په کلونو کې "په بوسنیا او هرزیګوینا کې څلور ملیون خلک مړه شوي."11] خو په هغه وخت کې چې جونز دا لیکي، د تاسیساتو دوو مهمو مطالعاتو ښودلې وه چې د جګړې اړوند د ټولو اړخونو، سرتیرو او ملکي وګړو ټولټال شمیر نږدې 100,000 و.12] د دغو مړینو څخه، څه د پاسه 40,233 اوس د غیر پوځیانو (39,199 ملکي وګړي، او 1,035 پولیس) راپور شوي.13] نو جونز هغه معلومات پټوي چې د 250,000 مړینې پخوانۍ معیاري ادعا به د جګړې وخت پروپاګند انفلاسیون وښیې.
تر ټولو مهم، او بې له شکه د جونز په ناکامۍ کې مرسته کوي چې په شمیرو کې د دې ډراماتیک ښکته بیاکتنې یادونه وکړي، دا حقیقت دی چې دا شمیرې د هغو قضیو په پرتله خورا کوچنۍ دي چې جونز په خپل 2006 درسي کتاب کې نه دی ښودلی، مګر دا د دوستانه اړیکو سره ښه مطابقت نلري. په نسل وژنې کې د لویدیځ تاسیساتو رول انځوروي. زموږ په کتاب کې د جدول 1 پر بنسټ د نسل وژنې سیاست,[14] موږ کولی شو په بوسنیا کې د مسلمانانو د مړینې نسبتا "پیمانه" تناسب اټکل کړو (1992-1995) په نورو سینماګانو کې مړینې چې جونز په خپل 2006 درسي کتاب کې ندي وړاندې کړي: د بوسنیایي مسلمانانو مړینې = 1 فرض کړئ، بیا د بندیزونو پرمهال عراقي مړینې دوره = 24، د متحده ایالاتو او انګلستان د جګړې په جریان کې د عراقي مړینې = 30، او په DRC کې = 164 مړینې.15] په ویتنام او اندونیزیا کې د مړینې کچه به ورته کچه ترلاسه کړي چې په بوسنیا کې هم د مړینې کمښت لري. موږ ممکن کوسوو ته د جونز حواله د میلوسیویک "وروستي نسل وژنې عمل" په توګه یاد کړو - یوه قضیه چیرې چې د کوسوو البانیانو په منځ کې د وروستي مړینې شمیره (د جون 1999 پورې) اټکل شوې وه 4,000 (یا 0.1، په هغه پیمانه چې موږ یې دلته کاروو) . په څرګنده توګه، بیا، د جونز فصل "بوسنیا او کوسوو" د "پیمانې او شدت" په پام کې نیولو سره نه دی، بلکې د سیاسي ملحوظاتو، ساده او ساده.
جونز, رونډا، او DRC
زموږ په درملنه کې د جونز برید رونډا کرایه د هغه د درملنې څخه ښه نه ده بوسنیا او کوسوو خورا مهم ، جونز د مرکزي ټکو سره معامله کولو څخه ډډه کوي چې موږ په خپل کتاب کې ټینګار کړی او همدارنګه ګیرالډ کیپلان ته زموږ ځواب. د بېلګې په توګه، دا په پراخه کچه منل شوې چې د اپریل د شپږمې په ماښام د کیګالي کې کانومبي نړیوال هوایی ډګر ته د رسیدو په حال کې د روانډا ولسمشر جووینال هابیاریمانا، د هغه وخت د بورونډیا ولسمشر سایپرین نتاریامیرا او 10 نور کسان د الوتکې ویشتل شوي دي. 6 په ډله ایزو وژنو کې "محرکه پیښه" وه چې تعقیب یې کړه. موږ په ګوته کوو چې د هغه وژنې تحقیقات چې د مایکل هوریګن لخوا د نړیوالې جنایي محکمې تر نظارت لاندې ترسره شوي. رونډا پاول کاګام او RPF د دې لپاره مسؤل وموند ، مګر دا چې دا تحقیق د ICTR لوی څارنوال لویس اربور لخوا د درغلیو په اساس لغوه شو. د امریکا د چارواکي[16] د فرانسې د تروریزم ضد قاضي ژان لوئس برګوییر لخوا تحقیقات هم کاګام او RPF په ګوته کړل، او استدلال یې وکړ چې کاګام د هابیاریمانا "فزیکي له منځه وړلو" ته اړتیا لري ځکه چې کاګام او RPF ډاډه وو چې راتلونکي انتخابات به د هابیاریمانا د قانون لاندې ترسره شي. د اروشا تړون د ۱۹۹۳ کال په اګست کې لاسلیک شو.17] موږ دا هم یادونه کوو چې ICTR په 12 کلونو کې د وژنې په اړه د نورو تحقیقاتو په ترسره کولو کې پاتې راغلی ځکه چې د دې لوی څارنوال اصلي تفتیش پای ته رسولی چې کاګام او RPF ته یې اشاره کړې. ولې ICTR به دا کار وکړي پرته لدې چې د لویدیځ پلوه کاګام مجرم ثابت شي؟ او دا حقایق د جونز اصلي نظر سره څه کوي چې د هوتو ځواک توطیه کونکو یوې ډلې د ډله ایزو وژنو پلان جوړ کړی و ، که په حقیقت کې دا وژنې د کاګام - RPF د برید کولو پریکړې له امله رامینځته شوي؟
بیا دا حقیقت شتون لري چې د کاګام ځواکونو د ډزو په یو ساعت کې دننه حرکت وکړ او په 100 ورځو کې یې د دولتي ځواک په نیولو بریالي شول. رونډا. د هوتو ځواک ادعا شوې داسې بریښي چې سازش کونکي په بشپړ ګډوډۍ کې دي ، پداسې حال کې چې د کاګام ځواکونو په خورا موثریت سره کار کړی ، کوم چې بیا د هیواد د اقلیت توتسي له مینځه وړو لپاره د هوتو دسیسې پرځای د دولتي واک د نیولو لپاره د کاګام - RPF دسیسې ته اشاره کوي. موږ په دې حقیقت هم ټینګار کوو چې د متحده ایالات د ملګرو ملتونو د سوله ساتو ځواکونو د کمولو لپاره رایه ورکړه رونډا، او دا هغه څه و چې کاګام غوښتل ، مګر د هوتو حکومت پاتې کیدو مخالفت وکړ. یوځل بیا، دا د دې نظر سره مطابقت لري چې د کاګام RPF اصلي وژنه ترسره کوله، او نه یې غوښتل چې څوک یې په دې کې مداخله وکړي. ولې به Kagame او د هغه د امریکا د متحدین د "بشري مداخلې" سره مخالفت کوي رونډا، پرته لدې چې پیښې د روانډا ایالت د نیولو لپاره د RPF هدف په ګټه کار نه وي؟ جونز نه یوازې د دې جدي پوښتنو سره معامله کولو کې پاتې راغلی. هغه حتی دوی نه پورته کوي.
جونز ادعا کوي چې کاګام او RPF د روانډا د توتسي سره سمون نه درلود، د برید کونکي RPF ادعا کیږي چې "د توتسي ملکي وګړو سره هیڅ ډول تړاو نه لري، او په ښکاره توګه د توتسي لپاره کومه ځانګړې خواخوږي نه لري." رونډا." جونز د توتسي او هوتو تر منځ د اوږدې تاریخي طبقاتي ویش او جګړې په یادولو کې پاتې راغلی، او د 1990 په اکتوبر کې د روانډا د RPF له برید وروسته د سلګونو زرو هوتو مهاجرینو رامینځته کول ، د توتسي لخوا تنظیم شوي د هاوتو ولسمشر میلچیور نداداي وژنه. د 1993 په اکتوبر کې بورونډي، او ورپسې په لویه پیمانه وینه تویول. هغه د 1994 کال د سپتمبر د بهرنیو چارو وزارت داخلي یادداشت په یادولو کې پاتې راغلی چې موږ یې ادعا کوو چې "[RPF] او توتسي ملکي سرګروپانو په میاشت کې 10,000 یا ډیر هوتو ملکي وګړي وژلي، چې [RPF] 95٪ جوړوي. وژنه،" او یادداشت "دا اټکل کوي چې د وژنې هدف د توکمیز پاکولو کمپاین و چې موخه یې د روانډا په جنوب کې ځینې سیمې د توتسي استوګنې لپاره پاکول دي."[18]
جونز یوه پایله مني چې د دوی د کار څخه د کریسټین ډیوینپورټ او ایلن سټام لخوا اخستل شوي رونډا 1994: دا چې "د وژل شویو اکثریت احتمالي هوتوس وو" (دلته د جونز په حواله)، مګر هغه "بنسټیز غیر منطقي" تورنوي چې هغه ادعا کوي چې د دوی کار ځانګړتیاوې لري، او "هرمن او پیټرسن د هغې څخه په کلکه انتخابي کارول." جونز پوښتنه کوي: "په ځمکه کې به ولې هوتوس نور هوتوس په دومره پراخه پیمانه وژلي وي،" جونز پوښتنه کوي، "او په داسې ښکاري سیستماتیک ډول؟ ... [و] دلته د داسې لوی هوتو-آن-هوتو ثبوت دی. وینه تویول، د توتسي قربانیان دې سیمې ته اړ کړل؟"
د جونز اعتراضونه ناسم خبر دي، حتی د خندا وړ دي، او دوی دواړه په بد ډول غلط بیانوي ډیوینپورټ او د سټام کار او همدارنګه موږ دا څنګه کاروو. پام وکړئ، د بیلګې په توګه، جونز څنګه په ساده ډول د دې پوښتنې ځواب ته سترګې په لار دی چې هغه راپورته کوي چې ولې دومره ډیر هوتو مړه شوي - د توتسي RPF نظامي پلوه مګر سیاسي ضعیف مشر پاول کاګام ، پدې پوهیدل چې هغه د هیڅ لاسته راوړلو لپاره هیڅ فرصت نلري. په ملي ټولټاکنو کې چې د اروشا تړون لخوا غوښتنه شوې وه، د روانډا د هوتو ولسمشر (د برونډي د هوتو ولسمشر سره) د وژلو امر وکړ، او په دې یو واحد عمل کې، د سیاسي تاوتریخوالی د چټک پرمختګ لامل شو. دا ځکه چې د کاګام خورا تنظیم شوي ، ښه چمتو شوي او ښه تجهیز شوي توتسي RPF د 6 کال د اپریل په 1994 د ماښام په ماښام د روانډا د دولتي ځواک د نیولو لپاره خپل پلان پیل کړ او د امنیت شورا کې د متحده ایالاتو ملاتړ سره - د ملګرو ملتونو سوله ساتي ځواکمنتیا رد کړه. دا به د وژنو په مخنیوي کې مرسته کړې وي، چې RPF وتوانید چې هیواد په چټکۍ سره ونیسي، د روانډا پوځ وځپي، او هره میاشت په 1995 کې د زرګونو هوتو وژلو ته دوام ورکړي. په دومره لویه پیمانه د هوتو مرګونو لپاره هیڅ "د هوتو آن هوتو وینه تویولو" ته اړتیا نه وه.
رونډاد 15 کال د اګست د 1991 نیټې رسمي سرشمیرنې راپور ورکړی چې د هیواد توکمیز ویش 91.1٪ هوتو، 8.4٪ توتسي، 0.4٪ توا، او 0.1٪ نور دي. لکه څنګه چې د 1991 سرشمیرنه ټاکل شوې رونډاټول نفوس به 7,099,844 وي، دا سلنه پدې معنی وه رونډاد توتسي اقلیت نفوس 596,387 و، د اکثریت هوتو نفوس 6,467,958 په پرتله. (زموږ په ضمیمه کې، لاندې جدول 1 وګورئ.)
ډیوینپورټ او سټام په کافي اندازه استدلال کوي چې که چیرې په 600,000 کې په روانډا کې شاوخوا 1991 توتسي شتون ولري ، لکه څنګه چې د 1991 سرشمیرنې وموندله ، او که "د بقا د سازمان ایبوکا په وینا ، شاوخوا 300,000 توتسي په 1994 کې ژوندي پاتې شوي، نو بیا د 800,000 څخه" تر 1 ملیون پورې چې باور کیږي هغه مهال وژل شوي، تر نیمایي ډیر هوتو وو،"[19] او بل ډول نه و- او نه وو، لکه څنګه چې جونز په خپل 2006 درسي کتاب کې ویلي، "په پراخه کچه توتسي."[20] په حقیقت کې، د جونز او د معیاري ماډل دواړه استدلال کوي چې د احتمالي یو ملیون مړینې پراخه یا "لوړ" اکثریت رونډا په هغه وخت کې توتسي به یو شمیر توتسي مړینې ته اړتیا درلوده چې د توتسي شمیر څخه ډیر و چې په پیل کې ژوندي وو. په ښکاره ډول هیڅ توتسي به په کې نه وي پاتې رونډا د کاګام سره مرسته وکړي چې په هغه هیواد واکمن شي او د 95 په ټاکنو کې 2003 سلنه رایې وګټي!
په مساوي ډول مهم ، جونز د ډیوینپورټ او سټام غلط توضیح کوي اصلي موندنهلکه څنګه چې په اکتوبر 2009 کې څرګند شوي میلر-مکیون مقاله، هغه "په 1994 کې ټول روانډا په ورته وخت کې په تاوتریخوالي کې ښکیل نه و، مګر دا چې "تاوتریخوالی له یوې سیمې څخه بل ځای ته خپور شو، او داسې بریښي چې د خپریدو لپاره یو مشخص ترتیب وي." لکه څنګه چې دوی تشریح کوي منطق د روانډا د سیاسي تاوتریخوالي د لړۍ تر شا:
په هغه سیمه کې چې د FAR [د روانډا د پوځ] لخوا کنټرول شوي وژنې داسې ښکاري چې RPF [روانډا محب وطن جبهې] هیواد ته لاړ او ډیرې سیمې یې ترلاسه کړې. کله چې RPF پرمختګ وکړ، په لویه کچه وژنې زیاتې شوې. کله چې RPF ودرول، په لویه کچه وژنې په لویه کچه کمې شوې. زموږ په نقشه کې ښکاره شوي معلومات د FAR د ادعاوو سره مطابقت لري چې دا به د وژنې ډیره برخه بنده کړي که چیرې RPF په ساده ډول د خپل برید مخه ونیسي. دا پایله د کاګام د ادارې د ادعاوو سره مخالفه ده چې RPF د وژنو د بندولو لپاره خپل یرغل ته دوام ورکړ.21]
زموږ په کتاب کې د نسل وژنې سیاست، موږ په ګوته کوو چې "د ډیونپورټ او سټام کار په قناعت سره ښیې چې هغه تیاترونه چیرې چې وژنه خورا لوی وه د RPF فعالیت کې د سپکاوي سره تړاو لري (د بیلګې په توګه ، د RPF 'سرجز' سره ، د دوی په اصطلاح کې)) د RPF پرمختګونو لړۍ په توګه ، په ځانګړي توګه د 1994 کال د اپریل په میاشت کې، د وژنو په زړه پورې نمونې رامینځته شوې؛22] په بل ځای کې موږ دا بیانوو هرکله چې او هرچیرې RPF پرمختګ وکړ، ډیری روانډایان مړه شول، او هرکله چې او هرچیرې RPF خپل پرمختګ ودراوه، لږ شمیر روانډایان مړه شول.23] زموږ په کتاب کې، سربیره پردې، موږ دا لیکو چې "ډیوینپورټ او سټام د دوی د کار ترټولو مهم درس له تاکید کولو څخه لیرې دي" (کوم چې موږ یوازې لنډیز کړی دی)، او "د احتمالي مرتکبینو په اړه د دوی احتمالي شواهدو سره متناسب دي. د RPF مسؤلیت د FAR په برخه کې د لومړني مسؤلیت ادعا سره تضاد لري."[24] موږ دا انتقادونه په 58 او 59 مخونو کې او په 129 پای کې (132-133 مخونه) کې کوو. هرڅوک چې غواړي پدې اړه زده کړي چې څنګه موږ واقعیا د ډیونپورټ او سټام مهم کاروو ، که ځینې وختونه شکمن او حتی متضاد وي ، کار کوي ،[25] باید د جونز پرځای هلته وګرځي.
دا د ۱۹۹۴ کال د اپریل څخه تر جولای پورې د RPF د وینې تویولو نمونه هغه وخت پای ته نه وه رسیدلې کله چې RPF په جولای کې د روانډا دولتي واک ترلاسه کړ، مګر د 1994 او تر 1994 پورې دوام وکړ (د سپتمبر 1995 د بهرنیو چارو وزارت یادښت موندنې) او وروسته. د ګاونډي زایر (اوس د کانګو دیموکراتیک جمهوریت) پراخو سیمو ته وغځول شو. جونز په ټوله کې د RPF رولینګ نسل وژنې دا دوهم ، خورا لوی مرحله په کلکه غلطه توضیح کوي مرکزي افریقا. هغه ادعا کوي چې کله RPF خپل د وژنې ساحې پراخې کړې زیر، دا ځکه چې دوه ملیونه هوتو کډوال له هغه څخه "نسل وژنه" صادره کړې وه رونډا ته زیر، "د RPF نوي نصب شوي رژیم ته هڅول رونډا په سیمه کې عملیات پیل کړي چې پخپله د سخت دریځو سره یوځای د زرګونو ملکي وګړو د وژنې لامل شوي نسل وژنه."[26]
مګر لکه څنګه چې د ملګرو ملتونو د 2002 راپور د کانګو د دیموکراتیک جمهوریت د طبیعي زیرمو او د شتمنیو نورو ډولونو د غیرقانوني استخراج په اړه د متخصصینو پینل په پراخه کچه روښانه شوی، که څه هم "د روانډا مشران په دې بریالي شوي چې نړیواله ټولنه قانع کړي چې د کانګو په ختیځ دیموکراتیک جمهوریت کې د دوی نظامي شتون د کانګو په ډیموکراتیک جمهوریت کې د دښمنو ډلو په وړاندې د هیواد ساتنه کوي، چې دوی ادعا کوي، په فعاله توګه د دوی په وړاندې یرغل کوي. "پینل د دې برعکس پراخ شواهد لري" - "اصلي اوږدمهاله هدف دا دی چې د کانګو ډیسک لخوا د روانډا د پیټریوټیک اردو لخوا ګمارل شوي اصطلاح کارول د ملکیت خوندي کولو لپاره."[27] په لنډه توګه، کله چې RPF د روانډا ایالت کنټرول کړ، نو سمدلاسه یې د اور وژنې ماشین په لور وګرځاوه. زیرطبیعي سرچینې. دا کیدای شي د هوتو د تعقیب تر پوښښ لاندې ترسره شوي وي "نسل وژنه"مګر د زییر غلا - DRC د RPF لپاره دومره ښه کار وکړ چې د 1990 لسیزې په وروستیو کې یې درلود. د ملګرو ملتونو د پینل په الفاظو کې، "د ځان تمویل جنګ اقتصاد رامینځته کړی چې د معدني استخراج په مرکز کې دی."28] د منابعو د غلا کولو سره دومره بشپړ شوی چې دا نه یوازې د RPF تیري تمویل کوي، بلکې په کیګالي کې هم کلنۍ اضافي عاید تولیدوي. لکه څنګه چې مورخ ریني لمرچند د وینې او پیسو دا سیسټم لنډوي: "دا ستونزمنه ده چې د دې پایلې څخه مخنیوی وشي چې د لوټ تالان څخه ترلاسه شوي ګټو ته سترګې پټې کړي. کانګود نړۍ شتمني، نړیواله ټولنه... په کلکه د اروپا امپریالیزم په غوره دود کې استعماري تصدۍ هڅوي."[29] البته، هغه څه چې د "نړیوالې ټولنې" په اړه ریښتیا دي، د اکادمیکانو په اړه هم ریښتیا دي.
د ملګرو ملتونو پینل د 2002 راپور خپله برخه پای ته ورسوله رونډا د "وسله والې جګړې او د هغې د پایلو" او "خوارځواکۍ او مړینې" ارزونو سره. خبرداری یې ورکړ "د جګړې له پیل څخه [اګسټ 3.5] څخه تر سپتمبر 1998 پورې له 2002 ملیون څخه ډیر زیاتې مرګونې…” او زیاته یې کړه چې "دا مرګونه د [د ختیځ DRC] د اشغال مستقیم پایله ده. رونډا او يوګانډا."[30] البته، حتی د 2002 کال راهیسې د اتو کلونو په اوږدو کې د مړینې ډیر شمیر راپور شوي.31]
پای یادونه
ریني لمرچند د "نسل وژنې په سیاسي توګه سم تفسیر" کلمه کاروي ترڅو هغه څه ته اشاره وکړي چې موږ یې د "روانډا نسل وژنې" معیاري ماډل بولو، چې ډیری تاریخ پوهان حتی د لویو شواهدو په مقابل کې دفاع کوي. د اړوندو حقایقو په مینځ کې چې دا "سیاسي پلوه سم تعبیر" کموي یا ماتوي د متحده ایالاتو او یوګانډا تر ملاتړ لاندې د RPF لخوا د 1 کال د اکتوبر د 1990 نیټې په روانډا باندې د برید خورا مهم اهمیت دی ، د تیري جګړه (نه کورنۍ جګړه) د سمدستي هدف. کوم چې د هابیاریمانا - د هوتو اکثریت حکومت ړنګول او د دې بهرني پراکسي لخوا د دولت واک نیول و. د RPF د هبیاریمانا د وژنې مسؤلیت، د اپریل - جولای 1994 وینې تویولو "محرکه پیښه"، او شواهد (چې ډیر لږ پوهان یې معاینه کوي) چې دا په حقیقت کې وه. کړنې د RPF له دې شیبې څخه وروسته چې د وژنې لامل شو، د RPF اوږدمهاله هدف په مرکزي افریقا کې د خپل (او متحده ایالاتو) نفوذ ژورول او پراخول. په ریښتینې نړۍ کې، د روانډا نسل وژنه (د اپریل څخه تر جولای، 1994 پورې شاید د یو ملیون روانډا وژنه) دننه واقع شوې. دې تاریخي شرایط — لکه څنګه چې د کاګام او میوزیني ملي اردو ، پراکسي ، "اشرافي شبکې" او همکارانو د 1994 راهیسې د DRC پروړاندې د دې طبیعي زیرمو د نیولو په هڅه کې راپورته شوي ، د نن ورځې په اوږدو کې د متحده ایالاتو په دوامداره ملاتړ سره.
په دې کې شک نشته چې د لمرچند خبرداری په روانډا کې د واکمن تاریخي لیکنې په اړه یو ښه انتقادي ټکی جوړوي - د "نسل وژنې مطالعاتو" تالارونو کې خورا لوی ویره ځړول کیږي. د مرکزي افریقا په دې غمجنو تیاترونو کې ویجاړتیا د "سم تعبیر" سیاسي بریا او د "تعریف" او "انکار" ډول ردولو سره خورا اسانه شوې چې د لویدیځ لخوا ملاتړ شوي یرغلونه او رول لوبوي. د پاول کاګام او یووري میوزیني نسل وژنې د دوی په مناسبو نومونو سره.
-- ضمیمه --
جدول 1. د روانډا ملي نفوس په 1991 کې، د خپلو دوو لویو توکمیزو ډلو لخوا ویشل شوی [1]
پریفیکچر
|
هوتو
|
ټټسي
|
ټولټال [2]
|
بټار
|
618,172 (82.0٪)
|
130,419 (17.3٪)
|
753,868
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي. مرسته
ډیویډ پیټرسن
زه یو خپلواک لیکوال او څیړونکی یم چې په شیکاګو کې میشته یم.
|