پاول کاګام: "زموږ ډول هلک"
اډوارډ ایس هرمن او ډیویډ پیټرسن
په ۱۹۹۵ کال کې د کلنټن د ادارې یوه جګپوړي چارواکي د اندونیزیا د ولسمشر سهارتو په اړه تبصره وکړه او بیا یې واشنګټن ته د یوه دولتي سفر په ترڅ کې هغه ته "زموږ یو ډول سړی" وباله.1هغه د یو ظالم او غله دیکتاتور او دوه ګوني نسل وژنې په اړه خبرې کولې (لومړی په اندونیزیا کې، بیا په ختیځ تیمور کې)، مګر یو څوک چې په اندونیزیا کې یې نسل وژنې په دې هیواد کې د کیڼ اړخ ګواښ ختم کړ، اندونیزیا په نظامي توګه د لویدیځ متحد او پیرودونکي دولت په توګه تنظیم کړه. او بهرنۍ پانګې اچونې ته یې دروازه پرانستله، حتی که د رشوت په تور هم وي. د دوه ګوني نسل وژنې لومړۍ برخه (1965-1966) له همدې امله د متحده ایالاتو ګټو ته د خدمت وړ وه او د سیاسي او رسنیو تاسیساتو لخوا پیژندل شوې وه. په حقیقت کې، په اندونیزیا کې د ډله ایزو وژنو په تعقیب، رابرټ مکنامارا دا بدلون ته د متحده ایالاتو د نظامي پانګونې لخوا د ورکړل شوي "نفعې" په توګه اشاره وکړه،[2] او په نیویارک ټایمزجیمز ریسټن د سهارتو عروج "په اسیا کې د رڼا څراغ" بللی دی.3]
د روانډا ولسمشر پاول کاګام په ښکاره ډول یو بل "زموږ ډول سړی" دی: د سوهارتو په څیر، کاګام یو دوه ګونی نسل وژنې دی، او هغه څوک چې په روانډا کې هر ډول ټولنیز ډیموکراتیک ګواښ پای ته رسوي، روانډا د متحده ایالاتو د پیرودونکي په توګه په کلکه له لویدیځ سره یوځای کړ، او دروازه یې پرانیستله. بهرنۍ پانګونې ته. وروسته، او په ډیره ګټوره توګه، کاګام د خپلو ملګرو او متحده ایالاتو او نورو لویدیځو پانګوالو لپاره د زیرمو د استخراج او پانګونې فرصتونو په ګاونډ زایر کې مرسته وکړه، د لوی، زیرمو بډایه مرکزي افریقا هیواد د کانګو دیموکراتیک جمهوریت (DRC) نوم بدل کړ. په 1997 کې د کانګو د لومړۍ جګړې پرمهال (ca. جولای ۱۹۹۶ – جولای ۱۹۹۸).
د ډیرو کلونو لپاره کاګام په لویدیځو مرکزي رسنیو کې د روانډا د ژغورونکي په توګه انځور شوی، چې په ادعا یې د هوتو اکثریت لخوا د خپل اقلیت توکمیز توتسي په وړاندې ترسره شوي نسل وژنه پای ته رسولې ده (اپریل - جولای 1994).4] هغه او د هغه ملاتړو له اوږدې مودې راهیسې د روهینګیا پټریوټیک فرنټ پوځ ته توجیه ورکوي iد زایر یرغل - د هوتو د ساده تعقیب په توګه DRC نسل وژنه هغه چې د جګړې په جریان کې د روانډا څخه تښتیدلی و او د کاګام هیواد د فتحې په حال کې و. دا بخښنه غوښتونکی، چې له اوږدې مودې راهیسې د ډیرو حاشیه پرستانو لخوا درغلۍ ګڼل کیده، په پای کې حتی د لیک سره په تاسیس کې هم تر پوښتنې لاندې راغی[5او بیا د ملګرو ملتونو د راپور مسوده پراخه خپرول چې د بشري حقونو عالي کمیشنر لپاره چمتو شوي (د بیلګې په توګه، "د نقشې کولو تمرین راپور د مارچ 1993 او جون 2003 ترمنځ د کانګو دیموکراتیک جمهوریت په خاوره کې د بشري حقونو او نړیوال بشردوستانه قانون څخه خورا جدي سرغړونې مستند کوي," جون، 2010). دا راپور نه یوازې دا چې په DRC کې د لسو کلونو په موده کې ترسره شوي لوی ظلمونه لیستوي، دا د دې ډیری جدي ظلمونو مسؤلیت RPF ته منسوبوي. "په دې کې هیڅ انکار نشته چې توکمیز قتل عام ترسره شوی او قربانیان اکثره د برونډي، روانډا او زایر څخه هوتوس وو،" مسوده راپور د ملګرو ملتونو د 1997 د تحقیقاتو موندنو ته اشاره کوي (پارا. 510). د "جنایتونو او د قربانیانو لوی شمیر" کې فکتور کول او همدارنګه "د هوتو پر وړاندې د لیست شوي بریدونو سیسټمیک ماهیت ... پارا 514). د "نسل وژنې جرم" په اړه د راپور مسوده برخه پای ته رسوي: "سیسټماتیک او پراخه بریدونه ... چې د روانډا هوتو مهاجرینو او د هوتو ملکي وګړو خورا لوی شمیر غړي یې په نښه کړل، د دوی د مړینې په پایله کې، یو شمیر ناوړه عناصر څرګندوي چې، که چیرې دوی د یوې باصلاحیته محکمې په وړاندې ثابت شوي وي، د نسل وژنې جرمونو طبقه بندي کیدی شي" (پارا. 517).6لکه څنګه چې د روانډا لپاره د نړیوالې جنایي محکمې (ICTR) پخوانی تحقیق کونکی او د حقوقي دفتر مشر لوک کوټ وویل: "زما لپاره دا حیرانتیا وه. ما په کانګو کې یوه بیلګه ولیده چې ما په روانډا کې لیدلې ده. همدا خبره وه، په لسګونو او په لسګونو پېښې شته، چې تاسې ورته نمونه لرئ. دا په سیستماتیک ډول ترسره شو."7]
په حقیقت کې، دا لومړی ځل نه و چې ملګرو ملتونو په روانډا او DRC کې د کاګام نسل وژنې عملیاتو ته اشاره کړې وه. حتی د 1997 د تحقیقاتو دمخه (پورته حواله شوي)، د 1994 په اکتوبر کې په ملګرو ملتونو کې د رابرټ ګیرسوني د شفاهي پریزنټشن ژوندی لیکل شوی لنډیز د اپریل څخه تر اپریل پورې په سویلي روانډا کې د [RPF] لخوا د هوتو ملکي وګړو منظم او دوامداره وژنې او ځورونې راپور ورکوي. د هغه کال په اګست کې، او "په لویه کچه د نارینه، ښځو، [او] ماشومانو بې توپیره وژنې، په شمول د ناروغانو او بوډاګانو ...." د ګیرسوني راپور د اپریل له میاشتې راهیسې هره میاشت د 5,000 او 10,000 هوتو مړینې اټکل کړی. "داسې ښکاریده چې په دغو عملیاتو کې د وژل شویو نارینه، ښځو او ماشومانو لوی اکثریت د [RPF] لخوا د نیول کیدو د خالص چانس له لارې په نښه شوي وو." ("د متخصصینو د کمیسیون په وړاندې د UNHCR د پریزنټشن لنډیز، د اکتوبر 11، 1994.) په مهمه توګه، د ملګرو ملتونو د دې کمیسیون غړو پدې وخت کې موافقه وکړه چې د ګیرسوني شاهدي او شواهد د "محرم" په توګه چلند وکړي او امر یې وکړ چې دا باید "یوازې جوړ شي." د کمیسیون غړو ته شتون لري "- چا چې په سمدستي توګه خپلې موندنې پټې کړې.8] (د کډوالو لپاره د ملګرو ملتونو د عالي کمیشنرۍ سټیشنري ته د فرانسوا فوینات لخوا لیکل شوی لیک وګورئ چې د روانډا د متخصصینو د کمیسیون مشرې آغلې بی مولینا ابرام ته په ګوته شوی، د اکتوبر 11، 1994.)
د DRC په اړه د ملګرو ملتونو د ډیری نورو راپورونو په مینځ کې، د "د کانګو د دیموکراتیک جمهوریت د طبیعي زیرمو او د شتمنیو نورو ډولونو غیرقانوني استخراج" په اړه د ملګرو ملتونو د متخصصینو د پینل لخوا په لړۍ کې دویم.ص/2002/1146، اکتوبر، 2002) هم ولاړ دی. د ملګرو ملتونو پینل اټکل کړی چې د 2002 کال تر سپتمبر پورې، په پنځو ختیځو والیتونو کې شاوخوا 3.5 ملیونه اضافي مړینې "د روانډا او یوګانډا لخوا د DRC د نیواک مستقیم پایله" (پارا. 96). دې راپور د کاګام رژیم هغه دلیل هم رد کړ چې په ختیځ DRC کې د هغه د وسله والو ځواکونو دوامدار شتون ته اړتیا وه ترڅو د روانډا د دښمن هوتو ځواکونو پروړاندې دفاع وکړي چې په سرحدي سیمه کې ترهګري کوي او د برید ګواښ کوي؛ د دې پر ځای، "حقیقي اوږدمهاله موخه... د ملکیت خوندي کول" دي، ملګرو ملتونو یې ځواب ورکړ (پارا. 66).9] مګر که څه هم د 2002 راپور د 1994 ګیرسني راپور په څیر د پټولو امر نه و شوی، مګر بیا هم په لویدیځ رسنیو کې له پامه غورځول شوی و، سره له دې چې د 3.5 ملیون مړینې د 1994 "روندا نسل وژنې" ته منسوب ترټولو لوړ شمیر څخه ډیر دی.
دا فشار یقینا د دې حقیقت پایله وه چې کاګام د متحده ایالاتو پیرودونکی دی ، چې په DRC کې یې وژونکې هڅې په حقیقت کې د متحده ایالاتو او نورو لویدیځ کان کیندنې او سوداګرۍ ګټو ته د هیواد د خلاصولو لپاره د متحده ایالاتو له پالیسۍ سره سمې وې. په حقیقت کې، د دې افشا شوي راپور په اړه د پوښتنو په ځواب کې، د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو مرستیال وزیر فلیپ کرولي ومنله چې "موږ د روانډا سره د 1990 لسیزې د نسل وژنې او نورو مسلو تراژیدي تاریخ سربیره اړیکې لرو. روانډا په دې وروستیو کې په سیمه کې رغنده رول لوبولی دی. دې د ملګرو ملتونو په مختلفو ماموریتونو کې مهم رول لوبولی دی. دا زموږ په ګټه ده چې د پوځي ځواکونو په مسلکي کولو کې مرسته وکړو. او موږ د نړۍ په بیلابیلو برخو کې پدې اړه سخت کار کوو. نو موږ له روانډا سره بوخت یو.»10] کراولي او شرکت په هغه وخت کې د ملګرو ملتونو د راپور مسودې مطالعې ته نږدې نه و. مګر بیا، له بلې خوا، په روانډا او DRC دواړو کې د کاګام لخوا د ملکي وګړو د ډله ایزو وژنو په اړه د ملګرو ملتونو پخوانی راپورونه شتون لري، کوم چې د متحده ایاالتو یا ملګرو ملتونو غبرګون نه درلود (پرته له دې چې یادونه وشوه، فشار). ایا دا کیدی شي چې دا د هغو "مسلکي نظامي ځواکونو" د منلو وړ ځوابونه وي، لکه څنګه چې دوی د سهارتو مسلکي ځواکونو او د امریکا له ښوونځي څخه تازه د لاتیني امریکا روزل شوي سرتیرو فعالیت ته وو؟ ایا دا کیدی شي چې دا وحشتونه هم په افریقا کې "ګټې" او یو نوی "د رڼا څراغ" و؟
دا په زړه پورې ده چې یادونه وکړو چې لومړی نیویارک ټایمز د ملګرو ملتونو د راپور د مسودې په اړه مقاله، د هاورډ فرانسوي لخوا، هغه ستونزې ته اشاره کوي چې د دې نوي راپور په ترلاسه کولو کې ورسره مخ شوي - دا په حقیقت کې لومړی لیک شوی و. لیډیډ په فرانسه کې د داخلي کسانو لخوا چې اندیښمن و چې د هغې واقعیا مهمې برخې ممکن د خوشې کیدو دمخه وتړل شي. ملګرو ملتونو لا دمخه اړین احساس کړی و چې مسوده د نظر لپاره د کاګام حکومت ته وښیې،[11] او د حکومت لخوا د دې "ناوړه" سند غندنه د NYT مقاله کې په بشپړ پراګراف کې بیان شوې. لکه څنګه چې فرانسوي دا تشریح کړه، د حکومت د اعتراضونو په اړه د راپور په خپرولو کې "په اوو میاشتو کې ستونزې" شتون درلود "کوم چې د اوږدې مودې لپاره د متحده ایالاتو او انګلستان قوي ډیپلوماتیک ملاتړ څخه برخمن دی."[12]
شاید د ملګرو ملتونو داخلي او رسنۍ دې ته وهڅول شي چې د 93 کال د اګست د 9 په ولسمشریزو ټاکنو کې د کاګام لخوا د پام وړ 2010 سلنه رایو په ترلاسه کولو سره عمل وکړي ، چیرې چې داسې بریښي چې هغه د هوتوس لخوا پراخه ملاتړ ترلاسه کړی چې خپلوان او توکمیز هیوادوال یې په وژنو بوخت وو. په DRC کې دومره لویه پیمانه. دې ټاکنو دومره شهرت ترلاسه کړ چې روانډا بیرته د رسنیو په مرحله کې راولي، که یوازې په لنډه توګه، حتی د متحده ایاالتو ادارې په دې اړه نرمې "اندیښنې" څرګندې کړې.داسې ښکاري چې د روانډا د حکومت لخوا د بیان د ازادۍ محدودولو هڅې دي" (فیلیپ کرولي، اګست 9)،[13] او د داوطلبانه اصلاحاتو غوښتنه کوي. فرض کړئ چې د ملګرو ملتونو لخوا د اعتبار وړ شواهد موندل شوي چې د وینزویلا هوګو چاویز په ګاونډ کې په زرګونو کډوال میرمنې، ماشومان، بوډاګان او ټپیان کړي وو. ایا تاسو تصور کولی شئ چې ملګري ملتونه له چاویز څخه وغواړي چې د هغه د فعالیتونو په اړه د راپور مسودې په اړه تبصره وکړي، او هغه ته یې اوه میاشتې مخکې له دې چې یو څوک یې یوې لویې ورځپاڼې ته لیک کړي؟
موږ ممکن دا هم یادونه وکړو چې د DRC احتمالي نسل وژنه د هاورډ فرانسوي او پاتې اصلي میډیا لخوا د 1994 د "نسل وژنې" په جزوي ډول معافیتي شرایطو کې بحث شوی ، چیرې چې کاګام ادعا کوي چې ژغورونکی و چې د هوتو انجینر ډله ایز وژنه یې پای ته ورسوله. لکه څنګه چې فرانسوي لیکي، د لویدیځ ګوند د تاسیس شوي کرښې په تعقیب، "په 1994 کې، له 800,000 څخه ډیر خلک، چې اکثره یې په روانډا کې د توتسي توکمي ډلې غړي وو، د هوتو لخوا ووژل شول."[14په دې او نورو اوسنیو اصلي راپورونو کې، لومړی، د هوتو لخوا د توتسي لومړنۍ نسل وژنه وه، کوم چې اوس داسې ښکاري چې د هوتو په وړاندې د توتسي په ځواب کې د ثانوي نسل وژنې تعقیب شوی.
مګر دا شرایط د لومړۍ نسل وژنې په اړه د یادګار تاسیساتو دروغ پراساس دي ، او په حقیقت کې په DRC کې د ډله ایزې وژنې په خپرولو کې لوی مشکل د دې دروغ سره څرګند مشترک سرچینه لري: د بیلګې په توګه ، لکه څنګه چې کاګام د متحده ایالاتو نوکر دی او نور. غربي امپریالستي قدرتونه، د هغه د جنایتونو راپورونه د غربي چارواکو له خوا له پامه غورځول کیږي او په اصلي رسنیو کې له پامه غورځول کیږي. حقیقت، چې هاوارډ فرانسوی او د هغه ملګري یې نشي منلای، دا د 1994 اصلي نسل وژنه وه. هم په عمده توګه د پاول کاګام کار، د بیل کلینټن په مرسته، د برتانیا او بلجیمیانو، ملګرو ملتونو، او اصلي رسنیو.15]
پاول کاګام د روانډا د خپل تسلط ساتلو لپاره د خپل نجات ورکوونکي رول په افسانه تکیه کوي،[16] که څه هم دا یوازې په ځواک باندې د هغه لومړني انحصار بشپړوي. مګر هغه د "نسل وژنې انکار" جرم ګرځولی دی ، د "روانډا نسل وژنې" معیاري ماډل سره د حقیقت په توګه اخیستل شوی ، ترڅو هغه څوک چې د هغه د واک سره مبارزه کوي د "نسل وژنې انکار کونکي" یا "تقسیم کونکي" په توګه چلند کیدی شي او د جرمونو په تور محاکمه شي. د روانډا ایالت په دې اساس، پیټر ایرلینډر، د متحده ایالاتو وکیل او په ICTR کې مخکښ مدافع وکیل، هغه مهال ونیول شو کله چې هغه د می په وروستیو کې روانډا ته د هوتو د اپوزیسیون سیاسي نوماند، ویکټویر انګابیر اوموزوزا استازیتوب کولو لپاره راغی، چې هغه هم نیول شوی و او د ټاکنو لپاره د کاندیدیدو څخه منع شوی و. سیاسي دفتر که څه هم ایرلینډر د جون په نیمایي کې په ضمانت خوشې شو، د هغه نیول او د اګست له ټاکنو مخکې د اپوزیسیون ګوندونو او نوماندانو په وړاندې سیستماتیک کړکیچ د ژغورونکي او معیاري ماډل د مدافعینو لپاره عجیب و.17]
د دې ماډل افسانوي شخصیت په اړه، لاندې په پام کې ونیسئ:
* په لومړي نسل وژنې کې "محرکه پیښه" په عمومي ډول منل شوې چې د اپریل په 6، 1994 کې د الوتکې ویشتل وه چې د روانډا د هوتو ولسمشر جووینل هابیاریمانا او د بورونډي د هوتو ولسمشر سایپرین نتاریامیرا یې لیږدول. ډیر شواهد شتون لري چې دا ډزې د پاول کاګام لخوا تنظیم شوي. دا د مایکل هوریګن پایله وه، یو څیړونکي چې په 1996 کې یې د ICTR لپاره موضوع څیړلې.18] مګر په دې اړه د ICTR څارنوال لویس آربر ته د هغه راپور د متحده ایاالتو چارواکو سره د مشورې وروسته پریښودل شوی و، او ICTR په راتلونکو 13 کلونو کې د "پیښونکي پیښې" په اړه نور تحقیقات کې دخیل نه و. ولې به ICTR، د متحده ایالاتو تر واک لاندې د امنیت شورا مخلوق، دا موضوع پریږدي پرته لدې چې معتبر شواهد د متحده ایالاتو ملاتړ شوي کاګام او RPF ته اشاره وکړي؟
* د فرانسوي قاضي ژان لوئس برګوییر لخوا د "محرکې پیښې" حتی پراخه څیړنه دې پایلې ته ورسیده چې کاګام د اړتيا د هابیاریمانا "فزیکي له مینځه وړل" د دې لپاره چې په روانډا کې د دولتي واک ترلاسه کولو دمخه د 1993 د اروشا تړون لخوا غوښتنه شوې ملي ټولټاکنې ترسره کړي، هغه ټاکنې چې کاګام به یقینا له لاسه ورکړي، په دې شرط چې د هغه اقلیت توتسي د اکثریت هوتو لخوا خورا ډیر و. [19] Bruguière دا هم یادونه وکړه چې RPF یوازې په روانډا کې په 1994 کې یو ښه تنظیم شوی نظامي ځواک و، او برید ته چمتو و. او له سیاسي پلوه ضعیف مګر له نظامي پلوه قوي کاګام په مشرۍ RPF وکړل اعتصاب، د هابیاریمانا تر وژنې دوه ساعته وروسته د روانډا پر حکومت خپل برید بیا پیل کړ. دا د مخکینۍ پوهې او همدارنګه پلان کولو او د عمل کولو لپاره چمتو یو سازمان وړاندیز کوي، پداسې حال کې چې د دې پیښو د تاسیس په افسانوي نسخه کې د هوتو پلان جوړونکي داسې بریښي چې غیر منظم شوي، ډیر مطابقت شوي، او په چټکۍ سره واکمن شوي. د 100 ورځو څخه لږ وخت کې، کاګام او RPF روانډا کنټرول کړ. د دې انګیرنې له مخې چې ډزې کول د هوتو ځواک او نسل وژنې لوی پلان کې مرکزي و، دا به د هوتو بې کفایتۍ معجزې ته اړتیا ولري؛ مګر دا به په بشپړ ډول د پوهیدو وړ وي که چیرې دا د کاګام ځواک لخوا د یوې برخې په توګه ترسره شي د هغوی د دولتي واک د نیولو پلان.
* کاګام په فورټ لیوینورت، کنساس کې روزل شوی و، او د اکتوبر په 1990 کې د یوګانډا څخه د روانډا د RPF له برید لږ وروسته د RPF قومانده په غاړه اخیستو راهیسې د متحده ایالاتو دوامداره مادي او ډیپلوماتیک ملاتړ ترلاسه کړی،[20] د تیري یو جدي عمل چې په یو ډول د امنیت شورا کې په جدي توګه نه و نیول شوی، د روانډا ایالت باندې د RPF وروستی برید پورې چې د 6 کال د اپریل په 1994 پیل شو. د روانډا حکومت پاتې شوني د ملګرو ملتونو څخه وغوښتل چې د تاوتریخوالي د مخنیوي لپاره نور سرتیري چمتو کړي، مګر پاول کاګام د ملګرو ملتونو نور سرتیري نه غوښتل ځکه چې هغه د نظامي بریا په اړه ډاډمن و، او - حیرانتیا! - متحده ایالات هم مخالف و. د دې ډول سرتیرو اضافه کول. په پایله کې، د امنیت شورا ډیره کم شوی په روانډا کې د ملګرو ملتونو د سرتیرو شمیر - د معیاري حساب سره پخلا کول یو څه سخت دي چې د 100 ورځو وژنو اصلي مسؤلیت د "هوتو ځواک" (او وژونکو) او د دوی د نسل وژنې پلان سره تړاو لري. د "نړیوالې ټولنې" په استازیتوب د بل کلنټن لخوا په 1998 کې بښنهد وژنې له پیل وروسته په چټکۍ سره عمل نه کوي "[21] وه بې منطقه منافقت. د دې پرځای چې په ځینو غیر موجود بشردوستانه اهدافو کې ناکامه شي، د کلینټن ادارې په 1994 کې د کاګام د روانډا فتح کول اسانه کړل، نو کلینټن په روانډا کې د تاوتریخوالی او د هغه تاوتریخوالي لپاره چې RPF د ډیرو کلونو لپاره په خورا بې رحمۍ سره DRC ته پراختیا ورکړه د کاګام جرم شریکوي.
* لکه څنګه چې د وژنو په اړه شواهدو ته په پام سره، په دې کې شک نشته چې ډیری توتسي وژل شوي، که څه هم ډیری یې په ناڅاپي ډزو او ځایی انتقامي وژنو کې وژل شوي، نه د هوتو قوماندانانو د منظم پلان شوي عملیاتو په پایله کې. داسې بریښي چې یوازې د کاګام ځواکونو په منظم او پلان شوي ډول وژل شوي دي. او د دوی وژنې د ملګرو ملتونو او متحده ایالاتو لخوا کمې شوې. نه یوازې د RPF لخوا د هوتو وژنو په اړه د 1994 ګیرسوني راپور د ملګرو ملتونو لخوا ودرول شو، د سپتمبر په 1994 کې د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزیر ته یو داخلي یادداشت چې د توتسي ځواکونو لخوا په میاشت کې د "10,000 یا ډیرو هوتو ملکي وګړو" د وژنې راپور یې هم هیڅکله نه و لیدلی. د ورځې رڼا، پرته له دې چې د پیټر ایرلینډر لخوا د هغې کشف او په ICTR کې د ثبوت په توګه کارول.22] کله چې د متحده ایالاتو اکاډمیکانو کریسټین ډیوینپورټ او ایلن سټام چې په پیل کې د ICTR لخوا په 1994 کې په روانډا کې د ټولو مړینو مستند کولو لپاره ګمارل شوي و، دې نتیجې ته ورسیدل چې "د قربانیانو اکثریت احتمالي هوتو دي او نه توتسي"، دوی سمدستي له دندې ګوښه شول. "په سیمه کې وژنې د FAR [یعنې د روانډا د وسله والو ځواکونو] لخوا کنټرول شوي داسې بریښي کله چې [RPF] هیواد ته لاړ شي او ډیرې سیمې یې ترلاسه کړي،" دوی لیکي، هغه څه لنډیز کوي چې دوی یې "خورا ټکان ورکوونکې پایله" ګڼي. د دوی څیړنې. "کله چې [RPF] پرمختللې، په لویه کچه وژنې زیاتې شوې. کله چې [RPF] ودرول، په لویه کچه وژنې په لویه کچه کمې شوې."[23]
ایا دا به د کاګام د توتسي ځواکونو لپاره د باور وړ نه و چې په 1994 کې په روانډا کې یوازینی منظم وژونکي ځواک و، چې د جګړې په ډګر کې یې په سیستماتیک ډول د مرګونو د زیاتوالي سره مل وو، او څوک چې په 100 ورځو کې د روانډا فتح کولو توان درلود. نشي کولی د توتسي مړینې مخه ونیسي چې د هوتو مړینې په لویه کچه تیریږي ، لکه څنګه چې د "روانډا نسل وژنې" معیاري ماډل لري؟ په حقیقت کې، دا د نه منلو وړ دی، او باید د پروپاګند افسانه وګڼل شي.
* دا افسانه د اساسي نفوس شمیرې سره هم مطابقت نلري. لکه څنګه چې موږ لومړی په بل ځای کې راپور ورکړ،[24] او اوس به دلته تکرار شي (لاندې جدول 1 وګورئ)، د روانډا رسمي 1991 سرشمیرنې د هیواد توکمیز ویش 91.1٪ هوتو، 8.4٪ توتسي، 0.4٪ توا، او 0.1٪ "نور" ټاکلی. په دې توګه د روانډا د 1991 نفوس 7,099,844 وګړو څخه، د روانډا اقلیت توتسي نفوس 596,387 و، د اکثریت هوتو نفوس 6,467,958 په پرتله. برسیره پردې، لکه څنګه چې ډیوینپورټ او سټام په خپلو کې اشاره کوي میلر-مکیون په مقاله کې، د توتسي ژغورونکو سازمان IBUKA ادعا کړې چې "شاوخوا 300,000 توتسي د 1994 له وژلو څخه ژوندي پاتې شوي" - یوه شمیره چې پدې معنی ده چې "له 800,000 څخه تر 1 ملیون پورې چې باور کیږي هغه مهال وژل شوي، له نیمایي څخه ډیر هوتو وو."[25] په حقیقت کې، ډیر احتمال شته چې په روانډا کې د 1994 کال د اپریل څخه د جولای په موده کې د وژل شویو کسانو نیمایي څخه ډیر هوتو وو. او البته وروسته له هغه چې RPF د جولای په میاشت کې دولتي واک ترلاسه کړ، په روانډا کې د هوتو مړینې او وروسته DRC د یوې بلې نیمې لسیزې لپاره دوام وکړ.
پای یادونه
په دریمه نړۍ کې د امریکا په پالیسۍ کې ستر تسلسل شتون لري او دا د خوښۍ وړ نه ده. په دې توګه د بل کلنټن یوه چارواکي وکولای شول چې په ۱۹۹۵ کې د سهارتو "زموږ ډول سړی" ډله ییز وژونکی ومومي، او سهارتو د جانسن، نیکسون، فورډ، کارټر، ریګن او کلنټن د ادارې له لارې د هغه تر سقوط پورې د ۳۳ کلونو لپاره د امریکا ثابت ملاتړ ترلاسه کړ. په 1995 کې د آسیا د اسعارو د بحران په جریان کې. په وروستي وخت چوکاټ کې چې له 33 څخه تر نن ورځې پورې غزیدلی ، پاول کاګام ، یو حتی ډیر وحشي ډله ایز وژونکی ، د لومړي جورج بوش ، بل کلنټن ، دوهم جورج بوش او اوس ملاتړ ترلاسه کړ. بارک اوباما (چې د بهرنیو چارو مرستیال وزیر په DRC کې د کاګام د ډله ایزو وژنو په اړه د ملګرو ملتونو د راپور مسودې ته د کتلو لپاره نږدې نه و). دا هم په زړه پورې ده چې رسنۍ د دې وروستي "زموږ ډول سړي" سره د لیبرال سره دومره مهربان چلند کوي. نیویارکرs فیلیپ ګورویچ حتی کاګام د ابي لنکن سره پرتله کوي (د هغه په 1998 کتاب کې موږ تاسو ته خبر درکوو چې سبا به له خپلو کورنیو سره ووژل شي)، او سټیفن کینزر د متحده ایالاتو د ځواک د دې وژونکي اجنټ یوه هګیوګرافي خپروي (یو زره غونډۍ: د روانډا بیا زیږون او هغه سړی چې خوب یې لیدلی [2008]).
د ملګرو ملتونو دا افشا شوی راپور او د 2010 کال د اګست په میاشت کې د کاګام د دروغو ټاکنو لخوا رامینځته شوی منفي تبلیغ ممکن د متحده ایالاتو لخوا ملاتړ شوي ډله ایز وژونکي یو ډیر صادقانه ازموینې ته یو څه اصلي جریان خلاص کړي. مګر دا هیڅ ډاډه خبره نه ده ، په افریقا کې د متحده ایالاتو ځواک ته د هغه د خدمت ارزښت په پام کې نیولو سره ، او د متحده ایالاتو د تاسیس ژورې ژمنې ته په پام سره داسې داستان ته چې د ډیرو کلونو راهیسې یې "هغه سړی چې خوب لیدلی" ساتلی او حتی مقدس کړی دی.
[ اډوارډ ایس هرمن او ډیویډ پیټرسن د دې ګډ لیکوالان دي د نسل وژنې سیاست، په 2010 کې د میاشتنۍ بیاکتنې پریس لخوا خپور شوی. ]
اډوارډ ایس هرمن او ډیویډ پیټرسن، "پاول کاګام: 'زموږ ډول هلک'," Z مجلهاکتوبر، ۲۰۲۳.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته