که چیرې د سریزا حکومت او د اروپایی اتحادیې (EU) ، د اروپا مرکزي بانک (ECB) او د پیسو نړیوال وجهي صندوق (IMF) تر مینځ روان کړکیچ د دې اړینو اړتیاو ته راښکته شي ، نو دا به دا وي: "اداره" یوازې د یونان اقتصاد به د کافي عملیاتي فنډونو سره سمبال کړي ترڅو د هډوکو عملیات اداره کړي. او دوی به په بې رحمۍ سره یوازې دا ومني که چیرې سریزا لومړني اضافي او د کار بازار نوي لیبرال اصالحات وساتي چې ټرایکا د یونان اقتصاد ساتلو لپاره اړین قضاوت کوي ، او د یورو زون نور اقتصادونه ، په نړیوال بازار کې سیالي کوي. کیڼ اړخي حکومت باید په اصل کې وښيي چې د اروپا بانکدارانو پروژې ته یې وفاداري د ډیموکراسۍ په وړاندې د خپلو مکلفیتونو په پرتله لومړیتوب لري.
که ومنل شي، د سریزا لپاره، دا پدې مانا ده چې دا به د دې توان ونلري چې د سستۍ ضد اقدامات پلي کړي - د هیواد د اقتصاد د بیا راژوندي کولو، د مالیاتو بنسټ پراخولو، یا د ودې له لارې د عامه پورونو د کمولو لپاره د عامه کارونو لویې پروژې. د خصوصي او ملي مرکزي بانکونو بیل آوټ، کوم چې د دوی په بیلانس شیټونو کې د یونان خپلواکه پورونه درلودل یا لاهم ساتلي دي، په هر حالت کې، اوس د کمي اسانتیا له لارې د ECB لخوا داخلي کیږي. دا زهرجن شتمنۍ د یورو لپاره د دوی د ریښتیني بازار ارزښتونو څخه ډیر په شرایطو کې تبادله شوي. دا د بانکي سیسټم بشپړ بیل آوټ ندی. دا به دا سکټور د ګټې پخوانۍ کچې ته بیرته نه راولي. مګر کمیتي اسانتیا د یوروزون - بانکداري - سیسټم مایعیت تضمین کولو لپاره کافي ده که چیرې یونانیان د "دلیل" له اوریدو څخه ډډه وکړي او د دوی "ژمنې" څخه ډډه وکړي ، په دې توګه په بانکونو کې د منډې وهلو لامل کیږي.
دا شخړه نور د اروپایی سرمایه دارۍ د جوړښتی بشپړتیا د ساتلو په اړه نه ده، کوم چې مخکې له مخکې جوړ شوی و، بلکې د وضعیت د ننګولو لپاره د ارادې حرکتونو لپاره د بې باوره مظاهرې په اړه دی.
او دا لا دمخه د پام وړ کمښت اغیزه درلوده، لکه څنګه چې د اندلس په ټاکنو کې د پوډیموس مایوسه پایلو لخوا ثبوت شوی.
مګر ملي بانکونه یوازې د اروپا اقتصاد غوړولو لپاره شتون نلري. دا په نهایت کې د اروپا مرکزي بانک او تر یوې اندازې پورې د IMF رول دی. خصوصي بانکونه په اصل کې د ګټې اخیستنې بنسټونه دي. دوی خپله ګټه د هغه نرخونو تر مینځ د خپریدو له مخې رامینځته کوي چې دوی یې پور اخلي ، په وروستي تحلیل کې ، د ECB څخه د عملیاتي زیرمو ساتلو لپاره ، او هغه څه چې د دوی پور اخیستونکو څخه استخراج کیدی شي. د بانډ نرخ ټیټ ساتلو لپاره کمیتي اسانتیا حساب کیدی شي. خو بیا هم، بانکونه په دې بې ګټې اقتصاد کې ژمن خصوصي بنسټونه نشي موندلی چې پیسې پور ورکړي، سره له دې چې د لږې ګټې حاالتو سره سره بانکونه ممکن د منلو لپاره چمتو وي. صنعتي او سوداګریزې تصدۍ نشي کولی د خپل موجوده ظرفیت څخه ګټوره ګټه پورته کړي او له دې امله د پراختیا لپاره لیواله دي. پور ورکوونکي کارګران لا دمخه د اوبو لاندې دي او کولی شي، په هر حالت کې، افلاس اعلان کړي، بانکونه د کڅوړې په ساتلو کې پریږدي.
په ولسونو او دولتونو کې داسې نه ده. د دوی لپاره هیڅ میکانیزم شتون نلري چې اضافي پورونه معاف کړي. او، د خلکو د ارادې سره سم د مالي پریکړو د لیکلو لپاره د یو مناسب حاکمیت بانک نشتوالی، ملتونه د خصوصي بازار ځواکونو لخوا نیول کیږي. نو وینه تویدنه دوام لري: د پورونو په بدل کې سادگي. یو کور مات شوی یونان ته به د راتلونکي پور رول اوور ورکړل شي چې د ټرایکا له لارې تنظیم شوي ، ترڅو د موجوده پورونو تادیه او خدمت وکړي لامحدود - یو دایمي پونزي سکیم ، پرته د پیژندلو وړ پای لوبه. او یوازینی تضمین چې یونان کولی شي د دې پورونو په مقابل کې چمتو کړي د هغې عامه شتمنۍ، کلتوري سرچینې، او د هغې مالیه ده، چې دا ټول په چټکۍ سره د "بیل آوټ" سیسټم د پلي کولو له امله په لږه برخه کې د ارزښت له مخې کمیږي.
په ورته وخت کې ، لکه څنګه چې دا لیکل کیږي ، سریزا دې ته اړ شوی چې خپل پور ورکوونکي ورکړي ، اوس اساسا ECB ، د اقداماتو په اړه روان ویټو چې ممکن په اقتصاد ، یوناني بانکونو یا بودیجه اغیزه وکړي. دا باید خپل دولت د مالیاتو رسیدونو څخه تمویل کړي او نشي کولی د ECB ته د لنډ مهاله بانډونو په صادرولو سره د رسیدونو او لګښتونو ترمینځ تشه ډکه کړي ، کوم چې دمخه یې هغه څه محدود کړي چې دا یې منلو ته چمتو دي. ECB د هغه حدونو په پورته کولو کې پاتې راغلی چې یوناني بانکونه د بیړني پور ورکولو مرستې سکیم لاندې پور اخیستلی شي. نه یې د یونان بانکونه د ECB څخه پور اخیستلو ته اړ کړي دي. د وروستي نرم پای بندولو سره، ECB هم د یونان بانکونه د لنډ مهاله پانګې لوړولو لپاره اړین دولتي بانډونو منلو څخه منع کړي دي. د یونان حکومت او د یونان اقتصاد په دوامداره توګه د سخت دریځ سره مخ دي. د 7.2 ملیارد ډالرو ژمنه شوې مالي مرستې د تیر کال د اګست راهیسې یرغمل شوي دي. د "ستاسو پیسو یا ستاسو ژوند" په یو ډول کې ، سریزا له دې سره مخ دی: د یورو بانکدارۍ ګټې بیرته راګرځولو کې مرسته وکړئ او د نوي لیبرال پروژې لپاره ستاسو روان تابعیت وپیژنئ ، یا ستاسو رژیم او ستاسو اقتصاد به په نامعلوم وخت کې بند وي. دا شرایط ومنئ، او په لنډو راشنونو کې وساتئ.
د یونان شرکتونه او کورنۍ، په وینا د فاينانشيل ټايمز, "په فبروري کې د نړیوالو بیل آوټ پور ورکوونکو سره د حکومت د کړکیچ په جریان کې د دوی له بانکي حسابونو څخه 7.6 [میلیارد] ایستل شوي، چې زیرمې یې 140.5 [میلیارد] ته راښکته کړې - په 10 کلونو کې ترټولو ټیټه کچه." دا ټول د پانګې کنټرول ته اړتیا رامینځته کوي مګر د اړتیا وړ نه دی.
دا د بریښنا انډول د EU په چوکاټ کې پخه شوې وه. ټول هیوادونه، د یورو زون سره یوځای کیدو سره، خپل مالي خپلواکي یو غیر انتخاب شوي بانکي ټیکنالوژۍ ته وسپارله. په متحده ایالاتو، انګلستان، چین، یا جاپان کې د متحد فدرالي بانکدارۍ سیسټم برعکس، ECB یوازې د نرخ ثبات ساتلو لپاره د ماموریت له مخې شتون لري. دا د سود د کلیدي نرخونو په ټاکلو او په قیاس سره د پیسو عرضه کنټرولولو له لارې ترسره کوي - هیڅ یو یې په تصادفي توګه د دولت لخوا د انفلاسیون په مخنیوي کې مستقیم معنی نلري. او پداسې حال کې چې ECB کولی شي د سود نرخونو باندې ټاکونکی اغیزه ولري، دا نشي کولی په حقیقت کې د پیسو عرضه کنټرول کړي ځکه چې ټول خصوصي بانکونه د پورونو په ورکولو سره پیسې رامینځته کوي. هغه څه چې ECB کولی شي، او هغه څه چې خصوصي بانکونه په ټولو شرایطو کې د ځان لپاره نشي کولی، د سوداګرۍ ترسره کولو لپاره د کافي عملیاتي فنډونو په چمتو کولو سره د خصوصي بانکونو مخه ونیسي. ECB په وجود کې د یورو مصرف کولو یوازینۍ وړتیا لري. د ورته په څیر، ECB، د خصوصي بانکونو برعکس، هیڅکله د پیسو څخه تیر نشي.
د ECB غوښتنه چې پورونه یې بیرته ورکړل شي له همدې امله a سیاسي غوښتنه او بل ډول نشي لیدل کیدی. دا د مالي ډسپلین له پلي کولو پرته هیڅ فعاله معنی نلري، ځکه چې د یونان، نورو هیوادونو، یا کوم بل شرکت لخوا "تادیه" چې ECB ورسره سوداګرۍ ترسره کوي د عملیاتو ساتلو لپاره د ECB روان وړتیا باندې هیڅ اغیزه نلري. تادیه کول د لیجر سینګار پرته بل څه ندي. که چیرې تادیات په فزیکي یورو کې ترسره شوي وي، د بریښنایی کیسټروک ننوتلو پرځای، فزیکي یورو به په ساده ډول ټوټه شي.
مګر ECB هم د ډیزاین له مخې، د بشپړ استخدام ساتلو لپاره هیڅ واک نلري. او، په عمومي توګه، دا د دیموکراتیک واک لرونکي حکومتونو د لګښتونو پریکړو څخه د ملاتړ لپاره هیڅ واک نلري. هغه هیوادونه چې خپل خپلواک اسعار صادروي، برعکس، هیڅکله د عاید محدودیت نلري. دا ډول دولتونه پخپله د خپلو لګښتونو د تادیه کولو لپاره د اړتیا وړ پیسو سرچینې دي. دوی د عایداتو پورې اړه نلري، یا د مالیاتو یا پورونو په توګه د دوی په نفوس پورې اړه لري. مالیات، په داسې شرایطو کې، لومړی د دولت لخوا صادر شوي پیسو چلولو لپاره شتون لري، د هغه منځګړیتوب په ټاکلو سره چې د دولت مکلفیتونه په قانوني توګه له مینځه وړل کیدی شي. دوی بیا د انفلاسیون (ډیر) غوښتنې د کمولو لپاره د وسیلو په توګه شتون لري، د بیا ویش لپاره، د عامه سکټور پراخولو لپاره اضافي مالي ځای چمتو کولو لپاره، او د عامه ګټو لپاره زیانمنونکي فعالیتونه هڅوي.
بهرني قراردادونه، لکه د کورني عامه قراردادونو په څیر، کله چې په ملي اسعارو کې ونومول شي، تل په پیسو کې خدمت کیدی شي د هیوادونو مرکزي بانکونه د صادرولو لپاره بې ساري ظرفیت لري. هغه هیوادونه چې خپل خپلواک اسعار صادروي نشي کولی د خپلواک پور بحران سره مخ شي.
له دې څخه دا په ډاګه کیږي چې هر هغه څه چې د اسعارو صادرونکي اقتصاد د تولید توان لري، د هغه د راټول شوي ظرفیت محدودیتونو ته په پام سره، دا هم په بشپړ ډول د تولید توان لري. او تر هغه وخته پورې چې د بشپړ ظرفیت څخه کار اخیستنې نقطې ته ونه رسیږي، هیڅ ملت په عادلانه توګه نه شي ویل کیدی چې د خپل وس څخه بهر ژوند کوي.
د اروپایی اتحادیې جوړښت په ساده ډول د دې خودمختاری برخه لرونکي هیوادونه لوټ کړي دي. دې د پورونو استعمارونه رامینځته کړي چې د یو خپلواکه ، بې ترتیبه ، مرکزي بانکداري سیسټم په لاس کې د تل پاتې تسلط تابع دي. دا بانکداري سیسټم د مخکینۍ ټولنیز انجینرۍ په واسطه، د اروپا د واکمنو طبقو اجرایوي کمیټه ټاکلې ده. او د هغې اجنډا روښانه ده. ټرایکا د اوس لپاره، د کرایې غوښتنې او ملي استحصال ته لومړیتوب ورکوي ترڅو د پانګوالیزم تولیدي سکتورونه له مینځه یوسي - تر هغه چې وروستی د ټولنیز هوساینې میراث او سر له مینځه ویسي. مالي سکټور خپل ځان بډایه کوي، پداسې حال کې چې د استخراج او ګټې استخراج لپاره د ډیر مناسب بنسټ پراساس د نوي راټولولو لپاره پانګوالیزم چمتو کوي.
ټولنیز ډیموکراسي په پراخه کچه پرته له مقاومت څخه دې اجنډا ته تسلیم شوې ده. دا یوازې د پلي کولو سرعت او وخت دی، نه د اجنډا په ځای، چې د هغې اصلي جریان د سوداګریزې ټولنې "آسټریان" څخه توپیر کوي، لکه څنګه چې سریزا ورته وایي.
یوځل چې یو سوسیالیست یا راډیکال کیڼ اړخه ورته تسلیمیدل رد کړي، واقعیا د دې لپاره یوازې دوه بدیل حلونه شتون لري. له یوې خوا، سریزا کولی شي موجوده محدودیتونه ننګوي، د بند پاتې کیدو اقدامات ومومي چې مالي ځای خالي کړي، د هغې ډیری برنامه پلي کړي لکه څنګه چې دا اجازه ورکوي، د پیسو اتحادیه په یو کمزوري فدراسیون بدله کړي، او په یورو زون کې یو څو ملي بغاوت رامینځته کړي. د دې منځنی هدف، د ECB ټولنیز کول. دا دی، دا کولی شي د ECB د وروستي تابعیت لپاره د ډیموکراتیکو نورمونو او حساب ورکونې لپاره په دوامداره توګه د سرحدونو په ټینګولو او په موجوده چوکاټ کې د متحدینو په ګمارلو سره وکالت او کار وکړي.
یا دا کولی شي د زون څخه په منظم ډول د وتلو لپاره چمتو کړي ځکه چې دا کولی شي خبرې اترې وکړي او لاړ شي - د شیبې لپاره - یوازې. دا کولی شي خپل بهرني پور رد کړي یا یې ولیکئ او د دې پور پاتې برخه په خپل نوي تعریف شوي اسعارو کې بیا وټاکي. یوناني سوسیالیسټان کولی شي په بل عبارت، په سیاسي ډګر کې د فعالیت کولو لپاره غوره کړي چې دوی دمخه "سبب شوي" دي او کوم چې د دوی ترلاسه شوي ځواک سره لوبې کوي. د دې کار په کولو سره، سریزا کولی شي د یونان مالي خپلواکي په ملي اساس بیرته ترلاسه کړي. دا کولی شي د مثال په توګه د نورو مظلومو هیوادونو لپاره د الهام بښونکی وي، څوک چې په ورته ډول د پیسو اتحادیې څخه د ځان لرې کولو لپاره هڅول کیږي. د کافي انحرافاتو سره، د بانکدارانو د دیکتاتورۍ په توګه د اتحادیې راتلونکی ممکن پخپله په خطر کې واچول شي، چې په بیالبیلو ادارو کې د بیا تنظیم کولو مخه نیسي.
مګر، پداسې حال کې چې ګریګسټ (د یورو زون څخه د یونان وتل) به هغه اړین پولي او مالي لیورونه بیرته ترلاسه کړي چې حکومت یې اوس نلري، دا لیورونه به په بهرنۍ پانګونې باندې د یوناني اقتصاد جوړښتي انحصار باندې بریالي نشي، او نه به یې د نړیوالو فشارونو څخه ساتي. مالي یوناني سرمایه دارۍ، د سوداګریزو بار وړلو او سیاحت پرته، په لویه کچه د کوچنیو تصدیو پر بنسټ ولاړه ده. پراخه ملي کول به همغږي کول ستونزمن وي، په طبیعي توګه ګډوډ، او شاید په سیاسي او اقتصادي توګه ناپوه وي. حتی د ګریګزیت د ابتدایي پلویانو، لکه مارکسیستي اقتصاد پوه کوستاس لاپاویتساس، د ملي کولو غوښتنې د بانکدارۍ سکتور او هغو عامه تاسیساتو پورې محدودوي چې مخکې خصوصي شوي. په شوروي اتحاد کې د نوي اقتصادي پالیسۍ تجربې ته په اشارې سره، لپاویتساس د عامه کنټرول تر مینځ توپیر رامینځته کړی، کوم چې ممکن یوازې د پراخو عامه کارونو پروګرامونو سره یوځای د پلازمینې انضباط، او د پراخه ټولنیز کولو پروژه، د لیرې راتلونکي لپاره ځانګړې شوې وي.
د وتلو سمدستي وروسته باید په دقت سره مخکې له مخکې پلان شوي وي - یو څه چې موږ لا تر اوسه لیدلي دي - او خلک د پراخو راشن ورکولو احتمال ته چمتو شوي ځکه چې د وارداتي توکو بیې اسمان ته ځي. دا کیدای شي سریزا د دې لامل شي چې د پانګې او اجناسو په حرکت باندې کنټرول وضع کړي. په داسې حال کې چې د سریزا حکومت، چې له لوړو محدودیتونو څخه خلاص شوی، باید د دې توان ولري چې شته منابع د خپل اقتصاد د پیلولو لپاره په کار واچوي، هغه اقتصاد چې دا یې په ټپه ودریږي بیا به هم یو له نسبي محرومیت څخه وي - او یو له لویدیځ څخه د دوامداره محاصرې لپاره زیان منونکی وي. ځواکونه په خپل حد کې.
ایا د یونان رایه ورکوونکو د دې لپاره لاسلیک کړی کله چې دوی سریزا ته رایه ورکړه؟ آیا ښاریان د دې ستونزو سره د مقابلې لپاره هڅول کیږي؟ دوی څنګه د دې ننګونو سره د مقابلې لپاره چمتو کیږي؟ آیا پوښتنه به رایه واچول شي؟ او که داسې وي نو د چا لخوا؟ موجوده حکومت؟ یا یو نوی رامینځته شوی ترڅو د لیږد اغیزه وکړي؟
هغه څه چې د پلان شوي او منظم وتلو په پرتله خورا د اندیښنې وړ دي، په هرصورت، بې باوري او بې ځایه کیدل دي. ځکه چې په حقیقت کې د سریزا د آلمان د شیطاني شیطاني کولو او د سریزا د کړنو تر مینځ یو ډیر واټن شتون لري. که د مثال په توګه، یوناني بانکونه، چې د پانګې د کنټرول څخه بې برخې دي، اجازه ورکړل شي چې په اوږدمهاله کړکیچ کې ناداره شي، یونان به مجبوره وي چې خپل اسعار په داسې شرایطو کې چاپ کړي چې د خپلې خوښې نه وي او په داسې شرایطو کې چې دا یې نه درلود. په مناسب ډول چمتو شوی. د بیړني ترتیباتو لاندې دې بیړني حالت ته رسیدنه به دا په ګوته کړي چې پریکړه دمخه په ښکاره ډول په لوړه کچه شوې وه چې د یوروزون څخه د یونان د وتلو لګښت د توپیرونو د ورکولو لګښتونو څخه ټیټ دی چې وروسته به یې د ځواب لپاره اندازه شي. د یورو-پریفیري په ورته معاملو ټینګار کوي. د پلان شوي وتلو پر ځای یو "ګریکسیډنټ" به دمخه خطرناک حالت ته د ګډوډي او ناکرارۍ بل اړخ اضافه کړي.
د دې لپاره لاهم یو بل اړخ شتون لري. پداسې حال کې چې ECB د وتلو په صورت کې د مایعاتو کمښتونو په وړاندې د سیسټم د پراختیا وړتیا ساتي، د راتلونکي ټوټې کیدو احتمال په بل مخ کې د پانګې لپاره اندیښمن دی. دا د نوي پانګوالو خطر او ناڅرګندتیا غره معرفي کوي. ایا هسپانوي، پرتګالي، آیرش یا ایټالوي شرکتونه به په یورو کې د بسپنو راټولولو لپاره بانډونه صادر کړي، که چیرې وروسته بیا نومول به د دوی د لاندې کیدو لامل شي؟ ایا یو شرکت به د خپل هیواد څخه بهر پانګونه وکړي که چیرې د دې پانګوونې راتلونکي ارزښت په اړه دوامداره ناڅرګندتیا شتون ولري؟ که چیرې یو ګریکسیټ د پردیو ټوټې کیدو سره تعقیب شي ، نو بحران او فلج ناروغي رامینځته کیدی شي ، د نو لیبرال ادغام زیانمن کوي او د وړاندوینې وړ پراخه مالي تخفیف ته لاره هواروي. ټرایکا باید دې سناریو ته د ځواب ارزونه وکړي. خو څنګه؟ د یونان نوښتونو ته د سترګې پټولو سره چې په رسمي ډول د موافقې شرایط سرغړونه کوي ، مګر یونان له وتلو څخه ساتي؟ یا د یو "خپلواک" یوناني اقتصاد د جلا کولو او ماتولو پلانونو سره، په کلکه وښيي چې د یوروزون څخه د وتلو لاره له ناورین څخه د بربادۍ په لور روانه ده؟
هغه څه چې باید په پام کې ونیول شي دا دي چې د آلمان او ټرایکا لپاره هیڅ قانوني چوکاټ شتون نلري ترڅو یونان د اروپايي اتحادیې له اقتصادي او پولي اتحادیې څخه وباسي. یونان باید په آزاده توګه دا کار وکړي، یا د فشار لاندې دا کار وکړي. نوښت، په هر حالت کې، په رسمي توګه یوازې د یونانیانو سره ژوند کوي.
د اخراج لپاره د قانوني چوکاټ نشتوالی سریزا ته د تجربې او چلولو لپاره غیر ارادي جواز ورکوي. فرانسه او ایټالیا، د بیلګې په توګه، مخکې له دې چې د نیمګړتیا او ساختماني تعدیل اهدافو له لاسه ورکولو سره لومړیتوب وټاکي، د دې کولو لپاره لږ یا هیڅ پایلې نه لري. آلمان د خپل بهرني توازن له محدودیت څخه سرغړونه وکړه. د یونان د مالیې وزیر، وروفاکیس، په دې کې پاتې راغی چې ټرایکا قانع کړي چې د دایمي سود بانډونو لپاره د پور موجوده وسایل بدل کړي چې د اصلي بیرته تادیې مکلفیت نشتوالي له امله به عامه پور کې اضافه نه کړي. Varoufakis اوبه ازموینه وکړه. مګر د یونان واکمنان د سریزا په هڅو کې دخیل نه و چې خپل اقتصاد یې پیل کړي حتی په دې وسیلو سره چې د بودیجې وړاندیزونو سره تخنیکي موافقت درلود. په ښکاره ډول، پراخ مالي پالیسي هغه څه دي چې خبرې اترې نشي کولی. دا یو خنډ دی چې باید په تخلیقي توګه پورته شي، مګر پرته له مرستې.
یوه طریقه، او یو چې Varoufakis په ښکاره ډول په 2013 کې په پام کې نیولی، د یونان حکومت لپاره به د داخلي معاملو لپاره موازي اسعارو تولید کړي. دوی لا دمخه د مالیاتو راټولولو شدت او موثریت لوړولو ته ژمن دي. دا شاید یو ځای وي چیرې چې سریزا او ټرایکا موافق دي. کله چې اړین بنسټیز بدلونونه پلي شي، د یونان حکومت کولی شي د راتلونکي مالیاتو خوندي کول پیل کړي او د عوایدو اټکل پر بنسټ سکریپ خپور کړي. دا سکریپ کولی شي په شخصي او شرکتونو حسابونو کې د بریښنایی ننوتلو په توګه وي، کوم چې حکومت ورسره سوداګرۍ لري. یا دا د ورځنیو پیرودلو لپاره د کوچني ارزښتونو بیلونو کې صادر کیدی شي. دا په هر حالت کې، په یورو کې، د برابرۍ د تبادلې نرخ سره نومول کیږي. یورو به د حساب واحد پاتې شي، مګر سکریپ د تادیې اضافي وسیلې په توګه معرفي کیدی شي. او څرنګه چې د تادیې دا وسیله یوازې د داخلي معاملو لپاره د منلو وړ ده، سکریپ په ښکاره توګه د مستقیم پانګونې کنټرول بڼه ده.
دا موازي اسعارو باید د خصوصي سکټور د مالیاتو مکلفیتونو د حل لپاره د منلو وړ وي او باید د هیواد دننه او بهرنیانو ته د لیږد وړ وي چې په یونان کې سوداګرۍ لري یا مالیه ورکوي. دا په دقیقه توګه د مالیې مکلفیتونو د له مینځه وړلو لپاره د سکریپ د منلو وړ دی چې د هغې د جریان کولو وړتیا تضمینوي. دا په حقیقت کې یو لنډ مهاله پور دی چې د خلکو لخوا حکومت ته ورکول کیږي. او ځکه چې دا د پایښت له ټاکل شوې نیټې پرته تل پاتې دی چې د اصلي بیرته تادیې ته اړتیا لري، دا به په تخنیکي توګه د عامه پور څخه د GDP تناسب ته وده ورنکړي. برعکس، که د اقتصادي پراختیا د پمپ کولو لپاره وکارول شي، دا باید دا تناسب کم کړي. سربیره پردې، تر هغه چې حکومت د موجوده دولتي بانډونو اصلي یا سود تادیه کولو لپاره هیڅ هڅه ونه کړي، دا کولی شي د ډیفالټ بندونو د رامینځته کیدو له خطر څخه مخنیوی وکړي.
ځکه چې دا وړاندیز شوی سکریپ به یورو ته ودرول شي او د مالیې تادیې د وسیلې په توګه په تقاضا کې وي، د منځګړیتوب پروسه باید د مساوي ارزښت ساتلو لپاره کافي وي. که چیرې د بازار د تبادلې نرخ د مساوي څخه ښکته وي، نو د مالیه ورکونکو څخه تمه کیدی شي چې د ارزانه سکریپ څخه وروسته د خپلو مکلفیتونو پوره کولو لپاره ودریږي، چې بالاخره به د خزانې لخوا په مساوي ارزښت ومنل شي. د یورو سره د سکریپ د تبادلې ارزښت د لوړولو دا پروسه باید د قیاس ځواکونو سره د مبارزې لپاره کافي وي چې د پیګ کمزوري کولو لپاره کار کوي.
سوسیالیست اقتصاد پوه مایکل بورک دې ته اشاره وکړه چې د یونان سوداګرۍ د اقتصادي همکارۍ او پراختیا په سازمان کې د هیوادونو تر مینځ د ملي عاید ترټولو لویه برخه ادعا کوي ، په سلو کې 56. له دې څخه، یوازې 11.3 سلنه د ملي عاید پانګه اچونه ده. دا د اضافي ارزښت پراخه حوض دی چې ټولنیز کیدی شي. هیڅ دلیل شتون نلري چې ولې دا نه کارول شوي پاتې شوني نشي کولی د سایکلیکل فعالیتونو مخنیوي لپاره د مالیاتو خوندي کولو لپاره قوي پلیټ فارم چمتو کړي. د کافي پانګې کنټرول سره، سریزا په داسې موقف کې ده چې د هوبسن د انتخاب سره سوداګرۍ وړاندې کړي: یا به دا سپما اوس پانګونه وکړي یا دا به وروسته ضبط او د دولت لخوا مصرف شي. په ورته وخت کې، دا سپما به د سمدستي مرستې لپاره د سکریپ په توګه خوندي شي.
سکریپ کولی شي ملکي کارمندانو ته پیسې ورکړي او د عامه خدماتو پراختیا مالتړ وکړي. د دې سره، سریزا کولی شي د زیربناوو پرمختګونو او څیړنې او پراختیا تمویل کړي چې د ښه سوداګرۍ او وارداتو بدیل له لارې د یونان لپاره اضافي یورو ترلاسه کولو لپاره اړین دي. او په ورته وخت کې ، دا د خواړو ، درملو او سونګ لوی لوی وارداتو پیرود لپاره یورو وړیا کوي. دا سیریزا ته فرصت ورکوي چې د یونان اقتصاد ته د کمانډ لوړوالی رامینځته کړي، کوم چې د راتلونکي سوسیالیستي بدلون لپاره خورا مهم دی. او دا احتمال زیاتوي چې یونان ممکن نور د یو غوښتونکي په توګه د ټرایکا سره مخ نشي.
مګر نه هم دا یو کافي پلان دی B. حتی که د یوروزون لخوا د GDP 3 سلنې ته د لومړني کسر محدودولو لخوا وضع شوي مالي محدودیت مخه ونیول شي ، د مالیاتو اساس به لاهم د یونان اقتصادي بیا رغونه محدود کړي. د دې موازي اسعارو ګټې دا دي چې دا یوې لارې ته اجازه ورکوي چې له لارې د مالیې اساس، یوځل چې خوندي شي، کولی شي د سیسټم له لارې د ځان پراخولو لوپ پمپ کړي چې مالیاتو ته اضافي عاید تولیدوي. د سکریپ جاري کول به یونان ته اجازه ورکړي چې لږ تر لږه د پور خدماتو احتمال سره مالي کسر پرمخ بوځي تر هغه چې اقتصاد ښه شي، او دا کار د ادارو څخه پور اخیستلو پرته ترسره کړي. هر ډول بیا رغونه به د یونان د اعتبار وړتوب او د سریزا د معاملې ځواک زیات کړي. سره له دې، د هیواد ساختماني محدودیتونو ته په کتو سره د پیاوړې بیا رغونې ډول ته اړتیا لاهم امکان نلري. د یوې اندازې له مخې، یونان اړتیا لري چې د 10 سلنې ابتدايي کسر پرمخ بوځي ترڅو دا په بشپړه توګه پراخه وده ته راستانه شي. د یو ملاتړي مرکزي بانک د بشپړ مالي خپلواکۍ پرته، دا امکان نلري چې ترلاسه شي.
ایا ECB کولی شي لاهم د یورو سریزا لوږه او د یونان اقتصاد بند کړي؟ دلته دوه مسایل شامل دي. په ښکاره ډول حکومت به نور د عامه خدماتو لپاره د تادیې لپاره د اضافي یورو رسیدو پورې تړاو ونلري. دلته یورو به د دې هدف لپاره د سکریپ لخوا بې ځایه شوي وي. او بیا، بانکونه پیسې رامینځته کوي کله چې دوی پورونه صادروي. نو د بانکدارۍ سیسټم چې بیا پیسې پور ورکوي د سیسټم په کچه اضافي زیرمې رامینځته کوي. مګر ایا دا زیرمې به کافي وي چې په بشپړ ډول د بیرته راژوندي شوي اقتصاد اضافي پور پوښښ پوښښ کړي او د راتلونکي احتمالي بانک چلونو مخه ونیسي ، پرته لدې چې د ECB لخوا بیرته ودرول شي؟ دا هغه ځای دی چې د ټرایکا ځواک اوسیږي: یوازې ECB کولی شي دا وکړي. د ECB پریښودو ویره له امله، یوناني بانکونه نه غواړي چې لنډ مهاله عملیاتي پورونه وغزوي. دا، په بدل کې، د یونان د اعتبار وړ صادرونکي د خپلو قراردادونو بشپړولو او نوې سوداګرۍ ته مخه کوي. او دا کاروبار د اضافي یورو ترلاسه کولو لپاره حیاتي دی.
دا څنګه کولی شي تاوان وکړي؟ د هغه څه نه هاخوا چې د سکریپ لخوا رامینځته کیدی شي ، یونان چې د اردو تجهیزاتو لپاره د آلمان اووم لوی پیرودونکی دی ، کولی شي موجوده قراردادونه مات کړي او دا فنډونه د بانک زیرمو ته ځانګړي کړي. دا کولی شي په ورته ډول د بهرنیو هیوادونو او شرکتونو سره کوم بل عامه قراردادونه بیاکتنه او رد کړي چې مشترکاتو ته خدمت نه کوي. یونان اوس هم د بار وړلو او ګرځندوی له لارې یورو ګټي. دا یورو باید په ځانګړي بانکي حسابونو کې ځای په ځای شي او د داخلي معاملو ترسره کولو لپاره د سکریپ لپاره تبادله شي. د پانګې اچونې بانکي حسابونه باید د دولت لخوا بیمه نشي. او سریزا باید په بشپړ ډول خپل "ناوړه" پور مکلفیتونه پریږدي ترڅو د یورو د افشا کیدو په اړه مرکزي نظارت نور هم سخت کړي چې د یونان خلکو ته د پام وړ ګټې نه ورکوي. دا کولی شي په بل عبارت، د یورو کارولو په اړه د اقتصادي کولو تخلیقي لارې ومومي پداسې حال کې چې ځان په لنډه موده کې د ECB څخه آزاد کړي.
او هلته لوی انځور دی. هغه څه چې دا ډول تمځای اقدامات کولی شي د یورو زون له پولي اتحادیې څخه یو کمزوري پولي فدراسیون ته بدل کړي. یونان کولی شي "د یورو له وتلو پرته له سستۍ څخه ووځي." دا کولی شي د ټرایکا ځواک له مینځه یوسي او ورته ذهنیت لرونکي یاغیانو ته امید او هڅونه چمتو کړي لکه پوډیموس، سین فین، او د سوداګرۍ اتحادیې وسله وال چې د موجوده ډله ایزو کارګرانو ګوندونو سره ماتولو یا کیڼ اړخ ته حرکت کولو ته لیواله دي. د سادګۍ ضد برش فائر په وهلو سره، د سریزا لخوا هر ډول بریا، که څه هم څومره معتدله وي، د دې بانکدارانو فدراسیون د جوړښت، ډیزاین او اړتیا په اړه د لویو پوښتنو څخه د پوښتنې کولو لپاره یو پیاوړی کیڼ اړخ ته حرکت ورکوي.
دا هغه وخت نه دی چې په بهر کې د سریزا د کیڼ اړخو منتقدینو قضاوت وکړي، د لوړ پوړو څخه فرمانونه صادر کړي، یا د انقلابي بیاناتو سره د کنکریټ مادې څخه بې برخې وي. سریزا به دا د یونان له خلکو سره په خبرو اترو کې حل کړي. دا هغه وخت دی چې په بشپړ ډول درک کړو چې سریزا د دې برنامې پلي کولو کې لوی خنډونه ورسره مخ دي. دا یو وخت دی، له هرڅه پورته، د رغنده، ملګري ښکیلتیا لپاره؛ یو وخت چې دا په ګډه فکر وکړئ.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته