NPR (4/5/23) لیبل وغندل، او لوی رسنۍ د عامه خپرونکو دفاع ته راوتلې. "ټویټر ټوپونه NPR د شکمن نوي ټګ سره: 'دولت پورې تړلې رسنۍ،'" ولولئ واشنګټن پوسټ سرټکی (4/5/23). د وینتوب میلمه (4/5/23) د "ترمنځ ناسم مساوات" په نښه کړ NPR او دولتي تبلیغاتي ادارې.» بي ايس خبري اژانس (4/5/23), AP (4/5/23) او CNN (4/5/23) په ټینګار سره نقل شوی NPRد "خپلواک، حقایق پر بنسټ ژورنالیزم" د پاکوونکي په توګه د ځان تشریح. د نیویارک ټایمز (4/5/23) د یو چاقاتو انتقاد وړاندیز وکړ ټویټرد مسک لاندې د لیبل کولو سکیمونه د "غیر مساوي ډول پلي شوي" په توګه.
دا مسله ډیر ژر سپینې ماڼۍ ته ورسیده. د مطبوعاتو سکرترې کارین ژان پییر په یوه بیان کې وویل (فوربز, 4/5/23د خپلواکۍ په اړه هیڅ شک نشته NPRخبریالان د سکریپټ څخه لوستل، ژان پییر دوام ورکړ: "NPR خبریالان په دقت سره کار کوي ترڅو دولتي چارواکي حساب ورکوونکي ونیسي او د امریکا خلکو ته خبر ورکړي.
ټول په حقه دي چې د مشک په څپېړه ونازوي، چې د ټولو ښکارندويي کوي. شخصي دښمني په وړاندې د NPR. بیا هم، په وړاندې قهر ټویټرپالیسي ډیره انتخابي ده.
دوه ګونې معیارونه
ټویټر پیژندل شوی د 2020 په اګست کې د "دولت پورې تړلې رسنۍ" ټګ، د "دولت پورې تړلې رسنۍ" په توګه تعریفوي
هغه دکانونه چیرې چې دولت د مالي سرچینو، مستقیم یا غیر مستقیم سیاسي فشارونو، او / یا د تولید او توزیع کنټرول له لارې د اداریي منځپانګې کنټرول تمرین کوي.
لیبل په غیر متناسب ډول هغه هیوادونه اغیزمن کړي چې متحده ایالات یې مخالف ګڼي، لکه څنګه چې ډیری منتقدین لیدلي، په شمول د FAIR لپاره برایس ګرین (1/6/23). د دې لیبل کولو پالیسي پلي کولو سره ، ټویټر د ایران په څیر پیژندل شوي پلیټ فارمونه پریس ټي وي; د روسیې RT او سپټنيک خبرونه; او د چین چین ورځپاڼه, ګلوبل ټائمز, CGTN او د چین شینهوا خبرونه د "دولت پورې تړلي" په توګه. په عین حال کې، د متحده ایالاتو او برتانوي رسنیو د شبکو لښکر چې ولیدل ټویټرتعریف - د دوی په منځ کې د بي بي سي, PBS, د امریکا غږ او البته، NPR- د "اداري خپلواکۍ" په اساس لیبل پریښودل شوي.
دا به په نښه شوي رسنیو باندې د اندازه کولو وړ اغیزې ولري. لکه ټویټر څرګنده کړه په اګست ۲۰۱۳ کې:
موږ به نور د دولت پورې تړلي میډیا حسابونه یا د دوی ټویټونه زموږ د سپارښتنې سیسټمونو له لارې پراخه نه کړو ، پشمول د کور مهال ویش ، خبرتیاو او لټون.
وروسته بیا، چینایي حسابونه د "دولت پورې تړلې رسنۍ" لیبل سره "په هر ټویټ کې د 20٪ څخه ډیر کمښت لیدلی" (د هانګ کانګ ازاد مطبوعاتي, 1/21/21)، په داسې حال کې چې ټویټر ویاړ دا په ګوته کوي چې روسي حسابونه د دوی د جریان 30٪ له لاسه ورکړي.
دا په سختۍ سره د اټکل وړ و. بیا هم د متحده ایالاتو او انګلستان مخکښو رسنیو ، د دوی د تیرو ورځو له سپکاوي دریځ څخه لرې ، لږ څه وړاندیز وکړ چې هیڅ اعتراض یې ونه کړ. ټویټرد لومړني لیبل کولو روبرک. په داسې حال کې رویټرز (8/6/20د یوه روسي چارواکي د نیوکې په حواله CNN (8/6/20), اکسيز (8/6/20) او نورو د دوی په راپور ورکولو کې د اغیزمنو پلورنځیو او هیوادونو لیدونو کې شاملولو ته اړتیا نه لیدله، او نه هم د دوه ګونی معیار په ګوته کولو ته اړتیا درلوده. او، د دې پرځای چې د "غیر مساوي ډول پلي شوي" په توګه د پالیسیو غندنه وکړي نیویارک ټایمز هیڅ خبر یې نه دی خپور کړی. وروسته له هر څه، ټویټر's الګوریتم اوس د دې پلورنځیو په ګټه نور هم متزلزل شوی.
پتلی دفاع
په ځواب کې ټویټر, NPR (4/5/23) په کلکه له دې پریکړې سره موافق نه و ، استدلال یې وکړ چې لیبل به سازمان ته "د روسیې او چین په څیر هیوادونو کې د رسمي دولتي خولې او پروپاګند خپرونو" سره پرتله کړي. خپرونکي ټینګار وکړ چې دا "په اوسط ډول د فدرالي سرچینو څخه د خپلې کلنۍ بودیجې 1٪ څخه کم ترلاسه کوي."
د 1٪ شمیره په لویو رسنیو کې بیا تکرار شوه، او مشهور US ژورنالیستانو د ټویټر د ثبوت په توګه شمیره حواله کول NPR "دولت پورې تړلی" نه و. (په تخنیکي توګه، احصایه دقیقه ده، که څه هم یو څه چیری غوره شوی؛ د هغې په اړه ویب پاڼه, NPR د 1٪ شمیره تاییدوي، مګر وایي چې د هغې غړي سټیشنونه، چې په پراخه کچه مرسته کوي NPRد عملیاتي بودیجې، په 13 مالي کال کې د فدرالي، ایالتي او محلي حکومتونو څخه 2020٪ بودیجه ترلاسه کړې.)
یو څوک شاید حیران شي، که څه هم، څنګه یو سازمان کولی شي فدرالي تمویل ترلاسه کړي، حتی که نسبتا لږ مقدار وي، او "دولت پورې تړلی" نه وي. یو څوک شاید دا هم حیران کړي چې ایا دا ژورنالیستان به ورته منطق په یوه ایراني، چینایي یا روسی پلورنځی کې پلي کړي چې د فدرالي تمویل ورته برخه ترلاسه کوي؟ NPR.
سربیره پردې، برعکس NPRد دې دلیل، د فدرالي بودیجې ټیټه مجموعه په سختۍ سره "اداري خپلواکي" ثابتوي. پرته له دې چې د دې مالي ماتول، NPRد راپور ورکولو څانګه ښیي چې خپرونکی په ریښتیا د "مخ" او "پروپاګند ځای" دی نو دا په قهر سره ادعا کوي چې نه وي.
دولتي (او کارپوریټ) تړاو
د کلونو په اوږدو کې، FAIR او نورو رسنیو انتقادونه لري لست شوی په لسګونو مثالونه NPRد رسمي دولتي داستانونو پرمختګ.
د 1980 لسیزې په لومړیو کې، د ریگن د ادارې تر فشار لاندې، NPR د نیکاراګوا په وړاندې د متحده ایالاتو د جګړې پوښښ ته یو ژبنی اړخ ورکړ، هغه خبریالان یې بیرته وګومارل چې "په سنډینیسټاس کې خورا اسانه وو" او د ګریګ ګرانډین په توګه د ښي اړخه پنډت ګمارل. ولیکل د هغه په 2007 کتاب کې د امپراتورۍ ورکشاپ.
مګر خپرونکي "په وینزویلا کې د واشنګټن د رژیم د بدلون کرښې ته د رسیدو لپاره هیڅ دولتي جبر ته اړتیا نلري" (FAIR.org, 8/5/19) کله چې دې د متحده ایالاتو د ویجاړونکو بندیزونو یادونه پریښوده ترڅو د هیواد د اقتصادي ستونزو پړه په "استبدادي ولسمشر نیکولاس مادورو" واچوي او د متحده ایالاتو ګوډاګی او د وینزویلا پخوانی ځان اعلان شوی ولسمشر خوان ګوایدو (.NPR, 5/30/19). (هیڅکله مه هیروئ چې مادورو و په دیموکراتیک ډول ټاکل شوی.)
NPR په ورته وخت کې واشنګټن هم غږ وکړ it ناڅاپه د سیمور هیرش راپور چې متحده ایالاتو د نورډ سټریم پایپ لاین ویجاړ کړ ، پرمخ وړل شوی بې بنسټه "چینايي جاسوس بالون" د توطیې تیوري، لږترلږه د امریکا د پوځ له وتلو وروسته د افغانانو لوږه، پټ شوی د خبریال شیرین ابو اکلیح له وژنې وروسته د فلسطیني وګړو پر وړاندې د اسراییلو روان تاوتریخوالی او خوشاله د 9/11 څخه وروسته د متحده ایالاتو لخوا د شکنجې ژمنه شوې. (دا لنډیز له جامع څخه لرې دی؛ له دې څخه څلور مثالونه یوازې د تیرو لسو میاشتو څخه دي.)
او NPR د متحده ایالاتو د اقتصادي سیسټم په څرګند ډول تایید کولو کې کومه ستونزه نلري. ایرا ګلاس، کوربه NPR پروګرام دا امریکایی ژوند، اعلان په 2015 کې: "زه فکر کوم چې موږ د پانګوالۍ لپاره چمتو یو، کوم چې دا هیواد دومره لوی کړی. عامه راډیو د پانګوالۍ لپاره چمتو ده.
که ووایو، د کیوبا د راډیو خپرونې کوربه توب کوي چې "سوسیالیزم" کیوبا "دومره لوی" کړی، دا به سخته وي چې تصور یې کړئ. نیویارک ټایمز او شرکت خپروي د اړونده خپرونکي د اداریي خپلواکۍ کلکه دفاع کوي.
سربیره پردې، حتی کله چې دا په مستقیم ډول د متحده ایالاتو رسمي بیاناتو ته وده نه ورکوي، NPR باید په بل باندې د خپل تکیه کولو لپاره ابرو پورته کړي، د تمویل سرچینه: شرکتونه.
په 2022، NPR اټکل شوی کارپوریټ سپانسرشپ به د عاید ترټولو لویه سرچینه وي، د دې نږدې 42٪ عاید چمتو کوي)اوسني, 11/30/22). او NPRد 2021 پورې د کارپوریټ تمویل کونکي شامل دي یو شمیر ادارې چې ډیری وختونه د کار in اسپه د امریکا له استخباراتي ادارو سره: ترلاسه کړئ Amazon, فیسبوک او د ګوګلد یوې ډیرې کوچنۍ برخې نوم اخیستلو لپاره. دا وړاندیز کول چې خپرونکی کولی شي د لږ تر لږه عامه تمویل له امله "اداري پلوه خپلواک" وي - د کارپوریټ نفوذ لپاره هیڅ حساب نه لري - په غوره توګه ګمراه کونکی دی.
سم حرکت، غلط دلیلونه
د رسنیو له نیوکو وروسته، ټویټر تصحيح NPRد "دولت پورې تړلې رسنۍ" څخه "دولت تمویل شوي"، بیا "دولتي تمویل شوي رسنۍ"، او تړلی دا لیبلونه (په ورته ترتیب کې) نورو وړ غربي پلورنځیو ته ، پشمول د د بي بي سي, PBS او د امریکا غږ. مګر دا نرم توضیحات لاهم په انتخابي ډول پلي کیږي: په ایران ، چین ، روسیه ، کیوبا او نورو رسمي دښمنانو کې پلورنځیو دا تازه معلومات ندي ترلاسه کړي.
وې ټویټر په رسنیو باندې د واک د نفوذ په اړه د خلکو د پوهولو لپاره په ریښتینې توګه لیوالتیا لري، دا ممکن د حکومت لخوا تمویل شوي د متحده ایالاتو او د متحده ایالاتو دوستانه خپرونو ته خپل لیبل نه ورکوي، د رسمي دښمنانو څخه جلا.
او دا ممکن د دې حقیقت لپاره حساب وکړي چې د واشنګټن پوسټد نیویارک ټایمزد امریکایی چارواکو د توطیې ریکارډونه (اضافه!, 3/14; FAIR.org, 5/24/19) باید دا ورځپاڼې هم د "دولت پورې تړلې رسنۍ" په توګه وړ کړي.
ډیر احتمال به نه وي. ټویټرد لویدیځ د حکومت لخوا تمویل شوي پلورنځیو ته د پام اړولو پریکړه د اعتبار وړ ده. مګر دا د خپل سري ، ښي اړخو شکایتونو سیاست محصول څخه نور څه ندي ، چې یوازې د کارپوریټ خبري رسنیو د ځان غوښتنې غوښتنې لخوا کم شوي - وروستی شی چې د متحده ایالاتو د لویو رسنیو اړتیاو سره ریښتیني حساب کول دي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته