یوځل بیا د جنګ خدایانو زموږ کانګرس د بل څه په څیر متحد کړ. زموږ د اقتصاد، ښوونځیو، طبي سیسټم یا زیربناوو د ژغورلو لپاره د لږو لګښتونو په اړه موافق نه و، هغه بزدلان چې موږ ګمراه کوي د هغه غیر منطقي کارونو ته مخه کړې چې جورج واشنګټن په خپل الوداع وینا کې "د وطن پالنې" په توګه وغندل.
د دفاعي واک قانون چې کانګرس تصویب کړ او ولسمشر اوباما ګواښ کړی و چې ویټو به ډیر ژر قانون شي، دا یو حقیقت دی چې باید د خلکو له قهر سره مخ شي. د بشري حقونو د څار اجرایوي رییس کینیت روت، د دې لایحې تر ټولو جنجالي مادې ته د اوباما د لیوالتیا په ځواب کې وویل، "د دفاعي لګښتونو د دې قانون په لاسلیک کولو سره، ولسمشر اوباما به په تاریخ کې د هغه ولسمشر په توګه راټیټ شي چې د متحده ایالاتو په قانون کې له محاکمې پرته د نامعلوم وخت لپاره توقیف ساتل کیږي. » د چهارشنبه په ورځ، د سپینې ماڼۍ مطبوعاتي سکرتر جې کارني ادعا وکړه "وروستي بدلونونه ولسمشر ته اضافي امتیاز ورکوي چې دا معلومه کړي چې قانون به څنګه پلي کیږي، زموږ د ارزښتونو او د قانون حاکمیت سره مطابقت لري، کوم چې زموږ د هیواد د پیاوړتیا په زړه کې دي."
څه خندا، د هغه ولسمشر څخه راځي چې د اساسي قانون درس ورکوي. خبره دا نه ده چې زموږ مدني ازادي د ولسمشر په اختیار کې ودرول شي، بلکې زموږ د ازادۍ تضمین کول دي که څه هم ډیک چیني یا نیوټ ګینګریچ باید لوړ مقام ترلاسه کړي.
په خواشینۍ سره، د اساسي قانون له مخې د قانون د مناسبې پروسې د حق تضمین شوي دا ښکاره تخریب په سنا کې یوازې د اوو سناتورانو لخوا مخالفت شوی و، پشمول د آزاد جمهوري غوښتونکي رینډ پاول او پرمختللي خپلواک برني سانډرز.
د دفاعي بودیجې د بودیجې دا سخته ماده، چې په انټرنیټ کې خورا ډیر بحث شوی مګر په ډله ایزو رسنیو کې خورا لږ دی، د تروریزم په وړاندې دایمي جنګ ګومان کوي چې د جګړې ډګر زموږ هیواد ته غځوي. دا د یو نظامي دولت غوښتنه کوي چې زموږ د جمهوري ریاست جوړښت بنسټونه ګواښي.
دا نه یوازې د مدني آزادۍ په رامنځته کولو کې یو ناورین دی بلکې د تروریزم ضد پولیسو اغیزمن کار ته یو ګوزار دی. په یاد ولرئ چې دا FBI وه چې د القاعدې شکمنانو څخه په تحقیق کې خورا مؤثره وه مخکې لدې چې اردو شکنجه کونکي پریږدي. د نوي تصویب شوي قانون له مخې، د ملکي کارپوهانو له خوا د ولسمشر لپاره د معمول انتخاب په توګه کوډ شوی.
لکه څنګه چې د نیویارک ټایمز اداریه لیکي، دا قانون به "د تروریزم ضد ترټولو تجربه لرونکي او بریالي ادارې - FBI او فدرالي څارنوالان - د ترورېزم د ډیرو قضیو د تحقیق، تور لګولو او محاکمې له سوداګرۍ څخه لیرې کړي، او دنده به پوځ ته واړوي. " نه یوازې د FBI رییس رابرټ مولر III په قانون کې د دې بدلون مخالفت کړی ، بلکه د دفاع وزیر لیون پنیټا هم لري چې دمخه یې د CIA مشر و.
د اندېښنې وړ خبره دا ده چې د دفاعي لګښتونو د بودیجې یو زیانمن اړخ یوازې دا نه دی، بلکې هغه اسانتیا ده چې له مخې یې یو بل خنډ شوی کانګریس چې نشي کولی د کار رامینځته کولو او د بیکارۍ د راحت لپاره لږترلږه تمویل اداره کړي د سړې جګړې په کچه کې د تمویل لپاره خورا پراخه پیسي ومومي. د دښمن د ماتولو لپاره وسلې چې نور شتون نلري.
د 662 ملیارد ډالرو او په سلګونو ملیارد نور د غیر پنټاګون "امنیت" پروګرامونو کې اچول، په هغه څه کې چې بل لوی جنرال څخه بدل شوی ولسمشر، ډویټ آیزن هاور، د کانګرس په هره ولسوالۍ کې د خپلو خیمو سره د "نظامي - صنعتي کمپلیکس" په توګه وغندل. ، په داسې نړۍ کې چې د متحده ایالاتو لپاره د جدي نظامي ننګونې څخه بې برخې دی ، یو بې عقلي عمل دی. حتی تر ټولو ښه تمویل شوي ترهګر د الوتکو وړونکي نشي کولی.
په ساده ډول د نظامي پلوه هیڅ کوم مهم دښمن شتون نلري، مګر بیا هم موږ په خپلو وسله والو ځواکونو باندې د نړۍ د نورو هیوادونو په څیر مصرف کوو، او لا دمخه په نظامي ځواک کې د ایران په څیر د هر ظالم ځواک په پرتله لوړ یو، چې کیدای شي موږ ته ګواښ وکړي. هغه بازان چې د "سر چین" د یو قوي دښمن په توګه د بیا راژوندي کولو له لارې د سړې جګړې کچې د پرمختللو وسلو مصرف توجیه کولو هڅه کوي د چین د خورا محدود سیمه ایز ځواک وړاندوینې له امله د دوی په استدلال کې زیانمن شوي. اصلي ګټه چې چین د متحده ایالاتو د پالیسۍ اختیارونو باندې تمرین کوي پوځي نه بلکې اقتصادي دي او دقیقا له دې حقیقت څخه ترلاسه کیږي چې موږ د خپلو غیر منطقي نظامي لګښتونو تمویل لپاره ورته کمونستانو ته پور ورکړو.
پوځي مصارف د وطن دوستۍ له مخې معقوله ده، خو له بده مرغه دا د دولت له خوا د تمویل شویو ګټو او دندو تر ټولو معتبره سرچینه ده. دا د زیربناوو رامینځته کولو او د راتلونکي دندو لپاره د کارمندانو روزنې په پرتله د عمومي اقتصاد د لوړولو د یوې وسیلې په توګه د سرچینو غیر مؤثره کارول دي ، مګر په کانګرس یا ولسمشر باندې حساب مه کوئ چې هر وخت ژر دا متحرک بدل کړي. د سپینې ماڼۍ پنځه کلن دفاعي لګښت د بودیجې یو پر دریمه برخه کمول نه دي چې د سړې جګړې د پای ته رسیدو په ځواب کې د لومړي ولسمشر بوش لخوا پیل شوي، بلکې د 2013 او 2017 کلونو ترمنځ د پوځي لګښتونو "چټک" کول دي.
موږ حق درلود چې له ولسمشر اوباما څخه تمه ولرو چې خپلې خبرې ته غاړه کیږدي او دا لایحه ویټو کړي، نه د دې لپاره چې د دولت په ضایعاتو کې د اړتیا وړ لوی کمښت مجبور کړي، بلکې په بیړنۍ توګه ځکه چې د اساسي قانون پر اړتیا باندې برید د مستقیم ګواښ استازیتوب کوي. د امریکا د خلکو د ازادۍ لپاره هر هغه څه چې موږ د بهرنیو دښمنانو له خوا ورسره مخامخ یو.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته