د اوریګونیایی کالم لیکونکي ډیویډ سارنسون په توګه ټکيد جمهوري غوښتونکو په ملي کنوانسیون کې په ټولو خبرو کې یوه عجیبه تشه شتون لري:
په دې کنفرانس کې، تاسو د عراق په اړه ډیر څه نه اورئ.
یعنی عراق هغه هیواد دی.
تاسو په دوامداره توګه د عراق په اړه اورئ چې سمبول، د امریکا د هوډ څرګندونه، هغه ځای چې په منځني ختیځ او اسلامي نړۍ کې به د ډیموکراسۍ نښه وي. ویناوالو په مکرر ډول عراق د ولسمشر بوش د هوډ لپاره د یوې مرحلې په توګه وټاکه، د بیارغونې نړۍ سمبول.
لکه څنګه چې هغه اشاره نه کوي، دا هم ریښتیا ده چې تاسو د عراق هیواد په اړه د ډیموکراټانو څخه هیڅ نه اورئ. د دوی لپاره، دا د بوش د درواغو سمبول دی، نور څه نه. د جان کیري لپاره، دا یوازې د اصلي مسلې څخه یو خنډ دی: ویتنام.
بیا هم، لږ دیموکراتان کولی شي د جمهوري غوښتونکو سره سمون ولري کله چې د واقعیت څخه جلا کولو خبره راځي. د جورج ډبلیو بوش د تیرې شپې فعالیت یو څه د لیدلو وړ و، د جګړې له جوړیدو څخه تر جګړې او د هغه څه په اړه چې نن ورځ په عراق او منځني ختیځ کې واقع کیږي په اړه د فکري بیاناتو یو ترکیب، یو لوی، مسیحي پای ته ورسید. هغه ځینې وختونه داسې بریښي چې هیر کړي چې هغه د عیسی په ځای د ولسمشرۍ نوماند و.
لاندې د هغه د وینا بهرنۍ پالیسۍ برخې ته یو تشریح شوی ځواب دی.
بوش: نن د یوه ازاد افغانستان حکومت له ترورېزم سره مبارزه کوي. پاکستان د ترهګرو مشران نیسي؛ سعودي عربستان چاپې او نیونې کوي؛ لیبیا د خپلو وسلو پروګرامونه له منځه وړي؛ د آزاد عراق پوځ د ازادۍ لپاره مبارزه کوي. او د القاعدې له درې پر څلورمې برخې څخه زیات مهم غړي او همکاران نیول شوي یا وژل شوي دي. موږ رهبري کړي، ډیری سره یوځای شوي، او امریکا او نړۍ خوندي دي.
ځواب: څه شی په حقیقت کې نن ورځ افغانستان "آزاد" کوي روښانه نه ده. د افغانستان ډېره برخه د هماغه جنګسالارانو په لاس کې ده چې د طالبانو له راڅرګندېدو مخکې یې واکمني کوله (چې تر یوې اندازې د ځینو جنګسالارانو د زور زیاتیو په وړاندې د غصې له امله خورا سخته وه) او د افغانستان په سویل کې طالبان بیا راپورته کېږي. د اکتوبر په میاشت کې پلان شوي ولسمشریزې ټاکنې یوازې په افغانستان کې د ډیموکراټیکو پروسو د پرله پسې تخریب وروسته ترسره کیږي، په ځانګړې توګه د 2004 کال د جون په میاشت کې د لویې جرګې برمته کول، چیرې چې د استازو د خوښې وړ نوماند، ظاهر شاه فشار راوړی و چې استعفا وکړي ترڅو استازي وکولی شي. د حامد کرزی په لاس غوره شوی سره د یو باوری ملګری په توګه وړاندې شو. کرزی یوازینی احتمالي نوماند دی، چې له همدې امله د ټاکنو د ترسره کیدو اجازه ورکول کیږي. د ولسي جرګې ټاکنې تر راتلونکي پسرلي پورې وځنډول شوې.
په پاکستان کې، چیرته چې د القاعدې څو تنه مشران نیول شوي دي (په افغانستان کې تر هغه ډیر نیول شوي دي)، د هیواد په تاریخ کې د لومړي ځل لپاره اسلامپالو ګوندونو، د متحده مجلس عمل، متحده مجلس عمل جوړ کړ. د اکتوبر 2002 په ملي پارلماني ټاکنو کې، MMA 11٪ رایې ترلاسه کړې، نږدې درې ځله هغه څه چې ټولو اسلامپالو ګوندونو په ملي ټاکنو کې ترلاسه کړي.
د القاعدې په اړه د ادعا په اړه، زه نه پوهیدم چې بوش د "کلیدي غړو او ملګرو" بشپړ لیست لري. حتی که دا ادعا ریښتیا وي، دا د ورته بریدونو لپاره د نوي سازمانونو د پراخې خپریدو او د ورته بریدونو په لور د موجوده لویو اسلامي سازمانونو بیا تنظیمولو په وړاندې بې معنی ده.
نړۍ خورا لږ خوندي ده، لکه څنګه چې نږدې هره ورځ ثابت کیږي. امریکا هم تقریباً لږ خوندي ده.
بوش: پدې پرمختګ کې محتاط ډیپلوماسۍ، روښانه اخلاقي هدف او ځینې سختې پریکړې شاملې وې. او تر ټولو سخت په عراق راغی. موږ د صدام حسین د تیري او د تروریزم د ملاتړ ریکارډ پوهیږو. موږ د هغه اوږد تاریخ پوهیږو، حتی د ډله ایزو ویجاړولو وسلو تعقیب. او موږ پوهیږو چې د سپټمبر 11 زموږ هیواد ته اړتیا لري چې بل ډول فکر وکړي. موږ باید، او موږ به، مخکې له دې چې ډیر ناوخته شي، د امریکا د ګواښونو سره مقابله وکړو.
په صدام حسین کې موږ یو ګواښ ولید. د دواړو سیاسي ګوندونو غړو، زما د مخالف او د هغه د ملګري په ګډون، ګواښ ولیدل، او د ځواک کارولو ته یې رایه ورکړه. موږ د ملګرو ملتونو امنیت شورا ته لاړو، کوم چې یو متفقه پریکړه لیک تصویب کړ چې د دیکتاتور بې وسلې کول غواړي، یا د جدي پایلو سره مخ شي. په منځني ختیځ کې مشرانو له هغه وغوښتل چې اطاعت وکړي. له یوې لسیزې زیاتې ډیپلوماسۍ وروسته، موږ صدام حسین ته یو بل چانس ورکړ، یو وروستی چانس، چې متمدن نړۍ ته خپل مسولیتونه ادا کړي. هغه بیا انکار وکړ، او زه د داسې پریکړې سره مخ شوم چې یوازې د اوول دفتر ته راځي، داسې پریکړه چې هیڅ ولسمشر یې غوښتنه نه کوي، مګر باید چمتو شي. ایا زه د سپټمبر د یوولسمې درسونه هیر کړم او د لیونۍ خبره واخلم او یا د خپل هیواد د دفاع لپاره اقدام وکړم؟ د دې انتخاب سره مخ شو، زه به هر وخت د امریکا دفاع وکړم.
ځواب: بوش په پرله پسې توګه دا څرګندوي چې د هغه انتخاب د حسین او جنګ ترمنځ و. په حقیقت کې، عراق د حملې دمخه د میاشتو لپاره د مداخلې وسلو معاینه کوله. دې د ۲۰۰۲ کال په نومبر کې مفتشانو ته اجازه ورکړه چې هیواد ته داخل شي. د UNMOVIC مشر هانس بلکس یوازې د 2002 کال په مارچ کې پلټونکي وروسته له هغه ووتل کله چې بوش وویل چې د متحده ایالاتو برید نږدې دی. دې د UNSCR 2003 د افشا کولو اړتیاو سره مطابقت لپاره د 12,000 پاڼو اسناد بدل کړل. په هغه وخت کې چې پلټونکي ووتل، عراق خپل السمود 1441 توغندي له منځه یوړل، لکه څنګه چې د UNMOVIC لخوا وړاندیز شوي، ځکه چې دوی په ځینو ازموینو کې د حد له حد څخه لږ وو - هغه معلومات چې په حقیقت کې په اصلي افشا کې شامل وو.
د وسلو پلټونکي د 1998 د دسمبر راهیسې له عراق څخه غیر حاضر وو کله چې دوی د "ډزرټ فاکس" بمبارۍ کمپاین دمخه د کلنټن ادارې په غوښتنه د UNSCOM مشر ریچارډ بټلر لخوا ایستل شوي و ، کوم چې خورا څرګند و. د رژیم د بدلون هڅه د بې وسلې کولو پر ځای.
دواړه هانس بلکس او د IAEA محمد البرادعي باور څرګند کړ چې دوامدار تفتیش ممکن د ټولو هغو مسلو حساب وکړي چې په میاشتو کې په بشپړ ډول حل شوي ندي. پرځای یې، له برید وروسته، متحده ایالاتو احتمالي خطرناک تاسیسات لکه د التویطه اټومي ریکټور ځای د میاشتو لپاره ناامنه پریښود - که حسین له القاعدې سره کار کاوه یا حتی فکر یې کاوه، د ترهګرو لپاره کافي وخت چې د ټیټې درجې لوی مقدار ونیسي. راډیو اکټیو مواد.
بوش: ځکه چې موږ د خپل هیواد د دفاع لپاره عمل وکړ، د صدام حسین او طالبانو وژونکي رژیمونه تاریخ دی، له 50 ملیون څخه ډیر خلک آزاد شوي او پراخ منځني ختیځ ته ډیموکراسي راځي.
په افغانستان کې تروریستانو د خلکو د ویرولو لپاره هر څه کړي دي. بیا هم د اکتوبر په ولسمشریزو ټاکنو کې له 10 ملیون څخه زیاتو اتباعو د رایې ورکولو لپاره نوم لیکنه کړې، چې د ډیموکراسۍ یو پیاوړی ملاتړ دی. د تاوتريخوالي له پرله پسې کړنو سره سره عراق اوس يو پياوړی صدراعظم لري، ملي شورا او ملي ټاکنې د جنورۍ په مياشت کې کېږي. زموږ ملت د افغانستان او عراق له خلکو سره ولاړ دی ځکه چې کله امریکا خپله خبره کوي، امریکا باید خپله خبره وساتي.
ځواب: د عراق "قوی لومړی وزیر" ایاد علاوي د متحده ایالاتو د نیواکګرو ځواکونو لخوا د امکان تر حده د ډیموکراسۍ ضد ډول غوره شوی. لخدر براهیمي، د ملګرو ملتونو ځانګړی استازی چې لږترلږه د لویو سیاسي لوبغاړو سره یې د "د حاکمیت د لیږد" د تنظیم کولو په هڅه کې مشوره کړې وه، په بشپړه توګه له دندې ګوښه او پای ته ورسید. غندنه کول ایل پاول بریمر، بیا د CPA مشر، د "عراق دیکتاتور" په توګه.
علاوي وروسته له هغه خپل "ډیموکراتیک" اعتبار د راپور له مخې رامینځته کړی شپږ عراقیان په سړه سینه ډزې کويپه نجف کې خبریالانو ته خبرداری ورکوي چې که دوی د برید د پوښښ لپاره پاتې شي دوی به ووژل شي، او حتی عراقي پولیس د دې لپاره چې خبریالان د دوی ګواښلو ته راوړي. هغه په مکرر ډول د صدام لیټ کیدو لپاره خپله هیله څرګنده کړې.
ملي شورا چې په دې وروستیو کې غوره شوې وه تقریبا په هماغه ډول رامنځ ته شوه چې په ۲۰۰۲ کال کې د افغانستان لویې جرګې حامد کرزي ته " غوره " کړې وه. د 2002 غړو شورا 19 غړي د متحده ایالاتو لخوا غوره شوي حکومتی شورا څخه راغلي، چې د "انتقال" سره د موافقې لپاره د هغې یو له مناسبو شرطونو څخه دی. نور 100 د هیواد له ګوټ ګوټ څخه د 81 استازو په ملي کنفرانس کې تصویب شول، چې د سیاسي ځواکونو د یوې منصفانه خو په سختۍ سره بشپړې برخې استازیتوب کوي (د وسله وال مقاومت استازیتوب نه کوي).
خو د ازادې مناظرې، نوماندانو د سيالۍ او رښتينې رايې پر ځای، استازي له يو بل سره مخامخ شول. د 81 کاندیدانو څخه مخکې انتخاب شوی سلیټد لویو سیاسي ګوندونو تر منځ چې د متحده ایالاتو له اشغال سره همکاري کوي، د شاته خونې معاملې غوره کړي. د کوچنیو ګوندونو او خپلواکو ډلو (اشغال سره تړاو نلري) هڅې لږترلږه د بل بدیل سلیټ رامینځته کولو لپاره په وروستي دقیقه کې پای ته ورسیدې او سلیټ د کنفرانس تنظیم کونکو لخوا د ټاکل شوي په توګه اعلان شو پرته لدې چې د رسمي رسمي تصویب لپاره یې ځای په ځای کړي.
دا د هیڅ ډول تصور له مخې ډیموکراسي نه ده. مګر دا هغه څه دي چې د بوش اداره په عراق کې رامینځته کوي، د ساده دلیل لپاره چې د عراق عامه افکار د اشغال مخالف دي او هیڅ چانس شتون نلري چې حتی د جمالیاتی مظاهرې ټاکنې به هغه ډول وګرځي چې اداره یې غواړي. که دا د جنوري په میاشت کې بدلون ونلري، او د باور کولو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري، تمه کیږي چې دا ټاکنې به یا د نامعلومې مودې لپاره وځنډول شي یا د ملي کنفرانس په څیر د چلونو له لارې وځنډول شي.
بوش: لکه څنګه چې مهم دي، موږ یو مهم او تاریخي هدف ته خدمت کوو چې زموږ هیواد به خوندي کړي. په منځني ختیځ کې آزادې ټولنې به هیله مندې ټولنې وي، چې نور د صادراتو لپاره خپګان او تاوتریخوالی نه تغذیه کوي. په منځني ختیځ کې آزاد حکومتونه به د ترهګرو سره د پټنځایونو پرځای جګړه وکړي، او دا زموږ سره د سولې په ساتلو کې مرسته کوي.
نو په افغانستان او عراق کې زموږ ماموریت روښانه دی: موږ به له نویو مشرانو سره مرسته وکړو چې خپل پوځونه وروزي او د ټاکنو په لور حرکت وکړي او ژر تر ژره د ثبات او ډیموکراسۍ په لور روان شي. او بیا به زموږ سرتیري د هغه عزت سره بیرته کور ته راستانه شي چې دوی یې ګټلي دي.
زموږ سرتیري زموږ د کار په تاریخي اهمیت پوهیږي. د اردو یو متخصص کور ته لیکلي: "موږ یو وخت ناروغه ټولنه په امید ځای بدلوو. هغه په دوام وویل، هغه مختلف ترهګر دښمنان چې موږ په عراق کې ورسره مخ یو، په حقیقت کې په متحده ایالاتو کې تاسو په نښه کوي. دا زموږ د هیواد لپاره د ارادې ازموینه ده. موږ ستاسو سرتيري له بدو ترهګرو سره په مقابله کې ستر برياليتوبونه ترسره کوو.» هغه ځوان حق دی؛ زموږ نارینه او ښځینه په یونیفورم کې د امریکا لپاره عالي دنده ترسره کوي.
ځواب: پرله پسې تکرار چې په عراق کې د اشغال دښمنان "ترهګر" دي خورا ډیر پتلی اغوندي. کله چې متحده ایالاتو په فلوجه بې رحمه برید وکړ ناپېژاندو وسله والو په ډله ییزه توګه ملکي وګړي وژني (په برید کې شاوخوا 800-1000 کسان، چې نږدې ¾ ملکي وګړي وو، وژل شوي وو)، د هغې د بریښنا فابریکه بمبار کړه او په قصدي ډول خپل اصلي روغتون بندوي او د ښار خلکو بیرته جګړه وکړه، دا "ترهګري" نه وه. په حقیقت کې د اشغالګر پوځي ځواک پر وړاندې وسله وال برید ترهګري نه ده. د وسله وال مقاومت حق تقریبا په نړیواله کچه پیژندل شوی، په ځانګړې توګه د 1987 د عمومي اسامبلې په پریکړه لیک کې چې نظامي اشغالونه او "استعماري او نژاد پرست رژیمونه" د وسله وال مقاومت د مشروع هدفونو په توګه وټاکي.
همدا ډول د مهدي پوځ ترهګر نه دي. دوی حتی هغه څوک نه وو چې د متحده ایالاتو اردو سره یې د دوی دوه وسله وال شوډونونه هڅول.
په زړه پورې خبره دا ده چې امریکا د فلوجه له مجاهدینو سره د وتلو په اړه خبرې اترې وکړې، چې په دوامداره توګه د دوی د تروریستانو د نیولو په معنی دی چې بوش له ترهګرو سره خبرې اترې وکړې. خوشبختانه، حتی کیري، په دې ورځو کې د ملېزم په اړه خورا ډیر مصرف کړی، لا تر اوسه هلته نه دی تللی.
بوش: نن شپه زه غواړم د دوی ټولو او د هغوی له کورنیو سره وغږیږم: تاسو د تاریخي تناسب په مبارزه کې ښکیل یاست. ستاسو د خدمت او قربانۍ له امله، موږ ترهګرو ته ماتې ورکوو چیرې چې دوی اوسیږي او پلان لري، او تاسو امریکا خوندي کوئ. ستا له امله په افغانستان کې ښځې نور په ورزشي لوبغالي کې نه ډزې کیږي. ستا په وجه د عراق خلک نور د اعدامیدو او په ډله ایزو قبرونو کې د پاتې کیدو ویره نه لري. ستا له امله نړۍ نوره عادلانه ده او نوره به سوله ییزه وي. موږ ستاسو څخه مننه کوو، او موږ تاسو ته نور څه ورکوو. موږ به تاسو ته ټولې سرچینې، ټول وسایل، او ټول هغه ملاتړ درکړو چې تاسو د بریا لپاره اړتیا لرئ.
یوځل بیا، زما مخالف او زه مختلف چلندونه لرم. ما وړاندیز وکړ، او کانګرس په غوڅ اکثریت تصویب کړ، زموږ د سرتیرو لپاره چې په افغانستان او عراق کې جګړه کوي د 87 ملیارد ډالرو تمویل ته اړتیا لري. زما مخالف او د هغه ملګري د دې پیسو په مقابل کې د ګولیو، تیلو، موټرو او د بدن زغرې ته رایه ورکړه. کله چې د خپلې رایې د تشریح کولو لپاره وپوښتل شول، سناتور وویل، "ما په حقیقت کې د 87 ملیارد ډالرو لپاره رایه ورکړه مخکې له دې چې ما د هغې په وړاندې رایه ورکړي." بیا هغه وویل چې هغه په خپله رایه "ویاړ" دی. بیا، کله چې فشار راوړل شو، هغه وویل چې دا یوه "پیچلې" مسله وه. په جګړه کې زموږ د سرتیرو د ملاتړ په اړه هیڅ پیچلي ندي.
ځواب: البته، کیري او اډوارډز، چې دواړو د جګړې ملاتړ ته رایه ورکړه، په بشپړه توګه د مستقیم نظامي لګښتونو لپاره د 66 ملیارد ډالرو په ګټه وو. دوی یوازې د بیارغونې لپاره 18.4 ملیارد ډالر نه غوښتل (کوم چې دا معلومه شوه چې یو شرمعراق ته ورکړل شي؛ لومړی، دوی غوښتل چې عراق د دې نیمایي برخه بیرته ورکړي (په داسې حال کې چې د دې نظر ملاتړ کوي چې نور هیوادونه باید د عراق پور معاف کړي)، بیا د جزوی خسارې په توګه په خورا شتمنو باندې مالیه زیاته کړي.
بوش: زموږ متحدین هم زموږ د کار په تاریخي اهمیت پوهیږي. شاوخوا څلویښت هیوادونه په افغانستان کې او څه باندې ۳۰ په عراق کې زموږ تر څنګ ولاړ دي. زه د لومړي وزیر هاورډ، ولسمشر کواسنیوسکي، لومړي وزیر برلسکوني او البته د لومړي وزیر ټوني بلیر په څیر د مشرانو د زړورتیا او هوښیارې مشورې ژوره ستاینه کوم.
یوځل بیا زما مخالف بل ډول چلند کوي. د جګړې په جریان کې هغه د امریکا متحدینو ته د "جبر او رشوت اخیستونکو ایتلاف" بللی دی. دا به د بریتانیا، پولنډ، ایټالیا، جاپان، هالنډ، ډنمارک، السلوادور، آسټرالیا او نورو په څیر هیوادونه وي - هغه متحدین چې د ټولو امریکایانو د درناوي مستحق دي، نه د یو سیاستوال سپکاوی.
ځواب: البته، لوی بریتانیا، ایټالیا، آسټرالیا او هالنډ نه مجبور دي او نه رشوت ورکول کیږي. جاپان د V-J ورځې راهیسې د متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ په اړه مجبور دی. ال سلواډور د ښي اړخ حکومت لاندې د متحده ایالاتو مستقیم مستعمره ده. پولنډ او د ختیځې اروپا نور هیوادونه د "ناټو پراختیا" (یو بهیر چې د کلینټن په دویمه دوره کې پیل شوی) او د متحده ایالاتو د وسلو پلور، نظامي مرستې، او ګډې روزنې لخوا په زور او رشوت اخیستل شوي. ګړندی د جبر او رشوت هڅه د ملګرو ملتونو د امنیت شورا وړاندیز شوي د جګړې پریکړه لیک ته رایه ورکول په حقیقت کې ناکام وو.
البته، ایټالیا، هسپانیه، پولنډ، او نور په هر حالت کې، نږدې 90٪ نفوس د ارادې په څرګندولو سره په ایتلاف کې شامل شوي. مګر دا د بوش او کیري دواړو لپاره غیر معقول ښکاري.
بوش: زه د هر هیواد هر هغه سرتیري ته درناوی کوم چې د تاریخ په سختو کارونو کې زموږ تر څنګ خدمت کوي. امریکا منندوی ده او امریکا به یې هیر نکړي.
هغه خلک چې موږ آزاد کړي دي هغه به هم هیر نکړي. څه موده وړاندې اووه عراقي سړي د اوول په دفتر کې زما لیدو ته راغلل. دوی په تندي کې د ایکس نښه کړې وه او د دوی ښي لاسونه د صدام حسین د پټو پولیسو لخوا پرې شوي وو، د خیالي جرمونو لپاره دردناکه سزا. زموږ د احساساتي لیدنې په جریان کې، یو عراقي سړي خپل نوی مصنوعي لاس په ورو ورو په عربي کې د خدای لپاره د امریکا د برکت لپاره دعا لیکلو لپاره وکاروله.
زه ویاړم چې زموږ هیواد د مظلومانو هیله او په دې خاوره کې د خیر لپاره ترټولو لوی ځواک دی. نور زموږ د کار په تاریخي اهمیت پوهیږي. ترهګر پوهیږي. دوی پوهیږي چې د مینځني ختیځ په زړه کې یو متحرک او بریالۍ ډیموکراسي به د دوی د نفرت افراطي ایډیالوژۍ بدنامه کړي. دوی پوهیږي چې نارینه او ښځینه په امید او هدف او وقار سره په خپلو بدنونو بمونه نه پټوي او بې ګناه وژني.
ځواب: متحده ایالات اوس په عراق کې د ډیموکراسۍ مخالف اصلي ځواک دی. دلیل یې دا دی چې د مغرضانه بیاناتو برعکس، د بوش اداره په دې ښه پوهیږي چې په منځني ختیځ کې د ډیموکراسۍ ډیروالی به د امریکا د پالیسیو په وړاندې د لا زیاتو مخالفتونو لامل شي.
بوش: تروریستان په خپل ټول چالاکۍ او ظلم سره د آزادۍ سره مبارزه کوي ځکه ازادي د دوی لویه ویره ده. او دوی باید ویره ولري، ځکه چې ازادي په لاره ده. زه د آزادۍ په بدلیدونکي ځواک باور لرم: د امریکایی ځواک ترټولو هوښیار کارول د آزادۍ پرمختګ دی.
ځواب: په دې وخت کې، هغه په بشپړ ډول د عقلیت سرليک بندونه مات کړي دي. د آزادۍ د اتلانو او زه فکر کوم چې د هغو خلکو تر منځ چې غواړي غلام شي، په ښکاره ډول د اسکټولوژیکي توپیر د پال نیتز NSC-68 په څیر د هیڅ شی یادونه نه کوي، د "سړې جګړې" تعریف شوي سند او د متقابلو پالیسیو. نړۍ څو ځله د ناورین کندې ته ورسوله.
بوش: لکه څنګه چې د افغانستان او عراق اتباع د شیبې څخه ګټه پورته کوي، د دوی مثال به په یوه حیاتي سیمه کې د امید پیغام واستوي. فلسطینیان به دا پیغام واوري چې ډیموکراسي او اصلاحات د دوی په لاس کې دي او همداسې زموږ د ښه ملګري اسراییل سره سوله ده. په منځني ختیځ کې ځوانې میرمنې به دا پیغام واوري چې د دوی د مساوات او عدالت ورځ راځي. ځوانان به دا پیغام واوري چې ملي پرمختګ او وقار په ازادۍ کې موندل کیږي، نه په ظلم او وحشت کې. اصلاح غوښتونکي او سیاسي بندیان او جلاوطنان به دا پیغام واوري چې د دوی د آزادۍ خوب د تل لپاره رد نه شي. او لکه څنګه چې ازادي پرمختګ کوي، زړه په زړه او ملت په ملت، امریکا به نوره هم خوندي او نړۍ به نوره هم سوله ییزه وي.
امریکا تر دې مخکې هم دا ډول کار کړی او تل یې شکونه لرل. په 1946 کې، د متحدینو ځواکونو ته د برلین له سقوط څخه 18 میاشتې وروسته، په نیویارک ټایمز کې یو ژورنالیست دا لیکلي: "آلمان د اقتصادي، سیاسي او اخلاقي بحران په سخته مرحله کې دی. د اروپا پلازمینې ویره لري. په هر نظامي مرکز کې، یو څوک د اندیښنو چارواکو سره لیدنه کوي ترڅو د اشغال پالیسي پایلو سره معامله وکړي چې دوی یې اعتراف کوي ناکامه شوې ده. پای ټکی. شاید هماغه سړی اوس هم شاوخوا وي، اداریې لیکي.
ځواب: دا پرتله کول غیر مشروع دي. د اروپا ډیری برخه او د آسیا لویې برخې د دویمې نړیوالې جګړې لخوا ویجاړې شوې او د دې د حل لپاره د سرچینو راټولول ستونزمن یا ناممکن وو. یو ښه پرتله د خلیج له جګړې وروسته د صدام د حکومت لخوا بیا رغونه ده. زیربنا ته ویجاړتیا ډیره وه (په حقیقت کې، بریښنا، پلونه، او ملکي صنعت وو. په سیستماتیک ډول په نښه شویعراق د تیلو عاید او د فالتو پرزو د پیرودلو توان نه درلود او د کینبل کولو له لارې ترمیم کولو ته اړ شو ، مګر لږترلږه د پلازمینې ښار په لویو برخو کې د دریو میاشتو په موده کې د بریښنا او تلیفون خدمت بحال شو. متحده ایالاتو، پرته له کوم خنډ او ډیری سرچینو سره، په یو کال کې د ورته خدماتو د بیا رغونې لپاره لږ څه وکړل. د 2004 کال د جون تر وروستیو پورې، د برښنا اوسط تولید د جګړې دمخه په پرتله لږ و.4300 میګاواټه د 4500 په مقابل کې).
متحده ایالات اساسا هیڅ پیسې یې نه دي مصرف کړي (د عراق د ځینو څخه پرته) د بیارغونې په اړه.
بوش: له نېکه مرغه، موږ د ترومن په نوم یو هوډمن ولسمشر درلود، چې د امریکا د خلکو سره یې صبر کاوه، په دې پوهېدل چې د یوې نوې ډیموکراسۍ په مرکز کې.
هغه پرمختګ چې موږ او زموږ ملګري او متحدین یې په پراخ منځني ختیځ کې په لټه کې یو، په اسانۍ سره یا ټول په یوځل نه راځي. بیا هم د ټولو خلکو امریکایان باید هیڅکله د ژوند او ملتونو د بدلون لپاره د آزادۍ ځواک څخه حیران نه شي. هغه ځواک میشته خلک په خطرناکو سفرونو کې راوستل، استعمار یې بغاوت ته هڅول، د غلامۍ ګناه یې پای ته ورسوله او زموږ ملت یې د شلمې پیړۍ د ظلمونو په وړاندې وټاکه. موږ ویاړو چې په آلمان او جاپان، نیکاراګوا، مرکزي اروپا او بالتیک کې د ډیموکراسۍ وده کې مرسته وکړه. او دا عالي کیسه روانه ده.
ځواب: آلمان، جاپان، مرکزي اروپا، او بالتیک یوه اوږده کیسه ده، مګر دا ادعا چې متحده ایالاتو په نیکاراګوا کې د "ډیموکراسۍ وده" سره مرسته کړې بډایه ده.
په 1984 کې، په داسې حال کې چې د تروریستي اردو لخوا د برید لاندې د یو زبر ځواک لخوا رامینځته شوی، تمویل شوی، تجهیز شوی او روزل شوی و، لکه څنګه چې رونالډ ریګن اشاره وکړه، یوازې دوه ورځې لرې، نیکاراګوا هغه څه درلودل چې د ټولو بې طرفه څارونکو لخوا د آزاد او عادلانه په توګه تعریف شوي. ټاکنې برعکس جګړه او د متحده ایالاتو پالیسي په دوامداره توګه د ډیموکراسۍ لپاره نه بلکې په وړاندې جګړه کوي.
د 1990 کال ټاکنې چې په کې سنډینیسټانو بایللې د بهرنۍ مداخلې لپاره یو ډول ریکارډ جوړ کړ، د کودتا لنډ. پدې کې د متحده ایالاتو لخوا پراخه جبر شامل و، چې دا یې روښانه کړه چې د سنډینیسټاس بیا انتخاب به د جګړې د بیا پیل کولو معنی ولري؛ د ترجیحي سوداګریزو تړونونو خلاص وړاندیزونه او مستقیم وایلیتا چامورو ته د مرستې وړاندیزونه ، مګر د هغې په ټاکل کیدو پورې اړه لري؛ او د متحده ایالاتو لخوا په نیکاراګوا کې په ټولټاکنو کې د هر سړي شاوخوا اته چنده ډیرې پیسې مصرف شوي لکه څنګه چې بوش په متحده ایالاتو کې د خپل بیا ټاکنو په کمپاین کې د هر سړي مصرف کړې.
د بوش خبره بې له شکه سمه وه کله چې، د خپلې وینا په پای کې، هغه وویل چې په منځني ختیځ کې ملیونونه خلک، ډیری وختونه په خاموشۍ سره، د آزادۍ هیله لري. په هرصورت، داسې ښکاري چې هغه دې حقیقت ته هیڅ پام نه دی کړی چې د دوی د لوی اکثریت لپاره د دې ازادۍ لومړنۍ برخې د امپراتورۍ د درنو لاسونو څخه آزادي ده.
راهول مهاجن خپرونکی دی د امپراتورۍ یادښتونه. هغه په وروستیو میاشتو کې دوه ځله عراق ته تللی او له فلوجه څخه یې د محاصرې په حال کې راپور ورکړی دی. د هغه وروستی کتاب، "بشپړ سپیکٹرم تسلط: په عراق او هاخوا کې د متحده ایالاتو ځواکد عراق په اړه د متحده ایالاتو پالیسي، د ډله ایزو ویجاړونکو وسلو په اړه فریبونه، د نوي محافظه کارانو پلانونه، او د بوش د امپریالیزم د نویو پالیسیو مخ، او همدارنګه د عراق په اړه د دیموکراتیک او جمهوري غوښتونکو پالیسیو ترمنځ دوام. هغه ته رسیدلی شي [ایمیل خوندي شوی]
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته