دا د افسانې کیسه وه: یو وخت یو کرشماتی شهزاده په جادویی توګه راڅرګند شو او یو الهام بخښونکی، سمدستي مشهوره وینا یې وکړه. څلور کاله وروسته هغه د نړۍ ترټولو ځواکمن سلطنت د ناورین له څنډې څخه رهبري کوي.
د باور وړ، دا نه ده؟ مګر، لکه څنګه چې کین سلورستین په ډاګه کړه هارپر د 2008 کال د ولسمشریزو ټاکنو څخه ډیر وخت مخکې، هغه وخت چې بارک اوباما د 2004 ډیموکراتیک کنوانسیون کې خپله کلیدي وینا وکړه "هغه دمخه د ډیموکراتیک ګوند مشرانو او تمویل کونکو سره په مساوي توګه بریالي مګر خورا خاموش تفتیش کړی و، پرته له دې چې هغه به هیڅکله هم نه وي. په کنوانسیون کې د داسې مهم رول لپاره غوره شوی دی."
د ولسمشر کیدو څخه یو کال څخه ډیر وروسته ، اوباما د لومړني تاسیساتو لیوالتیا توجیه کولو لپاره ډیر څه وکړل. روغتیا "اصلاحات" تیر شوي، مګر د یو واحد تادیه کونکي پرته، یو عامه انتخاب، یا د بیمې شرکت د سیسټم کنټرول لپاره بنسټیز ننګونه. عراق اوس د لومړي مخ خبرونه نه دي، خو جګړه روانه ده، لږ تر لږه پنځوس زره پوځيان به تر نامعلومې مودې هلته ځای پر ځای وي، ګوانتانامو زندان خلاص وي او په افغانستان او پاکستان کې د امریکا لاس وهنه تر بل هر وخت ژوره شوې ده. د اقتصادي ګډوډۍ مخه نیول شوې او ولسمشر د وال سټریټ سرغړونو په اړه سختې خبرې کوي ، مګر لوړ پوړي مالي اجرایوي لاهم لوی بونس ترلاسه کوي او سیاسي لوبغاړو ته اسانه لاسرسی لري.
د متحده ایالاتو سترې محکمې ته د لوی څارنوال الینا کیګن نومول د اوباما د چلند یوه نښه ده. د متقاعد قاضي جان پاول سټیونز ځای په ځای کولو لپاره د اصولي پرمختللو پر ځای ، هغه د مبهم قضایی فلسفې سره دیموکراتیک داخلي غوره کړ. د هڅوونکي خبرو اترو او "ایتلاف جوړونکي" په توګه تشریح شوې، هغه د کلینټن ادارې، لارنس سمرز، هارورډ، او شیکاګو سیاست سره تړاو لري. که څه هم هغې د شکنجې په اړه د بوش د ادارې په دریځ نیوکه کړې، هغه د اجرایوي امتیازاتو مدافعه ده چې فکر کوي ولسمشر کولی شي د ترورېزم شکمن کسان تر نامعلوم وخت پورې وساتي او په خپل اوسني رول کې، د محاکمو د ځپلو لپاره د دلیل په توګه د دولتي رازونو څخه کار اخلي.
که رښتیا ووایو، ادارې ځینې رغنده ګامونه اخیستي او یو شمیر ژمنې یې ساتلي دي. اوباما د ډیرو ماشومانو د بیمې کولو لپاره ګامونه پورته کړي، د سټیم سیل څیړنې په اړه د بوش پالیسي بدله کړې، د شنو خونو اخراج محدودولو لپاره قانون جوړ کړی، د پییل وړیا مرستې زیاتې کړي، د کریډیټ کارت شرکتونو او ځینې بانکي کړنالرو مخه ونیسي، او د اړین اقتصادي محرک قانون تصویب کې مرسته کړې. هغه اسلامي نړۍ ته لاس اوږد کړ، د اوږد واټن اتومي توغندیو د شمیر د کمولو یو نوی تړون یې لاسلیک کړ، او د متحده ایالاتو د سترې محکمې ناورین پریکړه یې وغندله چې شرکتونو ته یې دا حق ورکوي چې څومره چې دوی وغواړي په سوداګریزو مالتړ یا هدفونو باندې مصرف کړي. سیاسي نوماندان
دا هم د پوهیدو وړ ده چې ولسمشر ځینې وختونه باید د ناخوښ واقعیتونو له امله دریځ بدل کړي. مګر د اوباما ځینې پریکړې د منطقي کولو لپاره سختې دي، په ځانګړې توګه د هغه د ساحل څخه بهر د برمه کولو تایید - وروسته له هغه چې د هغه د کمپاین په جریان کې په پالیسۍ نیوکه وکړه او د مکسیکو په خلیج کې د اوسني ناورین سره سره. دلیل یې دا دی چې د اقلیم د بدلون قانون ملاتړ ترلاسه کولو لپاره د بارګین چپ په توګه د برمه کولو کارول دي. مګر هغه د روغتیا پاملرنې اصالحاتو الندې د انفرادي واکونو په اړه خپل نظر هم بدل کړ، د ټولنیز امنیت او د درملنې انتقاد کونکي الان سمپسن د کسر کمولو کمیسون مشري کولو لپاره غوره کړه، او د ملي امنیت او محرمیت په اړه یې د بوش ډیر منطق منلی دی چې ډیری ملاتړي یې غواړي. .
لکه څنګه چې دا کار کوي، د دې زړه راښکونکي کمپاین شعار پای، "هو موږ کولی شو،" ممکن یو څه وي لکه "... پرته له دې چې د کښتۍ ډبرې یو څه کوچني بدلونونه رامنځته کړي."
دا ټول هغه وخت پوهیدل اسانه کیږي کله چې تاسو وګورئ چې د اوباما میټریک لوړوالی واقعیا له کوم ځای څخه پیل شوی. د راپور له مخې د اشرافو لومړنۍ ارزونه د اکتوبر په 2003 کې د هغه د مشهور کنوانسیون وینا نږدې یو کال دمخه وشوه. ورنن جورډن، د ځواک مشهور دلال چې په 1992 کې د بل کلنټن د ولسمشرۍ د لیږد ټیم مشري کوله، شاوخوا 20 ملګرو ته یې تلیفونونه وکړل او دوی یې په خپل کور کې د بسپنې راټولولو ته بلنه ورکړه. دا پیښه - د بیل آیرس پخلنځي کې د سیل ګروپ ناسته نه وه - د هغه د واشنګټن زاړه رسم ته پیل و. د سلورسټین په وینا، جوهر "د تمویل راټولولو ګوندونه او ملاقاتونه او سلامونه دي چیرې چې احتمالي ستوري د فکسرانو، بسپنه ورکوونکو او لابیانو لخوا ارزول کیږي."
اوباما په وياړ تېر شو. د مالي، حقوقي او لابیست سکټورونو له لوبغاړو سره په غونډو کې، هغه د ګریګوري کریګ په څیر خلک اغیزمن کړل - یو ښه تړلی څارنوال، د سپینې ماڼۍ پخوانی ځانګړی وکیل، او بالاخره د اوباما لومړی انتخاب چې بیا یې ترسره کوي؛ مایک ویلیمز، د بانډ مارکیټ ټولنې مقننه رییس؛ ټام کوین، د یو لوړ کارپوریټ قانون شرکت، Venable، او یو مخکښ دیموکراتیک ځواک بروکر ملګری؛ او رابرټ هرملا، په دیموکراتیکو حلقو کې یو بل د منلو وړ ملګری او فکسر.
دا خبره د واشنګټن د لوړ پوړو قانوني شرکتونو، لابي پلورنځیو او سیاسي دفترونو له لارې خپره شوه، چې د 2004 کال د مارچ په میاشت کې د ډیموکراټیک سنا په ابتدايي ټاکنو کې د هغه له ګټلو وروسته پراخه شوه. د وکیلانو، لابیانو او د وال سټریټ هونچوس مرستې په ګړندۍ او ګړندۍ سرعت سره تیریږي.
د داخلي لپاره "ښه خبر"؟ د اوباما "ستوري کیفیت" به د سوداګرۍ طبقې پروړاندې نه وي. هغه و، لکه څنګه چې سلورسټین یادونه وکړه، "یو څوک چې بډایه او ځواکمن وي ورسره کار کولی شي." د اوباما د ژوند لیکونکي په وینا او د شیکاګو ټریګون خبریال ډیویډ مینډیل، په 2003 او د 2004 په لومړیو کې اوباما د مالي محدودیت په ملاتړ، د حکومت په څیر د معاش ورکولو غوښتنه وکړه او د آزاد تجارت او منشور ښوونځیو ستاینه یې وکړه. هغه "د یو ناڅرګند ښه حکومت اصلاح کونکي په توګه د پیسو او سیاسي تاسیساتو لپاره د خوښې وړ نوماند په توګه حرکت وکړ."
سلورستین زیاته کړه: "د نوم د نه ښودلو په شرط،" د واشنګټن یو لابیست چې ما ورسره خبرې وکړې هغه په ډاګه وویل چې لوی بسپنه ورکوونکي به له اوباما سره مرسته ونه کړي که دوی هغه د "لوبغاړي" په توګه ونه ګوري. لابیست زیاته کړه: 'د ستورو سترګو ایډیالیسټ د ډالر ارزښت څه دی؟'
د لومړي تور ولسمشر ټاکنه یقینا ژمنه کړې چې د بدلون وخت وي. پوښتنه دا وه: څه ډول؟ په دې اړه، نښې تل مبهم وې. د کمپاین په وروستیو اونیو کې، اوباما په ښکاره ډول د کلینټن ولسمشرۍ ته د خپل ځان لپاره د نمونې په توګه اشاره وکړه. او هغه لا دمخه د سیاسي تاسیساتو له غړو سره ځان محاصره کړی و.
امید یا فریب؟
حتی مخکې له دې چې اوباما وټاکل شي ځینې خلک، په ځانګړې توګه ډیری جمهوري غوښتونکي سیاستوال او د دوی د فدرالي حکومت مخالف ملګري مسافرینو، د سوسیالیستي راتلونکي تصور کاوه، لکه څنګه چې د ورمونټ برني سنډرز به د خزانې وزیر شي. ډیر احتمال دا به د کلنټن یو څه بیرته راګرځي. د شتمنیو پراخه بیا ویش؟ لکه څنګه چې.
له ټاکنو وروسته د ډیموکراټ ګوند دننه د پرمختګ غوښتونکو تر منځ جګړه روانه وه چې لوی بدلونونه غواړي، "بلیو سپي" چې د کسر کمول غواړي، او هغه څوک چې یو اړخ یې نه دی اخیستی او یا یې غوښتل چې اوباما توپیر وکړي او ورو حرکت وکړي. وروستنۍ ډله د رحم ایمانویل – رحمبو لخوا د خپلو ملګرو – د ایلینوس ډیموکراټ او د کلنټن پخوانۍ همکار لخوا رهبري کیده چې اوباما د خپل کارمند په توګه وټاکله.
ايا په داسې حالاتو کې د هېواد پر لور پرمختګ کولى شي؟ ځینو وړاندوینه وکړه چې کیڼ اړخي به ونه شي کولی په حکومت دومره نیوکه وکړي، ځکه چې د وخت په تیریدو سره شیبې ته د لیدلو تمایل شتون درلود، لکه څنګه چې پخوانۍ مسلې، د نسل په ګډون، نور اړونده ندي. په ښکاره ډول دا ارزونه د نښه څخه بهر وه.
ایا هیواد د ایډیالوژۍ څخه "ستړی" و، لکه څنګه چې د رسنیو تاسیس وړاندیز کړی، یا یوازې یو مشخص، افلاس ایډیالوژي - کارپوریټ بنسټپالنه؟ د ولسمشریزو کمپاینونو په جریان کې د ریډ بیټینګ کار نه و کړی - په خپل ځان کې یو لوی پرمختګ. اخر ولې؟ ایا دا د دې لپاره وه چې سوسیالیزم د لرغوني لیبل په څیر غږیدلی و؟ یا، لکه څنګه چې ځینو په استناد ډول وړاندیز وکړ، آیا جمهوري غوښتونکو په ناڅاپي توګه ټاکنې د سوسیالیزم په اړه ټولپوښتنه بدله کړې - او سوسیالیزم وګټل؟ د تاکتیک دوام او د ټاکنو څخه وروسته چاودنې ته په پام سره چې "اوباما یو مسلمان - سوسیالیست دی" احساساتو ته په کتو سره، دا پاتې ده.
په هر حالت کې، تاسو کولی شئ د 2008 په پای کې د بدلون بلبل څخه د هوا د تیریدلو احساس وکړئ. لکه څنګه چې اوباما د سپینې ماڼۍ د ټیم په ډاګه کول پیل کړل، د ټاکنو څخه مخکې د هایپ باور ته دوام ورکول سخت شول. هیلري کلینټن، رحم ایمانویل، ګریګوري کریګ، ایریک هولډر - اعلانونو وړاندیز وکړ چې هیواد د تیر وخت په لور روان دی. مګر دا لاهم یو څه ژر و چې د ډاډ لپاره پوه شو چې ایا تمه یوازې یو څه لوړه وه یا د ریښتیني بدلون ژمنه به یو فریب شي.
ځینې فریبونه د شخصي پرمختګ لپاره ډیزاین شوي - د کلیفورډ ایروینګ د هاوارډ هیوز جعلي ژوندلیک، د بیلګې په توګه، یا د روزي رویز د 1980 بوسټن ماراتون کې د لومړي ځای پای. مګر کله ناکله یو دروغ د عامه افکارو اغیزه کوي ترڅو د یو هیواد سمت بدل کړي. یوه قضیه په ګوته کوي: د زینوویف په نوم نومول شوی لیک چې د برتانوي استخباراتو لخوا رامینځته شوی چې ادعا یې کړې چې په انګلستان کې د شوروي انقلاب په اړه دی. ویره دومره اغیزمنه وه چې برتانویان د محافظه کار حکومت غوره کولو لپاره ترلاسه کړي. په عراق کې د جګړې دلیل په ورته کټګورۍ کې راځي.
نو، دا طبیعي وه چې د بدلون ژمنې په اړه شکمن وي. په میډیا کې لاسوهنه شوې نړۍ کې، دا هره ورځ سخته ده چې د جعلي او غلط معلوماتو څخه حقیقت ووایاست. که څه هم د اوباما لوړیدل لا تر اوسه د یو فریب په توګه نه دي وړ شوي - یا یوازې د بیت او بدلولو عملیات - هلته یو څه ډیر هیپ شتون درلود، د امید ژوندي ساتلو لپاره کافي واقعیت سره مخلوط شوی.
د ټولټاکنو په جریان کې، د بیلګې په توګه، غالبه کرښه دا وه چې اوباما د 200 ډالرو یا لږو پیسو شاوخوا نیمایي برخه ترلاسه کړه. پایله دا وه چې د یو وخت لپاره، منظم خلک توپیر کوي. په هرصورت، د فدرالي ټاکنو کمیسیون لخوا د ډیر بشپړ تحلیل وروسته، داسې ښکاري چې تکرارونکي او لوی تمویل کونکي د اوباما لپاره ډیر مهم وو په پرتله چې شنونکو یې ستاینه کړې وه.
"افسانه دا ده چې د کوچني بسپنه ورکوونکو پیسو د بارک اوباما په مالي چارو کې تسلط درلود،" مایکل مالبین، د کمپاین مالي انسټیټیوټ رییس یادونه وکړه. "د اوباما د تمویل راټولول په زړه پورې وو، خو حقیقت له افسانې سره سمون نه خوري." د هغه د بسپنو یوازې 24 سلنه د هغو بسپنه ورکوونکو څخه راغلې چې ټوله ونډه یې 200 ډالر یا کمه وه. دا په 25 کې د جورج ډبلیو بوش لپاره 2004 سلنه، په 20 کې د جان کیري لپاره 2004 سلنه، په 21 کې د جان مکین لپاره 2008 سلنه، د هیلري کلینټن لپاره 13 سلنه او په 38 کې د هاورډ ډیل لپاره 2004 سلنه سره ورته دی.
د اوباما کابینه یوه بله لومړنۍ نښه وه چې بدلون به د توقع په پرتله لږ ډراماتیک وي. د ملي امنیت په ډله کې د بوش له خوا ټاکل شوی د دفاع وزیر باب ګیټس چې غوښتل یې لږ تر لږه یو بل کال پاتې شي، هیلري کلنټن د بهرنیو چارو د وزیرې په توګه، سوزان رایس په ملګرو ملتونو کې د سفیرې په توګه او د ناټو پخوانی مشر متقاعد جنرال جیمز جونز شامل دي. په اروپا کې د ملي امنیت د سلاکار په توګه.
په کورني اړخ کې د لوی څارنوال په توګه د کلنټن یو بل پخوانی چارواکی ایریک هولډر و. د خزانې د وزیر په توګه د اقتصادي ټیم مشري به د نیویارک د فدرالي ریزرو بانک رییس او اجرایوي رییس تیموتي ګیتنر وي، په داسې حال کې چې لارنس سمرز، د کلنټن په مشرۍ د خزانې پخوانی سکرتر، د ملي اقتصادي شورا د رییس په توګه غوره شوی و. ګیتنر او سمرز د بحران مدیرانو په توګه پیژندل شوي. مګر دوی په ختیځ آسیا کې دومره ښه کار ونه کړ، په 1997 کې یې د سیمه ایز بحران په راوستلو کې مرسته وکړه چې حکومتونه فشار راوړي ترڅو نړیوال مالي جریانونه تنظیم کړي. په هغه وخت کې دوی ټینګار کاوه چې د بیل آوټ پیسې د IMF له لارې ځي، او مرستې یې ځنډولې تر څو چې ډیری زیان نه وي شوی.
په دوی کې نور څه مشترک وو؟ د آیوی لیګ شالیدونه، د IMF او نړیوال بانک په څیر ادارو کې دوره، او د خصوصي سکتور بانکداري کې یا ډیر نږدې کار کوي. دوی ملګري وو، مخکې یې یوځای کار کړی و، او د ښه او بد لپاره، په فعاله توګه د نړیوال مالي جوړښت په جوړولو کې ښکیل وو چې موږ یې نن لرو.
اصلي رسنیو ویلي چې د اوباما کابینه په عمده توګه غیر ایډیالوژیکي وه. بیا هم ډیری غړو د کارپوریټ دوستانه سوداګرۍ تړونونو لپاره د ملاتړ ریکارډ درلود ، د "اصلاحاتو" ستراتیژۍ په توګه د عامه مرستې پروګرامونه کمول او په مالي سکتور کې بې نظمي پالیسي. په ټوله کې، دا د سیالانو د ټیم په پرتله د داخلي ټیم په څیر و.
خبرې او عملونه
د 20 کال د جنورۍ په 2009، په میلیونونو خلک واشنګټن ډي سي ته ولاړل، ترڅو د تاریخ جوړیدل وګوري، د هغه څه پیل ولمانځي چې دوی یې تمه درلوده چې نوی دور به وي. مګر د بارک اوباما د هیلو او د هغه د لید حقیقت حتی د افتتاحی وینا تر مینځ یوه شخړه روانه وه.
ده د اقتصادي بحران په بيانولو سره وويل: زموږ اقتصاد په بده توګه کمزورى شوى، د ځينو له خوا د لالچ او بې مسووليتۍ نتيجه ده، بلکې د سختو انتخابونو په کولو او نوي زمانې ته د ملت د چمتو کولو په برخه کې زموږ ډله ييزه ناکامي ده. په هرصورت، هغه خلک چې ډیری یې رنځ وړي په وال سټریټ کې د لالچ او قیاس په اړه "سخت انتخاب" کولو کې "ناکام" ندي. دوی د انتخاب کولو توان نه درلود. او دوی په هغه لاسته راوړنو کې برخه نه درلوده چې د حادثې دمخه وو. بیا هم له دوی څخه غوښتل شوي چې مسؤلیت په غاړه واخلي او قرباني ورکړي.
ملیونونه خلک شاید یو څه قرباني ورکړي - که اهداف د نړیوال روغتیا پاملرنې په څیر شیان وي. خو اوباما په اصل کې له دوی غوښتي وو چې صبر وکړي. په ورته وخت کې، د 700 ملیارد ډالرو د وال سټریټ بیل آوټ دویمه نیمایي تمه کیده چې ځینې بانکونه خوندي کړي، پداسې حال کې چې د هغو کسانو لپاره چې د دوی د کورونو له لاسه ورکولو خطر کې دي هیڅ نه کوي.
د هغه د بهرني سیاست اهدافو په اړه څه؟ اوباما د بوش په پرتله بل ډول خبرې وکړې او اسلامي نړۍ ته یې "د متقابلو ګټو او متقابل احترام پر بنسټ یوه نوې لار وړاندې کړه." بیا هم هغه په غزه باندې د اسراییلو د برید په جریان کې غلی پاتې شوی و - د لارې په اوږدو کې ، د متحده ایالاتو لخوا جوړ شوي F-16 جټ الوتکو او اپاچي هلیکوپټرو سره له بندیدو وروسته چې خواړه او درمل یې پرې کړل.
اوباما وویل چې هغه به "زموږ د خوندیتوب او زموږ د ایډیالونو تر مینځ انتخاب په غلط ډول رد کړي" - د بوش په مشرۍ د مدني آزادیو په ټوټه کولو یوه څرګند انتقاد. خو هغه دا ادعا هم وکړه چې "زموږ ملت د تاوتریخوالي او کرکې د لرې پرتو شبکې پر وړاندې په جګړه کې دی." دا او نورې کرښې کیدای شي د بوش د وینا لیکونکو څخه راغلي وي.
په سور بیرغونو کې په افغانستان کې د نورو امریکایي سرتیرو غوښتنه هم شامله وه پرته له دې چې روښانه توضیح شي چې دوی به هلته څه وکړي، دا غلط تاثر ورکوي چې څومره ژر او څومره سرتیري به له عراق څخه د "جنګي سرتیرو" (100,000) اصطلاح په کارولو سره ایستل شي. اجیر عسکر او تر 50,000 پورې د متحده ایالاتو سرتیري ممکن پاتې شي)، د غیر مشخص نظارت سره د نامعلوم اهدافو لپاره د نه مشخص شوي بیل آوټ مقدار تصویب کول ، د بودیجې رییس غوره کول چې د 60 څخه کم عمر لرونکي خلکو لپاره د ټولنیز امنیت کمولو ملاتړ کوي ، او د لوی څارنوال غوره کول چې د غیرقانوني تار ټاپ کولو او پټو لپاره د دوامداره معافیت ملاتړ کوي. د کتابتون او کتاب پلورنځي ډیټا فایلونو لټون. برسېره پردې، د مخدره توکو په وړاندې د جګړې ملاتړ، د محب وطن قانون، او د مرګ سزا.
اوباما یو غږ وکړ چې متحد شي او په ګډه کار وکړي ترڅو په ستونزو باندې بریالي شي - ترڅو "ځان پورته کړي، خپل ځانونه پاک کړي، او د امریکا د بیا جوړولو کار بیا پیل کړي." دا د متحده ایالاتو د سیاسي مشرانو لخوا د وخت په ویاړ غږ و ، مګر لږترلږه دا واقعیا د یو څه کولو په اړه و.
او له هغه وروسته څه وشول؟ د اوباما د سي آی اې مشر لیون پنیټا دا روښانه کړه چې غیر معمولي وړاندیز به پای ته ونه رسیږي، د هغه لوی څارنوال د محاکمې د مخنیوي لپاره "دولتي رازونه" د دلیل په توګه کارولي، او اوباما په شخصي توګه د پراخو تحقیقاتو عکسونو له خپرولو ډډه وکړه. هغه دا هم وویل چې پخواني رسمي جرمونه به محاکمه نه شي. دا سمه وه، مګر یو ښه پیل نه و.
د بوش رژيم اوباما ته د پراخو واکونو په ورکولو سره په کور دننه او هم په هغو هېوادونو کې چې امريکا ورسره لوی اختلاف درلود، اجرايي اقدام ته وسپاره. د دې ځواک په کارولو سره، د اوباما بهرنۍ ستراتیژي د رول بیک په څیر ښکاري. دا د بوش په کلونو کې د "مشکلاتو" حکومتونو او خوځښتونو لاسته راوړنې بیرته راګرځول دي. په رول بیک کې د ښکاره نظامي مداخلې ترکیب، د ډیپلوماټیکو بیاناتو او د رد وړ پټو عملیاتو ترکیب شامل دی. تر ټولو روڼ ابتدايي څرګندونه په افغانستان کې د پوځي ځواکونو جوړول وو، چې د اوباما لخوا د "ضروري" جګړې په توګه تعریف شوي. تر ټولو پټ ښايي د هاندوران د ولسمشر زیلاي ګوښه کېدل وي.
د زیلا په نیولو کې د متحده ایالاتو د ښکیلتیا هیڅ اعتراف نه دی شوی. مګر د متحده ایالاتو پالیسي په څرګنده توګه وروسته له هغه بدله شوه کله چې هغه پریکړه وکړه چې د پیټرو سبسایډي او مرستې خوندي کولو په تمه له وینزویلا سره اړیکې ښه کړي. حتی وروسته له هغه چې د ملګرو ملتونو عمومي اسمبلۍ د هغه د بیا ځای پرځای کولو غوښتنه وکړه، اوباما دا کودتا وبلله.
ګوښه شوی، دیموکراتیک انتخاب شوی ولسمشر په ډومینیکن جمهوریت کې د جلاوطنۍ سره موافقه وکړه. راتلونکی ولسمشر، پورفیریو لوبو سوسا، د میامي پوهنتون څخه د سوداګرۍ درجې سره یو محافظه کاره ځمکه لرونکی و چې ژمنه یې وکړه چې د جرم په وړاندې به سخت وي او د اعدام سزا بیا معرفي کولو لپاره فشار راوړي. برازیل، وینزویلا او ارجنټاین د هغه ټاکنې غیر قانوني بللې. د امریکا د بهرنیو چارو وزیرې کلینټن د دغه هېواد د نوي مشر ملاتړ وکړ.
هر څه چې ریښتیا کیسه وي، کودتا هر هغه هیواد ته چې د وینزویلا په مشرۍ اقتصادي پروګرامونه یې په زړه پوري موندلي یو خورا نازک پیغام واستاوه.
په کورنی ډول، ادارې د انعام ورکولو پر ځای محاکمه کول غوره کړل. په 2006 کې، د NSA چارواکي توماس ډریک د یوې مقالې لپاره معلومات چمتو کړل چې په XNUMX کې خپره شوه بالتیمور سن. مقاله د NSA ناسم مدیریت او د ټیکنالوژۍ کارولو په اړه توضیحات ورکوي چې د اتباعو د محرمیت په ساتنه کې پاتې راغلي. نوې ادارې پریکړه وکړه چې هغه تورن کړي. په همدې حال کې نیویارک ټایمز خبریال جیمز رایزن د محرمو سرچینو په اړه د لوی قضاوت سره مخ شو چې هغه په کتاب کې کارولی چې د ایران اټومي پروګرام ته د نفوذ په برخه کې د CIA تېروتنې په ګوته کوي. په ښکاره ډول د هغو کسانو محاکمه کولو په پرتله چې په غیرقانوني ډول یې جاسوسي یا شکنجه کړي د لیکونو پلګ کولو (او د "د پوهیدو حق" محدودولو) په اړه ډیرې اندیښنې شتون درلود.
دوه نور ټکان ورکوونکي پرمختګونه د اوباما اعلان وو چې هغه د CIA حق لري چې د متحده ایالاتو اتباع ووژني چې په ادعا شوي تروریستي فعالیتونو کې ښکیل دي، او د لوی څارنوال هولډر استدلال چې د میرانډ حقونه ممکن د داسې شکمنو کسانو په اړه بدل شي. دوی کافي اوږد ژوند کوي. مګر حتی دا ډول حرکتونه باید د حیرانتیا په توګه نه وي. لکه څنګه چې جان پوډیستا، د اوباما د لیږد مشر، د 2008 کال له ټاکنو لږ وروسته څرګنده کړه، "ډیر څه شتون لري چې ولسمشر کولی شي د کانګرس اقدام ته انتظار پرته د خپل اجرایوي واک په کارولو سره ترسره کړي، او زه فکر کوم چې موږ به وګورو چې ولسمشر دا کار وکړي."
حقیقت دا دی چې هغه په لویه کچه هغه څه ترسره کړي چې ژمنه یې کړې وه. دا یوازې هغه څه دي چې ډیری خلک غلط پوهیدلي (یا یې له پامه غورځول غوره کړي) هغه څه چې د هغه په ذهن کې وو. منحل کول په ځانګړې توګه په بهرنۍ پالیسۍ کې مهم دي. پداسې حال کې چې اوباما په عراق کې د جګړې د پای ته رسولو ژمنه وکړه، هغه هم ژمنه وکړه چې یو لوی "پاتې" ځواک پریږدي. د یوه کاندید په توګه، هغه وویل چې د هغه اداره به په ډیپلوماسۍ ټینګار وکړي، سره له دې چې هغه ایران یو ترهګر هیواد وباله او ژمنه یې وکړه چې د هغې سره د معاملې لپاره به د "امریکایي ځواک ټول عناصر" وکاروي. اوباما د کمپاین په جریان کې د امریکا-اسرائیلو د عامه چارو کمیټې (AIPAC) ته وویل: "که موږ باید نظامي ځواک وکاروو ،" موږ ډیر احتمال لرو چې بریالي شو او په کور دننه او بهر به ډیر ملاتړ ترلاسه کړو. هڅې."
تر هغه ځایه چې د افغانستان او پاکستان خبره ده، هغه څرګنده کړه چې غواړي نور ځواکونه واستوي، او د اړتیا په صورت کې د پاکستان دننه یو اړخیز پوځي اقدام ته چمتو دی. هغه وویل: «دا یوه جګړه ده چې باید وګټو.
د اوباما مخالفین بیا هم ټینګار کوي چې هغه د سوسیالیزم د تحمیلولو او د هیواد امنیت ته زیان رسولو لپاره یو افراطي ظالمانه اراده لري، پداسې حال کې چې د هغه ملاتړي په دې نظر تړلي دي چې هغه د خنډ جوړونکو جمهوري غوښتونکو او د دوی د چای ګوند فوټو سپاهیانو لخوا د پرمختللې اجنډا پلي کولو مخه نیسي. دواړه ډلې داسې ښکاري چې د ادراکي اختلاف سره مخ دي - د متضاد معلوماتو له امله رامینځته شوي نا امیدۍ سره د معقول کولو له لارې معامله کولو اړتیا. په هرصورت، دا اسانه ده چې د سیاسي پلوه اسانه یادونه ونه کړئ، د آرامۍ افسانې په غاړه واخلئ او د ناخوښونکي شواهدو څخه انکار یا سترګې پټې کړئ.
په سپینه ما Houseۍ کې د ټولو هایپربول هاخوا سړی نه شهزاده دی ، نه غصب کونکی ، مسیح او نه د مسیح ضد. هغه یوازې یو هوښیار سیاستوال دی چې خبرې یې یو بل حقیقت پټوي. مګر د هغو کسانو لپاره چې لاهم د افسانوي کیسې توضیحات غوره کوي ، د کیسې څرګندیدل ممکن د "د امپراتور نوې جامې" وروستۍ نسخه وي.
ګریګ ګوما یو لیکوال، مدیر، او د پیسفیکا راډیو پخوانی اجرایوي رییس دی. دده په کتاب کښي شامل دي د خلکو جمهوریت: د ورمونټ او سنډرز انقلاب، ناامنه امپراتورۍ: جبر، نړیوال کول، او هغه څه چې موږ یې کولی شو، او آزادۍ ته پاسپورت: د نړۍ د اتباعو لپاره لارښود. ګریګ په خپل بلاګ کې د میډیا او سیاست په اړه لیکي ، ماوریک میډیا (http://muckraker-gg.blogspot.com).
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته