"موږ دا ډول کار [ټاکنيزه مداخله] کوو ځکه چې سي آی اې په 1947 کې رامنځته شوه."
لوچ کی جانسن نیویارک ټایمز، د فبروري 17، 2018
په ټاکنو کې لاسوهنه د میاشتو راهیسې د متحده ایالاتو د سیاست لپاره سخته ګرځیدلې، او د 16 روسیانو او روسی ادارو په وړاندې د تورونو په پایله کې د ډیرو خدماتو ژمنه کیږي چې تیره اونۍ رابرټ مولر له دندې ګوښه کړ. دا ډول کړنې، کله چې په انزوا کې ترسره شي، د پام وړ ښکاري. حقیقي غوسه په مناسبه توګه لیږدول کیدی شي، او د استثناییزم مناسب یخ ورکول کیدی شي.
د هیواد په ټاکنیز بهیر کې د روسیې د لاسوهنې په اړه د امریکا د سیاسي بنسټ له خوا د فضیلت د پوډیم دریځ تر شا یو له ستونزو څخه یو ساده منافقت دی. په لوبو کې، او تر ټولو مهم تیاتر، د نړیوالو اړیکو، غورځول، ورکول او اخیستل ټول پیاوړي هڅونې دي. غصه ښکاره کړئ، په هره طریقه، مګر دا د یو ځانګړي احساساتي پوهاوي سره وکړئ چې تاسو د ورته تور په څیر ستاسو د مخالف په څیر مجرم یاست.
ایډیالیزم، په هرصورت، د جادو مشروم دی چې دا ډول ارزونه بادوي. د وياړ او د هدف له احساس څخه ډک، اشخاص لکه د سي آی اې پخواني مشر جيمز وولسي په دې خوښ دي چې لومړی دا ووايي چې سي آی اې "شايد" د نورو ايالتونو په ټاکنو کې خپله پوزه داخلوي، بيا يې توجيه کوي.
د جمعې د ورځې سره مخامخ شو لورا انګرام د فاکس نیوز د متحده ایالاتو د ځواک د رول او د نورو ایالتونو په ټاکنیزو پروسو کې د خپل ځان توجیه کونکي ادعا په اړه د هر ډول دسیسې په ایستلو کې ، که ناکراره وي ، په کافي ډول روښانه و. ایا موږ کله هم د نورو هیوادونو په ټاکنو کې د لاسوهنې هڅه کړې؟ انګراهام ته ولاړ. "هو، شاید،" په مسخره ځواب راغی، "مګر دا د سیسټم د ښه والي لپاره و، ترڅو د کمونستانو د واکمنۍ مخه ونیول شي."
بیا د مثال یو څو ټکي راغلل: "د مثال په توګه، په اروپا کې، په 47، 48، 49 کې، یونانیان او ایټالویان، موږ CIA ..." انګراهام، په دې وخت کې، د مداخلې په تور تورن شو، پوښتنه یې وکړه چې ایا امریکا "دا نور هم وکړل". "موږ د نورو خلکو په ټاکنو کې ګډوډي نه کوو، جیم؟"
غلط، ټنسل شوی ایډیالیزم په حقیقت کې د کیچ یو بد نظر دی. د یو سړي څخه چې د یوې ادارې له تیاره هنرونو او حرکاتو سره آشنا و ، هغه یوځل پرمخ تللی و ، د هغې ساتل سخت وو. "ښه ... یوازې د یو ښه لامل لپاره." د ښو لاملونو له لارې، ناورین خپل تیاره سپون نسل کوي.
د فاکس نیوز د غیر واقعیت له بادونو څخه ښکته، د استخباراتو پخواني افسران حتی ډیر صادق وو، د خوړلو په څیر طبیعي یو څه باندې اعتراف کولو ته لیواله وو. "که تاسو د استخباراتو له کوم افسر څخه وپوښتئ چې ایا روسانو قواعد مات کړي یا یو څه عجیب کار کړی، ځواب یې نه دی، هیڅکله نه." سټیون ایل هالچې له ۳۰ کلن خدمت وروسته په ۲۰۱۵ کال کې له سي آی اې څخه ووت. متحده ایالاتو نه یوازې دا چې "په بشپړ ډول" په ټاکنو کې د نفوذ لپاره عملیات ترسره کړي، هغه هیله څرګنده کړه چې "موږ یې ترسره کوو."
د CIA د اوږدې مودې زده کوونکی، لوچ کی جانسند دې ډول مداخلو ځانګړتیاوو په اړه توضیحات ورکوي. "موږ پوسترونه، پمفلټونه، میلرونه، بینرونه کارولي دي - تاسو یې نوم کړئ. په بهرنیو ورځپاڼو کې مو ناسم معلومات خپاره کړي دي. موږ هغه څه کارولي چې انګلیسان یې د "کنگ جورج د سپرلۍ" بولي: د نغدو سوټ کیسونه.
دا د مطالعې هوښیار لمس اخلي لکه د هغه ډو ایچ لیوین د دې لپاره چې وښيي چې لوی قدرتونه د غلو وقف سره لاسوهنه، مسلط او مداخله کوي. انتخاباتي سیسټمونه به په ټپه ودریږي؛ کاندیدان به سپانسر او کرل کیږي. د پوښتنې وړ لوی ځواک سره دوستي به وهڅول شي، پداسې حال کې چې د هغه دولت دننه دښمنان به بدنام او بدنام شي.
"سټیک"، لکه څنګه چې لیون دا په کې اچوي درې میاشتنۍ نړیوالې مطالعات (2016)، د "بهرنیو لوبغاړو" لپاره لوړ دي. په یو ځانګړي هیواد کې ټاکنې، که ډیموکراټیک وي یا حتی لږ استبدادي وي، کولی شي په کورنیو او بهرنیو سیاستونو کې "لوی بدلون" راولي.
د لیوین ټکی دا استدلال دی چې ځینې ځواک به د داسې دولت د ودې له لارې چې ګومان کیږي د بدلیدو له خطر سره مخ وي د ټکولو او تولید لپاره د نه منلو وړ وي. "د دوی میتودونه د دوی د خوښې اړخ د کمپاین لپاره د تمویل چمتو کولو پورې اړه لري (یو تاکتیک چې د شوروي اتحاد لخوا د 1958 د وینزویلا په ټاکنو کې کارول شوی و ... د ناپاک اړخ لخوا د بریا په صورت کې د بهرنۍ مرستې بندولو عامه ګواښونو پورې) (لکه څنګه چې متحده ایالاتو د لبنان د ۲۰۰۹ کال ټاکنې.
دا ډول مداخلې ناشونې دي چې ښه وګڼل شي، لکه څنګه چې وولسي به دا ولري، سره له دې چې غلط نظر لري چې د متحده ایاالتو ښکیلتیا د استبداد په وړاندې د سیاسي مخالفینو سره مرسته کوله. په ځینو مواردو کې، دوی په اغیزمنه توګه ویجاړونکي دي، په چیلي کې د Pinochet کیفیت دا ډول وژونکي رژیمونه نصبوي.
په نورو کې، دوی د شیانو ترتیب بیا تاییدوي - په 1975 کې د ویټلام حکومت له ړنګیدو وروسته په آسټرالیا کې د غاصبینو بیا وضع شوي دریځ په غاړه اخلي. هلته د سي آی اې رول په ښه توګه مستند شوی مګر د آسټرالیا لخوا د یو څه لیوالتیا سره بحث شوی چې د خپل پلرني زبر ځواک نیمګړتیاو ته سترګې په لار دي. دا، شاید تر بل هر څه زیات، د ټاکنیزو لاسوهنو تراژیدي حقیقت دی. دا افلاس او خرابوي. مګر د روسیې د عملیاتو په اړه د متحده ایالاتو د منتقدینو لپاره خورا ځورونکي ، دا تاییدوي چې سیسټم و پخېږي د افلاس لپاره.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته