هغه څه چې ولسمشر ډویټ ډي آیزن هاور د "پوځي - صنعتي کمپلیکس" په نوم یاد کړل د لسیزو په اوږدو کې په دوامداره توګه وده کوي، په اقتصادي او سیاسي سیسټم او همدارنګه نړیوالو پیښو کې بدلونونو سره سمون لري. پایله یې نن ورځ د "دایمي جګړې پیچلتیا" ده، چې اوس د نړۍ په کچه لږترلږه په اتو هیوادونو کې په شخړو کې ښکیل دي، چې هیڅ یو یې د لنډمهاله نه وي.
دغه نوی کمپلیکس د هیواد په منابعو باندې د خپل زیاتیدونکي ځواک او کنټرول په اساس د اسلامي ترهګرو لخوا د متحده ایالاتو امنیت ته د ګواښونو په ګوته کولو سره توجیه کوي. مګر د زاړه نظامي - صنعتي کمپلیکس په څیر، دا واقعیا د ملي امنیت بنسټونو او د دوی سره د شخصي وسلو قراردادیانو ترمنځ د اړیکو په پراختیا کې ریښه لري.
د دې بدلون لومړی پړاو د سړې جګړې وروسته په دوه لسیزو کې د متحده ایالاتو د نظامي او استخباراتي ادارو خورا پراخه خصوصي کول و چې د اردو تخصص یې له مینځه یوړل او هغه یې په لویو قراردادیانو (فکر کول هالیبورتون، بوز ایلن هامیلټن، CACI) پورې تړلی و. . دوهم پړاو د "ترهګرۍ پر وړاندې د نړیوالې جګړې" سره پیل شو، چې په چټکۍ سره په دایمي جګړې بدل شو، چې ډیری یې د بې پیلوټه الوتکو کارولو شاوخوا ګرځي.
د بې پیلوټه الوتکو جنګونه په ځانګړې توګه د عامه - خصوصي نظامي هڅه ده، په کوم کې چې د وسلو لوی قراردادیان په مستقیم ډول د جګړې په ستراتیژیک اړخ کې ښکیل دي. او له همدې امله د ډرون قراردادیان - په ځانګړي توګه غالب جنرال اتومکس - دواړه قوي انګیزه او سیاسي ځواک لري چې په کانګرس کې د خپلو مراجعینو له لارې کارول کیږي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې جنګونه د نامعلوم راتلونکي لپاره دوام لري.
♦♦♦
د پوځي او استخباراتي بنسټونو خصوصي کول حتی د سړې جګړې له پای ته رسیدو دمخه پیل شوي. مګر د 1990 لسیزې په اوږدو کې، کانګرس او د بوش او کلنټن دواړو ادارو د وسلو او استخباراتو قراردادیانو او د دوی سیاسي متحدینو ته د سیلاب دروازې پرانیستې. قراردادونه ډیر ژر لوی شول او په یو څو واکمنو شرکتونو کې ډیر متمرکز شول. د 1998 او 2003 ترمنځ، خصوصي قراردادیانو هر کال د ټولې دفاعي بودیجې نیمایي برخه ترلاسه کوله. 50 لوی شرکتونه په هغه وخت کې د نږدې 900 ملیارد ډالرو نیمایي څخه ډیر په قراردادونو کې تادیه شوي وو، او ډیری یې د داوطلبۍ پرته قراردادونه وو، یوازې د عامه بشپړتیا د مرکز په وینا.
هغه قراردادونه چې په کمپلیکس کې ترټولو لوی اغیزه درلوده د متخصصینو لپاره وو چې په پنټاګون کې کار کوي. د دغو قراردادیانو شمېر له سړې جګړې وروسته په دوو لسیزو کې دومره په چټکۍ او ګډوډۍ سره زیات شو چې د پنټاګون لوړ پوړي چارواکي هم د دوی د شمېر او د رسېدو بشپړ حد نه پوهېدل. په 2010 کې، د هغه وخت د دفاع وزیر رابرټ ایم ګیټس حتی اعتراف وکړ واشنګټن پوسټ خبریالان دانا پریست او ویلیم ایم آرکین وویل چې هغه نشي کولی دا معلومه کړي چې د دفاع وزیر په دفتر کې څومره قراردادیانو کار کاوه، چې د پنټاګون ټول ملکي اړخ هم پکې شامل دی.
که څه هم په قانوني توګه د هغو دندو د ترسره کولو څخه منع شوي چې "دولتي دندو ارثي" دي، په عمل کې دا قراردادیان په دوامداره توګه د هغه څه څخه سرغړونه کوي چې تل د دولت دندو په توګه ګڼل کیږي. قراردادیانو کولی شي د دولتي ادارو په پرتله خورا لوړ معاشونه او د مشورې فیس ورکړي، نو د پنټاګون او CIA تجربه لرونکو افسرانو ژر تر ژره د لسګونو زرو په واسطه د هغو شرکتونو سره د پلم پوستونو لپاره د ملکي خدماتو دندې پریښودې چې ډیری وختونه د ورته کار لپاره د دولت دوه چنده معاش ورکوي.
دا په ځانګړې توګه په استخباراتي ادارو کې ریښتیا وه، کوم چې د 50/9 څخه وروسته د 11 سلنې کاري ځواک چټکتیا تجربه کړې. دا تقریبا په بشپړه توګه د پخوانیو ماهرو افسرانو سره د قراردادي پرسونل په توګه بیرته راوستل شوي. حتی د ولسمشر بارک اوباما د سي آی اې رییس لیون پنیټا پریسټ او آرکین ته ومنله چې استخباراتي ټولنه د اوږدې مودې لپاره "د عملیاتي کارونو لپاره په قراردادیانو باندې تکیه کړې وه" چې تل د سي آی اې کارمندانو لخوا ترسره کیده، په شمول د استخباراتو تحلیل، او دا چې CIA ورته اړتیا درلوده. د وخت په تیریدو سره خپل تخصص بیا جوړ کړئ.
تر 2010 پورې، "اصلي قراردادیان" - هغه کسان چې د راټولولو او تحلیل په څیر دندې ترسره کوي - لږترلږه 28 سلنه مسلکي ملکي او نظامي استخباراتي کارمندان جوړوي، د ملي استخباراتو د رییس د دفتر د حقیقت پاڼې سره سم.
په پنټاګون او د استخباراتو په ټولنه کې په خصوصي سکټور باندې انحصار داسې یوې مرحلې ته رسیدلی چې دا یوه جدي پوښتنه راپورته کړې چې ایا کاري ځواک اوس "د عامه ګټو پرځای شریکانو ته مکلف دی" لکه څنګه چې پریسټ او آرکین راپور ورکړی. او دواړو ګیټس او پنیټا دوی ته د دې مسلې په اړه خپلې اندیښنې ومنلې.
په ځواکمنه توګه د دې خصوصي کولو اغیز پیاوړی کول د پنټاګون او د وسلو د قراردادیانو تر مینځ پیژندل شوې راګرځیدونکي دروازه وه، کوم چې په ډیر چټکتیا سره پیل کړی و. د 2010 کال د بوستون ګلوب څېړنو ښودلې چې د درېیو او څلور ستورو جنرالانو سلنه چې پنټاګون یې د دفاعي قراردادیانو سره د مشاورینو یا اجرایوي په توګه د دندو اخیستو لپاره پریښوده، چې دمخه یې په 45 کې 1993 سلنې وه، په 80 کې 2005 سلنې ته لوړه شوې - په سلو کې 83 زیاتوالی. 12 کاله.
د جورج ډبلیو بوش راتلوونکې ادارې د لاک هیډ مارتین څخه اته چارواکي راوغوښتل - چې بیا ترټولو لوی دفاعي قراردادي - په پنټاګون کې د پالیسي جوړونې لوړ پوړي پوستونه ډک کړي. د لاک هیډ مارټین سی ای او پیټر ټیټس د هوایی ځواک د سکرتریت او د ملي کشف دفتر رییس (چیرې چې هغه د استملاک پریکړو مسؤلیت درلود چې مستقیم د هغه پخواني شرکت ته ګټه رسوي). جیمز روچ، د نارتروپ ګروممن پخوانی مرستیال د هوایی ځواک سکرتر او د جنرال ډینامیکس پخوانی مرستیال ګورډن آر انګلینډ د سمندری ځواکونو سکرتر وټاکل شو.
په 2007 کې، بوش ریئر اډمیرال جې مایکل مک کانیل د ملي استخباراتو د رییس په توګه وټاکه. مک کونل له ۱۹۹۲ څخه تر ۱۹۹۶ پورې د ملي امنیت د ادارې مشر و، بیا د استخباراتي قراردادي بوز الن هیملټن د ملي امنیت د څانګې مشر شو. د حیرانتیا خبره نده چې مک کانیل په فعاله توګه په خصوصي سکټور باندې حتی ډیر تکیه ته وده ورکړه، په دې دلیل چې دا د دولت په پرتله ډیر اغیزمن او نوښتګر و. په 1992 کې هغه یو ځل بیا د مرستیال رییس په توګه بوز الن هامیلټن ته راستون شو.
پنټاګون او استخباراتي ادارې په دې توګه د ګډو عامه-خصوصي ادارو په نوې بڼه بدلې شوې، په کوم کې چې د قراردادي ځواک خورا زیات شوی و. په اردو کې ځینو ته داسې ښکاري چې خصوصي کسانو پنټاګون نیولی دی. لکه څنګه چې د متحده ایالاتو یو لوړ پوړي پوځي افسر چې په افغانستان کې یې دنده ترسره کړې وه، پادری او آرکین ته وویل: "کله چې تاسو د هغې په اړه فکر کوئ دا تاسو ته د یو ټن خښتو په څیر ټکوي. د دفاع وزارت نور د جګړې اداره نه ده، دا یوه سوداګریزه اداره ده.»
♦♦♦
د 9/11 څخه وروسته کلونه ولیدل چې د ملي امنیت ارګانونو نوي ماموریتونه، ځواک او سرچینې ترلاسه کړې - دا ټول د "ترهګرۍ پر وړاندې د جګړې" په نوم "اوږده جګړه" نومول شوي. په افغانستان او عراق کې عملیات په همدې اساس وپلورل شول، په داسې حال کې چې په حقیقت کې هیڅ القاعده په افغانستان کې نه ده پاتې شوې او هیڅ یو هم په عراق کې د امریکا له لومړني یرغل وروسته نه و.
پوځ او سي آی اې په پاکستان، یمن، سومالیا او یو شمیر نورو افریقایي هیوادونو کې د القاعدې او ورسره تړلو ډلو د تعقیبولو لپاره نوي امرونه ترلاسه کړل، چې د بوش ادارې د "نسلنۍ جګړې" په توګه د دې تضمین سره مخ کړل چې بیرته به بیرته راستانه نشي. د سړې جګړې وروسته لسیزې نسبي سختۍ.
د القاعدې یا اړوندو ډلو سره د تړلو اهدافو په وړاندې د بې پیلوټه الوتکو بریدونه د دې جګړو یو عام ځانګړتیا او د نظامي او استخباراتي چارواکو لپاره د ځواک سرچینه ګرځیدلې. هوايي ځواک د بې پیلوټه الوتکو ملکیت درلود او په افغانستان کې یې بریدونه ترسره کول، مګر سي آی اې په پټه توګه په پاکستان کې ترسره کړل، او سي آی اې او پوځ په یمن کې د بریدونو د کنټرول لپاره سیالي وکړه.
د "لوړ ارزښت لرونکي اهدافو" په وړاندې د ډرون بریدونو سره لومړنۍ تجربه یو نه کم کیدونکی ناورین و. له 2004 څخه تر 2007 پورې، سي آی اې په پاکستان کې 12 بریدونه ترسره کړل، چې موخه یې د القاعدې او د هغې د اړوندو ډلو لوړ ارزښت لرونکي هدفونه وو. خو دوی د بریدونو د خبرونو د تحلیل پر بنسټ د 121 ملکي وګړو په ګډون د القاعدې یا پاکستاني طالبانو یوازې درې پیژندل شوي شخصیتونه ووژل.
مګر د CIA د مشر مایکل هیډن په غوښتنه، د 2008 په نیمایي کې ولسمشر بوش موافقه وکړه چې "د لاسلیک بریدونو" ته اجازه ورکړي یوازې د شنونکو د قضاوت پراساس چې په ځمکه کې د "ژوند نمونه" د القاعدې یا اړونده هدف په نښه کوي. په نهایت کې دا په پاکستان او افغانستان دواړو کې د ډیری شکمنو درجې او فایلونو افغان طالب جنګیالیو د وژلو وسیله شوه، په ځانګړې توګه د اوباما د ادارې په وخت کې، چې د ښکاره جګړې لپاره لږ معدې او سیاسي سرمایه درلوده او د پټو بې پیلوټه الوتکو په کمپاین پورې تړاو لري. دا جګړه په پراخه کچه پټه وه او په عامه توګه لږ حساب ورکوونکې وه. او دا هغه ته اجازه ورکړه چې د سرتیرو ایستل او د عراق په څیر ځایونو کې رسمي ځمکني عملیات پای ته ورسوي.
د تحقیقاتي ژورنالیزم د بیورو له خوا د راټولو شویو ارقامو له مخې، په ټولیز ډول د اوباما ادارې په خپل اته کلن دفتر کې په ټولیز ډول د بې پیلوټه الوتکو شاوخوا ۵۰۰۰ بریدونه ترسره کړي چې زیاتره یې په افغانستان کې دي.
خو د 2009 او 2013 کلونو ترمنځ، د متحده ایالاتو په حکومت کې غوره باخبره چارواکو د دې نوې جګړې د سرعت او وژونکي په اړه اندیښنې راپورته کړې چې په سیستماتیک ډول یې د القاعدې د کمزوري کولو پرځای د لا ډیر ملاتړ په رامینځته کولو سره د تروریزم د ځپلو لپاره د متحده ایالاتو هڅې کمزورې کړې. د سي آی اې ځینو د منځنۍ کچې افسرانو د ۲۰۰۹ کال په لومړیو کې په پاکستان کې د بریدونو مخالفت وکړ، ځکه چې دوی د هغو استخباراتو څخه زده کړل چې په هغو سیمو کې چې بریدونه ترسره شوي د بریښنایی مخابراتو د مداخلو څخه راټول شوي وو: دوی مسلمان نارینه په غوسه کول او دوی یې ډیر خوښول. له القاعده سره یوځای شي.
په پټه کې د می د 2009 ارزونه لیک ته ورسیده واشنګټن پوسټجنرال ډیویډ پیټریاس، د مرکزي قوماندې هغه وخت قوماندان، لیکلي، "په پاکستان کې د متحده ایالاتو ضد احساسات لا دمخه مخ په زیاتیدو دي ... په ځانګړې توګه د پولې پورې غاړې او راپور شوي ډرون بریدونو په اړه چې پاکستانیان د نه منلو وړ ملکي تلفاتو لامل ګرځي."
د دې اغیز ډیر شواهد له یمن څخه راغلي. د بهرنیو اړیکو د شورا لپاره د ډرون جګړې پالیسۍ په اړه د 2013 راپور موندلی چې په یمن کې په عربي ټاپووزمه کې د القاعدې غړیتوب په 2010 کې له څو سوو څخه په 2012 کې څو زرو غړو ته وده ورکړه، لکه څنګه چې په هیواد کې د بې پیلوټه الوتکو شمیره وه. په ډراماتیک ډول زیاتوالی - د متحده ایالاتو په وړاندې د خلکو قهر سره.
ډرون بریدونه د ولسمشر لپاره اسانه دي چې ملاتړ یې وکړي. دوی خلکو ته په ډاګه کوي چې هغه د تروریزم په اړه یو څه کوټلي کار کوي، په دې توګه د امریکا په خاوره کې د بل بریالي ترهګریز برید په صورت کې سیاسي پوښښ چمتو کوي. ډونلډ ټرمپ په منځني ختیځ او افریقا کې د سرتیرو د ځای پرځای کولو په اړه په ښکاره ډول پوښتنې کولو سره سره د ډرون جنګونو د کمولو لپاره هیڅ لیوالتیا نه ده ښودلې. په 2017 کې هغه په یمن کې د بې پیلوټه الوتکو په بریدونو کې 100 سلنه زیاتوالی تصویب کړ او په سومالیا کې 30 سلنه زیاتوالی د اوباما د ادارې د وروستي کال له مجموعې څخه پورته. او ټرمپ په افغانستان کې د بې پیلوټه الوتکو په بریدونو کې د پام وړ زیاتوالی تصويب کړی، او د داسې بریدونو څخه د ملکي تلفاتو د کمولو په هدف یې مقررات له منځه وړي دي.
حتی که اوباما او ټرمپ د متحده ایالاتو ګټو ته د ډرون جنګونو د جدي خطرونو په اړه د اختلاف غږونو ته غوږ نیولی وای ، مګر یو بل سیاسي واقعیت به د متحده ایالاتو د ډرون جنګونو پای ته رسیدو مخه نیولې وای: د خصوصي دفاعي قراردادیانو رول او په کیپیټل کې د دوی ملګرو. د وضعیت په ساتلو کې هیل.
♦♦♦
د دودیزو بمباریو ماموریتونو برعکس، ډرون بریدونه یو ټیم ته اړتیا لري چې د ویډیو فیډونه وګوري، تشریح یې کړي، او د دوی د ماموریت همغږي کونکو او پیلوټانو ته د دوی پایلې انتقال کړي. په 2007 کې دا د هوایی ځواک په پرتله ډیر متخصصینو ته اړتیا درلوده. له هغه وخت راهیسې، هوایی ځواک د نظامي او استخباراتي قراردادیانو سره کار کوي ترڅو د ډرون لخوا لیږدول شوي بشپړ حرکت ویډیوګانې تحلیل کړي ترڅو د نښه کولو پریکړو لارښود کړي. BAE، د دفاع د عوایدو له مخې د پنټاګون دریمه درجه قراردادي، ادعا کوي چې دا د ډرون ویډیو استخباراتو تحلیلونو "لومړی برابرونکی" دی، مګر په لومړیو کلونو کې د لوی شرکتونو لیست چې د ورته کار لپاره قراردادونه لري بوز الن هیمیلټن هم شامل وو. L-3 مخابرات، او SAIC (اوس Leidos).
دا شنونکي په بشپړه توګه د "وژونې سلسله" کې مدغم شوي چې په پایله کې، په ډیری مواردو کې، ملکي تلفات. د 2010 په فبروري کې د برید په اوسنۍ مشهوره قضیه کې چې د ماشومانو په ګډون لږترلږه 15 افغان ملکي وګړي پکې ووژل شول، په فلوریډا کې د شپږو ویډیو شنونکو د ډلې "لومړنی سکرینر" په نیواډا کې د ډرون پیلوټ سره د چیټ سیسټم له لارې خبرې کولې. د SAIC سره قراردادي کارمند. دغه شرکت د افغانستان له هوايي ځواک سره د بې پیلوټه الوتکو د ویډیو فیډونو او نورو استخباراتو د تحلیل لپاره د ۴۹ میلیونه ډالرو څو کلن قرارداد درلود.
په افغانستان کې د بې پیلوټه الوتکو د بریدونو سرعت وروسته له هغې چټک شو چې په ۲۰۱۴ کال کې د امریکا جګړه په رسمي ډول پای ته ورسېده او په هماغه کال په عراق او سوریه کې د داعش پر ضد هوايي جګړه پیل شوه. هوايي ځواک بیا په دغو هیوادونو کې د ساعت په شاوخوا کې د وسله والو بې پیلوټه الوتکو چلول پیل کړل. هوایی ځواک 2014 ډرون پیلوټانو ته اړتیا لري ترڅو هره ورځ په ډیری هیوادونو کې د ډیری "جنګي هوایی ګزمو" اداره کړي. مګر دا څو سوه پیلوټان د دې هدف څخه کم وو.
د دې اړتیا پوره کولو لپاره هوایی ځواک جنرال اتومکس ته مخه کړه - د لومړۍ وسله والې ډرون جوړونکي ، پریډیټر ، او یو لوی تعقیب ، MQ-9 ریپر - کوم چې دمخه د ډرون عملیاتو لپاره د ملاتړ خدماتو چمتو کولو لپاره ګمارل شوی و. - کلن قرارداد د 700 ملیون ډالرو په ارزښت. مګر د 2015 په اپریل کې هوایی ځواک د دې شرکت سره یو تړون لاسلیک کړ ترڅو خپل یو ریپر د خپل ځمکني کنټرول سټیشن سره د یو کال لپاره کرایه کړي. برسېره پردې، قراردادي باید پیلوټان، سینسر چلونکي، او د عملې نور غړي چمتو کړي چې دا الوتنه وکړي او ساتنه یې وکړي.
پیلوټانو، چې تر اوسه یې په مستقیم ډول د جنرال اتومکس لپاره کار کاوه، د هوایی ځواک بې پیلوټه الوتکو هر څه ترسره کړل پرته له دې چې په حقیقت کې د توغندیو ډزې وکړي. د دې قرارداد پایله د رسمي اردو او د دوی تر څنګ د کار کولو لپاره ګمارل شوي قراردادیانو ترمینځ د لیکو بشپړ تیاره وه. هوایی ځواک دا ډول تورونه رد کړل، استدلال یې وکړ چې د هر ماموریت پلان او اجرا کول به لاهم د هوایی ځواک افسر په لاس کې وي. مګر د هوایی ځواک قضایی څارنوالۍ دفتر په 2010 کې د قانون په بیاکتنه کې یوه مقاله خپره کړې وه چې خبرداری یې ورکړی و چې حتی د ویډیو فیډونو تحلیل د نړیوال قانون څخه سرغړونه کوي چې په مستقیمه دښمنۍ کې د ملکي ونډې منع کوي.
د یو کوچني شرکت سره دویم قرارداد، Aviation Unlimited، د پیلوټانو او سینسر آپریټرانو چمتو کولو لپاره و او "وروستي زیات شوي ترهګریز فعالیتونه" ته اشاره کوي، وړاندیز کوي چې دا د داعش ضد عملیاتو لپاره و.
په څو هیوادونو کې د اور وژنې په لړۍ کې د ډرون قراردادیانو ادغام پروسه پدې توګه د جګړې خصوصي کولو پروسې کې یو نوی پړاو په نښه کړ چې په دایمي جنګ پیچلتیا بدل شوی و. د سپټمبر له یوولسمې وروسته، پوځ په عراق او افغانستان کې د خوړو، اوبو او کور له امنیت او د تیلو د ټولولو لپاره په خصوصي سکټور پورې تړلی و. په 9 کال کې قراردادیانو په افغانستان کې د متحده ایالاتو د سرتیرو شمیر زیاتول پیل کړل او په پای کې د جګړې د دوام لپاره هم مهم شول.
د 2018 په جون کې، د دفاع وزارت د جنرال اتومکس سره د 40 ملیون ډالرو قرارداد اعلان وکړ چې د افغانستان په هلمند ولایت کې خپل MQ-9 ریپرونه چلوي. Reapers معمولا د خپلواکو توغندیو بریدونو لپاره وسله وال دي، مګر پدې حالت کې، د قراردادي لخوا عملیات شوي ریپرونه باید بې وسلې وي، پدې معنی چې بې پیلوټه الوتکې به د هوایي ځواک د الوتکو بمبارۍ ماموریتونو هدفونو پیژندلو لپاره وکارول شي.
♦♦♦
داسې ښکاري چې د دې ګړندۍ نوي واقعیت لپاره د بریک کولو میکانیزم شتون نلري. د نظامي ډرون په بازار کې د متحده ایالاتو د حکومت لګښتونه چې نه یوازې د بې پیلوټه الوتکو لپاره تدارکات او تحقیق او پراختیا پکې شامل دي ، بلکه د سینسرونو ، ترمیمونو ، کنټرول سیسټمونو او نورو ملاتړ قراردادونه په 4.5 کې 2016 ملیارد ډالرو ته رسیدلي ، او تمه کیده چې دا به لوړه شي. تر 13 پورې 2027 ملیارد ډالر. جنرال اتومکس اوس په ډګر کې غالب لوبغاړی دی.
دا ډول عاید په سیاسي ځواک بدلوي، او صنعت خپل عضلات ښودلي او یو ځل یې پنټاګون د لوی ټیکټ پروګرامونو لغوه کولو مخه نیولې، پرته له دې چې څومره ناغوښتل یا ضایع وي. دوی د ستراتیژیک پلوه متمرکز کمپاین مرستې او د هغو غړو قوي لابینګ لري چې دوی ورسره نفوذ لري.
دا د 2011 او 2013 ترمنځ خورا څرګند و، وروسته له دې چې د کانګرس لخوا د بودیجې کمښت د ډرون تدارکاتو کې کموالی راغی. ترټولو لوی زیان د نارتروپ ګروممان "ګلوبل هاک" ډرون ښکاري چې تر 32 ساعتونو پورې د بې وسلې لوړ لوړوالي استخباراتي څارنې الوتنې لپاره ډیزاین شوی.
په 2011 کې د ګلوبل هاک لا دمخه د بودیجې څخه 25 سلنه وه، او پنټاګون د یو کال لپاره د پاتې الوتکو پیرود ځنډولی و ترڅو د "نږدې ریښتیني وخت" ویډیو استخباراتو وړاندې کولو کې د پخوانیو ناکامیو حل کړي.
د یوې بلې ازموینې وروسته، په هرصورت، د دفاع وزارت د وسلو ازموینې لوړ پوړي چارواکي د 2011 په می کې راپور ورکړ چې ګلوبل هاک د "د وسایطو ټیټ اعتبار" له امله د وخت درې پر څلورمه برخه "فعالیت اغیزمن نه و." هغه په "لوړ نرخونو" کې د "مشن مرکزي اجزاو" "ناکامي" ته اشاره وکړه. برسېره پردې، پنټاګون لاهم په دې باور دی چې د احترام وړ U-2 جاسوس الوتکه - کوم چې کولی شي په ټولو هوا شرایطو کې کار وکړي، د ګلوبل هاک برعکس - کولی شي د پرتلې لوړ لوړ استخباراتي ماموریتونه ترسره کړي.
د پایلې په توګه، د دفاع وزارت په 2012 کې اعلان وکړ چې دا به هغه الوتکې مات کړي چې مخکې یې اخیستې وې او د پاتې دریو بې پیلوټه الوتکو د پیرودلو دمخه په پنځو کلونو کې 2.5 ملیارد ډالر خوندي کوي. مګر دا مخکې له دې چې نارتروپ ګروممان د پریکړې د بیرته راګرځولو لپاره د کلاسیک بریالي لابینګ کمپاین پیل کړي.
دې لابینګ ډرایو د 2013 مالي کال دفاعي تخصیصاتو قانون رامینځته کړی چې د وروستي دریو ګلوبل هاکس پیرود لپاره 360 ملیون ډالر اضافه کړي. د 2013 په پسرلي کې، د پنټاګون لوړ پوړو چارواکو اشاره وکړه چې دوی د کانګرس له ارادې څخه د "راحت" غوښتنه کوي. بیا د ولسي جرګې د وسله والو خدماتو کمیټې ځواکمن مشر، د کالیفورنیا جمهوري غوښتونکي بک مک کیون، او د جرګې د تخصیص دفاعي فرعي کمیټې غړي، د ویرجینیا ډیموکراټ جیم موران، د 13 کال د می په 2013 نیټه راتلونکي دفاع وزیر چک هیګل ته یو لیک ولیکه او فشار یې راوړو. د ګلوبل هاکس استملاک تمویل کوي.
پنټاګون بالاخره غلی شو. هوایی ځواک یو بیان خپور کړ چې ژمنه یې وکړه چې د وروستي درې نارتروپ ګروممان جاسوس الوتکې ترلاسه کړي، او د 2014 په پیل کې، هیګل او ډیمپسي اعلان وکړ چې دوی به U-2 مات کړي او د ګلوبل هاک سره به یې بدل کړي.
نارتروپ په 18 کې د لابی کولو لپاره نږدې 2012 ملیون ډالر او په 21 کې 2013 ملیون ډالر مصرف کړل، د لابیانو یوه برخه یې جوړه کړه چې ټاکل شوي د ګلوبل هاک په ژغورلو کې مرسته وکړي. هغه څه ترلاسه کړل چې غوښتل یې.
په ورته وخت کې، د نارتروپ د سیاسي عمل کمیټې لا دمخه د هاوس د وسله والو خدماتو کمیټې رییس مک کیون د کمپاین کمیټې ته لږترلږه $ 113,000 مرسته کړې وه ، کوم چې د سویلي کالیفورنیا ولسوالۍ استازیتوب هم کړی و چیرې چې د ګلوبل هاک لپاره د نارتروپ د مجلس پلانټ موقعیت لري. استازی موران، د مک کیون سره د لیک شریک لیکوال، چې د شمالي ویرجینیا ولسوالۍ استازیتوب کوي چیرې چې نارتروپ مرکزي دفتر لري، د 22,000 ډالرو مرستې ترلاسه کړې.
البته نورترپ د جرګې د وسله والو خدماتو کمیټې پاتې برخه له پامه نه غورځوله: دوی د 243,000 په لومړۍ نیمایي کې د کمپاین په برخه کې لږترلږه $ 2012 ترلاسه کونکي وو.
♦♦♦
د نارتروپ گرومن بریا په ډراماتیک ډول د نوي دایمي جنګ پیچلتیا لاندې د ځواک اړیکې روښانه کوي. یوازې د 2013 په لومړۍ نیمایي کې، د بې پیلوټه الوتکو څلور لوی قراردادیان - جنرال اتومکس، نارتروپ ګروممن، لاک هیډ مارټین، او بوینګ - د کانګرس لپاره د لابی کولو لپاره 26.2 ملیون ډالر مصرف کړي ترڅو اجرایوي څانګه فشار راوړي ترڅو د دوی اړوند ډرون سیسټمونو لپاره د تمویل پایپ لاین په آزاده توګه تیریږي. د بې پیلوټه الوتکو د مطالعاتو مرکز مشاهده کړه، "دفاع قراردادیان پر حکومت فشار راوړي چې په بې پیلوټه سیسټمونو کې د پانګونې کچه په ورته کچه وساتي حتی د افغانستان په څیر د دودیزو تیاترونو غوښتنه کمه شوې."
د دې پر ځای چې مړ شي، په افغانستان کې د بې پیلوټه الوتکو غوښتنه په راتلونکو کلونو کې زیاته شوې ده. په 2016 کې، جنرال اتومکس ریپرز لا دمخه په افغانستان کې د متحده ایالاتو په نظامي عملیاتو کې دومره ټینګ شوي و چې د متحده ایالاتو ټول جنګي پلان په دوی پورې تړلی و. د 2016 کال په لومړۍ ربع کې د هوایي ځواکونو ارقامو ښودلې چې په افغانستان کې 61 سلنه وسلې د بې پیلوټه الوتکو څخه وې.
په نوي دايمي جګړه کې د وسلو د قرارداديانو ګټې په زياتېدونکي توګه د ملکي پنټاګون او پوځي خدماتو په ګټو باندې تسلط لري، او تسلط د جګړې د دوام لپاره په نوي محرک ځواک بدل شوی دی. که څه هم دغو بیوروکراسۍ، د سي آی اې سره په ګډه، په یو هیواد کې په بل هیواد کې په ښکاره توګه د نظامي عملیاتو د ترسره کولو فرصت ترلاسه کړ، د ډرون جګړې د جګړې سیسټم ته یو نوی سیاسي متحرک معرفي کړ: د ډرون جوړونکي چې په کانګرس کې ځواکمن نفوذ لري کولی شي خپل کار وکاروي. د دایمي جګړې د پای ته رسولو یا هڅولو لپاره نفوذ - په ځانګړي توګه په افغانستان کې - کوم چې به د بې پیلوټه الوتکو غوښتنه په چټکۍ سره کمه کړي.
آیزن هاور د امریکا ډیموکراسۍ ته د اصلي کمپلیکس (چې هغه یې د نظامي - صنعتي - کانګریس کمپلیکس په نوم پلان کړی و) د ګواښ په اړه خبرداری ورکړی و. خو هغه اصلي کمپلکس چې یوازې د وسلو د تولید د اعظمي کولو لپاره تنظیم شوی و چې د پنټاګون او د دوی د قراردادي متحدینو ځواک او سرچینو ته وده ورکړي، د امریکا د خلکو د امنیت لپاره خورا جدي ګواښ و چې حتی آیزن هاور یې اټکل کړی و. اوس دا د جګړې نظام دی چې د وسلو ځواکمن قراردادیان او د هغوی بیوروکراټیک متحدین یې د بې ځایه ساتلو توان لري.
ګیرت پورټر یو تحقیقاتي خبریال او منظم مرسته کونکی دی امریکایی محافظه کار. هغه لیکوال هم دی تولید شوی بحران: د ایران اټومي ویره ناڅرګنده کیسه.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته