تر ټولو بده لا پاتې ده: کله چې مرکز نشي ساتلی
زموږ د زمانې له مشهورو کرښو څخه د شعر هیڅ کرښه نه ده
د ویلیم بټلر ییټس مشهور شعر "دویمه راځی":
"غوره د ټولو قناعت نشتوالی، پداسې حال کې چې بدترین
له جذباتي شدت څخه ډک دي.»
دا په ځانګړې توګه دلته په متحده ایالاتو کې ریښتیا ده، لکه څنګه چې دا د لومړۍ نړیوالې جګړې وروسته آلمان کې وه
د نازيزم د ودې او د هغه شیطاني غږ، اډولف هټلر، یو بشپړ بهرنی سړی چې د غره د لوړولو لپاره یې د غره په لور روان شو. په 21 کې د متحده ایالاتو اصلي معلولیتst پیړۍ یو ځواکمن او وسله وال افراطي ښي اړخه او یو بې لیسته، غیر فعال مرکز دی، یو داسې پرمختګ چې د لیبرالانو لخوا په ویره کې دی چې د خپلو ذخیرو او بانډونو سره د جلا کیدو دمخه به خپل روحونه وپلوري، دا ټول د واک په مختلفو غیر لیبرال میزونو کې د رایې ورکولو پرته څوکۍ لپاره. په سیاسي مرکز کې د انساني جذبې دا نشتوالی د جنورۍ د شپږمې په څیر د هیواد په ګوټ ګوټ کې د پردیو تاوتریخوالی ځواکونو ته د پیاوړې بشپړونکي په توګه کار کوي.th د بغاوت وړاندوینه. د تابعیت دا متضاد طریقې په ګډه د اساسي ډیموکراسۍ د مړینې نښه کوي لکه څنګه چې دا کار کوي، د پورته او ښکته کیدو سره، د زیږون په وخت کې د غلامۍ، نسل وژنې، او د پلار پالنې نیمګړتیاوې، په حقیقت کې له هغه وخت راهیسې چې جمهوریت په 1787 کې د یو ډیر بشپړ اتحاد په توګه تاسیس شو. . په 2022 کې یو فاشیست بدیل د ډیری امریکایی اولیګارچانو په فعال ملاتړ سره بنسټیز ، ایډیالوژیکي او پاپوليستي شهرت په غاړه اخلي څوک چې د شپې لخوا تمویل کوي هغه څه چې دوی د لمر روښانه کولو څخه انکار کوي (بیا د آلمان د صنعتکارانو چلند په یادولو سره چې هټلر یې فکر کاوه. د هغوی موټر، په داسې حال کې چې دا په بله لاره بدل شو).
دا معاصر سیاسي آزمائش په نړیواله کچه سیستماتیک دی، او نه یوازې د امریکا د اخلاقي، اقتصادي او سیاسي زوال غمجنه کیسه، په لنډمهاله توګه د عامه پوهاوي څخه د ډیرو نظامي لګښتونو په واسطه پټه شوې چې د لسیزو راهیسې روانه ده، یو کارپوریټ، مطابقت لرونکې رسنۍ، متنوع. په بهر کې استثمار کوي، او یو لالچی خصوصي سکتور چې د وسلو پلورلو او د مالیاتو بیرته راګرځیدونکي جوړښت، د پنټاګون لوټ، او د هغې د ګټې اخیستنې رژیم لخوا وده کوي. هغه څه چې کیدای شي خورا منفي ښکاره شي د جیو پولیټیکل ناکامۍ یا د کورنیو غصبونو په اړه د حساب ورکولو ناکامي ده (په ښوونځیو او نورو ځایونو کې ډله ایز ډزې یوازې د منظم نظامي جګړې لپاره د قانوني ترلاسه شوي وسلو سره). دا وخت دی چې د دوهم تعدیل ظلم ته د کومې جدي ننګونې رامینځته کولو کې ناتواني وصل کړئ لکه څنګه چې د NRA لخوا د کانګرس او سترې محکمې سره په کاهوټونو کې تشریح شوی ، د خلکو ډیری برخه د مغروره لیدونکو د غمجن احساس سره مخ کوي. حتی مخکې لدې چې دې سپیڅلي بنسټونو د ټرمپ پلوي برتری ترلاسه کړی وي ، دوی د حقونو له جوړولو څخه ډډه کوله لکه څنګه چې دوی د تاوتریخوالي ټولنیز او ایکولوژیکي شخړو څخه خبر دي چې د دوه اړخیز تمدن ریښې له مینځه وړي. اخلاقي زوال او جرم چې په ټوله کې ټولنه قرباني کوي زموږ په مینځ کې د ټولنیزوپاتیکانو کار د دوه اړخیزه پلوټوکراټیک متحرک پایلو په پرتله لږ دی چې د کفارو او د دوی بیوروکراټیکو منشیانو لخوا کنټرول کیږي چې یا په حقیقت کې هغه څه خوښوي چې کارونه پرمخ ځي یا د ګټورو بدلونونو د رامینځته کولو هر چانس سره د ننګونې په وړاندې کولو کې د بې وسۍ احساس وکړئ.
د سټاسس ورته ورته نمونې د مرکزي اشرافو په مینځ کې څرګند دي چې په خورا معتبر پوهنتونونو کې یې زده کړې کړې دي. شاید ترټولو روښانه، مګر یقینا غوره نه. د ویتنام څخه د زده کړې څخه ډډه کول چیرې چې نظامي واکمني، د یو لرې هیواد پراخه ویجاړتیا، ډیرې وینې تویول، د سیاسي ماتې پایله وه چې باید د استعمار له ړنګیدو او د مقاومت نوې منظرې سره د نظامي ادارې د حدودو په اړه څه زده کړي. د نړیوال سویل په هیوادونو کې د استعمار څخه وروسته د سیاسي توازن د بدلون له امله رامینځته شوي ناکامۍ څخه د زده کړې پرځای ، په واشنګټن کې د بهرنۍ پالیسۍ نامتو متخصصینو د "ویتنام سنډروم" په اړه چیغې وهلې چې ادعا یې د متحده ایالاتو ملي اتباعو ته د پرمختګ لپاره نظامي وسایلو ته د عملي لارې خنډ ګرځیدلی. او ستراتیژیکې ګټې ځکه چې امریکایی اتباع د ویتنام له تکرار څخه ویره لري. دا ولسمشر جورج ایچ ډبلیو بوش و چې په 1991 کې د عراق په وړاندې په صحرايي جګړه کې د صدام حسین د عراق د ماتې په اړه خپګان څرګند کړ، په اصل کې دا نه و چې د کویټ حاکمیت بیرته راولي، بلکې دا د دې لپاره چې دا ټولنیز باور بیرته راولي چې امریکا کولی شي د منلو وړ لګښتونو سره د انتخاب جنګونه وګټي. . د بوش د وخت څخه دمخه د بریا په کلمو کې، "په خدای قسم، موږ د ویتنام سنډروم یو ځل او د تل لپاره مات کړ." (مارچ ۱۹۹۱)
په ساده ژبه، د امریکا پوځي ځواک د ډیرو تلفاتو او د ډیرو شتمنیو له لګولو پرته خپل عراقي دښمن ته په اغیزمنه توګه ماتې ورکړه، او له همدې امله د هیواد مشرتابه یو ځل بیا د پوځي ګواښونو، وسلو او مداخلې لپاره د جیو پولیټیکل پالیسي د یوې پرېکنده وسیلې په توګه تکیه کولای شي. ترڅو په ټوله نړۍ کې لاره ومومي. مګر ایا دا بریا ثابته شوه؟ ښه پوه شو چې د عراق لومړۍ جګړه په ۱۹۹۱ کې د غیر متناسب پوځي ځواکونو تر منځ د جګړې په ډګر کې سخته جګړه وه، او لکه د ډیرو پخوانیو جګړو په څیر، د ویتنام په څیر، قوي اړخ دا ځل په چټکۍ سره وګټله او پرته له دې چې د بدن کڅوړې امریکایانو ته د جګړې قرباني لګښتونو ته خبرداری ورکړي. د وطن د امنیت لپاره بې معنا. د بهرنۍ پالیسۍ د جوړولو لپاره د ویتنام درسونه تر ممکنه حده د سرتیرو لپاره د بدیل ماشینونه وو، د مسلکي وسله والو ځواکونو لخوا پیاوړي شوي چې د حکومت د فرمان له مخې د اردو ځای پرځای کول، او همدارنګه د تاکتیکونو غوره کول چې د سیاسي ژمنو نظامي پړاو لنډوي چې د ډولونو د باطلولو لپاره ډیزاین شوي. د خپل ځان اراده چې د سړې جګړې وروسته د متحده ایالاتو د هوډ سره مخالف و چې نړۍ د خپلو شتمنو 1991٪ ګټو لپاره پرمخ وړي.
دا درسونه په قطعي ډول هغه څه نه وو چې باید په ویتنام کې د یوې لسیزې ګرانې ناکامې وینې هڅو څخه زده شوي وای. د ویتنام د جګړې ریښتینی لومړنی درس دا و چې په نړیوال سویل کې د ملي ځان بسیاینې لپاره د مبارزې تر شا د خلکو سیاسي تحرک اوس معمولا بې طرفه کولی شي او بالاخره د بهرني مداخلې ځواک لخوا د نظامي برتری لوی حاشیه ، په ځانګړي توګه. که دا د لویدیځ څخه وي. د سیاستوالو او د دوی له خوا د خورا باوري مشاورینو لخوا د دې درس ته غوږ نیولو سخت انکار د عراق په 2003، افغانستان (2001-2021)، لیبیا (2011) او نورو کې د رژیم د بدلون او دولت جوړونې ناورینونو لامل شو. او په پراخه کچه منل شوي ناکامۍ. مهمه نده چې څومره بې پیلوټه الوتکې د ماموریت لټون او تخریب کوي یا په یوه زیان منونکې ټولنه کې د دې د زړه راښکونکي زیانونو اغیزو لپاره څومره "شاک او ویره" رامینځته کیږي ، پای پایله د 1991 له جګړې وروسته د عراق په پرتله د ویتنام سره ورته ده. د دې شواهدو د راټولولو سره سره، لا تر اوسه پورې اړونده زده کړه شتون نلري، کوم چې د نظامي بودیجې په پراخه کچه کمولو او په کور دننه او بهر کې د عامه پیسو په ډیر دقت او ګټوره توګه کارول به خورا معنی وي. دوه اړخیزه بهرنۍ پالیسي، یو ځل بیا د اوکراین د جګړې په ځواب کې څرګنده شوې، دا هیواد د ناکامۍ او مایوسۍ په یوه ګران او اوږد متحرک کې بندوي، یو څه د ستراتیژیک ماموریت د ریښتینې ماهیت په اړه د خطرناکو فریبونو لخوا پټ شوی. د مداخلې او د رژیم د بدلون پر ځای، د اوکرایین واکمن داخلي استدلال د کړکیچ د زیاتولو، د یو لرې هیواد د ویجاړولو د جګړې د اوږدولو او د دې هیواد د ډیرو خلکو د ژوند، اندامونو او کورونو د غمجنو زیانونو د راوړلو لپاره، د جیو پولیټیکل بریا په توګه، د ماتې او ماتې سره مخ کوي. پر روسیې باندې دروند لګښتونه په داسې حال کې چې چین ته یې په کلکه خبرداری ورکړی چې که په خپله سیمه کې د وضعیت د ننګولو جرات وکړي نو د ورته ویجاړونکي غبرګون سره به مخامخ شي چې روسیه ورسره مخ ده. ډیر پخوا د انسانیت هیوادپالان باید د "ملیټریستي سنډروم" په اړه اندیښمن شوي وای او د "ویتنام سنډروم" ته یې د مننې په احساس سره پاملرنه کړې وای. دا کیدای شي امریکا د دې لامل شوي وي چې د جګړې د مخنیوي ستراتیژي غوره کړي نه دا چې د نړۍ په کچه د وړتیاوو په اړه ټینګار وکړي ترڅو د نورو ناغوښتل شویو کړنو په وړاندې د عکس العمل پوځي غبرګون وړ کړي. د 2022 څخه دمخه د اوکراین ډیپلوماسۍ د متحده ایالاتو په مشرۍ د ناتو اتحاد لخوا په اوکراین کې د جګړې د مخنیوي پایلې په لټه کې کولو پرځای داسې بریښي چې یوه داسې جګړه رامینځته کړي چې په خطرناکه توګه ډیزاین شوې ترڅو د بې ثباته ژوند ملاتړ حد ته ورسوي. یو قطبي جیو پولیټیکل نظم د نړۍ ډیری سویل او همدارنګه د چین او روسیې لخوا نه خوښیږي.
دلته په کور کې د خپل ځای شوي ټوپک کلتور، پراخه ښاري بې کورهتوب او د مکسیکو په پوله کې د پناه غوښتونکو سره ظلم سره، دا یو بنسټیز سیسټمیک ناروغي ده چې په لویه کچه ناپیژندل شوې، او په بشپړه توګه درملنه شوې نه ده - د بیلګې په توګه، یو ګونګ او غیر تصوراتي مشرتابه چې په بدیل توګه زهرجن دی. او په کورني ډګر کې په ښکاره ډول فاشیست، او له جیوپولیټیک پلوه غیر مسؤل او معامله ګر دی کله چې د ځانګړو اړیکو لپاره بهر ته سفر کوي یا ټینګار کوي چې د سیارې په هر ځای کې نړیوال امنیت یوازې د واشنګټن د فکري ټانکونو، لابیانو، او د بهرنۍ پالیسۍ لوړ پوړو بیوروکراټانو لپاره مناسبه اندیښنه ده. . دا د حیرانتیا خبره نده چې په داسې یوه ناورین کې، هغه کسان چې د انرژی، لیوالتیا او لیوالتیا سره د ښي خوا په لور روان دي د راتلونکي کنټرول لپاره برخلیک ټاکي، مګر دا چې د پرمختللې انرژی زیاتوالی په مرموز ډول راوتلی، او د نوي ټولنیز خوځښت رامینځته کولو توان ورکوي. د بایو-اخلاقي-ایکولوژیکي-سیاسي هوښیارتیا په لور د هڅو لخوا متحرک.
د فاشیزم په لور دا حرکت د متحده ایالاتو د خورا ناڅرګند راتلونکي لپاره یوازینۍ احتمالي سناریو نه ده. د یټس ارزونه هم شتون لري چې د اوسني نړیوال بحران له رامینځته کیدو دمخه ترسره شوې. موږ باید حیران نه شو چې شاعران د بهرنۍ پالیسۍ له استادانو، سیاستوالانو او د بنسټیزو اکاډمیکو پوهانو په پرتله ډیر مخکې ویني چې حتی په استبدادي حکومتونو کې د ټاکنیزو یا نورو اجرااتو په دوره کې ثابت پاتې دي:
شیان جلا کیږي؛ مرکز نشي ساتلی؛
یوازې په نړۍ کې ګډوډي خلاصیږي
او بیا باید د باربرا ایف والټر په دقت سره څیړل شوې ارزونه په پام کې ونیول شي چې متحده ایالات د دویمې کورنۍ جګړې په لور روان دي، نه د جمهوري ډیموکراسۍ فاشیستي تسلسل. [والټر وګورئ، کورنۍ جګړې څنګه پیل کیږي او څنګه یې ودروي، 2022] دا د راتلونکي په اړه یو څه ډیر خوشبین لید وړاندې کوي ، که څه هم دا د نوي لیبرال اقتصادي نړیوال کیدو لخوا رامینځته شوي نړیوال سیسټمیک زیان په تړاو سیاسي ننګونې ته په شرایطو برابرولو کې پاتې راغلی ، یو ناڅرګنده اوږده کوویډ ناروغي ، او د ایکولوژیک انټروپي عمومي سیارې حالت.
په هرصورت، زه د فاشیزم په لور د اړونده حرکت یا د انارشي عذابونو په پرتله د کورنیو جګړو دا احتمال لږ نا امیده وموم. کورنۍ جګړې پای ته رسیږي او ډیری وختونه یې مخنیوی کیدی شي، او ګټونکي د نورمال حالت په بیرته راګرځولو کې ونډه لري، دا دا دی چې فکر کول ډیر انساني اړخ غالب دی، کوم چې په اوسنیو شرایطو کې یوټوپین ښکاري. په اوس وخت کې، یوازې نړیوال قانون ته درناوی، مسؤل جیوپولټیک، یو ملګري ملتونه چې د خپلو اصولو او اهدافو د درک کولو لپاره ډیر ځواکمن شوي دي (1 او 2 مادې)، او په اخلاقي/روحاني توګه ښکیل بین المللي فعالیت کولی شي د سولې، عدالت په لور د بشریت د ښکیلتیا په لور وګرځوي. د ډولونو بقا، او یو ډیر همغږي ایکولوژیکي همغږي. معجزې پیښیږي! اوس د پخوا په پرتله، د استعفا پر ځای مبارزه یوازینۍ اړینه اړتیا ښکاري.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته