په منځني ختیځ کې د امریکا د واک د بیا ټینګولو او د ایران د نفوذ د کمولو لپاره په ۲۰۰۳ کال کې د امریکا متحدو ایالتونو پر عراق برید وکړ. دا ترهګري یا ژیړ کیک یا حتی د صدام حسین وحشتناکه بشري سرغړونې نه وې چې د متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ ترټولو غمجنه تیروتنه وه.
دا جغرافیه وه، احمقانه.
د ډونلډ رمزفیلډ، ډیک چیني او د دوی د نويو هیوادوالو د تباه شوي تصوراتو له مخې، صدام به لومړنی ډومینو وي چې سقوط وکړي، وروسته نور استبدادي (په سوریه کې بشار الاسد، په لیبیا کې معمر قذافي) تر هغه وخته پورې چې د ډیموکراسۍ وده او وده یې وکړه. په ایران کې هم ایت الله. دوی حتی تصور کاوه چې یوازې د "د شر په محور" کې د دې شاملولو سره، چې شمالي کوریا به ډیر ژر د پیونګ یانګ پسرلي تجربه کړي.
صدام واقعا سقوط وکړ. او بیا عراق ټوټه ټوټه شو، د بوش د ادارې د ناکامۍ څخه مننه چې د جګړې وروسته د بیارغونې یو همغږي پلان رامینځته کړی.
مګر ډیموکراسي په سیمه کې نه وه نیولې، په شمالي کوریا کې خورا لږ. د بشارالاسد په قضیه کې ځینې مستبدین د ولسي پاڅونونو په بې رحمانه توګه د ځپلو په حال کې دي، په داسې حال کې چې نور په مصر کې عبدالفتاح السیسی او په الجزایر کې عبدالمجید تبون په څیر راڅرګند شوي دي. او ډیری دیموکراتان ، لکه په تونس کې کایس سعید او په اسراییل کې بنیامین نتنیاهو په کلکه د غیر لیبرال کمپ ته تللي دي.
دلته یو دی کوان د نیوکون لپاره: د یو ډومینو د ښکته کیدو غږ څه دی؟
په عین حال کې ایت الله هیڅ ځای ته نه دي تللي. ایران، د ټولو اټکلونو له مخې، له 2003 کال وروسته خپل سیمه ایز دریځ زیات کړ، د عراق له جګړې وروسته په لوی لوبغاړي بدل شو، په لبنان او سوریه کې یې خپل نفوذ زیات کړ، په غزه کې یې د حماس په ملاتړ او په یمن کې د شیعه ډلې د ملاتړ له لارې د فلسطین په منځ کې خپل شخصیت لوړ کړ. .
نو، د عراق یرغل د زیان سره سره، د ارادې په پرتله دقیق برعکس پایلې تولید کړې تر ۴۴۰۰ زیات امریکایي عسکر او لګښت تر 2 ټریلیون ډالرو پورې تر څو جګړه ودروي او مات شوی هیواد ترمیم کړي. عراقیان، البته، نور هم زیانمن شوي دي: شاوخوا 300,000 مړینې او یو دولت اوس مهال خنډ شوی د فساد او په جګړه کې.
ښه، صدام لاړ. خو ایران او د اسلامي دولت په څېر تروریستي سازمانونو سیمه ییزه خلا ډکه کړې، نه امریکا او نه ډیموکراسي.
په سیمه کې د امریکا د نفوذ کمېدل په وروستي تړون کې چې ایران له سعودي عربستان سره لاسلیک کړ، څرګند شو. دوه تلپاتې مخالف قوتونه پدې میاشت کې موافقه وشوه د ډیپلوماتیکو اړیکو د بیا رغولو لپاره، او د سعودي عربستان پاچا حتی د ایران ولسمشر ابراهیم رئیسي ته بلنه ورکړه چې ریاض ته سفر وکړي. دا غیر معمولي پرمختګ، د دوو هیوادونو تر منځ چې په یمن، سوریه او لبنان کې د نیابتي ډلو له لارې جنګیدلي، د سیمې د بیا جوړولو توان لري.
متحده ایالات، په نړۍ کې ترټولو ځواکمن هیواد او په منځني ختیځ کې د دویمې نړیوالې جګړې وروسته هیګمون، د اړیکو سره هیڅ تړاو نه درلود.
دا چین و چې د تړون منځګړیتوب یې وکړ، یو هیواد چې په بهر کې یو واحد نظامي اډه او په منځني ختیځ کې د ښکیلتیا لږ تاریخ لري.
په عراق باندې د یرغل د شلمې کلیزې په مناسبت، امریکا یو ځل بیا وموندله چې څنګه زوروران د خپل غرور په واسطه ټیټولای شي.
څوک د عراق درسونه زده کوي؟
متحده ایالاتو په عراق او افغانستان کې د خپلو ناکامیو له امله د خپل نړیوال نفوذ لویه اندازه له لاسه ورکړې ده. ايا وروسته پاتې ادارې له دغو ناوړو يرغلونو درسونه زده کړي دي؟
بارک اوباما په مشهوره توګه هڅه وکړه چې له عراق څخه د افغانستان د جګړې "ګټلو" ته لاره هواره کړي. نن یو ځل بیا طالبان په دغه هیواد واکمن دي.
Donald ټرمپ منل شوې لکه څنګه چې هغه هیڅکله د عراق د جګړې ملاتړ نه و کړی د یوې نیمې هڅې د یوې برخې په توګه چې ځان د متحده ایالاتو د نظامي مداخلو د انتقاد په توګه انځور کړي. په حقیقت کې، دا یوازې د هغه د ادارې د لږ څه ډیر هوښیار غړو د ګډو هڅو له امله و چې ټرمپ متحده ایالات په جګړه کې نه و اچولي. له ایران سره or وینزویلا
داسې بریښي چې بایډن تر یوې اندازې د عراق درسونه زده کړي دي. هغه له افغانستان څخه د امریکايي پوځیانو د وتلو پر مهال او اوکراین ته د امریکايي پوځیانو له لېږلو سره مخالفت وکړ. له بلې خوا، هغه د متحده ایالاتو نظامي بودیجه تر بل هر وخت لوړه کړې او د چین په ساتلو کې دوه چنده کمه شوې ده.
مګر هغه څوک چې واقعیا یې د عراق درس نه دی زده کړی په بشپړ ډول د بل هیواد څخه راځي: ولادیمیر پوتین.
تېر کال، پوتین د جورج ډبلیو بوش د باور وړ نقاشي په یوکراین باندې د "ټکې او وېرې" په لاره اچولو سره ترسره کړه چې هغه فکر کاوه چې دا به دومره کیک واک وي چې حتی اړتیا ورته نه وي. مناسب تیاری لکه تازه شوې نقشې یا کافي خواړه چې د یرغلګرو سرتیرو تغذیه کړي. د "پوځي ځواک محدودیتونه" چې لري یوه لنډه جمله شي د متحده ایالاتو د پالیسي جوړونکو او پوهانو ترمنځ په ښکاره ډول هیڅکله د کرملین دیوالونو یا د روسیې د مشر ملتپال ذهنیت ته ننوتی.
په عجیبه توګه، په لویدیځ کې پوهان د دې څرګند موازي په رسمولو کې ورو دي. په د ګارډین, Jonathan Steele یادښتونه د اوکرایین د جګړې په پایله کې په اروپا کې د امریکا د ځواک د بیا راژوندي کیدو سره سره، ښايي په نورې نړۍ کې د امریکا د واکمنۍ دوره پای ته ورسیږي. ښه، د متحده ایالاتو د ځواک تخریب په جوړولو کې ډیر وخت و. مګر د خپل نفوذ په ساحه کې د روسیې د تسلط پای په اړه څه؟ ایا دا به د عراق او اوکرایین جګړو تر منځ ډیر مناسب پرتله نه وي؟ د بایډن ادارې لږترلږه د ویرونکي غلطۍ څخه ځینې درسونه زده کړل. دا د پوتین لپاره نه شي ویل کیدی، او روسیه به حتما د ورته جیوپولیټیک پایلو سره مخ شي.
ایشان ترور، په د واشنګټن پوسټ, مغزونه دا چې متحده ایالات نشي کولی د عراق جګړې ته د خپل منافقت له امله د روسیې په وړاندې ډیر اغیزمن نړیوال ایتلاف جوړ کړي. ریښتیا ده، خو د نړۍ ډیره برخه د امریکا په نیت شکمنه ده ځکه چې د امریکا د بهرنۍ تګلارې د غلطو اقداماتو له امله چې یوه پیړۍ یا ډیر شاته تیریږي - او همدا رنګه چې روسیه لا هم په مهمو هیوادونو لکه چین، هند او جنوبي افریقا کې نفوذ لري. او دا د روسیې منافقت دی - د پوتین مسخره ادعاګانې دا چې هغه د حاکمیت څخه د سرغړونې پرځای ساتنه کوي - دا د اوسنۍ جګړې خورا مهم ځانګړتیا ده. امپریالیزم هیڅکله اړ نه دی چې ووایی چې تاسو بخښنه غواړئ (یا د دې مسلې لپاره احساس وکړئ).
او په بوسټن ګلوب، اندریو بیسویچ کوي بې بنسټه استدلال چې "بایډن داسې ښکاري چې د اوکراین جګړه یو داسې ځای چمتو کوي چې متحده ایالات کولی شي د عراق میراث له لاسه ورکړي، او هغه ته دا توان ورکوي چې په خپل تکرار ټینګار سره ښه کړي چې 'امریکا بیرته راغله'."
رښتیا ؟!
په اوکراین کې جګړه د ولادیمیر پوتین د واک او امپراطورۍ ځواک لپاره د لټون په پرتله د متحده ایالاتو سره لږ تړاو لري. متحده ایالات یوازینی زبرځواک نه دی چې لاس رسی یې له خپل واک څخه ډیر دی. سربیره پردې ، د بایډن ادارې د اوکراین لپاره د وسلو او ملاتړ سره ځواب ورکړ چې د عراق میراث ته د رسیدو لپاره له کومې هڅې څخه بهر نه دی. د یوې ډیموکراسۍ دفاع ته راشي چې یرغل شوی دی.
دا ټول استدلالونه د متحده ایالاتو د متمرکز "واسبوټیزم" یوه برخه ده چې د متحده ایالاتو د کیڼ اړخو خبرو اترو په ځانګړي ډول د اوکراین په شاوخوا کې نفوذ کړی دی. د دې پر ځای چې د روسیې کړنو ته پام وکړي، د جګړې ضد منتقدین به ووایي "په عراق د متحده ایالاتو د برید په اړه څه؟" لکه څنګه چې په نړۍ کې یوازې یو بد چلند هیواد شتون لري او د بدیو یوازې یو تماس شتون لري.
بایسویچ بیا هڅه وکړه چې د دې بیانیې بې مسؤلیتۍ څخه یو فضیلت رامینځته کړي - د څه په اړه یو چانس ورکول- په دې نتیجې کې چې په عراق کې د متحده ایالاتو د جنایتونو په پرتله په اوکراین کې د پوتین هیلې "خو عجیبه ښکاري". که څه هم بایسویچ موافق دی چې د پوتین "عملونه د یو ناوړه جنایتکارانه عمل وو،" هغه په مستقیم ډول استدلال کوي چې په اوکراین کې دسیسې یو څه دومره لوی ندي چې هیواد ته د ځان د دفاع لپاره کافي وسایل چمتو کړي.
دا حقیقت چې متحده ایالات، د نورو په منځ کې، په تیرو وختونو کې یا د نړۍ په نورو برخو کې د سم کار په ترسره کولو کې پاتې راغلي - باید په هیڅ ډول په اوکراین کې همدا اوس د سم کار کولو اهمیت کم نه کړي. ایا بایسویچ به استدلال وکړي چې د بایډن اداره باید په کور کې د کاربن لوی کمښت تعقیب نکړي ځکه چې متحده ایالاتو په تیرو وختونو کې اتموسفیر ته دومره کاربن پمپ کړی یا په مرسته کې پاتې راغلی ، د مثال په توګه ، هند نن ورځ د فوسیل تیلو عادت پریږدي؟ په زړه کې، څه شی د بدۍ په وړاندې د فلج کولو لپاره یو فکري وینه چمتو کوي.
او د متحده ایالاتو د نفوذ په اړه څه؟
حتی لکه څنګه چې دوی د متحده ایالاتو د کمیدو نړیوال نفوذ یادونه کوي، بیا هم ځینې شنونکي په دې باور دي چې واشنګټن کولی شي په یو ډول د اوکراین د جګړې پای ته رسولو لپاره د جادو ډنډ ودروي.
جورج بیبی واخلئ، دننه مسؤول دولت، څوک جوړوي ستونزه لرونکی ادعا په دې اوړي کې "اوکرایین ممکن د معاملې کمه ګټه ولري، ځکه چې د جګړې په ډګر کې د هغې دریځ په ټپه ولاړ دی او د امریکا د ملاتړ په دوام باور له لاسه ورکوي." پدې توګه ، د بایډن اداره باید فشار راوړي
د روسیې سره د خبرو اترو سرعت کونکي پیډل. د مثال په توګه، مسکو ته په احتیاط سره اشاره کول چې موږ چمتو یو چې په ناټو کې د اوکراین د غړیتوب په مسله بحث وکړو - یوه مسله چې پوتین د جګړې مرکزي په توګه پیژني، مګر بایډن تر دې دمه له خبرو کولو ډډه کړې - ممکن د دې متحرکاتو بدلولو او بیا جوړښت کې مرسته وکړي. د جوړجاړي په اړه د روسیې چلند.
دا ادعا د څو غلطو انګیرنو پر بنسټ ده. بی بی د بایډن ادارې څخه غوښتنه کوي چې اوس د یو څه له امله عمل وکړي - د جګړې ډګر خنډ - هغه ښایي پدې دوبي کې پیښیږي او ډیر احتمال به پیښ شي که بایډن بی بی ته غوږ ونیسي (د ځان بشپړولو دلیلونو په اړه خبرې وکړئ).
البته، واشنګټن ښایي اشاره وکړي چې له روسیې سره د ناټو د غړیتوب په اړه خبرې وکړي. خو پوتین په حقیقت کې د ناټو په اړه دومره پروا نه لري فی سی. هغه څه چې د روسیې مشر غواړي د اوکرایین ډیره برخه د امکان تر حده په روسیه کې شامله کړي. په کیف کې د کرملین دوستانه ادارې له نصبولو پرته، هغه به د جوړښت له پلوه یو کمزوری هیواد جوړ کړي چې هیڅکله به د روسیې لپاره هیڅ ډول ګواښ - نظامي، اقتصادي، سیاسي - رامنځته نشي.
په نهایت کې ، هغه څه چې بیبي نه وايي بلکه معنی یې دا ده چې د بایډن اداره باید د روسیې سره د خبرو اترو لپاره په اوکراین باندې تکیه کولو سره خپل نفوذ وکاروي ، په ځانګړي توګه که چیرې دا د ځمکې په شرایطو کې د دې کولو لپاره مجبور نه وي.
هو، البته، د بایډن اداره کولی شي د نظامي اکمالاتو په کمولو سره د اوکراین اردو په جدي توګه ضعیف کړي. د دې نظر پلويان باور وکړئ چې دا به یو څه د خبرو اترو حل رامینځته کړي. ډیر احتمالي سناریو به د روسیې دوه چنده شوي نظامي برید وي چې د جنګي جرمونو سره په پیمانه به وي چې په 1990 مو کلونو کې به د یوګوسلاویا وحشتونه کم کړي. د وروستي تورونه د نړیوالې جنایي محکمې لخوا د پوتین لخوا د اوکرایني ماشومانو د جبري ځای په ځای کولو تمرکز شوی. مګر دا د هغه څه یوه کوچنۍ برخه ده چې پوتین یې کړي دي: اعدامونه د جنګی بندیانو قصاب د ملکي وګړو بمبارۍ د ملکي زیربنا. د کمزوري مخالف په وړاندې په بشپړه پیمانه جګړه به په پراخه پیمانه جنګي جنایتونه راولي.
دا ټول وړاندیز کوي چې د اوکراین په اړه د بایډن د پالیسۍ "سولې پلوه" منتقدین - له پاتې او د حق- په حقیقت کې هغه څوک دي چې د عراق د جګړې درسونه یې نه دي زده کړي. له یرغل وروسته د جدي پلانونو په جوړولو کې د متحده ایالاتو انکار، د عراق د اشغال هڅې او د هغه سیاسي او اقتصادي راتلونکې په ګوته کول، دا باوري باور چې دا برید به په سیمه کې د امریکا دریځ ټینګ کړي- دې ټولو عراق په کلونو او کلونو کې ډوب کړ. د کورنۍ جګړې. هر هغه څه چې په اوکراین کې د روسیې د نفوذ د کمولو په برخه کې کم دي، دا هیواد به ورته وغندي.
امريکا په پرله پسې ډول له عراق څخه د امريکايي ځواکونو د وتلو غوښتنه وکړه. یوازې هغه څوک چې د عراق د جګړې درسونو په زده کولو کې پاتې راغلي د نن ورځې د عادلانه سولې لپاره د روسیې ورته غوښتنه به ناکامه کړي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته