ډیویډ پیټرسن
اډوارډ ایس هرمن او رابرټ ډبلیو.
مک چیسني د نړۍ دوه مهم منتقدین دي
د رسنیو صحنه. په وارټن کې د مالیې پروفیسور
د پنسلوانیا پوهنتون ښوونځی، او مرسته کوونکی
ته Z مجله په 1988 کې د تاسیس راهیسې، اډوارډ
هیرمن د ډیری کتابونو لیکوال دی، په شمول د یو شمیر
کارپوریټ او میډیا مطالعات. پدې کې شامل دي حقوقي شخصيت
کنټرول، د شرکت ځواک (1981)، دوه ټوک سیاسي
د بشري حقونو اقتصاد (1979) او دفابريکي
رضایت: د ډله ایزو رسنیو سیاسي اقتصاد (1988)،
دواړه چې هغه د نوم چومسکي سره په ګډه لیکوالي، او همدارنګه د
"تروریزم" صنعت: متخصصین او بنسټونه
دا د ترهګرۍ په اړه زموږ لید ته بڼه ورکوي (1989)، کوم چې هغه
د ګیري او سلیوان سره ګډ لیکوال. رابرټ مک چیسني دی
د ژورنالیزم او ډله ایزو اړیکو همکار پروفیسور
د ویسکونسن په پوهنتون کې، میډیسن. McChesney دی
د مخابراتو، ډله ییزو رسنیو او ډیموکراسي:
د متحده ایالاتو د نشراتو د کنټرول لپاره جګړه، 1928-1935
(1993)، او نور په دې وروستیو کې کارپوریټ رسنۍ او ګواښ
ډیموکراسي ته (۱۹۹۷). تیر اوړی، کیسل خپل خپور کړ
وروستۍ همکاري، یوه څیړنه نومیږي نړیوال رسنۍ: د
د کارپوریټ کپیټلیزم نوی مشنری.
پیټرسن: تاسو په ګلوبل کې بحث کوئ
رسنۍ چې مخکې موږ به هیڅکله پوه شو
د "نړیوالو رسنیو" په اړه څه نوي دي
موږ به د "ادارو" پوهیدو ته اړتیا ولرو
نړیواله سرمایه داری. ښه، لوی څه دي
ادارې؟هیرمن: لوی بنسټونه
نړیوال پانګوالۍ نړیوال شرکتونه (TNCs) دي،
نړیوال سازمانونه چې د نړۍ خدمت کولو لپاره رامینځته شوي
سرمایه یا د وخت په تیریدو سره د دې خدمت سره تطابق، او
ملي حکومتونه چې د نړۍ په ګټه هم کار کوي
سرمایه د نړیوالو تر ټولو مهم
سازمانونه د پیسو نړیوال صندوق (IMF)،
نړیوال بانک، او د سوداګرۍ نړیوال سازمان (WTO)، که څه هم
ډیری نور هم شتون لري. لکه څنګه چې نړیواله سرمایه پیاوړې شوې،
زیاتې ادارې د خپلو ګټو د پوره کولو لپاره تیارې دي،
او د WTO په څیر یو سازمان چې د GATT لاندې رامینځته شوی
د دې تکامل په وروستیو مرحلو کې موافقه په ښکاره ډول ده
د نړیوالې پانګې اړتیاو پوره کولو لپاره ډیزاین شوی.نړیواله سرمایه نړیوال غواړي
د سوداګرۍ او پانګونې حقونه په غوښتنو باندې غالب شي
ځايي نفوس. دا هم غواړي چې فلاحي ریاست کم کړي
لګښتونه، د سوداګرۍ مالیاتو بار، د انفلاسیون ګواښونه،
د اتحادیې سازمان، او د چاپیریال خنډونه؛ او د
IMF، نړیوال بانک، او WTO هڅه کوي چې دا اهداف ترسره کړي.
دا سازمانونه یو ګډ اهداف لري، منعکس کوي
د TNCs ځواک، دوی ته د ملي لخوا لیږدول کیږي
حکومتونه د ورته ګټو خدمت کوي.دواړه د ژوروالي له مخې
بدلونونه چې پیښ شوي، او د دوی چټکتیا، تیر وخت
په دوو لسیزو کې په طبیعت کې لوی بدلونونه لیدل شوي
کارپوریټ سرمایه داری مګر کوم بدلونونه خورا ډیر شوي
مهم دی؟EH: تر ټولو مهم بدلونونه
په تیرو څو لسیزو کې د کارپوریټ پانګوالیزم وه
په زیاتیدونکي توګه نړیوال لید او لاسرسی، د هغې زیاتوالی
د فلاحي دولت د ژمنو او کار نه زغمل
سازمان او ټولنیز قرارداد، او د هغې لیوالتیا
دا د سختې طبقاتي جګړې په مختلفو طریقو برید کوي.
مګر لیست دوام لري. د مرکزي کولو زیاتوالی
اقتصادي ځواک، دواړه په دولتونو کې دننه او په نړیواله کچه، په ورته ډول
وخت په منځ کې د زیاتیدونکي سیالۍ سره سمون لري
د رسنیو لویان، او د دوی په لیوالتیا سره چې په سیالانو برید وکړي
د محصول لینونو په تیریدو سره، په عمودی توګه یوځای کول، او
د یو بل پر سیمو یرغل کول.او که ملي وي او که ملي
بین المللی، کارپوریټ سرمایه یو ځانګړی نظریه لری، الف
هغه پرده چې د هغې په شاوخوا کې ده چې د هغې د توجیه کولو کې مرسته کوي
د قربانیانو لپاره پایلې.EH: دا سمه ده. اصلي عنصر
په کارپوریټ ایډیالوژۍ کې د لوړتیا باور دی
بازار او د دې ځانګړی ظرفیت چې د اغیزمن په توګه خدمت وکړي
د سرچینو تخصیص کونکی. پدې کې بازار خورا مهم دی
ایډیالوژي چې "آزادي" په معنی ده
د بازار په برخه اخیستونکو باندې د محدودیتونو نشتوالی، د سیاسي سره
او ټولنیز ډیموکراسي په شالید کې لکه څنګه چې اټکل کیږي
د بازار د ازادۍ مشتقات. دا کیدای شي د تشریح کولو کې مرسته وکړي
د بازار-آزادۍ مینه والو لخوا د بازار دوستانه زغم
مطلق العنان - پنوشیټ یا مارکوس.دوهم او نږدې تړاو لري
د کارپوریټ ایډیالوژۍ یوه برخه د حکومت خطر دی
مداخله او مقررات، کوم چې د ادعا له مخې تمایل لري
پراخوي، په سوداګرۍ باندې غیر معقول بارونه اچوي، او
نو د ودې مخه نیسي. په نظریه کې دریم عنصر دی
دا چې وده مناسب ملي هدف دی، په مقابل کې
مساوات، ګډون، ټولنیز عدالت، یا کلتوري پرمختګ
او صداقت. وده باید دوامداره وي، دا پدې مانا ده
د انفلاسیون ګواښ باید لوړ لومړیتوب وي او
د انفلاسیون ګواښ ډاډمن کولو لپاره بیکارۍ په کچه کې ساتل کیږي
په خلیج کې ساتل کیږي. په پایله کې په زیاتیدونکې نابرابر عاید
ویش هم د تادیې لپاره د منلو وړ قیمت دی.خصوصي کول هم په لوړه کچه لیدل کیږي
په کارپوریټ ایډیالوژۍ کې مطلوب، په طبیعي توګه د دې څخه تعقیب
لومړی دوه عناصر - د بازار لوړوالی او ګواښ
حکومت دا د حکومت د بې برخې کولو سره هم کمزوری کوي
دا د شتمنیو مستقیم کنټرول لري، او له همدې امله لري
د خدمت کولو لپاره د حکومت وړتیا کمولو نور وړتیا
د دیموکراتیکو پروسو له لارې عام خلک. دا دی
البته یو تصادف دی چې خصوصي کول خورا لوی حاصل ورکوي
بانکدارانو او پیرودونکو ته تادیات چې په کې برخه اخلي
د عامه شتمنیو پلور.نړیوال میډیا ځانګړتیاوې لري
متحده ایالات د هغه هیواد په توګه چې په بازار کې تسلط لري
د رسنیو برخه خورا پراخه او بشپړه شوې ده. ووایه
زه څه، په حقیقت کې، دا د "بازار" لپاره معنی لري
په رسنیو "برلاسي"؟مکچیسني: دا پدې معنی ده چې سرمایه دار
رسنۍ کنټرولوي او دوی دا کار کوي تر څو ګټه زیاته کړي
نورو لوی شرکتونو ته د اعلاناتو پلورلو له لارې. په
په ډیرو نورو قومونو کې د درلودلو اوږد دود شتون لري
د رسنیو یوه لویه برخه - په ځانګړې توګه
نشرات - د سوداګریز کنټرول څخه لیرې شوي او
د یو ډول غیر انتفاعي، غیر سوداګریزې ادارې لخوا پرمخ وړل کیږي. خو
دا په ځانګړي ډول نشر نه و. په سکینډینویا کې شتون لري
ورځپاڼو او مجلو ته د سبسایډي ورکولو دود و
مختلف نظرونه ژوندي وساتئ. بازار ته پاتې شو، د
د رسنیو سیسټم د نظرونو یوه محدوده لړۍ تولیدوي
چې د لوړې طبقې او سوداګریزو سره مطابقت لري
فشارونه عامه چارې او ژورنالیزم هم کمزوری کوي.د نوي لیبرالیزم په اوسني عصر کې ټول
د دې سبسایډي څخه د مختلفو چاپي رسنیو او غیر انتفاعي لپاره
خپرونې تر برید لاندې دي. په ټوله نړۍ کې دا رجحان دی
په عمده توګه د سوداګریزو سیسټمونو په لور. په آلمان کې او
سویډن، د بیلګې په توګه، عامه خپرونکو د دوی لیدلي دي
د لیدونکو ونډه په 1990 لسیزه کې نیمایي ته راټیټه شوه، ځکه چې دوی نوي سره مخ دي
د سوداګریزو چینلونو د خپریدو څخه سیالي
کیبل او سپوږمکۍ سیسټمونه. د برتانیا خپرونې
کارپوریشن، په حقیقت کې ترټولو بریالی عامه خپرونکی
په نړۍ کې، په مؤثره توګه یو بشپړ جوړ شوی سوداګریز شوی دی
تصدۍ په خپلو نړیوالو عملیاتو کې. دا سره شریک دی
د متحده ایالاتو کیبل شرکت TCI او د TCI ځینې فرعي شرکتونه.
بي بي سي پیژني چې دا به په پای کې خپل خلک وګوري
سبسایډي کمه شوې نو دا هیله لري چې بهر ګټور شي
د برتانیې دا کولی شي د غیر تجارتي شرکت په توګه دوام وکړي
د بریتانیا. جوري په دې ستراتیژۍ کې بهر دی، مګر په سطحه
داسې ښکاري چې د سوداګریزېزم منطق باید ژر تر ژره تیر شي
د بي بي سي د وجود هر اړخ.ستاسو کتاب هم ځانګړنه لري
د متحده ایالاتو میډیا ماډل د "بهیر" په توګه - هغه چې ځي
د خصوصي بنسټیز کولو په برخه کې د بل هر هیواد څخه هاخوا
د ګټې په لټه کې د مخابراتو د وسیلو مالکیت
شرکتونه چې د عاید لویه سرچینه ده، او له همدې امله
بقا، د نورو د اعلاناتو ډالرو څخه ترلاسه کیږي
کارپوریشنونه د متحده ایالاتو ماډل څنګه رامینځته شو؟MRI: ښه، یو شی چې موږ پوهیږو
د ډاډ لپاره دا دی چې د متحده ایالاتو اوسنی سیسټم د شلمې پیړۍ دی
پراختیا مګر دا د رسنیو سیسټم په څیر هیڅ شی نه دی چې موږ یې درلود
د جمهوریت په لومړیو څو نسلونو کې. مطبوعات
د لومړیو جمهوریتونو سیسټم خورا متعصب و او نه
په ځانګړې توګه ګټور. ډیری مهمې ورځپاڼې وې
د سیاسي ګوندونو او یا د حکومت له لارې سبسایډي
د چاپ قراردادونه اوسنی سیسټم په تدریجي ډول وده کوي
سوداګریزه اداره د دې پیړۍ په لومړیو کې دا شتون درلود
د لویو شرکتونو لخوا تسلط کیږي چې په oligopolistic کې فعالیت کوي
بازارونه، او اعلانونه د یوې مهمې سرچینې په توګه راڅرګند شوي
د عایداتو دا ټول د پانګوالیزم منطق تعقیبوي: شرکتونه
لوی شئ او د دوی د لوړولو لپاره سیالي له مینځه یوسي
ګټه او خطر کموي.په تیرو نسلونو کې دوه مهم دي
د متحده ایالاتو د رسنیو شرکتونو لپاره پرمختګ دا دی چې دوی لري
یوځای شوی او نړیوال شوی. د مجموعې په واسطه زما مطلب دا دی
د رسنیو لوی شرکتونه ټول په څو کې لوی ملکیتونه لري
د رسنیو بیلابیل سکتورونه، لکه د فلم او تلویزیون خپرونو تولید،
کیبل تلویزیوني چینلونه، د موسیقۍ تولید، د کتاب خپرول،
د مجلې خپرول، پرچون پلورنځي، او داسې نور شرکتونه وموندل چې دوی یې درلودل
یا دوی نشي کولی د دوی سره سیالي وکړي
سیالان نړیوالتوب د رسنیو حقیقت ته اشاره کوي
صنعت ممکن د پروسې په سر کې وي
نړیوال کول د ډیزني او ټایم وارنر په څیر شرکتونو دا کار وکړ
په 10 کې د دوی د 1990 سلنې څخه ډیر تجارت په بهر کې او به یې وکړي
په 1997 کې د دوی د سوداګرۍ شاوخوا دریمه برخه بهر کې. ځینې وختونه
په راتلونکې لسیزه کې دوی تمه لري چې د دوی ډیری برخه ترسره کړي
د متحده ایالاتو څخه بهر سوداګرۍ.د یادولو وړ ده چې د امریکا
خلکو د کارپوریټ رسنیو پراختیا ونه منله
له اپوزیسیون پرته نظام. د پام وړ لاريونونه وشول.
په نسبي ډول د دې په پایله کې مسلکيتوب راغی
ژورنالیزم، یعني دا تصور چې خبر به وي
د روزل شوي هدف متخصصینو لخوا چمتو شوي چې نشي کیدی
د رسنیو د مالکینو یا اعلان کونکو لخوا اغیزمن کیږي. سربیره پردې، په
په 1930s کې د رامینځته کولو لپاره خورا پراخه حرکت شتون درلود
یو غیر انتفاعي او غیر تجارتي راډیو نشراتي سیسټم. دا
د 1934 مخابراتو له تیریدو وروسته سقوط وکړ
هغه قانون، چې د لږ تر لږه تبلیغاتو سره د هغه له خوا په لاره اچول شوی و
قوي راډیو لابی.د متحده ایالاتو رسنیو سره لاس په لاس
ماډل یوه ایډیالوژي پرمخ وړي چې وايي له لومړي څخه مننه
تعدیل د "بیان یا د بیان آزادۍ تضمین کوي
مطبوعات، نه حکومت او نه هم عام خلک
د ډیر ضعیف څخه ډیر، که کوم وي، د مداخلې حق
د هغو شرکتونو د بیان آزادۍ چې د رسنیو مالکیت لري. دا لري
باور تل په پراخه کچه ساتل شوی لکه څنګه چې نن ورځ ښکاري؟RM: نه، نه. دا وروستی دی
پرمختیا، هغه یو چې د ځواک سره ډیر څه لري
شرکتونه د لومړي تعدیل یا
دیموکراتیک نظریه د 1940 لسیزې په لومړیو کې، کله چې د امریکا سپریم
محکمې لومړی په دې اړه فکر وکړ چې ایا اعلانونه باید معاف وي
د کوم دولتي مقرراتو څخه په دې اساس
اعلانونه د لومړي تعدیل، محکمې لخوا خوندي شوي
9-0 رایه ورکړه چې اعلانونه د لومړي لخوا پوښل شوي ندي
تعدیل. دا یوه محکمه وه چې ډیری ښي اړخونه یې درلودل
څوک چې د نوي تړون او حکومت مقرراتو څخه کرکه لري. دا وه
د بیکار په توګه لیدل کیږي چې د ګټې لپاره یو څه پلورل باید وي
د سیاسي وینا او ډیموکراسۍ سره مساوي. په تیرو 50 کې
کلونه کلونه مسله بدله شوې او اوس ستره محکمه ده
د اعلاناتو پوښښ لپاره لومړی تعدیل وغزول
د پام وړ لارې. دا د شرکتونو ځواک منعکس کوي
زموږ ټولنهالبته د ستم خبره دا ده چې مدافعین
د لومړي تعدیل د دې "توسیع" دلیل
که هرڅومره چې له حکومت څخه خوندي وي، هغومره نور
آزادي به وي او د ډیموکراسۍ احتمال به ډیر وي
خوشحاله مګر دا پلویان یو احمقانه، نه منلو وړ، او
زموږ په ټولنه کې د ځواک د شتون په اړه مایوپیک نظر. پراخول
د اعلاناتو لومړی تعدیل دا لیرې کوي، او همدارنګه
کارپوریټ ځواک، د مشروع سیاسي موضوعاتو په توګه او کمیږي
د سیاسي بحثونو سلسله د تل لپاره محدوده ساحه ده.ACLU پدې کې ترټولو سخت دی
درناوی دا ممکن په دیوال کې خپل مرکزي دفتر هم تنظیم کړي
کوڅه ځکه چې د هغې احمقانه لید چې هیڅ دلیل شتون نلري
د رسنیو په لوبو باندې د خصوصي کنټرول په اړه عامه اندیښنه
په مستقیم ډول د لویو رسنیو شرکتونو په لاس کې. په
1930 موریس ارنسټ، راجر بالډوین او نورمن توماس فشار راوړی
ACLU په ډیر روښانه لوري کې. دوی استدلال وکړ
چې په نشراتو باندې د شرکت تجارتي کنټرول
د پام وړ د عامه چارو د پوښښ مخه ونیوله او
د کار او سوداګرۍ ضد تبعیض
لیدونه دوی استدلال وکړ چې د یو باثباته تاسیس کول
دیموکراتیک غیر انتفاعي، غیر تجارتي نشراتي سیسټم و
د ACLU لپاره د لومړي تعدیل مسله. ACLU حتی یوه راډیو درلوده
هغه کمیټه چې کانګریس ته یې د واک د اخیستو غوښتنه وکړه
د پانګوالو او اعلان کونکو څخه لیرې خپرونې. مګر کله
حرکت ناکام شو، ACLU په تدریجي ډول خپل لوري ته لاړ
د کارپوریټ سیسټم په توګه د منلو اوسنی دریځ
د ډیموکراسۍ لپاره مناسب ماډل. مګر ACLU ونه منله
دا عصري دریځ د اصولي بحث له امله؛ بلکه، دا
ته د ماتې ورکولو لپاره د منلو وړ وړتیا له امله تصویب شو
په کیپیټل هیل کې د کارپوریټ میډیا جنات. مګر زه په هر چا شک لرم
ACLU نن ورځ دا تاریخ پیژني. دوی ته داسې ښکاري
د پیسو ګټلو او په ټولنه کې د واکمنۍ لپاره د کارپوریټ ځواک ساتنه
د لومړي تعدیل هدف او د بنسټ ډبره ده
یوه دیموکراتیکه ټولنه.ستاسو کتاب امریکا غږوي
د مخابراتو قانون 1996 "یوازینی خورا مهم
قانون" نه یوازې د متحده ایالاتو مخابراتو اغیزه کوي ، بلکه
نړیوال مخابرات هم. هغه څنګه؟RM: د 1996 د متحده ایالاتو مخابراتو
عمل په ځانګړي ډول یو نړیوال قانون دی ځکه چې د چمتو کولو له لارې
د متحده ایالاتو د بازارونو بې کنټروله ، دا غالب ته اجازه ورکوي
شرکتونه به د ادغام له لارې د پام وړ لوی شي
استملاک او د متحده ایالاتو واکمن شرکتونه اکثریت چمتو کوي
د واکمنو نړیوالو شرکتونو څخه. نو اوس نور هیوادونه دي
د شرکتونو لوی او ډیر ځواکمن سیټ سره مخ دي، لکه
د Nynex-Bell Atlantic سره یوځای شوی، او د وړاندیز شوی ادغام
AT&T او SBC مخابراتو. د رسنیو ټول شرکتونه لري
په تیر کال کې هم لوی شوی.د یادولو وړ ده چې د ۱۹۹۶ کال
د مخابراتو قانون د کانګرس له لارې نږدې نه و
مناظره په حقیقت کې له بهر څخه بهر هیڅ مطبوعاتي پوښښ نه و
سوداګریز مطبوعات او تقریبا هیڅ عامه ګډون نلري. یوازی
د کوم سکټور په اړه بحث - د اوږد واټن تلیفون،
محلي تلیفون، کمپیوټر شرکتونه، خپرونکي، یا کیبل
شرکتونه - به په قانون کې غوره معاملې ترلاسه کړي.
دا چې یو څو شرکتونو ته حق ورکړل شوی و
زموږ د مخابراتو سیسټم ټوله سلسله حاکم کړي
ګټه اعظمي کړئ پرته له کوم تار سره ضمیمه ساده وه
د بحث موضوع نه ده. دا ځکه چې ټول لیوالتیا لري
ګوندونو په دې اړه د ورکړل شوي په توګه موافقه وکړه او عامه نه وه
مناظرې ته بلنه ورکړه.دا یو په زړه پوری فاسد قانون و. د
د انټرنیټ په اړه هیڅکله هم بحث نه دی شوی، مګر دا قانون دی
د سایبر سپیس سوداګریز پرمختګ لپاره چمتو کوي. د
خپرونکي، د بیلګې په توګه، په قانون کې یوه ماده ماتوي
FCC ته اړتیا لري چې دوی ته د ډیجیټل لپاره وړیا سپیکٹرم ورکړي
خپرونه دا خندا وړ وه. حتی نور
مخابراتي شرکتونه باید د دوی د سپیکٹرم کارولو لپاره پیسې ورکړي
د ډېرو برخو لپاره. دا په موږ فرض دی چې بل ترلاسه کړو
د مخابراتو قانون تصویب شو، هغه یو چې د خلکو ګټو منعکس کوي.ستاسو د کتاب بله لویه موضوع ده
دا، څومره چې نوره نړۍ د یا په لور حرکت کوي
دې ته ورته د ټولنیز-اقتصادي ماډل په لور هڅول
په متحده ایالاتو کې، همداسې، د نړۍ په نورو برخو کې هم
رسنۍ د ورته موندل شوي ماډل په لور هڅول کیږي
په متحده ایالاتو کې.EH: هو، او دوه پروسې دي
نږدې تړلی. ټولنیز-اقتصادي ماډل یو له بازار څخه دی
تسلط، د لږ تر لږه دولت برابرول، د هغه ځای ناستی
د مصرف کونکي لخوا اتباع، او سوداګریزې رسنۍ چمتو کوي
د تفریح او اعلاناتو کلتور مناسب دی
ټولنیز-اقتصادي ماډل. د نړۍ په ډیری برخو کې عامه
خپرونه مهمه وه، نو له دې امله یو له خورا مهم
په دې وروستیو کلونو کې نړیوالې مبارزې د وضعیت په اړه ډیرې شوې دي
عامه نشرات عامه نشرات تر پښو لاندې شوي دي
د نړیوال پانګوالیزم د واکمنو ځواکونو لخوا دوامداره برید او
د سوداګریزو لخوا کمزوری او بې ځایه کیږي،
د اعلاناتو پر بنسټ رسنۍ.د متحده ایالاتو د رسنیو ماډل خپرول
پاتې نړۍ د دوی عامه خپرونې کمزورې کوي
په هغو هیوادونو کې سیسټمونه چیرې چې دا مهم دي، او
د سوداګریزو رسنیو پیاوړتیا او تسلط
د رسنیو فعالیت او معیارونو په جوړولو کې اعلان کونکي. څه
دا پدې مانا ده چې د نورې نړۍ لپاره نوره رڼا ده
په تلویزیون کې تفریح، جنسیت او تاوتریخوالی، او د رڼا اچول
د رسنیو نورې بڼې، د خلکو د موازي کمزورتیا سره
ساحه - سخت خبرونه، تحقیقاتي راپور ورکول او
مستند فلمونه، د عامه او ټولنې مسلو په اړه بحثونه،
د ماشومانو د پوهاوي پروګرامونه، او داسې نور. پاتې نور
د نړۍ د ودې کلتور ته سترګې په لار دي
تفریح او شاید، د نیل پوسټ مین په جمله کې،
"د مرګ سره ځان ساتي."د امریکا د سوداګرۍ استازی
چارلین بارشیفسکي د تیر فبروري په میاشت کې د لاسلیک کولو خوښي وکړه
په نړیوال تجارت کې د مخابراتو تړون
سازمان د "یو له خورا مهم سوداګرۍ څخه دی
د ۲۱مې پېړۍ تړونونه.» بیا هغې زیاته کړه:
"د متحده ایالاتو شرکتونه خورا رقابتي دي
په نړۍ کې د مخابراتو چمتو کونکي. دوی په کې دي
د دې تړون له مخې د سیالۍ او ګټلو لپاره غوره موقعیت.
کیدای شي د بارشیفسکي لیوالتیا موږ ته بل څه ووایي
د تړون ماهیت؟EH: هو. د مخابراتو
د تیرې فبرورۍ تړون د نړۍ د ځواکمنو لپاره کودتا ده
د مخابراتي خدمتونو وړاندې کوونکي. دا په اصل کې یو بازار دی
د پرانیستلو تړون، د لویو هلکانو لپاره د واضح ګټو سره چې
ګډون کولی شي، مصرف کونکو ته لږ روښانه ګټې او
په هیوادونو کې ټولنې خپلې دروازې پرانیزي. کیدای شي شتون ولري
د موثریت لاسته راوړنې، مګر ممکن د نړیوالتوب کموالی وي
خدمت، لوی غیر منظم انحصار ځواک، او د ضایع کیدو څخه
ملي خپلواکي.په لاتینې امریکا کې ورته پروسه وه
د سوداګریز تسلط په راوستلو کې مهم دی
نشر کول او ډاډ ورکول چې د قوي اروپا ماډل
عامه نشرات غالب نه شول. له لومړیو کلونو څخه
د متحده ایالاتو د تجهیزاتو تولیدونکي، اعلان کونکي، خپرونکي، او
خپرونکو د سیمې حکومتونه په لور وخوځول
تجارتي سیسټمونه، ترڅو عامه نشرات وي
حاشیه شوي یا هیڅکله په وجود کې ندي راغلي، مخکې له مخکې
د سوداګریز سیسټم لخوا، لکه څنګه چې په برازیل کې.د برازیل تجربه یوه وینا وه
یو. زموږ په کتاب کې موږ دا د "رسنیو د قضیې په توګه مشخص کوو
نو او فرعي امپریالیزم. لکه څنګه چې یادونه وشوه، یو سوداګریز
سیسټم له پیل څخه د متحده ایالاتو په مرسته نصب شوی و
د امریکا تر فشار لاندې. د 1960 لسیزې په لومړیو کې، د متحده ایاالتو ټرانسیشنال
لا دمخه د برازیل په اقتصاد کې لوی شتون درلود،
د برازیل رسنۍ شاملې دي. د 1964 څخه دمخه کلونو کې
کودتا، د برازیل رسنۍ د متحده ایالاتو لخوا په پراخه کچه ننوتلې وې
اقتصادي او سیاسي استازي. د اې ګلوبو ورځپا newspaperه ،
د برازیل ترټولو لوی ، د نغدو پیسو انفیوژن ترلاسه کول
د وخت ژوند، او ممکن د CIA لخوا کنټرول شوی وي. وخت - ژوند
د اړتیا له مخې د برازیل رسنیو خپل برید توجیه کړ
د هغه څه سره مبارزه وکړئ چې د "کاسټروزم" په نامه یادېږي.د 1964 کودتا وروسته، ګلوبو
د رسنیو امپراتورۍ زیږیدلی او د مجازی انحصار حالت ته وده ورکړه.
جنتا د ګلوبو مالي او تنظیمي ملاتړ وکړ
تمرین، او د رسنیو لوی پوځ ته خدمت وکړ او
د برازیل اشراف ښه. د لس ګونو کلونو په ترڅ کې وروسته
کودتا، د برازیل سوداګریز رسنیو سیسټم پیاوړی شو
او په نړیوال سیسټم کې مدغم شو. د اعلان پر بنسټ او
متمرکز، دا سیسټم د برازیل د اشرافو خدمتګار دی
او د انفرادیت، مصرفوونکی جذبول دی
د نوي لیبرال نظم نظریه.هند یو مهم توپیر وړاندې کوي
مثال هلته، برتانوي ماډل وارد شوی او عامه و
د خپرونو سیسټم مسلط شو او د هیواد میراث شو
د انګرېزانو تر وتلو وروسته استعماري نظام. په اعتراف سره، دا
فعالیت الهام بخښونکی ندی ، مګر دا د افسوس وړ دی
وګورئ چې دا په چټکۍ سره سوداګریز کیږي پرته له دې چې پوه شي
د ډیر خپلواک عامه نشراتي سیسټم احتمال
لکه څنګه چې په امپراتوري هیواد کې وده کړې.یو څه دمخه، ایډ هرمن
د "عامه ساحه" یادونه وکړه، یو مفهوم چې تاسو یې
په خپل کتاب کې په پراخه کچه وکاروئ، او دا چې تاسو د آلمان څخه اخلئ
فیلسوف جورجین هابرماس. تاسو دا د دې لخوا لیکئ
"عامه ساحه،" ستاسو معنی "ټول ځایونه او
هغه فورمونه چیرې چې د سیاسي ټولنې لپاره مهم مسایل
بحثونه او بحثونه کیږي، او چیرته چې معلومات وړاندې کیږي
دا په ټولنه کې د اتباعو ګډون لپاره اړین دی
ژوند." مګر ستاسو تحلیل بل څه دی چې په اړه یې زړه نازک دی
په متحده ایالاتو کې د عامه ساحې برخلیک.EH: موږ یقینا په دې اړه خوشبین نه یو
دا پړاو. د متحده ایالاتو ماډل د بیځایه کیدو غوښتنه کوي
عامه ساحه د تفریح سره. اعلان کونکي نه خوښوي
د عامه ساحې پروګرامونه، کوم چې ښه پلور نه وړاندې کوي
چاپیریال او د ګډوډۍ او جنسیت په څیر خورا سخت مه اخلئ. موږ
په دې هیواد کې په تدریجي ډول 70 کلن ریکارډ لري
لاندې د "عامه خدمت" پروګرامونو پریښودل
د بازار د ګټو فشار.د بازار د ادعاوو برعکس
د دې بدلون ګټه اخیستونکي، دا نه دي شوي
"هغه څه چې مصرف کونکي یې غواړي" پوره کوي، ځکه چې یو ډیر
د پام وړ اقلیت د عامه خدماتو پروګرامونه غواړي، او ډیری
نور په دې باور دي چې دا ډول پروګرامونه باید شتون ولري.
دا هغه څه دي چې مالکین او اعلان کونکي یې غواړي. د
کارپوریټ سیسټم د تفریح او رڼا کلتور غوره کوي
خبرونه په عامه ساحه کې د خدمت وړ پروپاګند سره مخلوط شوي
دا به جدي مسلې حل کړي.نو، ستاسو په سترګو کې، د شرکت کنټرول
او لاسوهنه د ډیموکراسۍ ضد جدي ګواښ دی؟EH: هو. مګر اصلي ستونزه
دا "هراړه" نه ده. اصلي ستونزه په کې ده
عادي عملیات او اغیزې چې کارپوریټ رسنۍ لري
په عامه ساحه کې، او اوس د جوړښتي بدلونونو سره
روان دي، کوم چې په ژوره توګه غیر دیموکراتیک ځای نیسي
ترتیبات د روښانتیا پروژه یو له خلکو څخه دی
د دوی د ژوند کنټرول ته حرکت کول، د دوی ګټل
د پوهې او عمل له لارې خلاصون، پداسې حال کې چې
د نړیوالو رسنیو شرکتونه هغه شرایط غواړي
په متحده ایالاتو کې د لسیزو لپاره غالب شوي ترڅو وغځوي
هر ځای، د خلکو سره د لیدونکو په څیر سخت چلند کیږي
په اعلان کونکو پلورل کیږي. د پروژې تر منځ تضاد
روښانتیا او د نړیوالو رسنیو پروژه
شرکتونه خورا لوی دي. نړیوالې رسنۍ یې ترسره کوي
هغه څه چې موږ یې "تفریحی انقلاب" بولو
چې له پورته څخه په کلکه پلي کیږي. دوی یقینا نه دي
د دیموکراتیک "معلوماتي انقلاب" استازي.او له همدې امله د نیکولاس برعکس
نیګروپونټ، ایلوین توفلر، نیوټ ګینګریچ، او یو شمیر نور
روشنفکران چې د دیموکراتیکو معجزو ستاینه کوي چې زموږ په تمه دي
د معلوماتو عالي لویه لاره. تاسو دواړه به بحث وکړي
چې په متحده ایالاتو کې اوسني سیاسي اقلیم ته په پام سره
ایالتونه (د پاتې نړۍ یادونه نه کوي)، د
د "رسنیو مساوي ظرفیت"
انقلاب" امکان نلري چې احساس شي.RM: دا سمه ده. که څه هم ځینې
ټیکنالوژي - لکه ډیجیټل مخابرات، ووایه - لري
په ټولنو باندې ډیر نفوذ، دوی جادو نه لري
واکونه پرته لدې چې د پراختیا لپاره روښانه ټولنیز پالیسي شتون ولري
سایبر سپیس د غیر تجارتي، غیر انتفاعي ادارې په توګه، دا روان دی
زموږ د خورا پیاوړي عناصرو لخوا ونیول شي
ټولنه دا په حقیقت کې څه پیښیږي. تر ټولو لوی
کمپیوټر، مخابراتي او رسنیز شرکتونه هر څه کوي
د انټرنیټ لیدلو لپاره د دوی د پام وړ واکونه دننه راوړل شوي
د دوی امپراتورۍ. د ویلو نښه د مایکروسافټ پیرود و
د WebTV او په کامکاسټ کې د هغې ملیارد ډالر پانګونه
د کیبل تلویزیون شرکت. اوس مهال سمارټ پیسې داسې ښکاري
شرط دا دی چې انټرنیټ د سوداګریز په توګه کارول کیدی شي
د تفریح میډیا لکه تلویزیون، سربیره پردې a
د سوداګرۍ وسیله او د سوداګرۍ لپاره ځای.دا ټول د څو کلونو دمخه
په دې اړه چې څنګه انټرنیټ یو څه ډیموکراتیک رامینځته کوي
والهاله او د کارپوریټ مخابراتو جنات له منځه یوسي
کیدای شي په 15 پیړۍ کې لیکل شوي وي. هغه
یوازې بې مانا ده. انټرنېټ په درجه بندۍ بدلیږي
سوداګریزه اداره ځینې خلک به بشپړ خدمت ولري، نور
د ټیټې درجې خدمت، او لاهم نور هیڅ نه. بیا هم، په
په ورته وخت کې، انټرنیټ د پام وړ او انقلابي دی
د فعالینو لپاره وسیله. دا به همداسې دوام وکړي. مګر موږ
نشي کولی د فعالې تجربې څخه دې ته واستوي
ټولنه په ټولیزه توګه. نه تر هغه چې موږ د پلي کولو لپاره پالیسۍ ترلاسه نه کړو
دا د هدف په توګه."وروستی هدف [د رسنیو
فعالین]،" نړیوال میډیا پای ته رسیدلي، "باید وي
د یوې نړیوالې، غیر انتفاعي عامه ساحې رامینځته کول
نړیوال سوداګریزې رسنۍ ځای په ځای کړئ، یا لږترلږه بشپړ کړئ
بازار." مګر دا د هغه په پرتله خورا ډیر یوټوپین ښکاري
عملي داسې نه ده؟RM: برعکس، زه فکر کوم چې د
ډیری خیالي مفکوره دا ده چې د بازار سیسټم هرکله کیدی شي
د یوې دیموکراتیکې ټولنې بنسټ برابروي. په هر ځای کې
د نړۍ دیموکراتیک کیڼ ګوندونه او غورځنګونه په جګړه بوخت دي
نو لیبرال "آزاد بازار" پالیسۍ. په نږدې ټولو کې
هغه قضيې چې دې ديموکراتيکو ځواکونو د واک نيولو ته اشاره کړې ده
د کارپوریشنونو او اعلان کونکو څخه رسنۍ د مرکزي په توګه
د یوې دیموکراتیکې ټولنې د جوړولو پروژه. په سویډن کې، نوی
زیلینډ، آسټرالیا، هند، برازیل — لیست پرمخ ځي او
آن – دلته د کیڼ لاسو ګوندونو او حرکتونو شتون شتون لري
د غیر انتفاعي د جوړولو او پراختیا د لارو په اړه خبرې کول،
غیر تجارتي، او د ډیموکراتیک حساب ورکوونکي رسنیو سیسټمونه.
دوی د دې لپاره د پام وړ مشهور ملاتړ موندلی
پوستونه د سوداګرۍ په لور د نړیوال تمایل په پام کې نیولو سره
د رسنیو سیسټم د باور کولو لپاره هر دلیل شتون لري چې دا به وي
د ډیموکراتیک سیاسي فعالیت ساحه. ایا دوی بریالي کیدی شي؟ WHO
پوهیږي، مګر بل انتخاب څه دی؟ کله چې تاسو ساحه وګورئ
د دې فعالیتونو څخه، تاسو په کلکه خوشبین یاست.متحده ایالات په دې کې وروسته پاتې دي
د رسنیو فعالیت نو، دلته په خورا ډیپلوماسۍ کې میشته دي
په ځمکه کې ټولنه - د احتمالي استثنا سره
روسیه - دا فکر کول اسانه دي چې ټولنیز بدلون ناممکن دی.
خو دلته هم په رسنیو کې بې سارې وده شوې ده
په 1990 لسیزه کې فعالیت او سیاسي فعالیت. شاید د
هغه دوره چې موږ اوس په کې یو د مدني حقونو غورځنګ په څیر دی
د 1950 لسیزې په پیل کې، کله چې داسې ښکاري چې خاموش وي مګر په حقیقت کې موږ
اوس پوهیږو چې دا د لویو بریاوو بنسټ ایښودل و
تعقیب کول په هرصورت، زه فکر کوم چې تر ټولو غوره لا تر اوسه راغلی دی.