ਕਿਉਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ, ਕੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਪੁਲਿਸ ਮੈਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਵੇਗੀ ਅਤੇ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਦ ਟੋਮਬਜ਼ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਦੇਵੇਗੀ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ 92ਵੀਂ ਸਟਰੀਟ ਵਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੇਰਾ "ਸੁਆਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਨਰਲ ਡੇਵਿਡ ਪੇਟ੍ਰੀਅਸ? ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਿਕਟ ਸੀ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬੇਝਿਜਕ $50 ਕੱਢ ਦਿੱਤੇ ਸਨ।
ਮੈਂ ਫੋਟੋਜਨਿਕ ਪਰ ਅਯੋਗ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਰਾਕੀ ਫੌਜਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਝਟਕੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਕੇ ਉੱਤਰੀ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਏ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਉਮੀਦ ਵੀ ਸੀ ਕਿ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਸ਼ਾਇਦ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਣ ਹੋਇ ਪੋਲੋਈ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਮੌਕਾ.
ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਭਾਵੇਂ ਦੁਰਲੱਭ ਹੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਵਧੇ ਹੋਏ (ਚਾਰ-ਮਿੰਟ) ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿਓ ਪੁੱਛਗਿੱਛ4 ਮਈ, 2006 ਨੂੰ ਅਟਲਾਂਟਾ ਵਿੱਚ ਤਤਕਾਲੀ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਡੋਨਾਲਡ ਰਮਸਫੈਲਡ ਦਾ। ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਡੇ ਦੇ ਟਾਕ ਸ਼ੋਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਦੇਣ-ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੌਕਾ। ਸੀਨੀਅਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਉਹ ਧੋਖੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ।
ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ 30 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਵੀ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਚਾਰ-ਸਿਤਾਰਾ ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਆਈਏ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜੀਵਨੀ ਲੇਖਕ ਪਾਉਲਾ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਵੰਬਰ 2012 ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ।
ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਈ ਬੁੱਢੇ ਮਰਦ ਹਉਮੈ ਦੀ ਮਾਲਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਲਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਜਾਪਦੀ ਸੀ। ਸਾਰਿਆ 'ਚ, ਉਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜਨਰਲ ਦੀ ਜੀਵਨੀ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਦੇ ਪਰਤਾਵੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਲਈ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਪੀਟ੍ਰੀਅਸ ਦੀ ਸਵੈ-ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਮ ਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵੰਡਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੌਤ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਹੱਤਵ ਵਿੱਚ ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪੇਟ੍ਰੀਅਸ ਐਗੋਨਿਸਟਸ
ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਬਗਾਵਤ ਵਿਰੋਧੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਪੈਟਰੇਅਸ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਸਿਰਫ਼ ਦਿਖਾਵਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਸਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ ਉਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਅਟੱਲ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ 2003 ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰਿਕ ਐਟਕਿੰਸਨ ਨੂੰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਯੂਐਸ ਬਲਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਇਰਾਕ ਦੀ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਲੱਗੀਆਂ ਸਨ - "ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।"
ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਦੋਹਰੇ ਟਕਰਾਅ “ਖਤਮ” ਹੋ ਗਏ – ਜੇਕਰ ਇਹ ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਦੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਧੂ ਸਿਤਾਰੇ ਪੈਟਰੇਅਸ ਦੀ ਵਰਦੀ ਵਿੱਚ ਪਿੰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 6,700 ਸੋਨੇ ਦੇ ਤਾਰੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪਤਨੀਆਂ, ਪਤੀਆਂ ਜਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ। , ਨਾਲ ਹੀ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਮਨੀ ਦਿਲ। ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਅਪੰਗ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਸੌਦਾ - ਲੱਖਾਂ ਮਰੇ ਅਤੇ ਅਪੰਗ ਅਫਗਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ - ਪਰ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਚਾਲ, ਜੇ ਉਸਦੇ ਭਿਆਨਕ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ।
ਯਕੀਨਨ, ਸਾਰੇ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, L'Affaire Broadwell ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਪੇਕਾਡਿਲੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਾਪ ਹਨ। ਪਰ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਜਿਨਸੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਬੇਦਾਗ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਾਲੀ ਵਰਦੀ 'ਤੇ ਮੈਡਲਾਂ ਅਤੇ ਰਿਬਨਾਂ ਦੀ ਕਤਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਜਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਧੱਬੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬੇਈਮਾਨ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਤਾਰਿਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲੇ ਇਮੂਲੇਟਰ ਜਨਰਲ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚੋਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਮੂਰਖ-ਕੰਮ ਦੇ ਸੀਕਵਲ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ 92 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ 30ਵੀਂ ਸਟ੍ਰੀਟ Y ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਪਤਲੀ ਚਮੜੀ ਵਾਲੇ ਸਾਬਕਾ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੱਟ-ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਸਵਾਲ ਦੁਆਰਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਵਿੱਚ ਨਹਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਲ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਜੋ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। [ਪੇਟ੍ਰੀਅਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, Consortiumnews.com's ਵੇਖੋਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੇ ਰੇ ਮੈਕਗਵਰਨ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਬਖਸ਼ਿਆ।"]
ਲੰਗੜਾ ਰਹੱਸ
ਪਰ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। "ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਗ" (ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖੁਫੀਆ/ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ) ਮੇਰੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਪਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਾਈ ਵਿੱਚ ਗਿਆ? ਕਿਉਂ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?
ਮੇਰੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਬੋਲੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਬੀ ਆਨ ਦਿ ਲੁੱਕ-ਆਊਟ" ਚੇਤਾਵਨੀ ਜੋ ਕਿ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ ਮੇਰੇ ਅਹਿੰਸਕ-ਵਿਰੋਧੀ ਰੁਖ ਲਈ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਸਿਵਲ ਜਸਟਿਸ ਫੰਡ (PCJF) ਲਈ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੀ ਤਰਫੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ BOLO ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੀ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਕਠੋਰ (ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ) ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਘਾਤਕ ਸਬੂਤ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ" ਸੀ।
15 ਫਰਵਰੀ, 2011 ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਪਿੱਠ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਚੁੱਪਚਾਪ ਖੜਾ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁਸ਼-ਚੈਨੀ ਯੁੱਧ (ਜੋ ਕਿ ਬੁਸ਼-ਚੈਨੀ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਲਈ ਉਸਦੀ ਵੋਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗੈਰ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਿੰਸਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਸਤ ਸੋਚਿਆ) ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦਾ ਬਦਨਾਮ ਸੁਝਾਅ ਕਿ ਅਸੀਂ ਈਰਾਨ ਨੂੰ "ਮਿਟਾ" ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਮੇਰੇ ਚੁੱਪ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਫ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਵਿਅੰਗਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਇੱਕ ਅੱਖਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਿੱਧਾ ਖੋਹਿਆ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ। [ਦੇਖੋ Consortiumnews.com ਦਾ “ਵਾਰ ਅਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਤੱਕ ਖੜੇ ਹੋਣਾ. "]
ਦੋਸ਼ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਸੀ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਮਰੇ ਸਨ। ਮੇਰੇ ਪਿਛੋਕੜ ਬਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸੁੱਕ ਗਈ; ਪਰ "ਸਿਆਸੀ ਸਰਗਰਮੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ" ਸ਼ਬਦ ਮੈਨੂੰ ਬੋਲਡ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸਨ।
ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ ਸਿਵਲ ਜਸਟਿਸ ਫੰਡ ਲਈ ਪਾਰਟਨਰਸ਼ਿਪ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਪੱਖੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਰਾਜ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ BOLO ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਸਗੋਂ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ BOLO "ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ" ਸੀ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਨੇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰੱਬ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਫਿਰ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ) ਰਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੋਰ ਅੰਗਾਂ ਨੇ ਕਿਹੜੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ "ਅਪਮਾਨਜਨਕ" ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਬੇਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ"।
ਕੀ ਮੇਰਾ "ਡੈਰੋਗ" ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ, "ਫਿਊਜ਼ਨ ਸੈਂਟਰਾਂ" ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਜੋ ਕਿ ਕਬਜੇ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਨ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਵੇਕਰ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਵਰਗੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ? ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ 30 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ BOLO ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹਾਂ।
ਸਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ
92 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ 30ਵੀਂ ਸਟ੍ਰੀਟ ਵਾਈ 'ਤੇ ਪੌੜੀਆਂ ਚੜ੍ਹਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਤਾ ਕਿ ਸਾਢੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਲੂਕ ਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਜਵਾਬ ਹੋਵੇਗਾ।
ਵੈਟਰਨ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲਜ਼ ਫਾਰ ਸੈਨੀਟੀ (VIPS) ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਿਲ ਬਿੰਨੀ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ 'ਤੇ NSA ਦੀ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਛੁਪੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮੈਂ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ। ਚੌਥੀ-ਸੋਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਈਮੇਲ ਜਾਂ ਫ਼ੋਨ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਟਿਕਟ ਮੰਗਣ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤੀ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਮੌਕਾ ਮਿਲਣ 'ਤੇ ਰਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। 92 ਵੀਂ ਸਟ੍ਰੀਟ Y 'ਤੇ ਬੋਲੋ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸ਼ੁੱਧ ਇਤਫ਼ਾਕ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਸਮਾਗਮ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ 30 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਮੈਨਹਟਨ ਅਤੇ ਫੋਰਡਹੈਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਸਾਂ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੀ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ।
ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਉਹ ਚੁਣਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਟਿਕਟ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਮੈਂ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ "ਵਪਾਰਕ" ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਜਿਸ ਦੀ ਅੱਜ ਦੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ.
ਰਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਇਹ ਇੱਕ BOLO ਤੋਂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨਾਲੋਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਵੇਰੀ ਵਿੱਚ ਮੈਰੀਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਦੋਸਤ ਮਾਰਥਾ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਉਸਦੀ ਦਾਦੀ, ਡੋਰਥੀ ਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਹਾਊਸ।
ਜੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਬਿਸਤਰਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਧੰਨਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਦੀ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਗਤ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਨਿਰਸਵਾਰਥ ਦਿਆਲਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਕੈਚ ਹੈ. ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੋਰਥੀ ਡੇ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੱਟ ਹਿੰਸਕ, ਵਧੇਰੇ ਦੇਖਭਾਲ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ" ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਮੂਵਮੈਂਟ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ "ਅੱਤਵਾਦੀ" ਕਹੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਡਰੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਦੇ।
ਪਰ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਜੱਜ, ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਫਾਂਸੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ। ਹਾਂ, ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਚੌਥੇ ਦੇ ਰਾਹ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਲੁਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ?
ਕਬਰਾਂ 'ਤੇ
ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਵਿਕ ਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਦੋਸਤ ਮਾਰਥਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਉਹੀ ਤਾਰੀਖ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ - ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ 8 ਸੈਂਟਰ ਸਟ੍ਰੀਟ ਵਿਖੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇਮਾਰਤ (ਉਰਫ਼ "ਦ ਟੋਮਜ਼") ਵਿੱਚ 100 ਦਸੰਬਰ ਦੀ ਸਵੇਰ। , ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ 30/31 ਅਕਤੂਬਰ ਦੀ ਰਾਤ/ਸਵੇਰ ਬਿਤਾਈ। ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 100 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ "ਫਲੋਡ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ" ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਲਗਭਗ 22 ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਮਾਰਥਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦਿਨ ਉਸ ਦੇ ਕੋਲ ਬੈਠੇ “ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ” ਉੱਤੇ ਹੱਥਕੜੀਆਂ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਓਨੀ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਈ ਸੀ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 30 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਜ਼ਖਮੀ ਖੱਬੀ ਮੋਢੇ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਕਫ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਮੈਨੂੰ ਮੈਂ ਉਸੇ ਡੌਕ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮਾਰਥਾ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰੇਗੀ ਜੋ "ਗ੍ਰੈਨੀ" ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ।
ਮੇਰੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਦੋਸਤ ਦੁਖੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਾਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਰਾਮਦੇਹ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਦੇਣ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝਿਜਕਦੇ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਾਵਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ, ਉਹ ਫਸਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਚੌਥੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਸੂਸੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ: 2010 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ, ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਗਲੇਨ ਫਾਈਨ ਨੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਿਟਸਬਰਗ ਵਿੱਚ ਥਾਮਸ ਮਰਟਨ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ" ਜਾਸੂਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਫਾਈਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਸੂਸਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਟਨ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ" ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੁਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ "ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ "ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਮੂਲ" ਦੀ ਔਰਤ ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ।
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਸੰਭਾਵੀ ਵਪਾਰਕ ਵਿਗਾੜ ਮੇਰੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। 26 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, ਮੈਂ ਮਾਰਥਾ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਿਰਲੇਖ ਨਾਲ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜੀ, "ਇਨ ਦਾ ਕਮਰਾ?" ਇਸ ਵਿੱਚ ਫੋਰਡਹੈਮ ਅਤੇ ਮੈਨਹਟਨ ਵਿਖੇ ਮੇਰੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਅਤੇ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਸਮਾਗਮ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਨ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਆਮ ਬੇਨਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਸੁਨੇਹੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਇਕੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਮਾਰਥਾ ਦੇ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਈਮੇਲ ਪਤਿਆਂ (ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ) ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ 92ਵੀਂ ਸਟ੍ਰੀਟ Y, ਤਿੰਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਈਮੇਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾ.
8 ਸਤੰਬਰ, 2011 ਨੂੰ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਵੈਧ ਟਿਕਟਾਂ ਵਾਲੇ - ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 10 ਮਿੰਟ ਅੱਗੇ ਯਹੂਦੀ ਨੀਤੀ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਇਵੈਂਟ। ਉਸ ਘਟਨਾ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ “9/11 ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ: ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ” ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਰਮਸਫੀਲਡ, ਸਾਬਕਾ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਮਾਈਕਲ ਮੁਕਾਸੇ, ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਬੁਲਾਰੇ ਏਰੀ ਫਲੀਸ਼ਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਹ ਨਿਓਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਟਾਕ ਸ਼ੋਅ ਹੋਸਟ ਮਾਈਕਲ ਮੇਦਵੇਦ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੀ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਮੁਸਲਿਮ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਮੇਦਵੇਦ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੌਲਾ-ਰੱਪਾ ਲਈ ਚੁੱਪਚਾਪ ਬੈਠ ਗਿਆ, ਪਰ ਫਿਰ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਇਨਵੈਕਟਿਵ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੁੱਪ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਬੇਵਜ੍ਹਾ, ਹਿੰਸਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੱਥੇ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵਾਂ: ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਈਮੇਲ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ 12 ਸਤੰਬਰ, 2011 ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰਥਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ, "ਸਫਲ" ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ; ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਅਸੀਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ 'ਮਸੀਹ ਲਈ ਮੂਰਖ' ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਾਵਤ ਹੈ।"
ਸਿਰਫ਼ ਮੈਟਾਡੇਟਾ
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਸਿਰਫ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਸਟੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋਵੋਗੇ। ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲ ਬਿੰਨੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ, ਸਾਬਕਾ ਐਫਬੀਆਈ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਰੌਬਰਟ ਮੂਲਰ ਨੇ ਸਾਢੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਖਾਸ ਬਿੱਲੀ ਨੂੰ ਬੈਗ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। 30 ਮਾਰਚ, 2011 ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ, ਮੂਲਰ ਨੇ "ਪਿਛਲੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ" ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ।
ਬਿੰਨੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ, ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ NSA ਦੇ PRISM ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਡੇਟਾ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ Google, Microsoft, Yahoo, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple (ਅਤੇ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਕਿੱਥੇ, ਦੁਬਾਰਾ) ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਰੱਬ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ)।
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰਾਂ ਦੀਆਂ "ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ" ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਹਾਲੀਆ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਅਤੇ ਟੋਮਬਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਵਰਲਡ ਕੈਨਟ ਵੇਟ ਦੇ ਲੋਕ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਮੇਰੀ ਯੋਜਨਾ ਤੋਂ ਵੀ ਜਾਣੂ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਸੁਣਨ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਨ। ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਛਾਂਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਰਕਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਬੇਸ਼ਕ, ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ।
ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਸਿਖਰ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਐਨਐਸਏ ਦੀ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦਿਵਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਿਟਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ)। ਬਿਲ ਬਿੰਨੀ ਲਈ, ਇਹ ਦਿਨ ਵਾਂਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਨਵੰਬਰ 2012 ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਪੇਟ੍ਰੀਅਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ।
ਇੱਕ ਫਾਈਨਲ, ਉਦਾਸ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ
ਮੇਰੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ "ਜਾਰਜ" ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੀ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਦੱਸਿਆ। ਜਾਰਜ ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਜੀਮੇਲ ਖਾਤਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵਾਂ।
“ਪਿਛਲੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਵੀ ਜੀਮੇਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪਤੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਇਆ ਕਿ Google ਇੱਕ NSA PRISM ਭਾਈਵਾਲ ਸੀ।" ਜੌਰਜ ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਕਿਉਂ? 1939 ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੁਪਾਉਣ ਅਤੇ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਰਮਨਾਂ ਨੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੂਹ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ, ਨੈਤਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਕੁਝ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ - ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਅਤੇ ਲੂਥਰਨ ਚਰਚ - ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕੇ। ਕੀ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ?
In ਹਿਟਲਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ, ਸੇਬੇਸਟਿਅਨ ਹੈਫਨਰ ਦੇ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਬਣਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਜਰਨਲ, ਲੇਖਕ (ਜਿਸਦਾ ਅਸਲੀ ਨਾਮ ਰਾਇਮੁੰਡ ਪ੍ਰੇਟਜ਼ਲ ਸੀ) 9/11 ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ। XNUMX - ਰੀਕਸਟੈਗ ਨੂੰ ਸਾੜਨਾ.
“ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਬਹੁਤੇ ਜਰਮਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ 1933 ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਰੀਕਸਟੈਗ ਅੱਗ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ। ਕੋਈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਸਮੂਹਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਮਾਮਲਾ ਸੁਲਝ ਗਿਆ।
"ਭੇਡ ਭਰੀ ਅਧੀਨਗੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਰਮਨ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ, ਅੱਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਨੇ ਰੀਕਸਟੈਗ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 'ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਦਮ' ਚੁੱਕੇ। … ਹੁਣ ਤੋਂ, ਕਿਸੇ ਦਾ ਟੈਲੀਫੋਨ ਟੈਪ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਪੱਤਰ ਖੋਲ੍ਹੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਡੈਸਕ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। (ਪੰਨਾ 121-122)।
11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਨੂੰ 1933 ਲਈ ਜਰਮਨਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕਨ, ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਲਈ ਅੱਤਵਾਦੀ, XNUMX ਸਤੰਬਰ XNUMX ਨੂੰ ਬਦਲੋ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੋਚੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਡਾ. ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋਣ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ," ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ, ਜੋ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਦਾ ਸ਼ੌਕ ਹੈ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਆਪਣੀ ਸੁਸਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਗਦੇ ਹਾਂ।
ਰੇ ਮੈਕਗਵਰਨ ਟੇਲ ਦ ਵਰਡ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ-ਸ਼ਹਿਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਚਰਚ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਬਾਂਹ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਦੌਰੇ ਸਮੇਤ ਕੁੱਲ 30 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ CIA ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਸੈਨਿਟੀ (VIPS) ਲਈ ਵੈਟਰਨ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲਜ਼ ਦੇ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ