ਇਹ ਖਬਰ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਜਨਰਲ ਡੇਵਿਡ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਕੱਤਰ ਵਜੋਂ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ, ਇਹ ਪਰਖ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਦਿ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਅਪ੍ਰੈਂਟਿਸ" ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਨੇ ਇੱਕ ਅਯੋਗ ਜਾਅਲੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਕੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਬੇਦਲਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ "ਵਿਦਰੋਹ-ਵਿਰੋਧੀ" ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਚਣ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਪੀਐਚਡੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੇ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਦੀ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰੀਅਰਵਾਦ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਲਾਲਸਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?
2007 ਵਿੱਚ, ਐਡਮ. ਵਿਲੀਅਮ ਫਾਲੋਨ, CENTCOM ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ, ਉਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸਰਗਰਮ-ਡਿਊਟੀ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਨੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦਾ ਮਾਪ ਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ 30,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ "ਵਾਧੇ" ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਸਦੇ ਮਾਤਹਿਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ।
ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਫਾਲੋਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੇ ਬੇਤੁਕੇ ਪੈਂਡਰਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ ਸੀ। ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਫੁੱਲਦਾਰ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲੋਨ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ "ਇੱਕ ਗਧੇ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣ ਵਾਲੀ ਛੋਟੀ ਚਿਕਨਸ਼ੀਟ" ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।" ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਆਮ ਅਫਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਟਰੇਅਸ ਦੀ ਚੰਚਲਤਾ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਾਲੋਨ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਸਧਾਰਨ ਸੀ।
ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਰਿੱਤਰ ਗੁਣ ਹਨ। ਉਹ ਉਸਦੀ ਫੌਜੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਜੀਵਨੀਕਾਰ/ਪ੍ਰੇਮੀ ਨੂੰ ਸਿਖਰ-ਗੁਪਤ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਸੌਂਪਣ ਬਾਰੇ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ "ਅਵਿਵੇਕ" ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘੱਟ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸ ਨੂੰ ਗੁੱਟ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਲਕੀ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ (ਇੱਕ ਕੁਕਰਮ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ)।
ਦਰਅਸਲ, ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ, ਇੱਕ "ਸਿਆਸੀ ਜਰਨੈਲ" ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ "ਦਲਦਲ" ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਪਤਲੀਆਂ ਡੂੰਘਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੁਣੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕੱਢਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ। ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਦੂਜੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ 2011 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਾਮਿਦ ਕਰਜ਼ਈ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ "ਗੱਠਜੋੜ" ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਫਗਾਨ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ, ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦੋ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ।
“60 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਮੌਤ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼? ਇਹ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹੈ, ”ਇੱਕ ਅਫਗਾਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ।”
ਫਿਰ ਵੀ, ਦੂਜੇ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਾਬੀ ਨਾਲ ਕ੍ਰਾਸਵਾਇਜ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੀ ਚਮਕ ਕਦੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਚਮਕ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਮਕੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ (ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ) ਈਮੇਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਉਸ ਨੂੰ ਗੰਦਗੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ arch-neocon ਮੈਕਸ ਬੂਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪੈਟਰੇਅਸ "ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਵਿਰੋਧੀ" ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬੂਟ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ-ਸਮਝੇ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ-ਫਲਸਤੀਨੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ "ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ" ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਹਿੱਤ" ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਹੈ। … ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਸਮਰਥਨ ਜੁਟਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ”
ਇਸ ਲਈ, ਸੱਚ ਬੋਲਣਾ (ਸ਼ਾਇਦ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ) ਨੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਾਬੀ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਡਰ ਨਾਲ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੂੰ ਝੰਜੋੜਿਆ, ਪਰ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਏਜੰਟਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਝਿਜਕਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤੰਗ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪੌਲਾ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ, ਉਸਦੀ ਮਾਲਕਣ/ਜੀਵਨੀ ਲੇਖਕ। ਪਰ, ਦੁਬਾਰਾ, ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦੋਸਤ ਹੋਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ $100,000 ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁੱਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ - ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬੋਲਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।
ਪੈਰਲਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਿਲਟਰੀ ਅਯੋਗ
ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੁਣੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਪਾਖੰਡ ਦੀ ਬਦਬੂ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ - ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਪੇਟਰੇਅਸ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੇ ਚਮਕਦਾਰ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਸੱਚਾਈ ਹੈ। .
ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਟ੍ਰੇਨਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤਬਾਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਜਨਰਲ ਲਈ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸੱਚੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਰਾਕ “ਉਛਾਲ”, ਜਿਸ ਦੀ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 1,000 ਅਮਰੀਕੀ ਜਾਨਾਂ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਰਾਕੀਆਂ ਦੀਆਂ) ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। - ਪਰ "ਉਛਾਲ" ਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਸੁੰਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਟੀਚੇ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਇੱਕ ਵੰਡ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ (ਜਾਂ ਆਈਐਸਆਈਐਸ) ਦੇ ਉਭਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀ।
ਫਿਰ, 2014 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਕਰੈਕਰਜੈਕ ਇਰਾਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ ਸੀ, ਮੋਸੂਲ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਦੇ ਜੇਹਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਧੁਨਿਕ ਯੂਐਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਗਏ ਸਨ।
ਉਸ ਪਤਨ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ - ਇਰਾਕੀ ਬਲਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਮੋਸੁਲ ਦੇ ISIS ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਿਆ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਇੱਕ ਸੰਕਟ। ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਫੌਜੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨੇ ਡੇਵਿਡ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੀ "ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ" ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਨੂੰ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੁਨਰ ਨਹੀਂ ਗੁਆਇਆ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ, ਵਿੰਡਸਕੌਕ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਸੰਜੀਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹਵਾ ਦੇ ਵਗਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, 1 ਸਤੰਬਰ, 2015 ਨੂੰ, ਸੀਰੀਆਈ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੇ ਸੀਰੀਆਈ ਬਾਗੀਆਂ ਨੂੰ "ਦਰਮਿਆਨੀ" ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। , ਵਿਆਪਕ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਕੇਟ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਨੁਸਰਾ ਫਰੰਟ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ।
ਨਵੀਂ ਮਨਘੜਤ ਯੋਜਨਾ - ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਓਕਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ - ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਹਾਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਟੀਚੇ.
ਪਰ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਗਲਤ ਗਣਨਾ ਪੇਟਰੀਅਸ ਦੀ ਗਲੀ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਪਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਉਸਨੇ ਬਗਦਾਦ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸੁੰਨੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿ-ਚੁਣਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚਲਾਕ-ਅੱਧੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਗਦਾਦ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਸ਼ੀਆ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ।
ਵਾਧਾ? ਜਾਂ ਜੀਵਨਾਂ ਨਾਲ ਸਪਲਰਜ
ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਅਖੌਤੀ "ਵਾਧੇ" ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਵਰਗੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਜਰਨੈਲਾਂ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਰਾਬਰਟ ਗੇਟਸ ਵਰਗੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚੇ ਯੋਗ ਮੋਹਰੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਘੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਡਿਆਈ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ "ਉਭਾਰ" ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਨੇ 30,000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 2007 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧੂ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਸੀ। "ਉਛਾਲ" ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਲਗਭਗ 1,000 ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।
30,000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ 2010 ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ "ਵਾਧੇ" ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਗਾਵਤ ਵਿਰੋਧੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵੱਲ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ, ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੁਆਰਾ ਓਬਾਮਾ 'ਤੇ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ 1,000 ਵਾਧੂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਫਗਾਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਗਾਵਤ ਵਿਰੋਧੀ "ਉਛਾਲ" ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ।
ਅੱਜ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਜੋ ਖੂਨੀ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਮਾਨਤ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਸੀ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੁਆਰਾ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੌਨਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ "ਉੱਧਰ" ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਆਰਕੀਟੈਕਟ, ਡੇਵਿਡ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਨਿਊ ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੇਬ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਅੰਸ਼ਕ-ਇਤਿਹਾਸ ਸਬਕ ਦਿੱਤਾ। ਅਖੌਤੀ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜਦੋਂ ਮੇਰਾ ਭਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। 'ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਲ ਕਾਇਦਾ' ਦਾ ਸਫਾਇਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ... ਵਾਧੇ ਨੇ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਰ ਸਥਿਰ ਇਰਾਕ ਬਣਾਇਆ। …”
ਜੇਬ ਬੁਸ਼ ISIS ਬਾਰੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ; ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਭਰਾ ਜਾਰਜ ਨੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, ਅਲਕਾਇਦਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਯੂਐਸ ਹਮਲਾ ਜਦੋਂ ਇਹ "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਲ ਕਾਇਦਾ" ਵਜੋਂ ਉਭਰਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਵਾਧਾ" ਦੁਆਰਾ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਨਬਾਰ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਸੁੰਨੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਨਕਦੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਹੁਣੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸਦੇ ਸਿਖਰਲੇ ਨੇਤਾ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਏ ਸੁੰਨੀਆਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚੋਂ ਆਏ ਸਨ ਜੋ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਅਫਸਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ - ਜਦੋਂ "ਵਾਧਾ" ਸੁੰਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ - ਯੂਐਸ ਨਕਦ ਬਗਦਾਦ ਦੀ ਸ਼ੀਆ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੁੰਨੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ। ਅਸਫਲ "ਉਛਾਲ" ਰਣਨੀਤੀ ਤੋਂ "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਲ ਕਾਇਦਾ", ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਦਾ ਨਾਮ ਉਭਰਿਆ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇਬ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਸਪਿਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਭਰਾ ਦੀ ਹਮਲਾਵਰ ਜੰਗ ਨੇ "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਲ ਕਾਇਦਾ" ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਵੇਂ ਅਵਤਾਰ, ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ।
ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀ - ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫੈਲੀ - ਨੇ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ। "ਦਰਮਿਆਨੀ" ਸੁੰਨੀ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ, ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਕੇਟਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਕੇ, ਉਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਸੀਰੀਆਈ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਨੁਸਰਾ ਫਰੰਟ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਜੇਹਾਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ, ਅਹਰਾਰ ਅਲ-ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਰਣਨੀਤੀ - ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਡੇਵਿਡ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਹੈ - ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜੋ - ਇਸਦੇ ਨੁਸਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਸਪਿਨ-ਆਫ ਦੁਆਰਾ - ਹੁਣ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
'ਗੁੰਮ ਹੋਈ ਜੰਗ' ਤੋਂ ਬਚਣਾ
ਇਹ ਸਭ 13 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ - 2007 ਵਿੱਚ "ਵਾਧਾ" ਦੁਆਰਾ ਬਦਤਰ (ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ) ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸੁੰਨੀ-ਸ਼ੀਆ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਸੀ। ਬੁਸ਼ ਦੇ "ਉਛਾਲ" ਦਾ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਸਮਾਂ ਖਰੀਦਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਅਤੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਿਕ ਚੇਨੀ ਆਪਣੇ ਰੈਜ਼ਿਊਮੇ 'ਤੇ ਹਾਰੇ ਹੋਏ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਫਤਰ ਛੱਡ ਸਕਣ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਕ ਸਟੀਵ ਕੌਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, "[ਉੱਧਰ ਜਾਣ ਦਾ] ਫੈਸਲਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ [ਬੁਸ਼ ਦਾ] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਵਾਧੇ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਣ ਨਾਲ [ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ] ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਖੜੋਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸੀ। ”
ਬੌਬ ਵੁਡਵਰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੁਸ਼ ਨੇ 2005 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਣਗੇ, "ਭਾਵੇਂ ਲੌਰਾ ਅਤੇ [ਪਹਿਲਾ ਕੁੱਤਾ] ਬਾਰਨੀ ਹੀ ਮੇਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ।" ਵੁਡਵਰਡ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੁਸ਼ 2006 ਦੀ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਹਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਦਰਅਸਲ, 2006 ਦੇ ਪਤਝੜ ਤੱਕ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕੋਰਸ ਚੁਣਿਆ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸੂਝਵਾਨ ਚਿੰਤਕ ਹੋਰ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ।
ਸੀਨੀਅਰ ਫੌਜੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ CENTCOM ਕਮਾਂਡਰ ਜਨਰਲ ਜੌਨ ਅਬੀਜ਼ਾਈਡ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਦਮੀ, ਜਨਰਲ ਜਾਰਜ ਕੇਸੀ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਰਾਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕੱਠੇ ਕਰੋ।
ਇੱਥੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੈਨੇਟ ਆਰਮਡ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ 15 ਨਵੰਬਰ, 2006 ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਜੌਹਨ ਮੈਕੇਨ ਨੂੰ ਜਨਰਲ ਅਬੀਜ਼ੈਦ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ 20,000 ਹੋਰ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਬਾਅ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ:
"ਸੈਨੇਟਰ ਮੈਕਕੇਨ, ਮੈਂ ਹਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨਲ ਕਮਾਂਡਰ, ਜਨਰਲ ਕੇਸੀ, ਕੋਰ ਕਮਾਂਡਰ, ਜਨਰਲ ਡੈਂਪਸੀ ਨਾਲ ਮਿਲਿਆ, ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, 'ਤੁਹਾਡੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਕਰੇਗਾ?' ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ।
“ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਰਾਕੀ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨ। ਇਰਾਕੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ, ਜ਼ਲਮੇ ਖਲੀਲਜ਼ਾਦ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੇਬਲ ਭੇਜ ਕੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ, ਜ਼ਿਆਦਾ, ਟਿਕਾਊ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਣਗੇ," ਇੱਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ 31 ਅਗਸਤ 2008 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ "ਉਛਾਲ" 'ਤੇ ਪਿਛੋਕੜ। ਖਲੀਲਜ਼ਾਦ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਲ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ, ਅਸਫਲ, ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇੱਥੇ ਸਥਾਪਤੀ-ਭਾਰੀ ਇਰਾਕ ਸਟੱਡੀ ਗਰੁੱਪ ਵੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦਿੱਗਜ ਜੇਮਸ ਬੇਕਰ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਲੀ ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ (ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਰਾਬਰਟ ਗੇਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ)। ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਰਾਕ ਸਟੱਡੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 6, 2006 ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਵਿਗੜ ਰਹੀ ਹੈ" ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ।
ਇਸਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ: "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਬਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਵੇਗੀ... 2008 ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਤੱਕ... ਸਾਰੇ ਲੜਾਕੂ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਵੋ।"
ਰਮਸਫੀਲਡ ਦੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ
ਬੁਸ਼ ਦੇ ਰਾਬਰਟ ਗੇਟਸ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਪਿੱਛੇ ਥੋੜੀ-ਸਮਝੀ ਕਹਾਣੀ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੱਥ ਸੀ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਰਮਸਫੀਲਡ, ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਇੱਕ ਰੌਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਸੀ; ਯਾਨੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਹੀ ਹੰਕਾਰ ਨਾਲ ਭਰੀ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਸਲਾਹ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਡਗਮਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।
2006 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਰਮਸਫੀਲਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਰਮਸਫੀਲਡ-ਸਪੀਕ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ "ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਿਆ" ਨਾਲ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ।
6 ਨਵੰਬਰ, 2006 ਨੂੰ, ਮੱਧ-ਮਿਆਦ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਮਸਫੀਲਡ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੀਮੋ ਭੇਜਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, "ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯੂਐਸ ਬਲਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। " ਉਸ ਦਾ ਬਾਕੀ ਦਾ ਮੀਮੋ ਇਰਾਕ ਸਟੱਡੀ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਫੌਜੀ-ਡਰਾਅ-ਡਾਊਨ ਸਿੱਟਿਆਂ ਵਰਗਾ ਸੀ।
ਰਮਜ਼ਫੀਲਡ ਦੇ ਮੈਮੋ ਦੇ ਪਹਿਲੇ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ "ਦਰਸ਼ਨੀ ਵਿਕਲਪਾਂ" ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਤਰਜੀਹੀ - ਜਾਂ "ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ" - ਵਿਕਲਪ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਯੂ.ਐਸ. ਬੇਸਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਟੌਤੀ ... ਜੁਲਾਈ 2007 ਤੱਕ ਪੰਜ ਤੱਕ" ਅਤੇ "ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ" - ਸ਼ਹਿਰ, ਗਸ਼ਤ, ਆਦਿ ... ਇਸ ਲਈ ਇਰਾਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੁਰਾਬਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਰਮਸਫੀਲਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਅੰਤ ਹੈ।?ਅੜਿੱਕਾ? ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਚੇਨੀ ਰਮਸਫੀਲਡ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਸਨ "ਡੌਲਦੇ ਹੋਏ"। ਰਾਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਮੋੜ 'ਤੇ, ਰਮਸਫੈਲਡ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਪਿਆ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ "ਜੰਗ ਹਾਰਨ" ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕੇ।
ਖੰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਬਰਟ ਗੇਟਸ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਐਚ. ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀਆਈਏ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਨੇ ਟੈਕਸਾਸ ਏ ਐਂਡ ਐਮ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਸਟੱਡੀ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਸਨ। ISG 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਇਸਦੇ ਉਭਰ ਰਹੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਨਵੰਬਰ 2006 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਬਣਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ।
ਇਹ ਅਜੀਬ ਸੀ. 7 ਨਵੰਬਰ, 2006 ਨੂੰ ਮੱਧ-ਮਿਆਦ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਗਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰਮਸਫੀਲਡ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਅਚਾਨਕ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਰਮਸਫੀਲਡ ਦੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਿਆ।? ਰਮਜ਼ਫੀਲਡ ਨੇ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਉਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਸਾਰੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਰਦੀਧਾਰੀ ਅਫਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਡੇਵਿਡ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ, ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਲਈ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। "ਸਰਜ" ਐਸਕੇਲੇਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਦੇ ਲੇਪਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਟਾਰ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ।
ਸਭ ਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ Petraeus
ਰਿਟਾਇਰਡ ਜਨਰਲ ਜੈਕ ਕੀਨ ਅਤੇ ਥਿੰਕ-ਟੈਂਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਫਰੈਡਰਿਕ ਕਾਗਨ ਵਰਗੇ ਆਰਕ-ਨਿਓਕਨਜ਼ ਤੋਂ ਰਣਨੀਤੀ 'ਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੇ ਰਮਸਫੀਲਡ ਦੀ ਥਾਂ ਗੇਟਸ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕੇਸੀ ਅਤੇ ਅਬੀਜ਼ਾਈਡ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾ ਕੇ ਜਨਰਲਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। Petraeus ਨੂੰ ਉੱਚਾ.
ਜਨਰਲ ਡੇਵਿਡ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ, ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਸਟੱਡੀ ਆਫ਼ ਵਾਰ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕਿੰਬਰਲੀ ਕਾਗਨ ਨਾਲ ਯੂਐਸ ਕੈਪੀਟਲ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੋਜ਼ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। (ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ISW ਦੀ 2011 ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ)
ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਅਤੇ ਗੇਟਸ ਲਈ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਹੋਸਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਸਮੇਤ ਮੁੱਖ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਿਲੇਰੀ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਝੂਠੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਸਨ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ।
ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ-ਪਰ-ਭੈਅ ਵਾਲੇ ਰਮਸਫੈਲਡ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੰਨੇ ਰਾਹਤ ਮਿਲੀ ਕਿ 5 ਦਸੰਬਰ, 2006 ਨੂੰ ਗੇਟਸ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ 'ਤੇ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਆਰਮਡ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਪਜਾਮਾ ਪਾਰਟੀ (ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸੀ) ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ। ਗੇਟਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੌਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਈਆਂ - ਅਤੇ "ਜਨਰਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ" ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ।
ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ, 6 ਦਸੰਬਰ 2006 ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸੈਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਗੇਟਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
10 ਜਨਵਰੀ, 2007 ਨੂੰ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 30,000 ਵਾਧੂ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ "ਵਾਧੇ" ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਾਣਾ-ਅਤੇ-ਸਵਿੱਚ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ ਜਿਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਕਰਨਗੇ। ਬੁਸ਼ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਨ-ਮਾਲ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਦੇ ਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਸੁੰਨੀ ਧੜਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਉਸ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਹੀ ਮਿਲਿਆ. ਲਗਭਗ 1,000 ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ "ਵਾਧਾ" ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਇਰਾਕੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਈ। ਪਰ ਬੁਸ਼, ਚੇਨੀ, ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ, ਅਤੇ ਗੇਟਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਅਸਫਲ ਜੰਗ ਤੋਂ ਅਟੱਲ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣੀ ਪਈ।
ਗੈਮਬਿਟ ਨੇ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਪੈਟਰੇਅਸ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ "ਸਫਲ ਵਾਧੇ" ਅਤੇ "ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ" ਬਾਰੇ ਚਮਕਦਾਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲਿਪਿੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਗੇਟਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ "ਸਿਆਣੇ ਆਦਮੀ" ਵਜੋਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਹਾਰ ਦੇ ਜਬਾੜੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਖ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਜਨਰਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੈਟਰੇਅਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਪੀਟ੍ਰੀਅਸ ਨੇ ਫਿਰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ "ਵਾਧੇ" ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਉਤਰਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਪੀਟਰੇਅਸ ਨੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆਈ ਬਾਗੀਆਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੇਟ੍ਰੀਅਸ ਦਾ ਸੀਆਈਏ ਕਾਰਜਕਾਲ ਨਵੰਬਰ 2012 ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪੌਲਾ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਿਓਕੋਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੁਣੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਨੂੰ ਚਾਪਲੂਸੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਿਰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ "ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਅਪ੍ਰੈਂਟਿਸ" ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਬੌਸ ਨੂੰ ਚੂਸਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
(ਹੁਣ, ਪੂਰੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਰਾਹਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਪੈਰੋਡੀ ਇਰਾਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਮੇਡੀਅਨ ਕੋਨੀ ਬ੍ਰਾਇਨ ਦੁਆਰਾ।)
ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਕੰਸੋਰਟੀਅਮ ਨਿਊਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੱਲਿਆ।
ਰੇ ਮੈਕਗੋਵਰਨ ਲਗਭਗ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਸਵੱਛਤਾ ਲਈ ਵੈਟਰਨ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲਜ਼ ਦੇ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ: ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਭਰਮ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ (ਏ.ਕੇ. ਪ੍ਰੈਸ). ਉਸ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]. ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ Consortiumnews.com 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ