ਜੇ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਭਾਸ਼ਣ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਕਜੁੱਟ ਹਨ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਫੌਜੀ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਭਰਵੱਟੇ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸੀਰੀਆ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਕ ਬੰਬ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਵਾਧੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹੈ। ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੇ ISIS ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ। ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਜੰਗੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜਾ ਲੰਮਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਕੱਟੜਵਾਦ ਦਾ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਏਬੀਸੀ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੰਬ ਸੁੱਟੋਗੇ, ਓਨੇ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਰਾਕੇਟ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
13 ਸਾਲਾਂ ਦੀ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਲਾਮੀ ਕੱਟੜਪੰਥ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸੀਰੀਆਈ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ - ਫੰਡਿੰਗ, ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆਈ ਬਾਗੀਆਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨਾ - ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਲਾਮੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਿਲਸ਼ੀਆ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਖਾੜੀ ਰਾਜ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਕਤਰ ਤੋਂ ਜੇਹਾਦੀਆਂ ਹਨ। , ਅਤੇ ਕੁਵੈਤ। ਜੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਬਾਗੀਆਂ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ।
ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਇਸ ਅਸਫਲ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ "ਮੱਧਮ" ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਛੇਕ:
"... ਮਿਸਟਰ ਓਬਾਮਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਲੈਸ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਸ਼ਰ ਅਲ-ਅਸਦ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਵਰਗੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝਿਜਕਦੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਭਰਤੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ।”
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮਸਲਾ ਹੱਲ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਸਦ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਓਬਾਮਾ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਆਈਐਸਆਈਐਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਸਦ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਤ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਪੈਟਰਿਕ ਕਾਕਬਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਮੂਰਖ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ:
“ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਓਬਾਮਾ ਆਈਸਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇਣਗੇ। ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਸਦ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਯੂ-ਟਰਨ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਮਿਸ਼ਕ ਸਰਕਾਰ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਆਈਸਿਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ "ਦਰਮਿਆਨੀ" ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਹੈ, ਜੋ ਆਈਸਿਸ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਲੜਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਤਾਕਤ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਤਾਕਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਸਿਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਦਰੋਹੀ ਅੰਦੋਲਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਜੇਹਾਦੀ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਭਾਤ ਅਲ-ਨੁਸਰਾ, ਅਹਰਾਰ ਅਲ-ਸ਼ਾਮ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਫਰੰਟ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿੰਸਕ ਸੰਪਰਦਾਇਕਤਾ ਆਈਸਿਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਾਕਬਰਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗੂਣੀ ਮੱਧਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ।
ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਇੱਕ "ਦਰਮਿਆਨੀ" ਸੀਰੀਆਈ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ, ਫੰਡ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਅਤੇ ਅਸਦ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਨਾਟੋ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ "ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲ" ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਬੰਬ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ। ਯੂਐਸ ਹਾਊਸ ਜੁਡੀਸ਼ਰੀ ਚੇਅਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬੁਸ਼ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਪਰ ਹੁਣ ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਨੇੜੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਜੰਗ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਵੋਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਕ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਥੱਕੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਓਬਾਮਾ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਕਿ ਸਥਾਈ ਯੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਨਵਾਂ ਆਮ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਚੁਣੀ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਉਪਰੋਕਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਬੁਸ਼ ਜੂਨੀਅਰ ਸਰਕੂਲਰ ਤਰਕ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਾਮੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਥਾਈ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਗੀਆਂ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਅਸਲੀ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਹਟਾਓ।
ਸ਼ਮਸ ਕੁੱਕ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਸੇਵੀ ਵਰਕਰ, ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਿਸਟ, ਅਤੇ ਵਰਕਰਜ਼ ਐਕਸ਼ਨ (ਵਰਕਰਜ਼ ਐਕਸ਼ਨ) ਲਈ ਲੇਖਕ ਹੈ।www.workerscompass.org). 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ