ਬੁਸ਼ ਨੇ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੰਬੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜੋ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ। 1999 ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੌਜੀ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਵੇ। ਜਦੋਂ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ। 2001 ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਜਾਂ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਜਦੋਂ ਤਾਲਿਬਾਨ ਨੇ ਸਬੂਤ ਮੰਗੇ ਤਾਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਸਾਲ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਨੇ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ - ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ! ਨਤੀਜਾ? ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੰਗ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਬਹਾਨੇ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਉਦੇਸ਼, ਇਸ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ "ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਫਾਰ ਏ ਨਿਊ ਅਮਰੀਕਨ" ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ। ਸਦੀ। ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇੰਨਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਨਾ ਜਾਵੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਭਿਆਨਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ, ਯੂਐਸ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਥਿਆਰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲੀਵਰ ਹਰ ਬਿੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਉਸ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ, ਸਾਮਰਾਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤੇਲ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਾ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਕੁਲੀਨਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਤੇਲ ਵੀਟੋ" ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਕੁਵੈਤ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਤੇਲ ਭੰਡਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਚੀਨ, ਰੂਸ ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ। ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਰਗੀਆਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਤੇਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਤੇਲ ਭੰਡਾਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖ ਕੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ 'ਤੇਲ ਵੀਟੋ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
"ਤੇਲ ਵੀਟੋ" ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਤੇਲ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਪਿੱਛੇ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰ- ਅਤੇ ਹਾਈਵੇਅ ਨਾਲ ਭਰੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਵਿਕਲਪਕ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਓਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੰਸਾਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤੇਲ ਦੇ ਵੀਟੋ ਨਾਲ ਲੱਭ ਲਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ।
ਕੈਪੀਟਲ ਫਲਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ
ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਹਥਿਆਰ "ਪੂੰਜੀ ਉਡਾਣ" ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ IMF ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ "ਪੂੰਜੀ ਉਡਾਣ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਆਪਣਾ ਨਕਦ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜੋ ਫਿਰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਝੱਲਦੇ ਹਨ। ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅੱਜ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਉਡਾਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸੁਧਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਪੂੰਜੀ ਉਡਾਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਸੌਦੇ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪੂੰਜੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਇਸ ਕਦਮ ਲਈ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ "ਏਸ਼ੀਅਨ ਸੰਕਟ" ਦੇ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਕਿਊਬਾ ਵਿੱਚ, ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਿਊਬਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਉਡਾਣ, ਸਗੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਹਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚ ਗਏ ਹਨ।
ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਆਬਾਦੀ ਜੋ ਬਚੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ
ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ 'ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ' ਹੋਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੇ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਕਰਜ਼ੇ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਕੁ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਲੋਕ "ਏਕਤਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ" ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜ਼ੈਪਟੀਸਟਸ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ "ਏਕਤਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ" 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਹਿਕਾਰੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਅਫਰੋ-ਕੋਲੰਬੀਅਨ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੇ ਬੀਜ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਨਾਕਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਘੁਸਪੈਠ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੀਆਂ।
ਅਜ਼ੀਜ਼ ਚੌਧਰੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬੋਗਨਵਿਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚਤੁਰਾਈ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: http://www.zmag.org/sustainers/content/2001-12/11choudry.cfm
'ਅਪਰੈਲ 1990 ਵਿੱਚ ਪਾਪੂਆ ਨਿਊ ਗਿਨੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬੋਗਨਵਿਲੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਜ਼ਮੀਨੀ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬੋਗਨਵਿਲੇ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਪੱਖੀ BRA ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਜਾਣ ਅਤੇ ਪੰਗੁਨਾ ਮਾਈਨ ਦੁਬਾਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਸਕੇ।
ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਸਕੂਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਟਾਫ ਨੇ ਬੋਗਨਵਿਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ, ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ, ਡਾਕਟਰੀ ਸਪਲਾਈ, ਬਾਲਣ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ। ਪਰ BRA-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ (ਬੋਗੇਨਵਿਲੇ ਮੇਨਲੈਂਡ ਦੇ 80% ਤੋਂ ਵੱਧ) ਸਮੁਦਾਇਆਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਤੋਂ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸੰਸਾਧਨ, ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਤੇ ਚਤੁਰਾਈ ਦਿਖਾਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਹਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਅਤੇ ਬਣਾਈਆਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮ ਵੇਲੇ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਦੇ ਪਾਰ ਛੋਟੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੋਲੋਮਨ ਆਈਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਝਾੜੀ ਦੀ ਦਵਾਈ - ਡਾਕਟਰੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਦੇਸੀ ਇਲਾਜ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਟਰੇਨਿੰਗ ਕਾਲਜਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਘਰ, ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕ ਸਥਾਨਕ ਲੱਕੜਾਂ, ਵੇਲਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਚੱਕਰਵਾਤ ਵਾੜ ਨੂੰ ਕੱਟ ਕੇ ਨਹੁੰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਪਿਡਗਿਨ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਨਕ ਮੁਖੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਖੋਜ ਨੂੰ “ਮੇਕਿਮ ਨਾ ਸਮਝਦਾਰ”, ਜਾਂ ਕਰ ਕੇ ਸਿੱਖਣਾ ਕਿਹਾ।
ਡੀਜ਼ਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਬੋਗਨਵਿਲੀਅਨਜ਼ ਨੇ ਨਾਰੀਅਲ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ। ਨਾਰੀਅਲ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਖਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਰਿੱਜਾਂ ਵਿੱਚ ਖਮੀਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਉਬਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਾਲਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਚਾਰ ਪਹੀਆ ਡ੍ਰਾਈਵਾਂ ਨੂੰ ਖੁਰਦਰੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ। ਛੱਡੀ ਗਈ ਖਾਨ ਸਪੇਅਰ ਪਾਰਟਸ ਲਈ ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਬਣ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਬਚਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਟਾਪੂ ਦੇ ਪਾਰ ਲਿਜਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ। ਦੋ-ਪੱਖੀ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਫੋਨਾਂ ਲਈ ਬੈਟਰੀਆਂ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਬਾਹਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਿੰਕ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬੋਗਨਵਿਲੀਅਨ ਔਰਤ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: "ਯੁੱਧ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾਂਗ ਸੀ - ਇਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਬਣਾਇਆ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚਿਆ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਚਣ ਦੇ ਬਦਲਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭੇ।'
ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ, "ਐਪੀਡੈਮਿਕ ਆਫ਼ ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ" (ਫਲਸਤੀਨ ਰਿਸਰਚ ਐਂਡ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, 2002) ਵਿੱਚ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਲੇਖਕ ਅਡੇਲ ਸਮਾਰਾ ਨੇ "ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ" (DBPP) ਦੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਇੰਤਿਫਾਦਾ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਡੀਬੀਪੀਪੀ ਇੱਕ ਸਮਾਨੰਤਰ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ, ਸਹਿਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਪਤ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਾਜ ਸੱਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਡੀ.ਬੀ.ਪੀ.ਪੀ. ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਮਰਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਡੀਬੀਪੀਪੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਪਹਿਲੇ ਇੰਤਿਫਾਦਾ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹਿੰਸਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਓਸਲੋ ਦੁਆਰਾ ਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਓਸਲੋ ਦੇ 7 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬਦਲਵੀਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਫਲਸਤੀਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੀ ਮੰਡੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਸਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਸਮਾਂ ਪਾ ਕੇ ਦੂਜੀ ਇੰਤਿਫਾਦਾ ਟੁੱਟ ਗਈ। ਬਾਹਰ, ਇੱਕ DBPP ਰਣਨੀਤੀ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ.
ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਦਮਨ ਅਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ "ਗਲੋਬਲ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ" ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਇੱਕ ਛੋਟੇ, ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਓਵਰਪਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਮੀਰ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਨੇ 17 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ, ਜਰਮਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਜਰਮਨ ਨੂੰ "ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ" ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਜਰਮਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ (ਤੁਰਕੀ? ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ?) ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: "ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ?" . http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=14&ItemID=3060
ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਪਨੀਰ, ਵਾਈਨ ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਫ੍ਰੈਂਚ ਨੂੰ "ਇੱਛੁਕਤਾ" ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਮੈਕਸੀਕਨ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ। ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ। ਪਰ ਯੂਐਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਧਾਰਤ ਰਹੀ ਹੈ - ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਐਸ ਕੁਲੀਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ - ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਆਪਸੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੋਣ 'ਤੇ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਭਾਰੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ' ਤੇ ਹੈ (ਜੋ ਇਸ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ। ).
ਜੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਇਹ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਮੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਮਰਾਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਸਟਿਨ ਪੋਡੁਰ ਇੱਕ ZNet ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਅਤੇ ਵਲੰਟੀਅਰ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ