ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੀ 14ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਕੁੰਦੁਜ਼ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ, ਅਤਿ ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਸਮਰੱਥ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਮੈਡੀਸਨ ਸੈਨਸ ਫਰੰਟੀਅਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਸਪਤਾਲ ਨੂੰ ਬੰਬ ਨਾਲ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ। ਬੰਬਾਰੀ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਫਗਾਨ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਤਾਲਿਬਾਨ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਵਾਬੀ ਹਮਲਾ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।
ਚੌਦਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, 2001 ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਟੀਚਾ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ, ਤਾਲਿਬਾਨ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਸੀ। ਚੌਦਾਂ ਸਾਲ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਤਾਲਿਬਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਇਸ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ. ਅਹਿਮਦ ਰਸ਼ੀਦ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ "ਡੀਸੈਂਟ ਇਨਟੂ ਕੈਓਸ" ਵਿੱਚ "ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਈਵਿਲ ਏਅਰਲਿਫਟ" ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਾਲਿਬਾਨ ਦੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਨੂੰ 2001 ਵਿੱਚ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਭੱਜਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਤਾਲਿਬਾਨ ਚਲਾ ਰਹੇ ਲੋਕ ਵਾਪਸ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਬੰਬ
ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤਾਲਿਬਾਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਿਨ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਅਤੇ ਲੜਨ ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਖਿੰਡੇ ਗਏ ਤੱਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਾਟੋ ਨੇ ਤਾਲਿਬਾਨ ਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ: ਲੜਾਕੂ ਜੋ ਤਾਲਿਬਾਨ ਵਾਂਗ ਹੀ ਦੁਸ਼ਟ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਸਨ। ਇਹ ਹਕੀਕਤ 2001 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ: ਸੀਨੀਅਰ ਅਹੁਦੇ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਦਫਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਜੰਗੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਬਜ਼ਾ-ਬਣਾਈ ਅਫਗਾਨ ਫੌਜ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇਰਾਕੀ ਫੌਜ ਨਾਲ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ. ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਫੌਜ ਹੈ।
2001, ਜਿਸ ਸਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸ-ਸਾਊਦੀ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਗੱਠਜੋੜ ਨੇ ਰੂਸ-ਸਮਰਥਿਤ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜ ਰਹੇ ਲੜਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲੜਾਕੇ 1992 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਗਏ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਗਲਾ ਦਹਾਕਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜਦਿਆਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ। ਤਾਲਿਬਾਨ ਨੇ 2001 'ਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਕੰਟਰੋਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ।
ਅੱਜ, ਅਮਰੀਕਾ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਸਾਊਦੀ ਕਿੰਗਡਮ, ਤੁਰਕੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੜਾਕੂਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ (ਕੁਝ ਉਹੀ ਸਮੂਹ ਜੋ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਲੜੇ ਸਨ, ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਸਮੇਤ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੀਰੀਆ। ਇਹ ਮੰਨਣ ਦਾ ਹਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੇਤੂ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਸਮੂਹ ਹੋਣਗੇ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਫਿਰ ਅਫਗਾਨ ਮੁਜਾਹਦੀਨ ਵਾਂਗ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਲੜਨ, ਜਾਂ ਸੀਰੀਆ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ, ਉਹ ਵੀ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਗੇ। ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਅਤੇ 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਜੋ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1960 ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅੱਜ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।
2003 ਦੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਲੋਕ ਰਾਏ ਨੂੰ "ਦੂਜੀ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ" ਕਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ ਯੁੱਧ-ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਦੋਲਨ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਜੰਗ-ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਧਾਂਤ ਅਗਾਂਹਵਧੂਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਪੱਛਮੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਸੀਮਤ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬੰਬ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ 2011 ਵਿੱਚ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਬੰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਤਾਂ ਲੀਬੀਆ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਰੀਟਵੀਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ 2011 ਤੋਂ ਲੀਬੀਆ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਸਦ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਨਾਲ (ਇਸ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ "ਕਿਵੇਂ" ਅਣਪਛਾਤਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ) ਨੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਇਹ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਕਿ 2011 ਵਿੱਚ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਮੈਂ ਹੋਰ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ" ਨੂੰ ਅਸਦ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਇੱਕ "ਲਾਲ ਲਕੀਰ" ਤੈਅ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸੀਰੀਆ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਟਾਲਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ।
ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ "ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ" ਦੀ ਇੱਛਾ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ - ਕਿ ਇਹ "ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ" ਇੱਕ ਵਾਰ "ਲਾਲ ਲਾਈਨ" ਸੈੱਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਬਟਨ ਦਬਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਦੂਈ ਸੋਚ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਬੰਬ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ।
ਵਿਜੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਦ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਲੀਬੀਆ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਢਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਨਾਟੋ ਦੇ ਬੰਬ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚੇ ਸਨ। ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮੂਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਨਾਟੋ ਨੇ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਸਿਰਤੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਤਲੇਆਮ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮੂਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਚਿੰਤਾ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ 2011 ਵਿੱਚ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵਾਪਰਿਆ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਤੀਜੇ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਰੂਸ, ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ "ਦਰਮਿਆਨੀ ਬਾਗੀਆਂ" ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ।
ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਢਹਿ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪੱਛਮ ਨੇ ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਸੀਰੀਆ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੀਬੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਪੱਛਮ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਊਦੀ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜਾ ਸਿਰਫ ਅਰਾਜਕਤਾ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਬਦਲਾਅ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ 25 ਸਾਲ, ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗ ਤੋਂ 35 ਸਾਲ. ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ XNUMX ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਅਫਗਾਨ ਮੁਜਾਹਦੀਨ ਦੀ ਪੱਛਮੀ ਹਮਾਇਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਨਤੀਜੇ: ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਤਾਲਿਬਾਨ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ, ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਦੌਲਤ ਕੱਢ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਆਹ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਹਸਪਤਾਲ। ਜੇ ਲੀਬੀਆ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ - ਇਹ ਨਾਟੋ ਦੇ ਬੰਬਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਦੇ ਬੰਬ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ