19 ਮਾਰਚ, 2011 ਨੂੰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੇ ਲੀਬੀਆ ਉੱਤੇ "ਨੋ-ਫਲਾਈ" ਜ਼ੋਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਤੇ 1973 ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਕਰਮੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮਤੇ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲਾ, 1970, ਸੁਸਤ)। ਕੌਂਸਲ ਲੀਬੀਆ (ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਉੱਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਲੀਬੀਆ ਹਾਈ ਕਮਾਂਡ ਦੀਆਂ ਚੋਣਵੇਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੈਡਲਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਮਿਰਾਜ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਬੰਬਾਰੀ ਦੀਆਂ ਦੌੜਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ 'ਤੇ ਫਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੰਬਾਰੀ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਹਵਾਈ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ। ਇਹ "ਨੋ-ਫਲਾਈ" ਜ਼ੋਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ।
"ਨੋ ਫਲਾਈ" ਜ਼ੋਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਰਾਹੀਂ" ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਨਾਟੋ, "ਫਲਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਲਈ." ਇਹ "ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਪਾਅ" ਹਨ ਜੋ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ) ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ "ਨੋ-ਫਲਾਈ" ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਗੱਦਾਫੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਸਮੇਤ ਤ੍ਰਿਪੋਲੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਅਹਾਤੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ। ਓਬਾਮਾ ਲਈ, ਜੰਗ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਗੱਦਾਫੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਤੇ 1973 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੇ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਅਤੇ ਗੱਦਾਫੀ ਦੇ ਘਰ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਉਸਦਾ "ਕੰਪਾਊਂਡ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ।
ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਗੜਬੜ ਨੇ ਯੂਐਸ ਅਫਰੀਕੀ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਜਨਰਲ ਕਾਰਟਰ ਹੈਮ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਗੀ ਖੁਦ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਮਤਾ 1973 ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਗੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ, ਸਿਰਫ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ। ਕੀ "ਨੋ ਫਲਾਈ" ਜ਼ੋਨ ਬਾਗੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਤਵਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗਾ? ਜਨਰਲ ਹੈਮ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, "ਅਸੀਂ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਕਤਾਂ ਲਈ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਹਵਾਈ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।" ਹਾਲਾਂਕਿ, “ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਕਾਕਪਿਟ ਨਾਲੋਂ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ” ਜੇ ਗੱਦਾਫੀ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਬਾਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਬਾਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਈ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੱਦੇ ਨੂੰ ਮਤਾ 1973 ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੈਂਟਨ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਦੀ ਅਨੀਮਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ (ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਹਿਲਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਲਾਭ ਲਿਆ ਸੀ)। ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਰਾਬਰਟ ਗੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯੂਐਸ ਯੁੱਧ ਮਸ਼ੀਨ ਨੇ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਬੰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਸੌ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਤਾਲਵੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਵਾਈ ਬੰਬਾਰੀ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਫਿਊਚਰਿਸਟ ਟੋਮਾਸੋ ਮੈਰੀਨੇਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਸਵਾਰੀ 'ਤੇ ਉਡਾਣ ਭਰੀ, ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਨੂੰ "ਸਵੱਛ" ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ "ਨੈਤਿਕ ਸਿੱਖਿਆ" ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ। 6 ਨਵੰਬਰ, 1911 ਦੇ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੇ "ਅਰਬਾਂ ਦੇ ਮਨੋਬਲ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਵਜੋਂ ਦੌੜਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ। ਦ ਡੇਲੀ ਕ੍ਰੋਨਿਕਲ ਉਸੇ ਦਿਨ ਝਿਜਕਿਆ, “ਇਹ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਕਤਲੇਆਮ ਸੀ। ਗੈਰ-ਲੜਾਈ ਵਾਲੇ, ਜਵਾਨ ਅਤੇ ਬੁੱਢੇ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਜਬੂਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮ ਦੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ। ” ਇਟਾਲੀਅਨਾਂ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਢੱਕ ਲਿਆ. ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਅ ਦੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ "ਹਵਾਈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਹਮਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਵਿਚ ਨਾ ਪਵੇ।" ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਨਾਟੋ ਦੀ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਰਿਹਾ।
ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀਆਂ ਦੇ ਡੇਰੇ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੁਣ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਦਰੋਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੱਦਾਫੀ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਬਰਾਬਰ ਭਿਆਨਕ ਹਨ। ਗੱਦਾਫੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕੋਈ ਆਸਾਨ ਲੀਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੜੇ ਹੋਣਗੇ, ਹੁਣ ਇੰਨੇ ਪੱਕੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਜਾਰਜ ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ (ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਹਲਾਬਜਾ ਦੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੌਕਸੀ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ, ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਗੇ)। ਇਹ ਨਿਰਮਿਤ ਚਰਚਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਅਸਲੀ ਹਨ। ਬਾਗ਼ੀਆਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਜਵਾਬੀ ਤਾਕਤ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਫੌਜ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1978-79 ਵਿੱਚ ਖਮੇਰ ਰੂਜ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਆ ਨੂੰ ਪੋਲ ਪੋਟ ਦੀਆਂ ਪਾਗਲ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਈ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਊਬਨ ਸੈਨਿਕਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ MPLA ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਈਆਂ (ਜੋ 1987-88 ਦੀ ਕੁਇਟੋ-ਕੁਆਨਾਵਾਲੇ ਦੀ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ MPLA ਅਤੇ ਕਿਊਬਨ ਦੀ ਅੰਤਮ ਜਿੱਤ, ਨਸਲਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਝਟਕਾ ਸੀ)। ਇਹ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਿੱਸੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਸੀ। ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ "ਨੋ ਫਲਾਈ" ਜ਼ੋਨ ਦਖਲ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਨਾਮਾ ਹੈ?
ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਗੱਠਜੋੜ" ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੁਰੂ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਦਖਲਵਾਦ ਦੇ, ਮਾਈਕਲ ਵਾਲਜ਼ਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਗਲਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ" ਹੈ। ਪੱਛਮ ਲੀਬੀਆ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਖਾੜੀ ਰਾਜਾਂ ਜਾਂ ਆਈਵਰੀ ਕੋਸਟ, ਜਾਂ ਡਾਰਫੁਰ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗੋ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸਾਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇੱਕੋ ਹੈ: ਤੇਲ. ਬਹਿਰੀਨ ਦੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਖਲ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਅਤੇ ਰਾਜਤੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਕਿੰਗ ਅਬਦੁੱਲਾ ਅਤੇ ਤੇਲ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਘੇਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਯਮਨ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਹੈ। ਸੌਦੇ ਮਾਰੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਲੀ ਅਬਦੁੱਲਾ ਸਾਲੇਹ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿੰਗ ਦੀਆਂ ਸੀਨੀਅਰ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਫੌਜੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਵੱਲ ਕੋਈ ਕਦਮ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਭ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦਾ ਦਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨਵਾਦ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਆਈਵਰੀ ਕੋਸਟ, ਡਾਰਫੁਰ ਅਤੇ ਕਾਂਗੋ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਪੱਛਮ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਠੇਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਏ ਸਨ (ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਗੱਦਾਫੀ ਨੇ ਹੰਟ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਸੀ; ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੇਲ ਫਰਮਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਾਲ ਕਾਰਪੇਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਲਾਬੀ ਤਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ). ਗੱਦਾਫੀ ਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਫਾਇਦੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ। ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਦੁਆਰਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਇਸਦੀ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬੈਠੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ "ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ" ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਜੇ ਗੱਦਾਫੀ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਨਕਲਾਬੀ ਕੌਂਸਲ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਤੇਲ ਦੇ ਦਲਾਲ ਵਾਂਗ ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਸੂਜ਼ਨ ਰਾਈਸ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਨੇ ਬਾਜ਼ੀ ਮਾਰੀ। ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਇੱਛੁਕ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਜੈਕਬ ਜ਼ੂਮਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਹਲੀ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਲੀਵਰ ਦੇਣ ਲਈ ਅਰਬ ਲੀਗ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਬਾਂਹ ਮਰੋੜ ਲਈ ਗਈ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਮਨਜੀਵ ਸਿੰਘ ਪੁਰੀ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਮਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਉਪਾਅ ਕੌਣ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ” ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਮਾਰੀਆ ਲੁਈਜ਼ਾ ਰਿਬੇਰੀਓ ਵਿਓਟੀ ਨੇ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ "ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮਤੇ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ [ਕਾਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਗਏ] ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ"। ਉਹ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ," ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ "ਇਕੱਲੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।" ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਚੀਨ, ਜਰਮਨੀ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ। ਅਮਰੀਕਾ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਦਸ ਨੇ ਵੋਟ ਪਾਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਅਰਬ ਲੀਗ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੀ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਲੇਬਨਾਨ ਦੇ ਨਵਾਫ ਸਲਾਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਤੇ ਨੇ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ "ਇੱਕ ਇੰਚ" ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ "ਨੋ-ਫਲਾਈ" ਜ਼ੋਨ ਬੰਬਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਲੀਗ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਮਰ ਮੂਸਾ, ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ। ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੰਬਾਰੀ "ਨੋ-ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ," ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਾਇਰੋ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਬਾਨ ਕੀ-ਮੂਨ ਦੇ ਕੋਲ ਖੜੇ ਹੋਣ ਲਈ ਡਰਾਗੋਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੁੜ ਬੋਲਿਆ (ਬਾਨ ਦੀ ਕਾਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਰਬ ਲੀਗ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, “ਨੋ-ਫਲਾਈ, ਨੋ-ਫਲਾਈ”)। ਅਫਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵੀ ਦੋ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਮਤਾ 1973 ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਝਿਜਕਿਆ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਐਡ-ਹਾਕ ਹਾਈ-ਪਾਵਰ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੀ ਦਲਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਦਾਫੀ ਅਤੇ ਬਾਗੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ। ਅਰਬ ਲੀਗ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ "ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਪਾਵਾਂ" ਤੋਂ ਜੋ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਜੇ ਆਮ ਰੁਟੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਪਨਾਮਾ, ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਹੈ।
ਬੇਨਗਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਨੇ "ਨੋ-ਫਲਾਈ" ਜ਼ੋਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸੱਦਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਢੱਕਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਐਮਿਲਿਓ ਐਗੁਨਾਲਡੋ ਦੁਆਰਾ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਸਪੇਨੀ ਭੱਜ ਗਏ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਮਰਾਜੀ ਵਿਆਕਰਣ 1898 ਤੋਂ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੈ। ਬੇਨਗਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਮਦਦ ਮੰਗੀ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਮਦਦ ਸੰਭਵ ਹੈ?
ਬਾਗੀ ਗੱਦਾਫੀ ਦੀ ਉੱਤਮ ਫਾਇਰਪਾਵਰ ਤੋਂ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਖੜੋਤ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਗੱਦਾਫੀ ਦਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਜੀਦਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬੇਨਗਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ। ਅਜਿਹੇ ਭਰੋਸੇ ਬਹੁਤੀ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਗੱਦਾਫੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਇਹ ਅਟੱਲ ਸੀ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਜੋਂ ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਦੁੱਖ ਭੋਗੇਗਾ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੰਚ 'ਤੇ ਗੱਦਾਫੀ ਦੇ ਦੋਸਤ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ (ਡੇਵਿਡ ਹੈਲਡ ਅਤੇ ਲਾਰਡ ਮੇਘਨਾਦ ਦੇਸਾਈ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸੈਫ ਅਲ-ਇਸਲਾਮ ਨਾਲ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੋਵੇਗੀ)। ਯਕੀਨਨ ਅਰਬ ਲੀਗ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਕੋਲ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਮੋਰਚਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਝੁਕਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਪੂਰਬੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਇਨਕਲਾਬੀ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੱਦਾਫੀ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ। ਇਹ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤ੍ਰਿਪੋਲੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਾਜੌਰਾ ਅਤੇ ਗੁਰਗੀ) ਦੇ ਅਸ਼ਾਂਤ ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪੂਰਬੀ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਲਪ ਹੁਣ ਕੇਂਦਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਗੱਦਾਫੀ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਿਮ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਜਾਨਵਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਂਕਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਫਿਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਅੰਦਰ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਹੈ ਜੋ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਸਿਦਰਾ ਦੀ ਖਾੜੀ ਟੋਂਕਿਨ ਦੀ ਖਾੜੀ ਲਈ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਜੰਗ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਬੇਨਗਾਜ਼ੀ ਵਿਖੇ ਡੌਕ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫੌਜਾਂ ਉਸ ਸੜਕ ਦੇ ਨਾਲ ਖਿਸਕਣਗੀਆਂ ਜੋ ਕਦੇ ਫੀਲਡ ਮਾਰਸ਼ਲ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਅਤੇ ਰੋਮਲ ਦਾ ਕਬਰਿਸਤਾਨ ਸੀ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਧੇ ਟਰੈਕ ਅਤੇ ਟੈਂਕ ਅਜੇ ਵੀ ਟੋਬਰੁਕ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੜਕ ਨੂੰ ਕੂੜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ)। ਅਜਿਹਾ ਹਮਲਾ, ਜੋ ਅਟੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ 2003 ਤੋਂ 2007 ਤੱਕ ਚੱਲੀ ਹਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰੇਗਾ, ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੁਣ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਬਗਾਵਤ ਵਿੱਚ ਭੂਮੀਗਤ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਸੰਘਰਸ਼। ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ. ਜੇ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੀ, ਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਈਕਲ ਵਾਲਜ਼ਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਖੂਨ-ਖਰਾਬਾ ਵਧੇਗਾ, ਰੁਕੇਗਾ ਨਹੀਂ।"
ਵਿਰੋਧੀ-ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਪੱਛਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਖਾੜੀ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕੀਤੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ 1 ਜਹਾਜ਼ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਤਰ ਛੇ ਜਹਾਜ਼ ਭੇਜੇਗਾ। ਉਹ "ਨੋ-ਫਲਾਈ" ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ $2-2011 ਬਿਲੀਅਨ/ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਲਈ ਫੰਡ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ। ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਬਹਿਰੀਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਅਸਮਾਨ ਉੱਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉੱਡ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਅਨ ਅਤੇ ਮਿਸਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲੜਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਵਿਰੋਧੀ-ਇਨਕਲਾਬੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਹੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਨ। ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ XNUMX ਦੇ ਅਰਬ ਵਿਦਰੋਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ।
ਵਿਜੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਦ ਜਾਰਜ ਅਤੇ ਮਾਰਥਾ ਕੇਲਨਰ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਚੇਅਰ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਕਾਲਜ, ਹਾਰਟਫੋਰਡ, ਸੀਟੀ ਵਿਖੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ, ਉਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ, ਦ ਡਾਕਰ ਨੇਸ਼ਨਜ਼: ਏ ਪੀਪਲਜ਼ ਹਿਸਟਰੀ ਆਫ਼ ਦ ਥਰਡ ਵਰਲਡ, 2009 ਦਾ ਮੁਜ਼ੱਫਰ ਅਹਿਮਦ ਬੁੱਕ ਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਜਿੱਤਿਆ। ਸਵੀਡਿਸ਼ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਐਡੀਸ਼ਨ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਉਸ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ