ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਐਡਵਰਡ ਬਰਨੇਸ, ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਈਕੋ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਮੋਢੀ, ਸਿਗਮੰਡ ਫਰਾਉਡ ਦੇ ਭਤੀਜੇ, ਇਹ ਬਰਨੇਸ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਪਿਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਧੋਖੇ ਲਈ "ਜਨਤਕ ਸਬੰਧ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।
1929 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਈਸਟਰ ਪਰੇਡ ਵਿੱਚ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਕਰਕੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਸਿਗਰਟ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ - ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਨਾਰੀਵਾਦੀ, ਰੂਥ ਬੂਥ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, “ਔਰਤਾਂ! ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਸ਼ਾਲ ਜਗਾਓ! ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੈਕਸ ਵਰਜਿਤ ਨਾਲ ਲੜੋ!”
ਬਰਨੇਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਰਾਜ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੀ "ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ" ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ [ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ] ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ"।
ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸੱਚੀ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ" ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਅਦਿੱਖ ਸਰਕਾਰ" ਕਿਹਾ।
ਅੱਜ, ਅਦਿੱਖ ਸਰਕਾਰ ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮਝੀ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਕਰੀਅਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦੋ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ।
ਦੋਵੇਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਕਲਮ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਭਿਆਨਕ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਇੱਕ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪੱਛਮੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਹਾਦਰ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ ਜੋ ਜਿੱਤ ਲਈ V- ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ - ਨੇੜੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ - ਲਗਭਗ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਬਲ ਉਸੇ ਨਸਲ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨੂੰ "ਸਾਡੇ" ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ, ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੁਆਰਾ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੀਡੀਆ ਸੈਂਟਰ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਹੋਰ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਘੇਰਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਪਾਹੀ ਬੁਰੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਸਿਪਾਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉਲਝਣ? ਸਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀ. ਇਹ ਮੂਲ ਦੋਹਰਾ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਸਾਰ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਇਰਾਕ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੋਸੂਲ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਲੇਪੋ ਦੀ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਦਾ. ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹੈ; ਦੂਜਾ ਬੁਰਾ ਹੈ।
ਜੋ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ 2003 ਵਿਚ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਹਿਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ.
ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਇਸ ਡਰੰਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਭਿਆਨਕ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਅਤੇ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ਅਲ-ਨੁਸਰਾ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਜੇਹਾਦੀ ਗਿਰੋਹ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਅੱਜ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੜ ਰਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ।
ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ 2003 ਵਿੱਚ ਬੀ.ਬੀ.ਸੀ. ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੈਮਰੇ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬਲੇਅਰ ਨੂੰ ਸਦੀ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ "ਸਪਸ਼ਟ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਯੂਐਸ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਨੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਲਈ ਇਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ। ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਨੇ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੂੰ ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ ਦੀਆਂ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
ਉਸੇ ਸਾਲ, ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਮਰੀਕੀ ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਚਾਰਲਸ ਲੁਈਸ ਨਾਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਫਿਲਮਾਈ। ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ, "ਜੇਕਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਕੱਚਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ?"
ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, "ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਨਾ ਜਾਂਦੇ"।
ਇਹ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਿਆਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਰੱਖਿਆ ਸੀ - ਸੀਬੀਐਸ ਦੇ ਡੈਨ ਰਾਦਰ, ਡੇਵਿਡ ਰੋਜ਼ ਨਿਰੀਖਕ ਅਤੇ ਬੀਬੀਸੀ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਜੋ ਅਗਿਆਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮਰਦ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਅੱਜ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਅਲੇਪੋ ਜਾਂ ਮੋਸੂਲ ਦੀ ਕੋਈ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
7 ਨੂੰ ਲੰਡਨ ਅੰਡਰਗਰਾਊਂਡ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀth ਜੁਲਾਈ 2005. ਲੱਖਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਉਡਾਣ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਸੀ; ਕੋਈ ਦੁਖੀ ਕੈਂਪ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
ਜਦੋਂ ਪਿਛਲੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਵਾਪਰਿਆ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ੍ਰੈਂਕੋਇਸ ਓਲਾਂਦ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਸੀਰੀਆ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਹਾਜ਼ ਭੇਜੇ - ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ "ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ" ਹੋਣ ਅਤੇ "ਕੋਈ ਰਹਿਮ ਨਾ ਦਿਖਾਉਣ" ਬਾਰੇ ਓਲਾਂਦ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦਾ ਉਤਪਾਦ। ਰਾਜ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਜੇਹਾਦੀ ਹਿੰਸਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਤਾ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੋਵੀਅਤ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਯੇਵਤੁਸ਼ੈਂਕੋ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਦੋਂ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਥਾਂ ਚੁੱਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੁੱਪ ਝੂਠ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।”
ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ, ਲੀਬੀਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ, ਸੀਰੀਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਇਸ ਲਈ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਨੇਤਾ ਪੱਛਮ ਦੀ ਕਠਪੁਤਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸੱਦਾਮ ਜਾਂ ਗੱਦਾਫੀ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ।
ਉਹੀ ਕਿਸਮਤ ਸਲੋਬੋਡਨ ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ "ਸਮਝੌਤੇ" 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਬੀਆ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਹੇਗ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਸਹਿ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਨੇਤਾ ਬਸ਼ਰ ਅਲ-ਅਸਦ ਨੇ 2009 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੇਲ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਉਸਦੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਕਤਰ ਤੋਂ ਯੂਰਪ ਤੱਕ ਚਲਦੀ ਸੀ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਉਸ ਪਲ ਤੋਂ, ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਜੇਹਾਦੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ - ਉਹੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੋਸੂਲ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਅਲੇਪੋ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਧਕ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਸਾਬਕਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ ਦਫਤਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਨੇ ਰੌਸ, ਜੋ ਇਰਾਕ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ, ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: “ਅਸੀਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਗਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੱਥ ਖੁਆਵਾਂਗੇ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ”
ਪੱਛਮ ਦਾ ਮੱਧਕਾਲੀ ਗਾਹਕ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਦੇ ਹਨ - ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਯਮਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਇੰਨਾ ਗਰੀਬ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਅੱਧੇ ਬੱਚੇ ਕੁਪੋਸ਼ਣ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ।
ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵੱਡੇ ਬੰਬ ਦੇਖੋਗੇ - "ਸਾਡੇ" ਬੰਬ - ਜੋ ਸਾਊਦੀ ਲੋਕ ਗੰਦਗੀ-ਗਰੀਬ ਪਿੰਡਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਆਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਧਮਾਕੇ ਛੋਟੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਵਰਗੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਨਿਰੋਧਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਫਸਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਸ਼ਾਮ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪ੍ਰਚਾਰ ਉਦੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੀ ਸਿੱਖਿਆ - ਆਕਸਫੋਰਡ, ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ, ਹਾਰਵਰਡ, ਕੋਲੰਬੀਆ - ਅਤੇ ਬੀਬੀਸੀ 'ਤੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਾਰਡੀਆn, the ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਦਾਰ ਮੀਡੀਆ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਗਿਆਨਵਾਨ, ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਨਸਲਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ, ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਪੱਖੀ ਹਨ।
ਅਤੇ ਉਹ ਜੰਗ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਾਰੀਵਾਦ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਬਰ-ਜ਼ਨਾਹ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਣਗਿਣਤ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
2011 ਵਿੱਚ, ਲੀਬੀਆ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜ ਸੀ, ਨੂੰ ਇਸ ਬਹਾਨੇ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੁਅੱਮਰ ਗੱਦਾਫੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਖਬਰ ਸੀ; ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਝੂਠ ਸੀ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਗੱਦਾਫੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਸਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਸਹਿ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਚਾਕੂ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਕੈਮਰੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਭਿਆਨਕ ਮੌਤ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਿਆਂ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, "ਅਸੀਂ ਆਏ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ!"
ਲੀਬੀਆ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਜਿੱਤ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਢੋਲ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋਨਾਥਨ ਫ੍ਰੀਡਲੈਂਡ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਗਾਰਡੀਅਨ: "ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੋਖਿਮ ਬਹੁਤ ਅਸਲੀ ਹਨ, ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।"
ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ - ਕੀ ਇੱਕ ਨਿਮਰ, ਨਰਮ, ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ, ਲੀਬੀਆ ਲਈ, ਮੌਤ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਸੀ।
ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਾਟੋ ਨੇ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 9,700 "ਹੜਤਾਲਾਂ" ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ 'ਤੇ ਸਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਵਾਰਹੈੱਡਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਮਿਸੁਰਾਤਾ ਅਤੇ ਸਿਰਤੇ ਦੇ ਮਲਬੇ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਮੂਹਿਕ ਕਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ। ਮਾਰੇ ਗਏ ਬੱਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਯੂਨੀਸੇਫ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ [ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ] ਦਸ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਹਨ"।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਿਰਤੇ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਬਣ ਗਈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਿੱਤ ਹੈ। ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਖਬਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਗਾਰਡੀਅਨ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੀਬੀਸੀ, ਐਨਬੀਸੀ, ਸੀਬੀਐਸ, ਸੀਐਨਐਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਠੰਡੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਡੀਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ।
ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਘਿਨਾਉਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, 2014 ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ।
ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਇਹ ਉਲਟਾ ਇੰਨਾ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਫੌਜੀ ਡਰਾਉਣੀ ਖ਼ਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਰੁਸਕੀ ਸਾਨੂੰ ਲੈਣ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਟਾਲਿਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਰਥ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਦਮਨ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਖਬਰ ਬਲੈਕਆਉਟ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ. ਕਿਯੇਵ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਇੰਜਨੀਅਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਉਹੀ ਨਸਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1941 ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਯਹੂਦੀਵਾਦ ਦੇ ਉਭਾਰ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਡਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੇਤਾ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਫਾਸੀਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ। ਪੁਤਿਨ, ਪਰ ਉਹ ਗਿਣਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪੱਛਮੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਨਸਲੀ ਰੂਸੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ, ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਸੰਘ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸਰਕਾਰ।
ਉੱਥੇ ਲਗਭਗ ਹੈ joie d'esprit ਵਾਰਮੌਂਜਰਜ਼ ਦੇ ਕਲਾਸ ਰੀਯੂਨੀਅਨ ਦਾ.
ਦੇ ਢੋਲ-ਢਮੱਕੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਰੂਸ ਨਾਲ ਜੰਗ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਉਹੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲੇਖਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਝੂਠ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਕੋਲ ਵਿਆਪਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਸਨ।
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਇੱਕ ਮੀਡੀਆ ਫ੍ਰੀਕ ਸ਼ੋਅ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਲਨਾਇਕ ਹੈ।
ਪਰ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਸਦੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਅਦਿੱਖ ਸਰਕਾਰ ਲਈ, ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਟਰੰਪ 21 ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈst ਸਦੀ.
ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਰੂਸ, ਅਤੇ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਚੀਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀਆਂ ਲਈ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਆਪਣੇ ਸੁਚੱਜੇ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਰੂਸ ਨਾਲ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਨਹੀਂ; ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੀਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾ ਬਣਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਕਲਪ ਬਣ ਗਿਆ, ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ” ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ? ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? ਉਹ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਹੋਵੇ।
ਸੀਆਈਏ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ - ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਰੂਪ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੀ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਉਸਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਉਹ 2008 ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੱਲੀ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਟਾਉਣ" ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਸਨੇ ਲੀਬੀਆ ਅਤੇ ਹੋਂਡੁਰਾਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਦਾਣਾ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ।
ਉਸਨੇ ਹੁਣ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੋ ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਉਕਸਾਹਟ। ਕਲਿੰਟਨ ਮੇਰੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅੰਤਰ ਜਿਸ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਖ਼ਤ ਹੈ।
ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ, ਉਸਨੇ ਰੂਸ 'ਤੇ ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਇਹ ਈਮੇਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸਾਂਜੇ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਚਿੰਤਤ ਹਨ, ਉਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਸਾਰੇ ਸਿਲੰਡਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅੱਜ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨਿਰਮਾਣ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕਾਕੇਸ਼ਸ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਚੀਨ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ।
ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਸਰਕਸ ਆਪਣੇ ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਨਵੰਬਰ 8ਤੇ, ਜੇਕਰ ਜੇਤੂ ਕਲਿੰਟਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੇਸਮਝ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਯੂਨਾਨੀ ਕੋਰਸ ਉਸਦੀ ਤਾਜਪੋਸ਼ੀ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਮਨਾਏਗਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ: ਸੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ, ਇਰਾਕ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ, ਲੀਬੀਆ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ। ਕੋਈ ਵੀ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਿਵਲ ਡਿਫੈਂਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਐਡਵਰਡ ਬਰਨੇਜ਼ ਦੀ "ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ਾਲਾਂ" ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ "ਸਮਝਦਾਰ ਸਮਰਥਕ" ਕਿਹਾ ਸੀ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਆਉਣਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਝੂਠ, ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰੱਥ, ਅਜਿਹੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਵਰਣਨ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ।
1946 ਵਿੱਚ, ਨੂਰਮਬਰਗ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਜਰਮਨ ਮੀਡੀਆ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ: “ਹਰ ਵੱਡੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਜਰਮਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਸਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਥਿਆਰ ਸਨ।"
ਇਹ ਸ਼ੈਫੀਲਡ ਫੈਸਟੀਵਲ ਆਫ ਵਰਡਜ਼, ਸ਼ੈਫੀਲਡ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਪਤੇ ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
1 ਟਿੱਪਣੀ
“ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਸਰਕਸ 8 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਾਈਨਲ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਜੇਤੂ ਕਲਿੰਟਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੇਸਮਝ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਯੂਨਾਨੀ ਕੋਰਸ ਉਸਦੀ ਤਾਜਪੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਮਨਾਏਗਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ: ਸੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ, ਇਰਾਕ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ, ਲੀਬੀਆ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ। ਕੋਈ ਵੀ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਿਵਲ ਡਿਫੈਂਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਐਡਵਰਡ ਬਰਨੇਜ਼ ਦੀ 'ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ਾਲਾਂ' ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। - ਜੌਨ ਪਿਲਗਰ
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਬੇਸਮਝ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ" ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰੋ ਅਤੇ 8 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਦਰਜ ਕਰੋ।
ਸਟੀਨ/ਬਾਰਾਕਾ2016!!!