ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਰਾਇਲ ਕੋਰਟਸ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ 4 ਵਿੱਚ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਦੀ ਸਾਥੀ ਸਟੈਲਾ ਮੋਰਿਸ ਨਾਲ ਬੈਠਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਸਟੈਲਾ ਨੂੰ ਓਨਾ ਚਿਰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਂ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ। ਉਹ ਵੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਸੀ। ਅੱਜ, ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਇੱਕ ਬੈਰਿਸਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਭੁੱਲਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਨ.
ਬੈਰਿਸਟਰ, ਕਲੇਅਰ ਡੌਬਿਨ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਟਰੰਪ ਦਾ ਫਿਰ ਬਿਡੇਨ ਦਾ। ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭਾੜੇ ਦੀ ਬੰਦੂਕ ਹੈ, ਜਾਂ "ਰੇਸ਼ਮ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰੇਗੀ। ਉਸਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ, ਵਿਕੀਲੀਕਸ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਅਸਾਂਜ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਹੈ, ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭੇਦਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਰਾਕ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਯਮਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ, ਦਰਜਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੀ ਕਾਤਲਾਨਾ ਭੂਮਿਕਾ, 20 ਲਈ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ। ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਤਬਾਹੀ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਰਗੀਆਂ ਚੁਣੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਦੀਆਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਾਮਾਤਰ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ (ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ) ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਅਤੇ CIA ਦੀ ਵਾਲਟ 7 ਮੁਹਿੰਮ ਜਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਟੀ.ਵੀ. ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਜਾਸੂਸ ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕਰੋ।
ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੇ ਰੂਸ ਤੋਂ ਲਗਭਗ XNUMX ਲੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੂਸੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ "ਸੂਚਨਾ" ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਹਾਦੀਵਾਦ ਦੇ ਉਭਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਬਣਾਇਆ।
ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ: ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੇ ਹੈਤੀ ਵਰਗੇ ਪਸੀਨੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਨਖਾਹਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਕਸ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਆਪਣੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਇਰਾਕ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ "ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ" ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗੁਪਤ ਸਮਝੌਤੇ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ ਦਫਤਰ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਜਾਅਲੀ “ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜ਼ੋਨ” ਚਾਗੋਸ ਟਾਪੂ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ, ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਪਿਨ ਜੋ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨੂੰ ਭਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ ਅਸਲੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ; ਅਤੇ ਅਸਲ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਜੁਰਮ ਲਈ, ਅਸਾਂਜੇ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਜੇਲ੍ਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਜਗ੍ਹਾ।
ਐਸਪਰਜਰ ਸਿੰਡਰੋਮ ਨਾਲ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਉਹ ਇੱਕ ਕੋਮਲ, ਬੌਧਿਕ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੱਲ੍ਹ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਅਸਾਂਜ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ, ਵੈਨੇਸਾ ਬਰਾਇਟਸਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਅਪੀਲ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਬੈਰੇਤਸਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਯੂਐਸ ਦੀ ਬਦਨਾਮ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਹੋਏ।
ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਾਈਕਲ ਕੋਪਲਮੈਨ, ਨਿਊਰੋ-ਸਾਈਕਿਆਟਰੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਥਾਰਟੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲੈਣ ਦਾ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲਵੇਗਾ - ਜਿਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨਤੀਜਾ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੀਲਜ਼ ਮੇਲਜ਼ਰ, ਤਸ਼ੱਦਦ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਅਸਾਂਜੇ ਦੀ "ਭੜਕੀ ਭੀੜ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ - ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗੂੰਜ।
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਪਿਛਲੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਓਲਡ ਬੇਲੀ ਵਿੱਚ ਕੋਪਲਮੈਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਨ, ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਏ ਅਤੇ ਹਿੱਲ ਗਏ। ਮੈਂ ਜੂਲੀਅਨ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਜੌਨ ਸ਼ਿਪਟਨ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰ ਉਸਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਕੋਲ ਬੈਠਾ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜੂਲੀਅਨ ਦੇ ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੇਜ਼ਰ ਬਲੇਡ ਦੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਾਮਰੀਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਚੈਨ ਕਾਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਨੋਟ ਲਿਖੇ ਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਉਦਾਸੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਲਈ ਲੀਡ ਬੈਰਿਸਟਰ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਜੇਮਸ ਲੇਵਿਸ - ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦਾ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਿੱਖਾ ਨਾਟਕ "ਆਹਾ!" ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫਾਰਮੂਲਾ — ਇਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ "ਗਲਤ" ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਤੱਕ ਘਟਾਓ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਪਲਮੈਨ, ਅਸੀਂ ਕੋਪੇਲਮੈਨ ਦੇ ਜ਼ਾਹਰ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੋਏ ਕਿ ਲੇਵਿਸ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ "ਥੋੜਾ ਅਮੀਰ" ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਲੇਵਿਸ ਨੇ ਖੁਦ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਪਲਮੈਨ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਨੂੰ ਹਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਲੇਵਿਸ ਦੀ ਸਾਈਡਕਿਕ ਕਲੇਅਰ ਡੌਬਿਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਉਸਦਾ ਦਿਨ ਸੀ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕੋਪੇਲਮੈਨ ਦੀ ਸਮਿਅਰਿੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਉਸ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਸੀ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠਾ ਸੀ।
ਡੌਬਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਪਲਮੈਨ ਨੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਬੈਰੇਸਟਰ ਨੂੰ "ਗੁੰਮਰਾਹ" ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜੇ ਅਤੇ ਸਟੈਲਾ ਮੋਰਿਸ ਸਾਂਝੇਦਾਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੋ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਗੈਬਰੀਅਲ ਅਤੇ ਮੈਕਸ, ਅਸਾਂਜੇ ਦੀ ਲੰਦਨ ਵਿੱਚ ਇਕਵਾਡੋਰੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਨ ਲੈਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਏ ਸਨ। .
ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਸਨੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਪੇਲਮੈਨ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ: ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ, ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਇਕਾਂਤ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ "ਜਾਸੂਸੀ" ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਗੰਭੀਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਉਦਾਸੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲੈਣ ਲਈ।
ਉਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਜੱਜ ਬਰੈਤਸਰ ਨੇ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਸਟੈਲਾ ਅਤੇ ਜੂਲੀਅਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਚ 2020 ਵਿੱਚ ਸਮਝਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕੋਪਲਮੈਨ ਨੇ ਅਗਸਤ 2020 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪੂਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੁੱਖ ਹਵਾਲਗੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੱਜ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪਤਾ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਸਤੰਬਰ. ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਬਰੈਤਸਰ ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ:
[ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕੋਪਲਮੈਨ] ਨੇ ਮਈ ਤੋਂ ਦਸੰਬਰ 2019 ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸ਼੍ਰੀ ਅਸਾਂਜ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲੱਛਣਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਮਿਸਟਰ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਨੋਟਸ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਦਸੰਬਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੰਖੇਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਡਾਕਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅਤਿਕਥਨੀ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਸਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਰਾਏ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਟੈਲਾ-ਜੂਲੀਅਨ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਕੋਪਲਮੈਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਬੇਦਖਲੀ ਕਰਕੇ ਉਸਨੂੰ "ਗੁੰਮਰਾਹ ਨਹੀਂ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸਮਝਦੀ ਸੀ ਕਿ ਕੋਪਲਮੈਨ ਸਟੈਲਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ ਨੇ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬੱਚੇ ਦੀ ਇੱਕ ਕੱਛੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਸੀਆਈਏ-ਠੇਕੇ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਇਸਦੇ ਡੀਐਨਏ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕੇ। ਸਟੈਲਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਧਾਰਾ ਆਈ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਰਤੀ ਲਈ, ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਾਹਰ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੇ ਟੁੱਟ ਰਹੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਸੀ। ਜੂਨ ਵਿੱਚ, Icelandic ਅਖਬਾਰ ਸਟੰਡਿਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਗਵਾਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮਨਘੜਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ "ਹੈਕਿੰਗ" ਦਾ ਦੋਸ਼ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਉਸ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਸ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਗਵਾਹ, ਸਿਗਰਦੂਰ ਥੋਰਡਰਸਨ, ਇੱਕ ਐਫਬੀਆਈ ਮੁਖਬਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਥੋਰਡਰਸਨ ਨੇ 2010 ਅਤੇ 2011 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਈਸਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਲੰਟੀਅਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। 2011 ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਉਸਨੇ ਐਫਬੀਆਈ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇ ਬਦਲੇ ਇੱਕ ਮੁਖਬਰ ਬਣਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਤੋਂ $55,000 ਦਾ ਗਬਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਕੱਟੀ। 2015 ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਦ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਦੇ "ਮੁੱਖ" ਵਜੋਂ ਥੋਰਡਰਸਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ।
ਕੱਲ੍ਹ, ਲਾਰਡ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਹੋਲਰੋਇਡ ਨੇ ਇਸ ਗਵਾਹ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਸਦੀ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ "ਦਲੀਲਯੋਗ" ਸੀ ਕਿ ਜੱਜ ਬਰਾਇਟਸਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਤਿਕਾਰੇ ਗਏ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕੋਪਲਮੈਨ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਜੋੜਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਧਾਰਨ" ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਤੋਂ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਡੌਬਿਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ "ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ" ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਪਲਮੈਨ ਦੇ "ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਮਨੁੱਖੀ ਜਵਾਬ" ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸਟੈਲਾ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਪੁਰਾਤਨ ਤਰਕ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੋਪਲਮੈਨ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਜੱਜ ਬਰੈਤਸਰ - ਜਿਸ ਦੀ ਅਸਾਂਜ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ - ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸੀ. ਨਾ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ; ਇਹ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪਿਆ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਲਾਰਡ ਚੀਫ਼ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਹੋਲਰੋਇਡ ਨੇ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨੇਜ਼ੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸੈੱਲ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ? ਉੱਥੇ, ਉਹ ਹੁਣ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਲਈ, ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ।
ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬੈਂਚ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇਵੇਗਾ। ਬਰਤਾਨਵੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੋਂ "ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨਿਆਂ" ਸ਼ਬਦ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਦੀ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਵਿੱਤਰ ਵੱਕਾਰ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੋਢੇ ਉੱਤੇ ਟਿਕੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਜਿਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੋਲੋਨੇਡ ਵਿੱਚ ਸਟੈਲਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਠਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਧੁੱਪ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਲਈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕਲਿਪ-ਕਲਪਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਲੇਅਰ ਡੌਬਿਨ ਆਈ, ਸਪ੍ਰੂਸਡ, ਪੋਨੀਟੇਲ ਸਵਿੰਗਿੰਗ, ਆਪਣੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦਾ ਡੱਬਾ ਲੈ ਕੇ: ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ: ਉਹ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ "ਇੰਨਾ ਬੀਮਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ" ਕਿ ਉਹ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੀ ਹੈ?
ਕੀ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਡੌਬਿਨ ਨੇ ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਵਿਖੇ ਮੱਧਯੁਗੀ ਮੇਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਪੀਲੇ ਆਰਮ ਬੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੂਲੀਅਨ ਨਾਲ ਬੈਠਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕੋਪਲਮੈਨ ਅਤੇ ਮੇਲਜ਼ਰ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਟੈਲਾ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ. ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣ "ਵਾਅਦਾ" ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਵਾਅਦਾ" ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਚੈਲਸੀ ਮੈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਨਾ ਦੇਣ, ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ……
ਮੈਂ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਡੌਬਿਨ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਸੀ: ਕੰਮ ਹੋ ਗਿਆ।
ਬਾਹਰ, ਸਟੈਲਾ ਆਪਣੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹਾਦਰ ਔਰਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਆਦਮੀ ਦਲੇਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਹੈ। ਸਟੈਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਅੱਜ ਕਿਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਡਰਦੀ ਸੀ। ਲਗਾਤਾਰ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਹਿਣ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਡਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਡਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਜਿਊਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਸੁਪਨੇ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਅੰਤ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।”
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ