ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ Znet ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ, 2019 ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਕਵਾਡੋਰੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸ਼ਰਨ ਤੋਂ ਘਸੀਟਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਦਿਮਾਗ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।"
ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ, ਉਸਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਖਲੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਦੀ ਪਤਲੀਤਾ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਖੱਬੀ ਬਾਂਹ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬੰਨ੍ਹੇ ਇੱਕ ਪੀਲੇ ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਕੱਪੜੇ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸੀ।
ਮੇਰੀ ਫੇਰੀ ਦੇ ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ "ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਇੱਕ ਵਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਕੱਲੇ ਸੈੱਲ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਸੀ, ਇੱਕ ਓਰਵੇਲੀਅਨ ਨਾਮ। ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਲੀ ਕੋਠੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਆਦਮੀ ਰਾਤ ਭਰ ਚੀਕਦਾ ਰਿਹਾ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਟਰਮੀਨਲ ਕੈਂਸਰ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸੀ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਪਾਹਜ ਸੀ।
“ਇੱਕ ਦਿਨ ਸਾਨੂੰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਖੇਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਥੈਰੇਪੀ ਵਜੋਂ। ਇਹ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੀ!”
“ਇਹ ਇੱਕ ਕੋਇਲ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਉੱਤੇ ਉੱਡਿਆ ਹੈ,” ਮੈਂ ਕਿਹਾ।
“ਹਾਂ, ਸਿਰਫ਼ ਹੋਰ ਪਾਗਲ।”
ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਹਾਸੇ ਦੀ ਕਾਲੀ ਭਾਵਨਾ ਨੇ ਅਕਸਰ ਉਸਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ। ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਜ਼ਾਲਮ ਤਸੀਹੇ ਝੱਲੇ ਹਨ ਉਸ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਏ ਹਨ। ਨਿਲਸ ਮੇਲਜ਼ਰ, ਤਸ਼ੱਦਦ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਅਤੇ ਕਿੰਗਜ਼ ਕਾਲਜ ਲੰਡਨ ਵਿਖੇ ਨਿਊਰੋਸਾਈਕਾਇਟ੍ਰੀ ਦੇ ਐਮਰੀਟਸ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਾਈਕਲ ਕੋਪਲਮੈਨ ਅਤੇ ਡਾ. ਕੁਏਨਟਿਨ ਡੀਲੇ ਦੀਆਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਰਾਏ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੜ੍ਹੋ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭਾੜੇ ਦੀ ਬੰਦੂਕ ਲਈ ਅਪਮਾਨਤ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖੋ, ਜੇਮਸ ਲੇਵਿਸ QC , ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਗਲਤ" ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਕਾਲਜ, ਲੰਡਨ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਿਊਰੋਸਾਈਕੋਲੋਜਿਸਟ, ਡਾ. ਕੇਟ ਹੰਫਰੀ ਦੇ ਮਾਹਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ। ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਓਲਡ ਬੇਲੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਇਸ ਸਰਵੋਤਮ ਪੱਧਰ ਤੋਂ "ਉੱਤਮ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ, ਸੀਮਾ" ਤੋਂ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ" ਤੱਕ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਘੱਟ ਤੋਂ ਔਸਤ ਰੇਂਜ"।
ਇਸ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਕਾਫਕਾਏਸਕ ਡਰਾਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਦਾਲਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ।
ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਉਹ ਬੰਦ ਸੀ। ਸਹੀ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ, ਉਸਨੇ "ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਹਾਫ-ਮੈਰਾਥਨ" ਲਈ, ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਸੈੱਲ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ, ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਇਸ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੌੜ ਗਈ। ਉਸ ਦੀ ਕੋਠੀ ਵਿੱਚੋਂ ਰੇਜ਼ਰ ਬਲੇਡ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ "ਵਿਦਾਈ ਪੱਤਰ" ਲਿਖਿਆ। ਉਸਨੇ ਸਾਮਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਫ਼ੋਨ ਕੀਤਾ।
ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਐਨਕਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਉਸਦੇ ਅਗਵਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਜਦੋਂ ਐਨਕਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀਆਂ, ਉਹ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਉਸਦੇ ਵਕੀਲ, ਗੈਰੇਥ ਪੀਅਰਸ, ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ। ਜੇਲ੍ਹ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਹੀਨੇ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ। (ਗਵਰਨਰ, ਰੌਬ ਡੇਵਿਸ, ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਆਰਡਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)।
ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਚਾਰਲਸ ਗਲਾਸ, ਜੋ ਖੁਦ ਬੇਰੂਤ ਵਿੱਚ ਬੰਧਕ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਸੀ, ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੂਲੀਅਨ ਆਪਣੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾ ਸਕਿਆ। ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਦਵਾਈ ਲੈਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਾਰ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਕੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ।
ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਵੀਡੀਓ ਲਿੰਕ ਰਾਹੀਂ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਇਆ। ਉਹ ਬਿਮਾਰ ਅਤੇ ਬੇਚੈਨ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ "ਦਵਾਈ" ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ "ਬਹਾਨਾ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਜੂਲੀਅਨ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਦੀ ਸਾਥੀ ਸਟੈਲਾ ਮੋਰਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਇਹ ਤੀਬਰ ਹੰਕਾਰੀ ਆਦਮੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਓਲਡ ਬੇਲੀ ਵਿਖੇ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਫਿਰ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਭਰਵੇਂ ਨੋਟ ਲਏ। ਉਸਨੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਕੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।
ਬੇਲਮਾਰਸ਼ (ਜਿਸ ਦਾ ਬੇਰਹਿਮ ਸ਼ਾਸਨ ਨਵੀਨਤਮ ਬਾਂਡ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਸਮੇਤ ਕੈਦ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਹੋਇਆ ਨੁਕਸਾਨ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ।
ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸਦੀ ਹਿੰਮਤ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਅਤੇ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਦਾ ਗੁਣ ਜੋ ਬਹਾਦਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਵਰਤਮਾਨ ਕਾਫਕੇਸਕ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ - if ਉਹ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨਰਕ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2009 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਆਇਆ ਸੀ। ਸਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨੈਤਿਕ ਲੋੜ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ: ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦਾ ਸਾਡਾ ਅਧਿਕਾਰ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ। ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਅਖੌਤੀ "ਫ੍ਰੀ ਪ੍ਰੈਸ" ਵਿੱਚ ਆਦਮੀ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੇ ਇਸ ਕਮਾਲ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਆਪਣਾ ਭਵਿੱਖ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਵੀ "ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈਸ" ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਇੱਥੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ" ਵਿੱਚ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ - ਉਹ ਥਾਂਵਾਂ ਜੋ ਹੁਣ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉੱਥੇ, ਇਹ "ਪੰਜਵੀਂ ਜਾਇਦਾਦ" ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਏ samizdat ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਪਿਤ, ਅਕਸਰ ਅਦਾਇਗੀ-ਰਹਿਤ ਕੰਮ ਜੋ ਇੱਕ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਸਨਮਾਨਯੋਗ ਅਪਵਾਦ ਸਨ, ਹੁਣ ਪਲੇਟੀਟਿਊਡ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸੈਂਬਲੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਘਟ ਗਏ ਹਨ। “ਲੋਕਤੰਤਰ”, “ਸੁਧਾਰ”, “ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ” ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਦੇ ਅਰਥ ਖੋਹ ਲਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਂ ਬੇਦਖਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੀ ਸੁਣਵਾਈ "ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈਸ" ਵਿੱਚ "ਗਾਇਬ" ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਲੰਡਨ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਾਣਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ: ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨ, ਜੇ ਉਹ ਅਸਾਂਜ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਏਜੰਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ 2016 ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਝੂਠ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਕਿ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਕੋਲ ਵਿਆਪਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਸਨ, ਜੋ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਨਘੜਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਇਸਤਗਾਸਾ ਗਵਾਹ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ "ਸਬੂਤ" ਨੂੰ ਘੜਿਆ।
ਨਾ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਖੁਲਾਸੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੀਆਈਏ, ਇਸਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਹਰਮਨ ਗੋਇਰਿੰਗ ਵਰਗੇ ਮਾਈਕ ਪੋਂਪੀਓ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਨਵਾਂ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਬਦਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
2012 ਵਿਚ ਇਕਵਾਡੋਰੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਰਾਤ ਨੂੰ, ਹਨੇਰੇ ਚਿੱਤਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਗਏ ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਖਿੜਕੀਆਂ 'ਤੇ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ - ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਸਮੇਤ, ਲੀਬੀਆ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ - ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਉਸਨੂੰ "ਹਾਈ-ਟੈਕ ਅੱਤਵਾਦੀ" ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਿਆ।
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਜੂਲੀਆ ਗਿਲਾਰਡ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ "ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਾਥੀ" ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜੂਲੀਅਨ ਦਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਉਸ ਤੋਂ ਖੋਹਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਸਕੌਟ ਮੌਰੀਸਨ, ਇੱਕ ਪੀਆਰ ਆਦਮੀ, ਜਦੋਂ ਅਸਾਂਜ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਕਿਹਾ, "ਉਸਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਇਹ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸੀਜ਼ਨ ਰਿਹਾ ਹੈ। 2011 ਵਿੱਚ ਸ. ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਜੂਲੀਅਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਸੀ, ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਇਨਾਮ ਅਤੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸੌਦੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ, ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ।
ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਦਨਾਮ ਹਮਲੇ ਹੋਏ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲੱਬ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਸ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਾਰਡੀਅਨ ਡੇਵਿਡ ਲੇਅ ਅਤੇ ਲੂਕ ਹਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਅਸਾਂਜ ਨੇ ਲੰਡਨ ਦੇ ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਲੀਕ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਨਾ ਤਾਂ ਹਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੀ ਡਿਨਰ 'ਤੇ ਸਨ। ਜੌਹਨ ਗੋਏਟਜ਼, ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟਰ ਡੇਰ ਸਪਾਈਜਲ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ 'ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ।
ਮਹਾਨ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਓਲਡ ਬੇਲੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 15,000 ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਸੀ। ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਲੀਕ 'ਤੇ ਅਸਾਂਜੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਿੱਕੀ ਹੈਗਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਨੇ ਕਿਵੇਂ "ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ".
2013 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਮਾਰਕ ਡੇਵਿਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ। SBS ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਲਈ ਇੱਕ ਸਤਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਸਾਰਕ, ਡੇਵਿਸ ਇੱਕ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਸੀ, ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ ਲੀਕ ਹੋਈਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੌਰਾਨ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ। ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "ਅਸਾਂਜੇ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ 10,000 ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਕੱਢਣ ਲਈ ਦਿਨ-ਰਾਤ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੌਗਸ ਵਿੱਚ ਖੁਲਾਸੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।"
ਸਿਟੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਲੈਕਚਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਕਿ "ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਇੱਕ ਸੰਤਰੀ ਜੰਪਸੂਟ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗਾ"। ਉਸਦਾ ਡਰ ਇੱਕ ਅਤਿਕਥਨੀ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ। ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸਾਂਜ ਇੱਕ "ਮੈਨਹੰਟ ਟਾਈਮਲਾਈਨ" 'ਤੇ ਸੀ।
ਲੂਕ ਹਾਰਡਿੰਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਲੇ ਦ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਕੀਤਾ ਗਾਰਡੀਅਨ ਕਿਤਾਬ ਜਿਸ ਨੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕੇਬਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਪਾਸਵਰਡ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਨੇ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਸੀ, ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਜੂਲੀਅਨ ਨੇ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗੀ, ਇਕਵਾਡੋਰੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੀ। ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜੇ ਹੋ ਕੇ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ, "ਸਕੌਟਲੈਂਡ ਯਾਰਡ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਹਾਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਮੁਹਿੰਮ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸੀ. ਗਾਰਡੀਅਨ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਨੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਖੁਰਚਿਆ. "ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤੂੜੀ ਹੈ," ਸੁਜ਼ੈਨ ਮੂਰ ਨੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ।
ਸੰਪਾਦਕ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ, ਐਲਨ ਰਸਬ੍ਰਿਜਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਅਸਾਂਜੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਅਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ"। ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੁਲਾਸੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਸਬ੍ਰਿਜਰ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੇ ਅਸਾਂਜ ਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੱਢਿਆ ਜਾਣਾ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਨਵੇਂ ਸਾਲ 'ਚ ਅਮਰੀਕੀ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਉਹ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੱਕਾਰੀ ਵੱਕਾਰ ਦੇ ਆਖਰੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ; ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਦੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਇਸ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਗੁੰਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇੱਕ ਮਿਲੀਭੁਗਤ "ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈਸ" 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਨਿਆਂ ਹੈ ਜੋ ਸਤਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਇੱਕ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੀਆਂ ਮਹਾਨ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲਈ ਨਿਆਂ ਸਭ ਲਈ ਨਿਆਂ ਹੈ?
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ