ਸਰੋਤ: Tedglick.com
ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਮਾਫੀਓਸੋ ਡੌਨ ਨੂੰ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਦੇਖਣਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਤਾਲਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਨਾ ਸਿਰਫ ਯੂਕਰੇਨ ਬਲਕਿ ਚੀਨ ਨੂੰ ਬਿਡੇਨ 'ਤੇ ਗੰਦਗੀ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਕੋਲ ਉਸਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏਗੀ, ਚੰਗੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਪਰ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ 1973 ਵਿੱਚ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਇੱਕ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ 49 ਵਿੱਚੋਂ 50 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਉੱਚ 60 ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਰੇਟਿੰਗ ਸੀ। ਪਰ ਟ੍ਰਿਕੀ ਡਿਕ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ, ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁਲਾਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਰੇਟਿੰਗ 25% ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਗਈ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ।
ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਦੀ ਇਹ ਫਸਲ ਵਧੇਰੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਬੈਕਅੱਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਲਟਕਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਕਾਠੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਗਲੇ ਨਵੰਬਰ 'ਚ ਹੋਣਗੀਆਂ ਚੋਣਾਂ? ਅਤੇ ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵੰਡ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ, ਸ਼ੇਪਾਰਡ ਸਮਿਥ ਅਤੇ ਨੀਲ ਕਾਵੂਟੋ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਰਿੰਗ 'ਤੇ ਲਿਪ-ਲਾਕਿੰਗ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਦ੍ਰਿੜ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਤੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨਗੇਟ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਮਾਨ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲੀ, ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੇ ਸਿਆਸੀ ਡੂ-ਡੂ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਦੇ ਵੀ 50% ਤੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿੱਚੋਂ ਨਹੀਂ ਲੰਘਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਨਿਓ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ, ਨਸਲਵਾਦੀ, ਲਿੰਗਵਾਦੀ, ਵਿਰੋਧੀ-ਸੈਮੈਟਿਕ ਅਤਿ-ਦੱਖਣਪੰਥੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਕਠੋਰ ਕੋਰ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੋਰੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਉਪਨਗਰਾਂ ਵਿੱਚ? ਕੀ ਟਰੰਪ ਦੀ "ਘਰੇਲੂ ਜੰਗ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ" ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੇਗੀ?
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੇ ਲਈ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਜਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰੰਪ ਆਪਣੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕ। . ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਐਲ ਪਾਸੋ ਵਿੱਚ 22 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਘਿਨਾਉਣੇ ਅਪਰਾਧ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਯੂਕਰੇਨਗੇਟ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਤਤਕਾਲ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੀ ਹੈ?
ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ-ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਘਟੀਆ, ਨਸਲਵਾਦੀ, ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦੱਖਣੀ ਸਰਹੱਦੀ ਨੀਤੀਆਂ — ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਪਤਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਲੇਖ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨਗੇਟ ਹਨ। ਸੰਬੰਧਿਤ.
ਮੈਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਾਸ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿ ਟਰੰਪਿਸਟ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਲੇਖ ਪਾਸ ਹੋ ਜਾਣਗੇ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟਰੰਪਵਾਦੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੜਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ। ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਲਈ ਸਟ੍ਰੀਟ ਹੀਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ!
ਟੇਡ ਗਲੀਕ 1968 ਤੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਾਰਕੁਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੱਥੇ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। https://tedglick.com, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਫਾਲੋ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ https://twitter.com/jtglick.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ