ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ, ਸੁਆਗਤ, ਕੁਰਬਾਨੀ ਵਾਲੇ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨਲ ਵੈਸਟ ਨੇ 2024 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਇਰਾਦਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਗੰਭੀਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਭਟਕਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਹੈ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਵੋਟਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪੱਛਮੀ ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਰੌਨ ਡੀਸੈਂਟਿਸ ਵਰਗੇ ਨਵ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਜਿੱਤ ਵੱਲ ਮਾਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਬਿਡੇਨ ਬਨਾਮ ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਅਤੇ ਕਾਰਨੇਲ ਵੈਸਟ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਠੋਸਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਦੂਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੇਕਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਅਜਿਹੀ ਨਵੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਅਜਿਹੀ ਵਿਪਰੀਤ ਦਲੀਲ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਵ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਆਉਣ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਅਲਾਰਮ ਵੱਜਣ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦੇ ਮੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਰ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਨੁਕਸਦਾਰ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਚੁੱਪੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮਿਕ ਨਸਲਵਾਦ, ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਅਤਿ-ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ, ਪ੍ਰਵਾਸ/ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਵਰਗੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ 'ਤੇ। ਇਹ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੇ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਹਮਾਇਤ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਇਨਾਮਾਂ, ਸਜ਼ਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਗੁਆ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ.
ਵਧੇਰੇ ਠੋਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਅੰਤਰੀਵ ਹਕੀਕਤਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਯੁੱਧ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਬਿਡੇਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਰਬਪਤੀ ਵਰਗ ਅਤੇ ਅਤਿ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਘੇਰੇ ਬਣਨ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਦੂਜਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ, ਜੇ ਯੂਐਸ ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਗਲੋਬਲ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦੀ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀ, ਤਾਂ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਚੋਣ ਸ਼ਾਇਦ ਮਾਨਵਵਾਦੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫਰਕ ਲਿਆਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪੱਛਮ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਾਰਸਿਸਿਜ਼ਮ ਦੀ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ 'ਤੇ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਛੇਤੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰ ਆਰਥਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਭੇਜਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 'ਜਿੰਨਾ ਲੋਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ' ਜੰਗ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਨਾ ਲਿਆ। ਨਾਟੋ/ਅਮਰੀਕਾ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰਨ, ਰੂਸ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇੰਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਲਈ ਇੱਕ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਧਰ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਹਾਰ ਦੇਣ ਨਾਲ ਚੀਨ ਤਾਈਵਾਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਸ ਏਜੰਡੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ ਯੂਨੀਪੋਲਰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ, ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਮੋਨਰੋ ਸਿਧਾਂਤ'। ਪਰਮਾਣੂ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ 'ਸਦਾ ਲਈ ਯੁੱਧ' ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਅਜਿਹੀ ਭੜਕਾਊ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੱਖ ਘੋਰ ਰਵੱਈਆ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੀ, ਜੋਖਮ ਭਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਯੋਗ ਸਮੱਸਿਆ-ਹੱਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਰਾਜ-ਦਰ-ਰਾਜ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਸ਼ੈਲੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੱਦ ਤੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜੋ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਾਰਾਂ (ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਤਬਾਦਲੇ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ) ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ; ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ।) ਟਰੰਪ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਵੀ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਕੀਲ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਲਾਬੀ ਅਤੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਸਰਗਰਮੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਸਲਵਾਦ, ਅਤੇ ਗੋਰੇ ਸਰਬੋਤਮਵਾਦ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਚੈਂਪੀਅਨ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ, ਨਿਰਲੇਪ, ਗ੍ਰਹਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅਖੌਤੀ ਦੋ-ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਸਾਰਥਕ ਵਿਕਲਪ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਭਰਮ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪੱਖਾਂ 'ਤੇ ਦੋ-ਪੱਖੀਤਾ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸੰਜਮ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ. ਕਾਰਨਲ ਵੈਸਟ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਖਤਰਨਾਕ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਢਾਂਚੇ ਸਿਆਸੀ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਬੇਵਕੂਫੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਮਰੀਕਾ ਹੈ, ਜਨਤਾ ਦੇ ਭਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਫੰਡਿੰਗ ਦੁਸ਼ਮਣੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਕਦੋਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ?
ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਟੇਕਸਨ ਲਿਬਰਟੇਰੀਅਨ ਬਿਜ਼ਨਸ ਟਾਈਕੂਨ, ਰੌਸ ਪੇਰੋਟ, ਇੱਕ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾਵਾਦੀ, ਜਾਰਜ ਵੈਲੇਸ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੇਂ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਾਲਫ਼ ਨਦਰ, 2000 ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਯਾਨੀ ਉਹ ਝੂਠੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਅਸਲ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਵਜੋਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋਕ ਸ਼ਕਤੀ. ਆਓ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਟਰੰਪ (ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ) ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਬਹੁਤ ਗੁੱਸਾ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2000 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਨਾਦਰ ਦੀਆਂ 97,121 ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। 537 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਰਾਜ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲ ਗੋਰ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ (ਯੂ.ਐੱਸ. ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਜ਼ਨ ਵਾਲੀ ਵੋਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਸੰਘੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ), ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਮਤਵਾਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, 2024 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਲਈ ਕਾਰਨਲ ਵੈਸਟ ਦੀ ਦੌੜ ਦਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਵੈਸਟ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 1988 ਅਤੇ 1994 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਵਿੱਚ ਫੈਕਲਟੀ ਸਹਿਕਰਮੀ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੱਕਾ ਦੋਸਤ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਜਿੱਤਿਆ। ਪੱਛਮ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਪੈਲਬਾਈਡਿੰਗ ਸਪੀਕਰ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ, ਤਾਕਤਵਰ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਲਈ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਸੱਚ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਵਿਲੀਅਮ ਡੂ ਬੋਇਸ, ਗਾਂਧੀ, ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਨੈਲਸਨ ਮੰਡੇਲਾ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਵਾਕਫੀਅਤ, ਜਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਵਾਂਗ ਪੱਛਮ ਨੇ ਹਿੰਸਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ, ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਉੱਤਰ-ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਰੂਪਾਂ 'ਤੇ ਮਾਨਵਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਾਰਨੇਲ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਕੋਈ ਵੀ ਧਿਰ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਬਾਰੇ, ਯੂਕਰੇਨ ਬਾਰੇ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਬਾਰੇ, ਵੱਡੀ ਤਕਨੀਕ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।" ਪੱਛਮ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦਾ ਅੰਤ, ਅਤੇ ਨਿਆਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪੱਛਮੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਡਰ ਅਫਰੀਕਨ-ਅਮਰੀਕਨ ਨਿਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼, ਈਸਾਈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਨਸਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ (1992) ਨੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ ਬਾਅਦ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ. ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੱਛਮ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਹੇਜੀਮੋਨਿਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲਈ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਬਲੈਕਫੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੌਕਫੈਲਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ" ਕਿਹਾ। ਪੱਛਮ ਨੋਆਮ ਚੋਮਸਕੀ, ਹਾਵਰਡ ਜ਼ਿਨ, ਐਡਵਰਡ ਸੈਦ ਅਤੇ ਜੀਨ-ਪਾਲ ਸਾਰਤਰ, ਮੋਹਰੀ ਗੋਰੇ ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਨੇੜੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਵੀ ਨਿੱਜੀ ਲਾਗਤਾਂ ਹੋਣ। ਹਰ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਵਕੀਲ ਸੀ - 'ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਸਮਾਜਵਾਦ' - ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜਿਸ ਨੇ 'ਬੁਰਾਈਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ' ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ